Hoofdcategorieën
Device Settings

Twee landelijke frequenties voor draadloos 'kabelinternet'

Door Gabi Gaasenbeek, zaterdag 30 augustus 2003 23:54
Bron: Min. van Economische Zaken, submitter: Longbeard, views: 1.567

Het ministerie van Economische Zaken heeft twee frequenties gekozen die zullen dienen voor 'Wireless Local Loop'. Met deze techniek kunnen de laatste meters tussen het kabelnetwerk en de klant via de lucht overbrugd worden. Voor deze draadloze verbinding zullen twee landelijke frequenties in de 2,6 en de 3,5GHz band beschikbaar gesteld worden. Als er ruimte beschikbaar blijkt op de 26GHz band dan zal deze later ook aangeboden worden. De kans is echter aanwezig dat deze frequenties zullen worden ingezet voor straalverbindingen (Point-to-Point verbindingen) omdat hier meer vraag naar zal zijn in de toekomst.

Het traject om tot een goed beleid te komen is al gestart in 1998 en heeft enige vertraging opgelopen. De slechte omstandigheden in de telecommarkt was een reden om het project een tijd stil te leggen. In april 2002 heeft men de voorbereidingen hervat en vanaf aanstaande maandag kunnen belangstellenden een aanvraag voor een vergunning indienen. Als er meer dan twee aanvragen komen zal er een veiling gehouden worden. De KPN zal echter niet mee mogen bieden, de NMa heeft bepaald dat zij alleen in aanmerking komen voor een vergunning als niemand anders belangstelling heeft:

Logo Ministerie van Economische ZakenVanwege de veranderde marktomstandigheden en technologische ontwikkelingen is de NMa opnieuw advies gevraagd over de mededingingsaspecten van deze vergunningeverlening. Dat heeft erin geresulteerd dat de NMa tot de conclusie is gekomen dat KPN moet worden uitgesloten van de vergunningen iin de 2,6 en 3,5 GHz banden, tenzij er niemand anders in deze vergunningen geïnteresseerd is. Op basis van deze ontwikkelingen zijn de voorbereidingen voor de vergunningverlening verder afgerond.
Volgende 10:31 Fraaie graphics alleen niet meer genoeg voor succes game
Vorige 22:48 PeopleSoft koopt resterende aandelen J.D. Edwards op
Advertentie

Reacties

«  1  2  »


maar heefd dit nut?
Natuurlijk heeft dit nut! Door nu al (pas?) frequenties te reserveren voor bepaalde dingen, kun je voorkomen dat er straks 40 verschillende netwerkjes verspreid over het hele land liggen, omdat lokaal de frequenties al voor andere zaken gebruikt zijn...

Als er meer dan twee aanvragen komem zal er een veiling gehouden worden.

komeN

:)

[admin edit: spelfouten mogen gemeld worden op het forum, maar niet in de reacties op de discussie zelf]

Aha dit is goed nieuws voor al die mensen die in een of ander achtergebleven gat wonen (zie bovengetekende :'( )
Op deze manier is het veel goedkoper voor een ISP om breedband, of in ieder geval internet zonder tikken aan te bieden.

Het laatste stukje naar de klant is de vertragende factor .. de telefoon/tv kabel kunnen niet hoger...

dus dit is nuttig ;)

hoezo kan het over de kabel niet sneller?

de tv beelden worden analoog overgezonden dus dan kan er oneindig snel worden verzonden, als je het maar kan onderscheiden van elkaar.

(...) de tv beelden worden analoog overgezonden dus dan kan er oneindig snel worden verzonden (...)
Dat lijkt me wel heel erg sterk... Bij mijn weten is er niet zoiets als 'oneindig snel' en daarbij kan de optimale snelheid van een COAX-kabel nooit bereikt worden i.v.m. weerstand en ruis.

Oneindig snel niet nee, maar 10 Mbit over kabelinternet is technisch gewoon mogelijk.

Dat is dus ruim 6 keer zo snel als momenteel het geval is bij mij. Aangezien ook mijn kabelmodem ( zelfs die ouwe Com21 dingen dus al ), al jaren geschikt is voor 10 Mbit, hoeven ze van mij niet langer te wachten om te bewijzen hoeveel rek er nog in mijn oude kabelverbinding zit :P

26 Ghz band, PARDON :?.

Laat ik het even zo stellen: ik heb met een paar vrienden een Wifi-netwerk. 54 MBit apparatuur op de 2.4 Ghz band. Als we voor de '5 Ghz' waren gegaan dan neemt het bereik grofweg met de factor 2 af. We hebben nu 120 meter @ 1 MB/sec dus dat zou dan worden 120 meter @ 500 KB/sec (ongeveer).

Ik zie absoluut niet het nut in van die 26 Ghz band, of men moet veel héél véél stroom in die ether gaan pompen, en dat lijkt mj het er niet gezonder op worden....

het wisselt: de permeatie in lucht is freq. afhankelijk.

26 Ghz wordt tegenwoordig voor bijna elke straalverbinding gebruikt. Evenals 18Ghz. Afstanden die te behalen zijn, zijn tot enkele tientallen kilometers. Snelheden varieren tussen 1-4 maal E1 tot STM-1 (155mbit/sec).
Het is gelukkig niet zo dat een hogere frequentie per definitie het bereik verkleind.

Mede doordat deze band al zeer veel gebruikt wordt voor straalverbindingen, zie ik het nooit gebeuren dat deze opengesteld wordt. Sterker nog, momenteel is er in nederland al een tekort aan frequenties voor straalverbindingen: Bijna overal zijn de meest gebruikte frequenties (18 & 26 ghz dus) al 'in gebruik'...

De eigenschappen van een straalverbinding laten het toe om deze redelijk dichtbij elkaar te gebruiken. Het frequentiebeeld is vrij gericht. De grootste moeilijkheid zit meer in het feit dat je per huisadres geen straalverbinding wil gebruiken vanwege opstelling, gevoeligheid voor obstakels, horizonvervuiling, etc.

Ik heb het vermoeden dat ze een straalverbinding nuttig achtten naar een wijk, waarna met WiFi de rest gedaan wordt.

Als we voor de '5 Ghz' waren gegaan dan neemt het bereik grofweg met de factor 2 af. We hebben nu 120 meter @ 1 MB/sec dus dat zou dan worden 120 meter @ 500 KB/sec (ongeveer).
Dat klopt wel maar geldt alleen bij gebruik van een enkele dipool antenne. Bij dubbele frekwentie kun je ,bij een gegeven afmeting, twee keer zoveel dipolen stapelen waardoor het bereik gelijk blijft.

Dus bij voortschrijdende techniek worden de frekwenties steeds hoger maar het bereik en gebruikte vermogen blijven gelijk.

(N.B. even afgezien van atmosferische invloeden).

8.6 GHz = magnetron frequentie! nog even en de ontvangst in de keuken is opvallend goed! :P


Je bent zeker Belg?

Nee, hij is iemand die alles klakkeloos van de Amerikanen overneem:

microwaveoven = microgolfoven.

Ik weet niet waar je het vandaag hebt maar die frequentie is al jaren 2.5 Ghz.

Zie bijvoorbeeld :
http://www.howstuffworks.com/microwave.htm

ik weet ook niet waar ik het vandaag heb, maar volgens mij zit het in de broekzak :P

Een magnetron moet exact de frequentie hebben waarop watermoleculen resoneren. Dus ruwweg 2450 MegaHerz.

Magnetronstraling is electromagnetische straling binnen een bepaald frequentiegebied. Het gaat niet of slecht door vaste materialen heen (of de frequentie wordt iets anders) en daarom wordt het ook gebruikt voor Radar.

Ook hierdoor is magnetronstraling niet te gebruiken voor je autoradio, dan stopt je ontvangst zodra er een boom zit tussen zender en je antenna.... dus straalverbindingen of via golfpijpen.

Een magnetron (oven) werkt niet precies op de frequentie van watermoleculen. Het voer zou dan aan de buitenkant koken terwijl het midden nog koud is. Dan is de zooi verdampt en kan het midden ook wat energie krijgen. (als iets resoneert absorbeert het energie). De frequentie zit er iets naast, maar wel dicht in de buurt.

Magentronstraling heeft ook weinig met frequentiegebied te maken. De magnetron zelf is slechts de versterker /oscillator van het hoogfrequente signaal, of dit nu 10GHz of 100GHz is of wat dan ook.

De frequentie waarop de magnetron oven werkt wordt inderdaad niet gebruikt voor radar. Dit is juist vanwege absorptie. Het wordt nogal irritant als het regent en je straling niet verder dan een km komt. Een radar wil overigens juist dat het niet door vaste materialen komt, als de straling er wel doorheen gaat, zal je geen objecten zien op de radar. Vele (vooral oudere) radars hebben een magnetron voor de versterking...!!!

De gebruikte frequenties kan je zonder problemen gewoon rondstralen en dus voor radio gebruiken. Wederom vanwege de absorptie zullen ze het niet doen.

De gekozen opzet van de veiling is volgens mij helemaal fout. Er is niet gekozen voor opbrengstmaximalisatie, want er worden ook andere dan financiele eisen aan de bieders gesteld. Er is ook niet gekozen voor dekkingsmaximalisatie, want er worden slechts uiterst minimale eisen gesteld aan het aantal basisstations dat moet worden gebouwd. Waar aan de verkoop van de GSM frequenties nog de eis van 92% dekking werd verbonden (en voor de grote kavels van Libertel en KPN zelfs meer), hoeft de koper van een WLAN frequentie slechts 20 basisstations neer te zetten. Wie ten oosten van Utrecht woont kan het dus wel vergeten.
En door de keuze om heel Nederland in één keer te verkopen maken lokale initiatieven natuurlijk ook helemaal geen kans.

Nederland heeft kennelijk niets geleerd van het UMTS debacle, waar we en geen geld, en geen landelijke dekking voor UMTS aan hebben overgehouden.

Ik vind het zo'n ongelovelijke irritante flutnaam KABELLOOS KABEL wtf is dat nou. Een andere naam zou 10x beter zijn, ELKE andere naam. ik heb wel een mooi ideetje. short range wireless end point connection internet. stukken beter

ow je bedoelt SR-Wepci?? :P

Ik dacht meer aan AirCable-Internet of luchttunnel internet.

adsl over de lucht van multikabel? :Y)

nee..aangezien de kabel wegvalt zou het danvast "adsl van multilucht" gaan heten :+

Ja net zoiets als ADSL via de kabel, mijn haren gingen hier van overeind staan! Ik ben blij dat de KPN en Eweka de zaak gewonnen hebben. Klinkt toch als prutsers wanneer een bedrijf "ADSL via de kabel" probeert te verkopen. "U gaat nu met de NS in een hele grote blauw-gele auto over het spoor naar A'dam", dit is ongeveer het zelfde.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:31 Fraaie graphics alleen niet meer genoeg voor succes game
Vorige 22:48 PeopleSoft koopt resterende aandelen J.D. Edwards op
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011