Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » Natuurlijke vibratie gebruikt als energiebron

Natuurlijke vibratie gebruikt als energiebron

Door Tamara van Hal, zaterdag 30 augustus 2003 14:56
Bron: The Inquirer, submitter: T.T., views: 2.155

Hitachi heeft een techniek ontwikkeld waarmee elektriciteit gehaald kan worden uit natuurlijke vibraties, zo meldt The Inquirer. Een testapparaat produceerde 0,12 microwatt. Dit is genoeg om een temperatuur- of lichtsensor eens per uur zijn werk te laten doen. Hoewel de gegeneerde spanning miniem is, zegt Hitachi dat het gebruikt kan worden in sensors die draadloos informatie naar een computer kunnen versturen. Op dit moment is het apparaatje tweeëneenhalf bij zeven centimeter groot. Hitachi voorspelt dat het apparaatje verkleind kan worden tot een vierkante centimeter en meer elektriciteit kan opnemen uit de trilling. Als deze voorspelling uitkomt, dan zou het dingetje een toekomstige vervanging kunnen worden voor de hedendaagse batterij:

Lenmar batterijenCurrently, the report says, the device measures 2.5 by 7 centimeters, but Hitachi predicts it can reduce the size to one centimeter by one centimeter, and extract more electricity from the natural vibrations.

If the claims turn out to be correct, it will aid other research work throughout the world to produce sensors that don't need people to keep changing the batteries.
Volgende 15:26 IBM roept 60.000 extra monitoren terug
Vorige 11:59 Technologische inefficiëntie kost tot 30 werkdagen per jaar
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 64 reacties zichtbaar640 Off-topic / Irrelevant: 64 reacties zichtbaar64+1 On-topic: 50 reacties zichtbaar50+2 Informatief: 26 reacties zichtbaar26+3 Spotlight: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  »

Door Kevinp, zaterdag 30 augustus 2003 15:00

Score: 1
zou wel erg mooi zijn 1000 van die dingen in je huis, en je hebt geen stroom meer nodig.

Nou helpt slaan tegen iets met zo'n batery wel, meer viberatie :D

Door R Kuipers, zaterdag 30 augustus 2003 15:03

Score: 1
1000 maal 0,12 microwatt is 0,12 watt. Wat wil je daar mee doen?

Door catfish, zaterdag 30 augustus 2003 15:07

Score: 1
klopt, maar als ze het tot 1cm² kunnen krijgen (zal wel zo dik niet zijn)
kan je der misschien wel miljarden in een huis steken, gewoon onder de vloer, in de muren,...
en dan kom je wel aan een mooi vermogen

Door Dr. Boktor, zaterdag 30 augustus 2003 18:53

Score: 2
En dan je subwoofer aanzetten :) Klinkt als een perpetuummobile...

Door Vimana, zaterdag 30 augustus 2003 19:29

Score: 1
De vrouwen sluiten deze natuurlijk aan op de vibrator, da's pas een perpetuummobile :P

Door themasster914, zaterdag 30 augustus 2003 19:37

Score: 0
heheheh lol.
als ze dan 1 cent zouden kosten ben je wel hoop centjes kwijt :)

Door Mr.Aargh, dinsdag 2 september 2003 01:00

Score: 1
Kun je beter goede zonnecellen op je dak leggen, of zo'n mapje kopen van 30x20 (x2 want deze zijn standaard opgevouwen) en dan heb je tussen de 4 en 6W (p/s) !!!
Daar kun je pas wat mee ... (nouja, veel meer) bikkele walkman boxjes of een kleine spaarlamp, oplader, zooitje van die brigh leds aansturen ...

Door EdwinG, zaterdag 30 augustus 2003 21:23

Score: 1
Ehh, misschien is het 0,12 milliwatt?

Door muabdhib, zaterdag 30 augustus 2003 15:05

Score: 3
Je hebt 250.000.000 van die dingen nodig om een 30 Watt lampje eens per uur op te laten lichten... |:(
Oh en meneer kuipers: 1000 maal 0,12 microwatt is 0,12 miliwatt...

Door eggieman, zaterdag 30 augustus 2003 18:10

Score: 3
De berekening klopt, maar de conclusie niet, 30 Watt wil zeggen 30 Joule/sec. Met een opbrengst van 30 Watt heb een continue brandend lampje

Door Qorne, zaterdag 30 augustus 2003 15:01

Score: 0
Moet ik dit net zo zien als die horloges die ook op warmte werken?
dat zijn van die horloges die werken als je ze om hebt....

Door TD-er, zaterdag 30 augustus 2003 16:59

Score: 2
Die werken niet op de warmte, maar op je bewegingen. daar zit een kleine dynamo (of een veer die opgewonden wordt) in met een gewichtje, zodat 'ie energie krijgt als jij met je arm beweegt.

Swatch heeft oa zo'n hele kinetic-serie.

Door NDB-K7895, zaterdag 30 augustus 2003 18:16

Score: 0
uhm het is Seiko Kinetic niet swatch
beetje plastic met een horloge merk vergelijken
Kinetic is een merknaam van Seiko niet een techniek dus nee je heb ze ook niet in de winkel gezien op een swatch of je moet echt blind zijn

verder zijn er nog enkele andere merken die vergelijkbare techniek gebruiken maar die kosten nog duurder dan de Seiko

maargoed dat techniek is exact hetzelfde pricipe alleen is het hoeveelheid energie wat hitachi heeft weten te vangen vele malen hoger dan wat onze horloge makers hebben gemaakt waardoor dit misschien in de verre toekomst mogelijk in dingen als mobiletelefoons / pda's of wat dan ook gebuikt kunnen worden zonder op te laden

Door xonen, zondag 31 augustus 2003 09:57

Score: 2
kosten nog duurder
kosten meer of zijn duurder.
misschien had jij beter schoolboeken kunnen bestuderen ipv horloges, dan had je ook geweten wat interpunctie betekent.

Door erikdenv, zondag 31 augustus 2003 14:18

Score: 2
wat zijn we weer vriendelijk tegen elkaar

Door Puppetmaster, zaterdag 30 augustus 2003 17:06

Score: 0
die werken toch op de bewegingen die je maakt???

Door Roland684, zondag 31 augustus 2003 01:33

Score: 1
Een (bv kwarts-)kristal heeft een eigen natuurlijke trilling, een electron draait altijd om een atoomkern, zo moet je de trilling zien. Niet zoals het mechaniekje dat je horloge opwindt als je beweegt.

Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe ik dit zou moeten zien in relatie tot de wet op behoud van energie. Het opwekken van de energie zou dan een afname van de trilling tot gevolg moeten hebben. Maar misschien blijkt die wet op moleculaire schaal niet te gelden.

Door cornelisprul, zaterdag 30 augustus 2003 15:02

Score: 2
Ik vraag me af wat ze met "natuurlijke vibratie" bedoeling. Moet ik hierbij denken aan net zoiets als die seiko kinetic horloges alleen dan in het miniatuur. Ik vraag me af waar die vibratie dan vandaan moet komen, het slaan van een deur ofzo?

Door woodland, zaterdag 30 augustus 2003 15:15

Score: 1
nee geen deuren dichtgooien denk ik....
Alles wat leeft; trilt (vibreert); zendt een bepaalde frequentie uit.... Menselijke spieren werken uiteindelijk ook gewoon op spanning en stroom
Als je nou eens naar de film ging (MATRIX) zou je met dit idee weinig moeite hebben..... Zou Hitachi daar zijn inspiratie vandaan halen :+???

p.s. in weze is dit hetzelfde verhaal als die brit die met zijn stroomopwekkende schoenen (voor zijn mobieltje) door de woestijn ging wandelen en stroom opwekte middels wrijving (vibratie) tussen bepaalde lagen in zijn schoenzolen.
De techniek is gewoon verfijnd.... en er is dus eigenijk niet veel nieuws onder de zon

Door GaRDy, zaterdag 30 augustus 2003 16:39

Score: 2
Lol! :P Over de zon gesproken was toch een of andere monnik in india ofzo die zowat alleen op de zon (en mensen om hem heen zou je zeggen maja weet het fijne er niet van) en de energie die hij daar uit haalde kon leven?

Da's pas efficient! :P

http://www.imdb.com/title/tt0335345/

Door zwippie, zondag 31 augustus 2003 17:19

Score: 2
Energieopwekking via je schoenzolen; dat soort uitvindingen vind ik dus echt geweldig. Erg spijtig dat zoiets nog niet op grote schaal wordt aangeboden.

Het zal jaarlijks geen MegaWatts aan stroom schelen als iedereen zijn kleine apparaten zo oplaadt, maar het is wel een stap op weg naar zelfvoorziening in energie behoeften.

Benieuwd welk nieuw energiebedrijf het eerst in deze markt stapt! ;)

Door MW787, zaterdag 30 augustus 2003 15:23

Score: 3
Kinetische horloges werken als volgt: Je hebt een magneet dat om een as kan draaien. Als je arm naar beneden hangt dan zit die magneet dus bij de 3 en als je naar boven wijst zit die magneet bij de 9. Langs die magneet zitten een aantal spoelen, die zitten dus op een vaste plek. Omdat die magneet er elke keer langsheen beweegt wordt er een spanning opgewekt die vervolgens opgeslagen word in een accu. Het is dus wel van belang dat er echt bewegingen zijn, trillingen zijn echt niet genoeg voor zo'n horloge. Leg je hem een paar dagen weg dan staat ie ook stil.
Het mag duidelijk zijn dat dit dus een hele andere techniek is.

Door Roland684, zondag 31 augustus 2003 01:55

Score: 2
Een (bv kwarts-)kristal heeft een eigen natuurlijke trilling en een electron draait altijd om een atoomkern, zo moet je de trilling zien. Niet zoals het mechaniekje dat je horloge opwindt als je beweegt.

De trilling van het kwarts-kristal wordt in horloges gemeten en omgerekend naar tijd in seconden, minuten en uren. In atoomklokken gebruiken ze geen kwarts maar cesium omdat dat veel sneller trilt.
Een kwarts-radio werkt ook zonder stroom, maar daar wordt waarschijnlijk de energie gebruikt die de radiozenders de lucht in pompen. Een kwartsradio is oer-oud, maar hoe die werkt weet ik eigenlijk niet.

Blijkbaar hebben ze nu een manier gevonden om niet alleen die trilling te meten maar ook om te zetten in energie.
Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe ik dit zou moeten zien in relatie tot de wet op behoud van energie. Het opwekken van de energie zou dan een afname van de trilling tot gevolg moeten hebben. Maar misschien blijkt straks die wet op moleculaire schaal niet te gelden?
Of het blijkt dat toch de signalen uit de ether verantwoordelijk te zijn?

Door R Kuipers, zaterdag 30 augustus 2003 15:02

Score: 0
Het idee is niet nieuw; je hebt allang horloges die zichzelf kunnen "opwinden". Ze slaan dan mechanische energie op. Nu hebben ze iets bedacht dat de mechanische energie wordt omgezet naar elektrische.
edit: cornelisprul dacht hetzelfde :)

Door woodland, zaterdag 30 augustus 2003 15:22

Score: 0
de begrippen mechanische energie en elektrische energie heb jij volgens mij uitgevonden.. heb t idee dat je iets probeert te vertellen over kinetische energie maar dat staat hier (IMHO) volledig buiten...????!!!

Door Gisae, zaterdag 30 augustus 2003 15:03

Score: 1
Misschien heeft gooien met je mobieltje on de toekomst wel nut. Ben je aan het bellen "wacht even, stroom raakt op -> *BAF* -> k, daar was ik weer"

Zal mij benieuwen of deze techniek ook echt gebruikt gaat worden, want zo zijn er al velen geweest met iets dat energie op kan wekken, en je hoort er niks meer van.

Door n00bje, zaterdag 30 augustus 2003 15:04

Score: 2
mss gewoon trillingen zoals het geluid.
zo'n apparaat bij mijn zus zetten en ik heb stroom voor heel het jaar ;)

Door Aracon, zaterdag 30 augustus 2003 15:05

Score: 1
Je kunt er vast ook goed aardbevingssensoren mee van stroom voorzien :7

Door glashio, zaterdag 30 augustus 2003 15:26

Score: 0
of een Viborator }>

Door RedTop, zaterdag 30 augustus 2003 15:05

Score: 0
Lijkt mij dat ze het hier hebben over aardstraling... Electromagnetische straling uit de kern van de aarde. (oid).

Door woodland, zaterdag 30 augustus 2003 15:25

Score: 1
LOL :+

Ik heb hier nog een paar "Aardstralenkasten" zo goed als nieuw , nog nooit gebruikt, hebbie interesse? t.e.a.b.

p.s. welke NoNO's vinden Redtop's vraag Informatief??? die arme jongen is helemaal de weg kwijt in zijn New Age.. ; een achterhaald begrip uit het vorige millennium

Door RedTop, zaterdag 30 augustus 2003 17:46

Score: 1
Woodland... bedankt voor je aardige reactie. Dat had wel wat anders gekund.

Ik dacht in het begin idd aan new-age achtige vibraties, maar aardstraling is toch echt wel werkelijkheid. De aarde heeft zijn eigen electromagnetische veld. Dit feit, gekoppeld aan het lage aantal Watt dat ze kunnen opwekken deed mij meteen aan die electromagnetische golven denken.

Een magnetron gebruikt toch ook electromagnetische stralen om warmte (=energie) op te wekken? Waarom zou je dan niet natuurlijke electromagnetische straling kunnen gebruiken? Lijkt me eerlijk gezegd nog niet eens geheel onmogelijk.

Ik hou zelf ook niet van dat wazige gedoe, maar reacties zoals die van jouw vind ik eerlijk gezegd :r

Door 0rbit, zaterdag 30 augustus 2003 15:26

Score: 2
Aardstralen? Als in die new-age dingen? Nee, je verwart religie met wetenschap :)

Door Dappa, zaterdag 30 augustus 2003 15:07

Score: 2
1000 maal 0,12 microwatt is 0,12 watt. Wat wil je daar mee doen?
Zoveel komt er nu uit, maar wat kon een pc tien jaar geleden? Ik weet zeker dat ze dit ook verder zullen ontwikkelen zodat je met 2 van die dingen je mp3 speler kunt laten draaien. :Y)

Door tweakerbee, zaterdag 30 augustus 2003 18:37

Score: 2
Afgezien van het feit dat het natuurlijk 0,12 milliwat moet zijn met 1000 van die dingen. Met 0,12W heb je al snel een miljoen van die dingetjes nodig.
De gemiddelde MP3-speler gebruikt ongeveer 120mA @ 1.5V = 0.18W. Dan heb je dus anderhalf miljoen van die dingen nodig.

Leuke MP3 speler zal dat worden :D

Door Longbeard, zaterdag 30 augustus 2003 15:13

Score: 2
Een erg achterhaalde uitvinding, ik heb zo'n vermoeden dat Hitachi de patenten eens moet gaan nakijken. In 1995 is een dergelijke energiebron, de Kinetron, al in Nederland ontwikkeld. Door de Technische Universiteit van Delft.
(bron: TU Delft Delta: Compact)

Door MW787, zaterdag 30 augustus 2003 15:30

Score: 2
Dat ding werkt niet op trillingen maar op bewegingen. Als je dat ding op tafel zou leggen komt er echt geen stroom uit.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:26 IBM roept 60.000 extra monitoren terug
Vorige 11:59 Technologische inefficiëntie kost tot 30 werkdagen per jaar
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011