Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » HP toont prototypes elektronisch boek

HP toont prototypes elektronisch boek

Door Jack Leenders, maandag 25 augustus 2003 11:27
Bron: BBC News, submitter: Longbeard, views: 2.824

Productontwikkelaars bij HP hebben nieuwe prototypes gebouwd van een elektronisch boek; draagbare platte producten, waarvan het ingebouwde LCD-scherm vrijwel compleet de vorm en afmetingen van het apparaat uitmaken. BBC News schrijft dat de prototypes ongeveer een centimeter dik zijn, en een 'complete bibliotheek' kunnen opslaan terwijl deze zelf niet veel groter zijn dan een boekje. In de geborsteld metalen omlijsting zitten smalle touchpad strips die multifunctioneel zijn, en het mogelijk maken pagina's 'om te slaan'. De E-book-bestanden worden door middel van een USB-aansluiting op het apparaat gezet.

HP E-book prototypeHuw Robson, hoofd productontwikkeling bij HP (hier met 'fotobril'), legt uit dat zijn team de mogelijkheden onderzoekt de ingeburgerde en prettige eigenschappen van een papieren boek te behouden, en te koppelen aan de moderne mogelijkheden die computertechnieken bieden. Een kleine ingebouwde computer visualiseert het omslaan van bladzijdes, aangestuurd door een simpele veeg met een vinger over touchpad strips; de animatie correspondeert met de snelheid van de vingerbeweging, waardoor het gevoel moet ontstaan alsof je echt door pagina's bladert. Dat is echter niet het enige waar de strips voor gebruikt kunnen worden. De display kan ook krantenpagina's weergeven, waarbij vervolgens met de touchpads kan worden ingezoomd op een interessant artikel. Bookmarks kunnen aan pagina's worden gehangen, en een 'elektronische vinger' maakt het mogelijk om snel tussen hoofdstukken heen en weer te springen.

HP E-book prototypesDe markt voor elektronische boeken heeft tot nu toe nog niet echt een stevige opgang kunnen maken. Het grootste probleem vormen de displays; langdurig teksten lezen van de huidige schermen is vermoeiend, aldus het artikel. Het wachten is op het productierijp worden van nieuwe weergavetechnieken die de kwaliteit en eigenschappen van papier beter benaderen, en tevens de apparaten dunner en krachtiger maken. Volgens Robson duurt het niet lang meer voordat die nieuwe weergavetechnieken beschikbaar komen; "Voor die tijd echter moeten we alle aspecten onderzocht hebben ten aanzien van hoe we dergelijke producten dan gaan ontwerpen, so that we're ready to rock and roll."

Volgende 11:57 MontaVista adviseert niet te zwichten voor SCO
Vorige 10:30 Ook Texas komt met nieuwe anti-spamwet
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 88 reacties zichtbaar880 Off-topic / Irrelevant: 88 reacties zichtbaar88+1 On-topic: 70 reacties zichtbaar70+2 Informatief: 15 reacties zichtbaar15+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  5  »

Door Kijoki, maandag 25 augustus 2003 11:31

Score: 0
Hoeveel zou zo'n ding kosten... LCD-scherm.. Ik zou zeggen rond de 400 euro ofzo? Dat is niet bepaald goedkoop voor een boek :p

Door Weaver, maandag 25 augustus 2003 11:32

Score: 1
wel voor een hele bibliotheek :+

Door djmuggs, maandag 25 augustus 2003 11:35

Score: 2
Ik denk dat je het apparaat aanschaft samen met een soort van bibliotheek abbonoment, kan me niet voorstellen dat schrijvers nu zomaar gratis en voor niets boeken gaan schrijven.

Misschien kan je abbonoment nemen of een pre-paid optie voor boeken te downloaden. Het is maar een Idee.

Door darthdrinker, dinsdag 26 augustus 2003 11:26

Score: 1
Dit heeft wel als voordeel dat je als schrijver geen uitgever meer nodig hebt, hooguit misschien aanmelden op een centrale boeken pagina ofzo. Je kan dan voor hele lage prijzen boeken verkopen aangezien de uitgever mafia er niet tussen zit. Ik zie wel toekomst in dit soort dingen. :)

Door wout, dinsdag 26 augustus 2003 13:00

Score: 1
*off-topic*
Je moet in Nederland blij wezen dat er een uitgever tussen zit, want anders is de kans klein dat je boek echt uitgegeven én gelezen wordt.
Er schijnen in Nederland jaarlijks ettelijke tienduizenden (iets van 12% van de Nederlanders probeert wel eens een boek te schrijven) conceptjes bij diverse uitgevers terecht te komen. Wees blij dat de uitgevers daar de *zinnige* boeken tussenuit halen...

Door jwpmzijl, maandag 25 augustus 2003 11:37

Score: 2
Het succes van E-books zal niet zozeer alhankelijk zijn van de hardware (welke je éénmalig aanschaft). Maar voornamelijk van de distributiemodellen die gebruikt gaan worden voor de boeken die je wilt lezen. In de eerste plaats zal er een wereldwijde standaard moeten komen. Deze moet ook omarmd worden door de uitgevers en die zullen dat pas doen als het technisch onmogelijk is om E-books te kopiëren. In de praktijk zullen zij dus wachten tot palladium op de markt is en geaccepteerd is door het publiek.

Door Jasper Janssen, maandag 25 augustus 2003 23:47

Score: 1
Zie de Baen free library en Baen webscriptions voor in ieder geval 1 uitgever die ebooks (soms) vrijelijk weggeeft en anders voor kleine bedragen verkoopt, en in alle gevallen niet kopieerbeveiligd, in een keuze uit html, microsoft reader, en diverse andere ebook file formats.

Door Beaves, maandag 25 augustus 2003 11:42

Score: 1
Het is ook geen boek, maar een stuk hardware om o.a. boeken op weer te geven.

Het is dus ook niet alleen een scherm, maar een soort tablet PC. Er zal dus gewoon een CPU en dergelijke inzitten plus een CF kaart o.i.d. voor de noodzakelijke content. Daardoor zal de prijs zeker in het begin hoger liggen als 400 Euro. Want er moet nog aan het beeldschem gewerkt worden, pas wanneer dat klaar is, kunnen deze apparaten gekocht worden.

Maar de producenten willen hun R&D geld natuurlijk terug verdienen waardoor zeker in het begin de prijs hoog zal zijn.

Maar dit apparaat is niet alleen handig als boek, maar ook voor de dagelijkse krant etc. Gewoon 's morgens even de laatste editie van het Algemeen Dagblad in het apparaar zetten en je kan lezen.

Maar ik vraag me af of dit populair wordt, bij een boek kan je snel van pagina verwisselen of even 100 pagina's terug lezen, dat wordt een stuk moeilijker bij dit apparaat. Daarnaast kan een boek nooit leeg raken, als de accu van het apparaat leeg is, kan je niets meer. En de prijs zal een leuk punt van bezwaar zijn.

Door defined, maandag 25 augustus 2003 14:11

Score: 1
Maar ik vraag me af of dit populair wordt, bij een boek kan je snel van pagina verwisselen of even 100 pagina's terug lezen, dat wordt een stuk moeilijker bij dit apparaat.
als je het artikel leest:
Een kleine ingebouwde computer visualiseert het omslaan van bladzijdes, aangestuurd door een simpele veeg met een vinger over touchpad strips; de animatie correspondeert met de snelheid van de vingerbeweging, waardoor het gevoel moet ontstaan alsof je echt door pagina's bladert.
maw...met een druk op een pictogram ga je naar de volgende blz..er zullen waarschijnlijk ook wel pictogrammen zijn waarmee je 50(of 100, of iets dat je zelf configureert)blz ineens achteruit/vooruit gaat

Door Maxonic, maandag 25 augustus 2003 11:34

Score: 1
Ik denk dat ik, en velen met mij, toch liever uit een boek of krant lezen dan vanaf een scherm. Dit komt waarschijnlijk omdat een scherm licht afgeeft. Mocht er beeldschermen gemaakt worden die beeld kunnen vormen zonder daarbij licht af te geven dan denk ik dat dit soort van toepassingen wel populair kunnen worden. Voorlopig zie ik het echter nog niet echt zitten

Door mjtdevries, maandag 25 augustus 2003 11:37

Score: 2
Ik denk niet dat dat komt doordat het scherm licht afgeeft, want dat is wel af te stellen.

Maar een scherm heeft een veel lagere resolutie dan drukwerk. En dat maakt dat het lezen van een scherm minder plezierig is dan een boek of krant.

Je kan het effect goed merken bij de laptops met hoge resolutie schermen.
Een PDF lezen op een 15" scherm met 1400*1050 of 1600*1200 is veel plezieriger dan op een 19" scherm op 1280*1024.

Vandaar dat MS een tijdje geleden begon over het drastisch verhogen van de resolutie van beeldschermen.

Door Ximinez, maandag 25 augustus 2003 12:13

Score: 2
Het probleem zit hem nu juist wel in de afgifte van licht. Op papier wordt licht gereflecteerd en geabsorbeerd. Zonlicht is licht uit thermische straling en is volkomen wit en evenwichtig samengesteld. Kunstlicht en dus ook het licht als gevolg van electro luminescentie (niet thermische straling) uit bijv. de achtergrond verlichting van LCD schermen, is niet evenwichtig samengesteld. Vergelijk maar eens het lezen van een boek bij daglicht of onder een TL. Daarnaast zijn er andere factoren die van invloed zijn zoals het contrast. Maar het is zeker niet zo dat het een kwestie is van even afstellen van de licht bron.

Door Cookie, maandag 25 augustus 2003 12:26

Score: 1
Je hebt gelijk voor wat betreft dat er een verschil is tussen het lezen van een licht reflecterend oppervlak, en een licht uitstralend oppervlak (substractieve of additieve kleurmenging).

De kleurwarmte of -balans zelf, laat zich echter in een scherm regelen, en ook tussen lampen zit verschil. Standaard tl-lampen geven vaak een 'groenig' licht, maar er zijn ook peren en tl-buizen met andere temperaturen. Je kunt dus best en onprettige kleur wit hebben bij het lezen van papier ondere een gewone tl-lamp, en een warm getinte pagina op een beeldscherm.

Door SirQ, maandag 25 augustus 2003 11:58

Score: 1
+ een gewoon boek vreet geen stroom, een electronisch boek wel :)

een gewoon boek is handig om mee te nemen, kan ook niet zo snel breken, en dunne boekjes kan je nog plooien

Door ATS, maandag 25 augustus 2003 12:37

Score: 1
Nee, maar de (fysieke) productie en distributie van een gewoon boek kost wel veel meer energie dan van een eBook. Ik denk dat het uiteindelijk minder energie kost om het electronisch te houden dan om het te drukken.

Tot nu toe vind ik het voornaamste bezwaar tegen volledig electronisch werken het gebrek aan overzicht. Op mijn bureau kan ik overal om mij heen documenten neerleggen, en die kan ik zo snel raadplegen bij mijn werk. Met documenten die je op een scherm naar voren moet halen is dat niet zo, hoewel dat natuurlijk door het werken met meer dan één scherm steeds beter te ondervangen is. Van dit apparaat kan je er natuurlijk ook meer dan één om je heen leggen, maar ik denk dat ze daar best wel prijzig voor zullen zijn...

Door metalsax, maandag 25 augustus 2003 13:11

Score: 1
<reactie op maxonic>
Mocht er beeldschermen gemaakt worden die beeld kunnen vormen zonder daarbij licht af te geven
LCD zonder backlight zijn leesbaar zonder zelf licht uit te stralen.

Door Aaargh!, maandag 25 augustus 2003 13:11

Score: 1
Ik lees veel liever electronisch (in mijn geval op een Palm III)
Electronisch lezen heeft best wel voordelen t.o.v. dooie boom.

Dat het scherm zelf licht geeft is juist ontzettend handig, dan kan je lezen zonder bedlampje (en lig je niet in je eigen schaduw) en hoef je niet te bladeren (vooral in bed liggend lezen is irritant met een boek omdat je je na elke bladzijde moet omdraaien)

Door cannastek, maandag 25 augustus 2003 14:19

Score: 0
Precies wat ik ook dacht :)

Door Jasper Janssen, maandag 25 augustus 2003 23:49

Score: 0
Dan heb je het wel over een hardcover, met een paperback kun je meestal het boek wel gewoon draaien :)

Door a.prinsen, maandag 25 augustus 2003 11:34

Score: 2
loop je broekhuis binnen .. 1 harry potter update alsublieft...
nooit meer uitverkocht :)


PS. tja dan is het waarschijnlijk ook 'einde' boeken omdat je ze dan zou kunnen kazaa'en bijv. wel stukken beter voor bossen.

Door eyebite, maandag 25 augustus 2003 11:39

Score: 1
Ik denk dat dat wel mee zal vallen, de waarde van een boek 'hebben' is veel hoger dan bvb een cd, echt niet dat een boek-o-fiel zijn boekenkast weg zal doen om 1 cdtje over te houden.
en voorlopig lijkt me dat ding veelste lomp.
wel is het handig om bvb kranten te vervangen, dingen die je toch weggooit....

Door Dope-E, maandag 25 augustus 2003 12:38

Score: 1
wel is het handig om bvb kranten te vervangen, dingen die je toch weggooit....

Wat moet r dan in de kattebak?

Door Kix@$$, maandag 25 augustus 2003 13:45

Score: 0
Euh... het elektronische boek?

*hopelijk een waterdichte versie*

Door Billcruz007, maandag 25 augustus 2003 13:57

Score: 0
als het waterdicht is dan hoef je hem niet in de kattenbak te leggen he :7

Door Goodielover, dinsdag 26 augustus 2003 14:34

Score: 1
Ik denk dat je het kan vergelijken met een verzaling CD in de kast of een verzameling MP3's in je computer.

Het zal dus wel eens heel erg kunnen gaan lijken op de muziek industrie.
Op Kazaa zijn nu trouwens ook al boeken te vinden hoor, ook van Harry Potter, alleen het lezen ervan moet je nu nog op je PC doen. Als dit met die electronic ink schermen mogelijk wordt, dan lees in net zo lief van zo'n scherm. De robuustheid van zo'n scherm zal wel de beslissende factor worden.
Als zo'n ding tegen zand en een stootje kan, zie ik geen opstakels.

Door RefriedNoodle, maandag 25 augustus 2003 11:55

Score: 1
wel stukken beter voor bossen.
Tja, mooi idee, maar dat zei men ook toen de eerste computers gemeengoed gingen worden. Achteraf bleek dat het papierverbruik alleen maar exponentieel toe is genomen.

Ik denk niet dat een gadget als dit (want ik zie het echt niet als meer dan een gadget) daar ook maar enigszins iets aan verandert.

Door Baritee, dinsdag 26 augustus 2003 07:10

Score: 1
Er wordt alleen meer afgedrukt omdat er nog geen goed medium bestond om de text af te lezen. Als het E-book echt een goed afleesbaar scherm heeft en goed draagbaar is zal dit niet meer nodig zijn. Laat het E-book maar komen, ik wacht ongeduldig! :)

Door ErrieR, maandag 25 augustus 2003 11:35

Score: 2
Wanneer gaan ze Electronic Ink gebruiken?
Meer contrast, minder stroom. Zie:

http://www.tweakers.net/nieuws/27030/?highlight=electronic+ink

Door Hahn, maandag 25 augustus 2003 11:36

Score: 3
Zelf vind ik dit een erg mooi intiatief met een paar grote voordelen, zoals veel meer bij je kunnen hebben zonder dat de stapel boeken groter wordt en je meer moet dragen, maar natuurlijk ook zeker het papierverbruik. Als dit een succes wordt zullen er veel minder bomen moeten worden gekapt om papier te maken en dat is natuurlijk iets moois voor de natuur.
Het lichtgeven van zo'n boek vind ik trouwens ook wel een pluspunt. Zo kan je altijd een boek lezen zonder dat je er een andere lichtbron voor nodig hebt.

Maar toch ben ik er nog enigzins sceptisch over, aangezien de feeling van een boek toch heel anders is. Een boek kan je vouwen zodat ie wat minder klein wordt en je 'm makkelijker beet kan pakken, maar het lijkt me niet dat zo'n boek te buigen valt.
Verder is het lekker bladeren door een krant of blad er hier ook niet bij, meestal doe je dat met je duim zodat je uitkomt op een artikel wat je interesseert, bij een elektronisch boek moet je bladzijde voor bladzijde bekijken, aangezien het anders te snel gaat om er iets van op te vangen.

En dan heb ik het niet eens over de prijs gehad, zo'n plat ding zal niet niks kosten, maar daar staat natuurlijk tegenover dat je bespaart op boeken en papier etcetera.

Hoe lang zou je trouwens kunnen doen met de batterijen die er inzitten? Een boek lees je toch al snel enkele uren achter elkaar en het zou vervelend zijn als ineens je boek uitvalt :P

Door Gover, maandag 25 augustus 2003 11:48

Score: 2
Als de overheid nu gewoon alvast begon met op grote schaal hennep verbouwen, scheelt dat voor de komende 10 jaar weer een hoop bomen en daarna kunnen we dan met zijn allen voor bijv kranten en lesmateriaal overschakelen op E-books. Waarom hennep? Heeft veel langere cellulose vezels, maakt sterker en dunner papier mogelijk, daarnaast kun je hennep elk jaar opnieuw planten, boom duurt toch weer een tijdje. En dit soort electronica heeft ook nog zeker een aantal jaar nodig.

Door RetepV, maandag 25 augustus 2003 11:54

Score: 0
Ja, maar wij mogen geen hennep verbouwen van de Fransen en de Amerikanen, wij zijn namelijk de schuldige van hun drugsproblemen.

Door ronny, maandag 25 augustus 2003 12:40

Score: 1
Wees niet gevreest.
De hennep die wordt gebruikt voor vezels is een anders als die je rookt.
(Als je goed kijkt hier en daar zie je dat er verschillende velden reeds vol staan (stonden) met hennep planten)

Het idee is dus zeker niet nieuw het wordt alleen nog niet op echt grote schaal uitgevoerd.

Door woodland, maandag 25 augustus 2003 19:28

Score: 1
:+ en van alcolproblemen en de daaruit voortvloeiende maatschappelijke schade die wij met zijn allen te dragen hebben de Fransen als echt dopedealers nog nooit gehoord.
Mercie Beacoup monsieur le president de la deluge

Door djexplo, maandag 25 augustus 2003 11:38

Score: 2
Ik mis hier wel een stuk tweak. informatie.
Kan je ook pdf lezen op deze reader of alleen speciaal bestanden. En ondersteunt de reader ook verschillende fonts etc?
LCD voor digitaal boek is bepaald niet ideaal, waarschijnlijk kan je hier hooguit een uur of 6 met je batterij doen.

Door Tjeerd, maandag 25 augustus 2003 12:46

Score: 1
Maar aan de andere kant, je leest niet meer dan 2/3 uur per dag een boek (gemiddeld gezien). Dus wat dat betreft zou je met een gebruiksduur van een uur of 5/6 genoeg (lees: ruimschoots) kunnen hebben, om 'm vervolgens weer in de oplader te zetten.

Punt is dan wel weer dat je overal waar je bent minimaal m gewoon in een stopcontact moet kunnen stoppen. (anders zit je weer te kloten met adapters en converters en losse accu's bijv)

Door Billcruz007, maandag 25 augustus 2003 14:05

Score: 1
Maar een langere batterijduur zou beter zijn voor bijvoorbeeld scholieren/studenten. we zouden dan wel langer dan 6 uur per dag zo'n ding gebruiken en het scheelt ons dan ook weer in het gewicht van onze tas. Nu nog een elektronisch schrift en we kunnen alles kwijt in een superdun hip tasje. :9

Door jijenik, maandag 25 augustus 2003 11:41

Score: 0
Je kan je boek dan wel lezen via je coole bookreader maar je gaat hem niet kunnen na vertellen. Volgens onderzoeken blijkt dat alles wat je leest uit een boek beter in je geheugen zit gebrand.
En zoals voorheen gezegd ja de ondergang voor alle schrijvers is nabij.

Door RetepV, maandag 25 augustus 2003 12:07

Score: 1
Sjeezus, zoveel onzin heb ik nog nooit gelezen.

Jij wou dus zeggen dat als iets op papier gedrukt is, het dan beter in je geheugen komt te zitten dan als het op glas gedrukt is? M.a.w., de drager zorgt er voor dat het wel of niet in je geheugen komt te zitten?

En als we allemaal e-books hebben, dan worden schrijvers overbodig en sterven ze uit?

Volgens mij moet jij eens even een reality check doen. EN beter begrijpend leren lezen.

Een onderzoek levert altijd resultaten op aan de hand van de randvoorwaarden van het onderzoek. De uitkomst van een onderzoek is waardeloos als je de context van het onderzoek niet begrijpt.

Het onderzoek zal wel gelijk hebben in de context van de huidige of mogelijk zelfs vroegere techniek. Maar de techniek schrijdt voort, de context van het onderzoek veroudert, en het onderzoek zelf wordt daarmee onzin.

Met andere woorden: vroeger hadden die onderzoeken misschien gelijk, maar als de readers e-ink gebruiken is er geen verschil meer met een boek. En dus zul je zeer binnenkort amper nog verschil gaan zien tussen een boek en een bookreader. En dus is dat onderzoek wat jij aanhaalt waardeloos omdat het over verouderde techniek gaat (waarschijnlijk TFT LCD schermpjes met 640x480 of 800x600 resolutie).

En sja, voetstoots concluderen dat schrijvers binnenkort overbodig zijn is natuurlijk doodgewoon dom. Wie gaat er dan nog nieuwe dingen schrijven? Komen nieuwe onderzoeksrapporten en nieuwe romans binnenkort gewoon uit de lucht vallen? Mondelinge overdracht hebben we de afgelopen 20.000 jaar gedaan. Pas de laatste 2000 ofzo jaar zijn we met geschreven tekst bezig en moet je eens zien wat dat allemaal teweeg heeft gebracht. Ik denk dat geschreven tekst wel heeft bewezen dat het onontbeerlijk is voor onze ontwikkeling. Zonder geschreven tekst gaan we weer 20.000 jaar terug het verleden in.

Door Cookie, maandag 25 augustus 2003 12:38

Score: 1
Komen nieuwe onderzoeksrapporten en nieuwe romans binnenkort gewoon uit de lucht vallen?
Nee, maar er is wel een zelfde risico voor (beroeps)schrijvers als waar hun collega muziekschrijvers en musici ook al veel last van hadden sinds het in zwang komen van zaken als pc's, internet, cd-branders, p2p-programma's, en kwalitatief goede compressieformaten. Hoe voorkom je dat elektronische, digitale versies van je literaire werk niet in honderdduizendtallen over het net verspreid worden, zonder dat jij en/of je uitgever er een rode cent van terugzien middels royalties op papieren exemplaren in de boekhandel/magazijn van Amazon/Bol/enz.? Heb je je twee jaar voor de kat z'n viool op je zolderkamertje opgesloten met je tekstverwerker/schrijfblok.

Door riffey#4, maandag 25 augustus 2003 12:42

Score: 0
En zoals voorheen gezegd ja de ondergang voor alle schrijvers is nabij.
Stttt! Moet je zelf geen stukje schrijven! Straks ga je zelf nog ten onder!

Door DrDread, maandag 25 augustus 2003 11:46

Score: 2
Ik geloof niet dat het electronische boek een papiervervanger is. Dat fabeltje hebben we met de introductie van de PC ook al eens gehoord. Tenzij we alsnog de printer afschaffen uiteraard. Maar er blijft altijd wel iemand die effe een printje van iets wil (lees: een dikke 98% van alle papierverspilling!!).

Ik zou zo'n electronisch boek WEL willen hebben. Ik koop nu namelijk nauwelijks leesboeken, omdat ik dat zonde vind. Ik lees ze toch maar 1x en dan staan ze plek in te nemen in de boekenkast. Met zo'n electronisch boek boeit dat niet meer! Hoera! Misschien ga ik dan ook wel meer lezen.

ook gaaf voor wetenschappelijke boeken: effe upgraden met de nieuwste druk. Nooit meer een verouderde versie van "Linux unleashed"! (ofzo).

Nu nog lekker lezend maken die apparaten...

Door Floor, maandag 25 augustus 2003 13:22

Score: 1
Ik zou zo'n electronisch boek WEL willen hebben. Ik koop nu namelijk nauwelijks leesboeken, omdat ik dat zonde vind. Ik lees ze toch maar 1x en dan staan ze plek in te nemen in de boekenkast
o.a. Doorvoor heb je een bibliotheek :) Het zou wel mooi zijn een online bibiotheek waar je boeken kunt downloaden die na een x aantal uur zichzelf deleten (ofzoiets). Het zou voor de overheid een forse kosten besparing zijn. Tevens kan de distributie in bijv. 3e wereld landen makkelijker, een mobielnetwerk heb je bijna overal en kijk maar wat die voor verschuiving teweeg heeft gebracht: boeren kunnen zelf bellen om te vragen wat de laatste handels prijzen zijn zodat ze zelf betere afspraken kunnen maken met hun eigen afnemener.

Ik sta er niet van te kijken dat over pakweg 10 jaar we gewend zijn aan e.o.a. vorm e-book of e-inkt

Door boner, maandag 25 augustus 2003 11:49

Score: 1
allereerst denk ik dat een web-tablet alles kan wat dit speeltje kan en meer.

Daarnaast heb ik enige ervaring met e-books en cleartype. Dat leest echt allerprettigst.

Voordelen van een E-Book zijn, hypertekst en electronische boekenlegger. Nooit meer zoeken waar je ook weer !@#$%^gebleven bent is een erg groot voordeel.

Door rjdvrjdv, maandag 25 augustus 2003 11:59

Score: 1
De toepassingen gaan in de toekomst natuurlijk nog verder. Je kunt je e-boek laten voorlezen, (books on tape zijn in Amerika al heel populair). Maar nog leuker: Wanneer de auteur iets gaat toevoegen aan het e-book: Bijvoorbeeld bewegende illustraties. Denk aan Harry Potters bewegende foto's.

Door pete_2003, dinsdag 26 augustus 2003 14:19

Score: 1
dvd noemen we dat.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:57 MontaVista adviseert niet te zwichten voor SCO
Vorige 10:30 Ook Texas komt met nieuwe anti-spamwet
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011