Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Philips kondigt 8x dvd-brander aan

Philips kondigt 8x dvd-brander aan

Door Jack Leenders, zaterdag 23 augustus 2003 17:14
Bron: Golem, submitter: Longbeard, views: 1.130

Philips heeft onlangs een nieuwe dvd-brander voor DVD+R/+RW voorgesteld, die DVD+R's maximaal op 8x kan beschrijven, en DVD+RW's op 4x. Daarmee wordt de schrijftijd van DVD+R's van 4,7GB ten opzichte van bestaande Philips dvd-branders ongeveer gehalveerd. Plextor heeft al een 8x dvd-brander op de markt. De DVDRW824, zoals het apparaat gedoopt is, kan daarnaast dvd's en cd's lezen op respectievelijk 12x en 40x. De schrijfsnelheid op CD-R's en CD-RW's bedraagt maximaal respectievelijk 24x en 10x.

Philips logoDe brander werd ontwikkeld door de joint venture Philips & BenQ Digital Storage, die ook het loopwerk maakt. Het loopwerk is gebaseerd op Philips Optical Pickup Units en het Nexperia platform van Philips Semiconductors. De eerste proefmodellen zijn al aan OEM's beschikbaar gesteld, en de productie is deze maand begonnen. De brander zal ook als complete retail kit in de handel komen met een actueel softwarepakket. De prijs is nog niet bekend.

Philips DVDRW824 8-speed dvd-brander
Volgende 19:46 Overheid introduceert handleiding tegen cybercriminaliteit
Vorige 15:15 KPN: Multikabel moet stoppen met 'ADSL via kabel'
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 114 reacties zichtbaar1140 Off-topic / Irrelevant: 109 reacties zichtbaar109+1 On-topic: 80 reacties zichtbaar80+2 Informatief: 10 reacties zichtbaar10+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door |speedy|, zaterdag 23 augustus 2003 17:15

Score: 0
Die brander heeft een mondje ... zeker om DVDr's te spugen :P

Door Thund3r, zaterdag 23 augustus 2003 17:17

Score: 1
Neej das een "led" die de status aangeeft wat hij op het moment aan het doen is.

Door mariusjr, zaterdag 23 augustus 2003 18:03

Score: 0
Dat is de ventilatiegat

Door MrLee, zaterdag 23 augustus 2003 20:45

Score: 0
En ze blijven maar bij hetzelfde design :Z Ik bedoel, hoe groot moet een eject knop zijn? Het is off-topic, maar ik vind hem lelijk :P

Door -=bas=-, zaterdag 23 augustus 2003 21:50

Score: 0
heee! niet piepen, het is een Philips en die hebben altijd al heel 'eigen' idee gehad over hoe dingen er modern en spannend uit moeten zien. :P

Door Sfynx, zondag 24 augustus 2003 07:43

Score: 0
Nou, als dat het enige probleem is aan dat ding, zeik ik niet hoor :+

Door Molybdenum, zondag 24 augustus 2003 00:03

Score: 0
volgens mij een slot voor smartmedia kaartjes, die je op dvd ka branden :P

Door EdSchouten, zaterdag 23 augustus 2003 17:16

Score: 1
Misschien een n00b vraag, maar hoe lang doe je over een DVD branden op 8x?

Het is toch namelijk zo dat het niet te vergelijken is met de x rating van cd's?

Door tweakerbee, zaterdag 23 augustus 2003 17:22

Score: 2
8X DVD is ongeveer 10 minuten.

De snelheid is niet te vergelijken met CD, maar als je kijkt naar de brandtijd weer wel. Een 8X CD-brander heeft een CD net zo snel vol als een 8X DVD brander een DVD. :)

Door bobsnl, zaterdag 23 augustus 2003 23:48

Score: 1
120min / 8 is bij mij nog altijd een kwartier hoor ! :)

Door Hermanvh, zondag 24 augustus 2003 07:37

Score: 1
Zou je bijna zeggen he? Maar nee! 4x branden is al 15 minuten voor 4,35 GB. Dus 8x branden is 7,5-8 minuten :)

Door Tomatoman, zaterdag 23 augustus 2003 21:31

Score: 2
1X is bij zowel cd's als dvd's gedefinieerd als de 'normale' snelheid waarop ze worden afgespeeld. Bij cd's is dat dus de snelheid waarop je naar muziek luistert, bij dvd's het de snelheid waarop je naar een film kijkt.

Als je een dvd van een uur hebt en je een kopie op 8X brandt, ben je daar 60/8 = 7,5 minuten mee bezig. Helaas is die 8X de maximale snelheid waarmee een dvd wordt gebrand (die snelheid wordt alleen aan de rand van de dvd gehaald), waardoor je er in de praktijk een paar minuten langer over zult doen.

Door zonoskar, zondag 24 augustus 2003 00:16

Score: 0
Heb je daar bewijs voor? Met 8x draait de DVD nog lang niet zo snel dat dit een probleem wordt, dus ik zie geen reden waarom je niet over de hele DVD 8x zou kunnen halen.

Door Sfynx, zondag 24 augustus 2003 07:45

Score: 0
[neukmodus]In theorie is de snelheid waarmee je naar een DVD-film kijkt niet constant, dat hangt af van de comprimeerbaarheid van het stuk film waarnaar je aan het kijken bent :P CD-audio is niet gecomprimeerd.
[/neukmodus]

Door kodak, zaterdag 23 augustus 2003 21:35

Score: 1
1X DVD = 11.08 Mbps
1X CD = 1.44 Mbps

(Om duidelijk te maken hoe men aan die tijden kan komen die hier als antwoord gegeven zijn)

Door Cipri, zaterdag 23 augustus 2003 23:22

Score: 1
1X CD = 1.44 Mbps

:? Weet niet waar je dat vandaan hebt, maar het is , zoals eerder gemeld gewoon de snelheid waarmee ene CD normaal speelt: 150 KB/sec
Daarom staat op een CD ongeveer 150 * (60*74) = 666000, aka zo'n 650 MB.
Met 1.44Mbps zou je 180 KB/sec * (60*74) = 780 MB /sec hebben :)

Door DanTheBanjoman, zaterdag 23 augustus 2003 23:42

Score: 1
cd-da/(s)vcd is ook een stuk groter dan een data cd, 700mb data is zon 780mb audio/video

Door HDoc, zaterdag 23 augustus 2003 17:17

Score: 1
Mooi apparaat hoor! Het is te hopen dat er ook snel 8x media op de markt komen. Het is nu al moeilijk genoeg om aan wat redelijke 4x media te komen.

Dat mondje lijkt wel een CF card reader!

Door Zr40, zaterdag 23 augustus 2003 18:11

Score: 1
Dat is een LED :) Hij brandt blauw als je leest en rood als je schrijft.

Door MW787, zaterdag 23 augustus 2003 22:22

Score: 0
Ideaal om zwart te spuiten dus. :Y)

Nu maar hopen dat ie makkelijk te ontmantellen is.

Ik vind de specs alleen wel tegenvallen. :(

EDIT: off-topic, dit is tweakers.net, tweaken is altijd ontopic :P

Door pvdheu, zondag 24 augustus 2003 05:34

Score: 0
>Het is nu al moeilijk genoeg om aan wat
>redelijke 4x media te komen.

Via opus kan je hele dozen of spindels bestellen.. en snel in huis.. gebruikt zelf verbatim 4x DVD+R.. nog geen uitvaller tegengekomen..

Door FireStarter, zaterdag 23 augustus 2003 17:18

Score: 2
2x zo'n 30 minuten
4x zo'n 16 minuten
8x zo'n 8 minuten :9~

Door re-enter, zaterdag 23 augustus 2003 19:05

Score: 1
2,4 x zo'n 24 minuten (meeste modellen kunnen enkel 2,4 ipv 2)

Door Hermanvh, zondag 24 augustus 2003 07:39

Score: 1
2,4x is DVD+R(W) snelheid.
2x is DVD-R(W) snelheid.

Heeft dus helemaal niets met 'meest modellen' te maken, maar met het formaat :)

Door dasiro, zaterdag 23 augustus 2003 20:53

Score: 1
als de hoeksnelheid verdubbeld wel ja, maar het gaat hier over de maximum snelheid helemaal op de buitenkant van de dvd

Door SBP, zaterdag 23 augustus 2003 17:18

Score: 0
Altijd leuk een brandertje erbij!

Door Guru Evi, zaterdag 23 augustus 2003 17:18

Score: 1
Allemaal leuk, maar kan die ook DVD-R's aan? Stom om 2 standaarden te maken voor die dingen. Ze zouden eerst eens moeten overeenkomen voordat ze zulke dingen verkopen. Wat ben je ermee als binnen een jaar of drie het boeltje deprecated wordt en DVD-R de standaard wordt?

Door The Dolf, zaterdag 23 augustus 2003 17:22

Score: 2
Nee. Het is een DVD+R/+RW brander

Door Lekkere Kwal, zaterdag 23 augustus 2003 17:22

Score: 1
Nope, geen DVD-R(W) en geen DVD-RAM. Philips maakt ook geen media voor die 2 standaarden dus dat verklapt het al.

Zoals het er nu uitziet zullen - en + nog wel een tijdje naast elkaar blijven bestaan, als het meezit zelfs totdat de Blueray-branders goedkoopt worden, alhoewel je daar ook weer verschillende standaarden van hebt :D

Door Unicron, zaterdag 23 augustus 2003 17:40

Score: 1
De kans dat DVD-R wint is ontzettend klein omdat DVD+R op vele punten technisch superieur is, hierdoor is de schrijfsnelheid van DVD+R ook hoger. Zoek maar eens op cdfreaks, daar staat een artikel die mooi de verschillen beschrijft.

Verder is het alleen maar voordelig voor de prijs, want anders moet je weer geld dokken voor de licenties die nodig zijn voor de DVD-R support.

Verder staan de meeste bedrijven achter DVD+R.

Oh ja en dankzij de heffing van 50 eurocent t.o.v 1 euro zullen de DVD+R schijfjes ook goedkoper zijn.

Naar mijn mening is het dus een kwestie van tijd totdat DVD-R duurder wordt t.o.v van DVD+R en langzaam uitsterft.

Door VlasBaard, zaterdag 23 augustus 2003 17:58

Score: 1
Je bedoelt: de kans dat DVD-R wint is groter, ondanks DVD+R beter is.

VHS vs V2000 verhaal: het gaat er allemaal om welke media beter leverbaar/goedkoper zijn. Ten tijde van VHS gebruikte iedereen video alleen voor porno, en aangezien Philips (V2000) geen porno wilde verkopen (indirect), won VHS, terwijl V2000 veel beter was dan VHS.

Nu gaat het niet meer om de content maar meer om de prijs en compatibiliteit met homeplayers en vooral consoles als de Xbox en PS2. Zowel qua prijs als qua compatibiliteit wint -.

Omdat er nu dual-format branders zijn (en iedereen die een enkel-format brander koopt een product met een onzekere toekomst in huis haalt), komt het dus alleen nog maar neer op de media, en niet meer om de spelers/schrijvers.

Door TheVMaster, zaterdag 23 augustus 2003 20:03

Score: 0
V2000 was ECHT WEL superieur aan VHS. V2000 kon aan beide kanten opnemen, had totaal dus 8 uur opnamekwaliteit. De tapes waren degelijker...etc..etc.. :) we hebben JAAAAAaaaaaaaren een v2000 (of vcc videorecorder gehad) dussuh.....

Door Hennie-M, zaterdag 23 augustus 2003 21:52

Score: 0
video 2000 systeem, in hoever is dat vergelijkbaar met het video 8 systeem wat wij nu nog steeds hebben? Weliswaar naast (s)vhs

Ik had begrepen dat het machtstrijd tussen vhs en video8 ging!

Door dahei, zaterdag 23 augustus 2003 23:54

Score: 0
Het eerste was Sony er met Betamax, daarna is Video2000 gekomen en daarna VHS van JVC.
Betamax en Video2000 waren betere systemen (Betamax word nu allen nog professioneel gebruikt (betacam)). Video8 is bedoeld voor de camcorder, maar ook deze is inmiddels achterhaald door Hi8 en DV.

Door dataworm, zaterdag 23 augustus 2003 19:10

Score: 0
Ik dacht altijd dat de technische voordelen van DVD+R in de praktijk irrelevant waren, maar sinds ik die CD-R test bij PC Aktive heb gelezen heb ik toch besloten om voor DVD+R te gaan. En ja dan maakt het niet meer uit of een drive wel of niet DVD-R ondersteunt.

Door mariusjr, zaterdag 23 augustus 2003 18:05

Score: 1
Over jaar of 3?
Tegen die tijd heb je met de 52 speed dubbellays dvd branders echt wel zin om een andere te kopen hoor...

Door skion, zaterdag 23 augustus 2003 20:46

Score: 1
Als ik het goed begrijp is die tweede standaard botweg doorgezet om wat van de patentinkomsten weg te snoepen van de andere.

Philips heeft ook jaren lang verdiend aan het uitvinden van de cd. Volgens mij is dat patent pas net afgelopen.

Sommige partijen hebben dat gezien en die denken nu: dat kunnen wij ook. Los van het feit of ze een betere of slechtere standaard hebben, door het niet eens te worden over een (1) standaard, lopen er nu wel twee partijen binnen in plaats van een.

Door crius, zaterdag 23 augustus 2003 17:21

Score: 0
Uh... hoeveel is 1-speed op DVD?
1 speed op CD - 150kb/s (right?)

Door Heiden, zaterdag 23 augustus 2003 17:47

Score: 1
1536 kb/s = 1 speed op een DVD

1 speed op een normale cd-brander is inderdaad 150kb/s

Door dEvio, zaterdag 23 augustus 2003 19:00

Score: 1
Je bedoelt vast:
1536 kB/s
en
150 kB/s

Door Neo_revisited, zaterdag 23 augustus 2003 20:00

Score: 1
Ik denk dat je je hebt verkeken.

Dit zijn de volledige correcte snelheden volgens de standaarden. Per merk of type kunnen de snelheden iets afwijken. Men houdt zich dan niet volledig aan de standaard.

1 speed DVD (lezen) gaat met een snelheid van 1.350KB/s.

1 speed DVD schrijven (DVD+) gaat met een snelheid van 1.375KB/s.
1 speed DVD schrijven (DVD-) gaat met een snelheid van 1.380KB/s.

Bij cd-rom, cd-writer en cd-rewriter wordt gerekend met 1x is 150KB/s.

Door wieikke, zaterdag 23 augustus 2003 20:10

Score: 1
Bij een CD-writer is het 150KB/s voor data en 172KB/s voor geluid. Omdat er bij data ook errorcorrectie bij zit.

Door WimB, zaterdag 23 augustus 2003 17:21

Score: 1
Plextor heeft ook al een 8x brander. De brander van Plextor kan zowel overweg met DVD+R(W) als met DVD-R(W). Deze brander van Philips blijkbaar enkel met DVD+R(W). Dit maakt de Plextor volgens mij toch interessanter. Behalve als deze Philips veel goedkoper zou worden natuurlijk.

De Plextor oogt trouwens ook veel beter. Ik vind deze Philips persoonlijk niet zo mooi.

Door Tomatoman, zaterdag 23 augustus 2003 21:41

Score: 2
Iedereen blijft er maar op hameren dat het zoveel beter is dat je een brander hebt die zowel +R(W) als -R(W) kan schrijven. Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens. Je betaalt daar een behoorlijke bak geld voor (vaak 100 tot 150 euro extra), terwijl je in de praktijk toch meestal maar een van beide formaten zult branden.

Wat mij betreft weegt die meerprijs gewoonweg niet op tegen wat je er extra voor krijgt. Voor dat geld kun je beter een stapel schijfjes van verschillende merken kopen en uitproberen waar je de beste brandresultaten mee krijgt. Per saldo ben je dan een stuk goedkoper uit en weet je zeker dat je voortaan dvd's brandt die ook kunnen worden afgespeeld in de dvd-speler in de huiskamer.

Door shakemyass649, zondag 24 augustus 2003 01:54

Score: 2
vaak 100 tot 150 euro extra
Valt nog mee NEC-dvdfikker al gezien?

http://www.tweakers.net/pricewatch/52849

Door Hivey, zaterdag 23 augustus 2003 17:22

Score: 0
Toch liever de Plextor 8x. Die kan ook DVD-R aan.
http://www.tweakers.net/nieuws/27874/?highlight=plextor

En die is trouwens nu al verkrijgbaar in de winkel.

Edit: Te laat.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:46 Overheid introduceert handleiding tegen cybercriminaliteit
Vorige 15:15 KPN: Multikabel moet stoppen met 'ADSL via kabel'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011