Hoofdcategorieën
Device Settings

Alle handhelds maken mogelijk inbreuk op patent

Door Diederick Janse, vrijdag 22 augustus 2003 22:28
Bron: Brighthand, submitter: T.T., views: 823

Brighthand doet verslag van een uitspraak van een Amerikaanse rechter, die oordeelde dat een patent van het bedrijf E-Pass Technologies geldig is en dat bestaande PDA's van bijvoorbeeld Palm, HP en Microsoft inbreuk maken op dit patent. In 1994 werd E-Pass het patent toegekend op multifunctionele computers ter grootte van een credit card, waarop gebruikers rekeningnummers, PIN-codes en andere informatie konden opslaan. Een eerdere rechtszaak van E-Pass tegen 3COM, de toenmalige producent van Palm PDA's, werd verloren. Twee jaar later, in 2002, spande E-Pass opnieuw een rechtszaak aan tegen Compaq en Microsoft. Microsoft bood toen aan het patent te kopen voor tien miljoen dollar, maar toen E-Pass dit aanbod afsloeg besloot MS het patent voorlopig te negeren. Gisteren besloot een rechter echter in hoger beroep dat het patent niet alleen handhelds ter grootte van een credit card beslaat:

PDA'sToday, a U.S. Court of Appeals judge ruled that the E-Pass Patent is not restricted to just credit card-sized handhelds. Therefore, E-Pass intends to restart its lawsuits against Palm and Microsoft/HP in the next four to six weeks.

And this is only the beginning. E-Pass expects to file additional patent infringement suits against other handheld makers in the not-too-distant future.
Volgende 23:39 KPN presenteert kwartaalcijfers en verbetert positie ADSL
Vorige 22:14 Uitspraken over kloksnelheden en prestaties ATi R360
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »


De wereld draait niet om SCO hoor, tis even een hype en, jij loopt netjes achter de menigte aan... [NFI]
En hoe wil je zo'n hardware patent vergelijken met een patent op een stukje broncode??

SCO heeft geen patenten op Unix, alleen copyrights op SCO Openserver en Unixware.

Monopolisatie van ideeen door patenten zijn slecht voor de samenleving en innovatie verminderend.

Patenten zijn slechts goed voor het creeren van bedrijven van het kaliber MS, welke gedreven door gezichtsloze aandeelhouders alleen winst nastreven en derhalve hun hand niet omdraaien voor het perverteren van normen en waarden van de samenleving.

Mod dit maar naar beneden. Mensen die werkelijk geven om de mening van een ander zullen de drempel sowieso instellen op -1.

Typo-tje verbeterd.

Hoe groot moet een laptop zijn om niet op dit patent in te breken dan? En de IBM PPC (Portable Personal Computer), gemaakt van een loeizware kast met ingebouwde monochrome monitor dan? Die is niet te tillen maar heeft wel een handvat. Je hebt de apple powerbook 12.1", die is lekker klein en niet zo onhandig klein als een PDA. Waar is de grens?

Morgen start ik (natuurlijk in samenwerking met E-Pass) een creditcardmaatschappij met creditcards zo groot als laptops en desktops }>

wat kan je toch ook rare dingen patenteren...
ik patenteer zometeen alvast een apparaat wat kleiner is dan een creditcard en waar je van alles en nog wat op op kan slaan !!

zijn mobiele telefoons ook niet iets groter dan een creditcard en met mogelijkheden tot het opslaan van diezelfde gegevens ????

ik denk dat ik binnenkort maar eens patent aan ga vragen op het dragen van schoeisel.
En dan over een half jaar klaag ik de hele planeet aan.

Complete onzin vind ik dit soort patenten.

ik denk dat ik binnenkort maar eens patent aan ga vragen op het dragen van schoeisel.
En dan over een half jaar klaag ik de hele planeet aan.

Waarom niet? Een Australiër is er in geslaagd om patent op HET WIEL te krijgen, terwijl de spoorwegen en autoindustrie 100 jaar eerder bezig was met wielen.

Waarom niet? Een Australiër is er in geslaagd om patent op HET WIEL te krijgen, terwijl de spoorwegen en autoindustrie 100 jaar eerder bezig was met wielen.
Niet, omdat een patent op een vinding alleen verleend kan worden als de vinden nog niet openbaar is gemaakt (hoe dan ook) wat duidelijk niet het geval is bij een schoen of wiel. Hoe die meneer het wiel gepatenteerd heeft, is mij ook een raadsel :?

Dezelfde reden waarom iemand in de VS het voor elkaar kreeg dat hij het patent kreeg op 'iemand op een schommel heen en weer bewegen'.
Het patent-buro heeft niet zitten opletten en in dit geval was het dan iemand die daar om publicitaire redenen gebruik van maakte, maar waarschijnlijk zijn er ook een heleboel die er daarna mis-/gebruik van willen maken om te gaan innen.

* 786562 Jit

En het probleem met patentbureaus is dat er zooo verschrikkelijk veel muggenzifterige aanvragen binnenkomen en het bureau onmogelijk (op tijd) alle expertise heeft om te beoordelen of de aanvraag legitiem is of niet.

Als ik een 'iemand op de schommel heen en weer bewegen' patent zou willen, zou ik eerst eens gaan uitweiden over de zwaartekracht, bewegingen van pendules, het effect daarvan op het menselijk lichaam en de geest, vervolgens een mechanische verhandeling over hoe zo'n schommel in elkaar zou moeten zitten en tenslotte een stel berekeningen voor de persoon die daadwerkelijk duwt (met een grote voetnoot naar de rugbelasting) om tot de conclusie te komen dat dit een patent waard is en ten goede zal komen aan de mensheid. Het kan allemaal zo wollig, dat de beoordelaar of in slaap valt, of horendol wordt. Met leraren wil dit ook nog wel eens werken. :)

Het was trouwens zijwaarts op een schommel heen en weer bewegen

Ah maar Casio had in 1983 al een databank horloge dus dan is het patent ongeldig?

http://www.pocketcalculatorshow.com/bios.html

Ik vind dat ze heel dat patent recht op deze soort electronica moeten herzien. Toen het in 1994 patent kreeg op een PDA die minder functies heeft als een moderne telefoon waren ze idd zo ongeveer de enige. Maar net zoals bij alle andere dingen komt er vooruitgang (in dit geval door andere bedrijven) en is heel het patent op een PDA die in 1994 gebouwd was niet een beetje achterhaald maar een beetje heel erg achterhaald.

Is hetzelfde als een bedrijf die de 1ste GSM had gemaakt, daar patent op had aangevraagd. Of Intel op de processor, enz.... Op dit soort dingen kun je eigenlijk niet een echt patent op aanvragen, omdat je dan voor een groot deel vooruitgang belemmerd en flink vertraagd (kijk maar naar Intel, deden die hun best met de P2 en eerste series P3, toen de Athlon er nog niet was...)

En daarbij is de gemiddelde PDA nog steeds een heel stuk groter als een creditcard, dus hebben ze geen poot om op te staan.

Wat betreft GSM: Ericsson heeft als GSM pionier een hele reeks cruciale patenten op dit gebied. Als jij iets met GSM wil doen, loop je vrijwel zeker tegen patenten aan!

Als fabrikant zul je zeker wel zoveel mogelijk patenten willen hebben. Maar een patent krijg je normaal gesproken niet zomaar. Het moet wel vernieuwend zijn en niet voor de hand liggend. Bij bovengenoemd patent over de PDA heb ik zo mijn twijfels over 'het vernieuwend zijn en niet voor de hand liggend' . Met andere woorden, dit patent overtuigd mij niet dat het een innovatief idee is.

Het wordt misschien straks nog erger .... ze willen ook patenten op software gaan invoeren ..... dan worden straks programmas waarmee je programmas in verschillende vlakken op het beeld weergeeft ( ook wel windows genoemd ) ook nog gepatenteerd ....

lees er maar mer over op http://swpat.ffii.org

En dan registreert iemand die op een patenten bureau werkt het "windows" principe en dan hoeft ie nooit meer te werken ;)

Maar nu even serieus, dit gaat nooit gebeuren, want dan zou van geen enkele software een kloon oid mogen bestaand. Dan zou er maar 1 fps spel, 1 rpg, 1 adventure enz... En omdat overheden toch al redelijke haat hebben tegen microsoft zie ik het echt nooit gebeuren dat ze microsoft zo'n paten geven.

Euhm.. woensdag 27 augustus gaat het Europese parlement stemmen over de wet op softwarepatenten. En reken maar dat er flink gelobbyd is door de verschillende grote software ontwikkelaars.
Er wordt een groot protest georganiseerd op die dag, ik hoop dat het wat uithaalt.

Komen ze lekker op tijd mee nu de PDA markt explosief groeit :-/

Komen ze lekker op tijd mee nu de PDA markt explosief groeit :-/
Jeeee... zou er misschien een verband zijn zeg? Nee, het gaat hier om amerika, daar speelt geld absoluut geen rol hoor...

Inderdaad. Het lijkt een beetje op het walgelijke gedoe van Unisys inzake het GIF-patent: lekker iedereen z'n gang laten gaan, en cashen op het meest geschikte moment. Juridisch gezien correct, maar moreel verwerpelijk imho.

Ja, helemaal mee eens. Ik vind een patent op een algortime. Ieder algoritme is een wiskundige manier om tot een deel-oplossing te komen (even kort door de bocht), en al die oplossingen samen maken nieuwe oplossingen mogelijk. Zo maken we heel veel gebruik in van Pythagoras' a^2 + b^2 = c^2. Gelukkig zit daar geen patent op. Een programma is een opeenstapeling van zulke algoritmes. Als op ieder algoritme zo'n patent zou liggen... dat zou niet bij te houden zijn! Dan kan er niet meer geprogrammeerd kunnen worden zonder gevaar een jurist aan je broek te krijgen.

Het begint er gewoon op te lijken dat er patenten worden aangevraagd op van allerlij dingen om er later een slaatje uit te slaan. in 94 is dit aangevraagd en in 95 bestonden er al PDA's. Dan gaan ze eerst nog een paar jaar wachten tot er genoeg fabrikanten zijn om aan te klagen :{

Lijkt me een goede deal om, als het duidelijk te bewijzen is dat het bedrijf eerder van de schending afwist en dit niet op tijd aangepakt heeft dat het patent niet geldig verklaar wordt.

Dat E-Pass zo laat nog kan reageren vind ik schandalig. Het is of meteen bijten en anders laten zitten maar niet achteraf nog even komen als de PDA's een groot succes zijn....

[/offtopic]Weet je wat, ik ga het patent aanvragen op de uitspraak: "trek eens aan mijn vinger" [/offtopic]

Spelvautje:
boodt ... bestaat niet. Het is bood :).

Overigens is dit wel de zoveelste belachelijke patenten rechtzaak *zucht*.

Jezus man als die patenten zo doorgaan ga ik mooi fijn NERO aanklagen omdat ze mijn naam gebuiken voor een bedrijf :+ B-)

Komop overal zit blijkbaar een patent op man .......... moet FORD ook een patent op "DE AUTO" gaan eisen ofzo of Mercedes op "de diesel motot" :?

Rare mensen tegenwoordig |:(

Inderdaad. Ze vragen tegenwoordig op de raarste dingen patent aan en juist ook weer niet... :? Als dit zo door gaat dan wordt het straks nog opletten wat je typt voordat je iets typt waar patent op zit... |:(

Ford had het idee op "de productielijn" / lopende band kunnen patenteren...

Dat zal je waarschijnlijk niet gaan lukken :'( (patent op een naam is voor zover ik weet nog niet gelukt)

Wat je wel eens kan proberen is om ze te pakken op schending van de auteurswet ;)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:39 KPN presenteert kwartaalcijfers en verbetert positie ADSL
Vorige 22:14 Uitspraken over kloksnelheden en prestaties ATi R360
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011