Hoofdcategorieën
Device Settings

Halfjaarcijfers tonen verdere daling muziekmarkt

Door Jack Leenders, donderdag 21 augustus 2003 14:55
Bron: NVPI, submitter: Longbeard, views: 1.216

Resultaten over de eerste helft van 2003 laten zien dat de omzet van Nederlandse muziekindustrie wederom daalde, en wel met 7,6% naar een totaal van 201 miljoen euro. Dit meldt de NVPI, brancheorganisatie van de Nederlandse entertainment industrie. Een stijging van de verkoop van muziek-dvd's (+83%), en het bieden van online-muziekdiensten kunnen de omzetdaling van cd-singles (-7%) en met name die van cd-albums (-16%) niet compenseren. Totaal kochten Nederlanders het eerste halfjaar van 2003 10% minder geluidsdragers dan vorig jaar.

NVPI logoDe NVPI rekent er niet op dat in de loop van het jaar de markt sterk genoeg zal aantrekken om het jaarresultaat alsnog in de plus te doen eindigen. Wel verwacht men dat er een aantal grootschalige online-muziekdiensten beschikbaar komen.

Halfjaarcijfers1H03 omzet1H02 omzet%1H03 stuks1H02 stuks%
Albums161,9191,7-16%14,717,2-14%
Singles8,38,9-7%1,71,9 -11%
Music Video31,117,0+83%1,60,9+71%
Totaal201,3217,6-7,6%18,020,0-10%

Op WebWereld lezen we dat NVPI-woordvoerder Boesjes de daling niet zozeer wijt aan de economische teruggang, maar vooral aan het gemakkelijk kunnen downloaden en branden van (illegaal aangeboden) muziek: "Dat muziek op internet overal gratis beschikbaar is en dat mensen de nummers zelf eenvoudig kunnen branden is fnuikend. De daling van de muziekverkopen is begonnen in het laatste kwartaal van 1999. Dat was het moment dat Napster en de cd-branders opkwamen. Het economische klimaat zit inderdaad tegen, maar we zien wel dat de markt voor muziek-dvd's een spectaculaire groei doormaakt. Dus dat lijkt geen goede verklaring."

Volgende 15:22 Inkomsten online advertenties nog steeds stijgende
Vorige 12:50 Microsoft introduceert tool voor snellere installatie
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Een bedrijf of bedrijfstak die niet wil innoveren en met verre van originele producten komt, en zeker producten waar een groot deel van de markt (20-ers, 30-ers) niet op zit te wachten... is gedoemd dit soort cijfers te presenteren!

you said it
fatsoenlijke muziek koop ik nog steeds ('t wordt alleen steeds minder)
muziek dvd's zijn wel innovatief, maar veel te duur...

Dat is wel erg makkelijk gezegd vind ik.. Kom jij eens met een goed idee voor innovatie dan?

Ik denk dat helemaal niks helpt zolang men gratis muziek kan downloaden via internet en vervolgens goedkoop kan branden.. Men zal het puur en alleen van de echte fans moeten hebben die toch wel blijven kopen..

Nee, die prijs moet omlaag!
Als een CD album 5 euro zou kosten, dan liep ik iedere week de CD winkel uit met een stapeltje CD's.

groot gelijk, laatste tijd ongeveer 6 cd's gekocht die in de aanbieding waren. 16 euro voor een cd is echt no go voor mij.

Ik vind 5 euro voor een heel album echter weer aan de lage kant.
Ik denk dat een CD album tussen de 10 en de 12 euro moet liggen om de kosten te dekken en tegelijk als redelijk ervaren te worden.

Wat betreft de innovatie: online muziek diensten komen, maar worden door anderen (software makers en online shops) dan de muziek industrie aangeboden. En waar blijven de goedkopere MP3 CD's? of flash modules met een promo cd erop?
Mijnsinziens is de muziek industrie nog niet goed wakker en spelen ze niet snel genoeg in op de eisen van hun klanten. Komt vanzelf wel: op een bepaald moment snappen ze dat ze niet de markt kunnen dicteren maar dat het een samenspel is.

Innovatieve ideeen zijn er genoeg, denk maar aan Apple's muziek site. David Bowie heeft zoiets in het verleden ook al eens geprobeerd (ik weet niet of die service er nog is). Maar al deze ideeen werden door de muziekindustrie structureel tegengewerkt, tot boycots aan toe.

Niet een erg eerlijke manier om je markt te proberen te verdedigen vind ik, en ook niet zo'n succesvolle naar nu blijkt. En wie zich brandt moet op de blaren zitten.

Juist, bands zoals Metallica verdienen het gewoon niet om hun albums te verkopen. Wanneer ze niet met alternatieve zoals iTunes samenwerken, wordt hun muziek wel via de gratis netwerken verkocht.

Ze moeten eens niet zo zeiken maar actie ondernemen...en dan wel de goeie acties.

Afgezien daar van ..............

Zoals ondertussen al jaren wordt geroepen zijn deze producten veel te duur. En verder is de economie nog steeds aan het dalen. Ik begrijp niet helemaal waarom deze bedrijftak denkt dat dat geen effect zal hebben op hun resultaten.

Als je het financieel niet mer kan bolwerken is het eerste waar je mee stopt om te kopen het spul dat je niet nodig hebt. Hee, CD's en DVD's kun je bar slecht eten en zijn niet bepaald eerste levensbehoefte. Logisch dat juist in deze hoek de erste en hardste klappen vallen. Beetje erg kortzichtig om alles behalve jezelf hier maar de schuld van te geven.

Je hebt helemaal gelijk, ware het niet dat juist muziek-dvd's een enorme groei doormaken. En dat is krom... Dan ligt het inderdaad niet aan de economie, want die muziek-dvd's zijn nog veel duurder dan de muziek-cd's...

Dat het dan volledig aan de piraterij moet liggen vind ik ook onzin. Denk eens aan mensen die nu muziek-dvd's kopen, maar omdat die duurder zijn beter nadenken en dus minder kopen...

Aan de andere kant zie je dat jong-adolescenten en volwassenen minder meegaan met gehypte artiesten en meer en meer gaan voor kwaliteit. Het puberende grut waar de hypes nog wel aanslaan, zijn hun zakgeld al lang en breed kwijt aan SMS, MMS, ringtones en al die andere mobiele geldverslinders. Tegen de tijd dat die een CD moeten gaan kopen hebben ze geen geld meer. Deze kinderen zijn tevens opgegroeid met KaZaA c.s. dicht in de buurt. Dáár is het wél de piraterij die ervoor zorgt dat alle kindjes de laatste CD van sjim kunnen hebben, zonder ervoor te betalen.

Betekent dat dat de RIAA en Tim " :r" Kuik gelijk hebben? Natuurlijk niet. De muziekindustrie is nog steeds hopeloos ouderwets, springt niet voldoende in op de nieuwe marktwerking, reageert protectionistisch waar het progressief zou moeten optreden en laat zich het brood uit de mond nemen door bedrijven die wél meegaan zoals Apple. Het ongekende succes van iTunes geeft aan dat er een behoorlijke markt is en dat er veel geld valt te verdienen. Maar: de muziek moet portable zijn, je moet er net zoveel mee kunnen als met een muziek-CD, de prijs moet interessant zijn, de kwaliteit goed en het aanbod groot.

* 786562 Bugu

Volgens mij kun je uit de grote verkoopsstijging van muziekdvd's alleen maar afleiden dat de consument meer wil. Op dvd's zitten vaak extra's die een cd niet heeft.
En inderdaad, de muziek die ik download is vooral muziek die hier niet te krijgen is. Duitse muziek of Russische kun je hier echt niet kopen dus dan zul je toch moeten downloaden.

Aan de andere kant zie je dat jong-adolescenten en volwassenen minder meegaan met gehypte artiesten en meer en meer gaan voor kwaliteit.
Precies. Het gaat namelijk prima met platenlabels als Excelsior [nederlandse indiebands].
Het ligt dus niet zozeer aan downloaden, maar aan het marketing concept dat faalt.
Blijkbaar zijn we de gehypte gladgepolijste overgeproduceerde zooi zat.. :) of willen we er geen geld meer aan uitgeven.

Blijkbaar zijn we de gehypte gladgepolijste overgeproduceerde zooi zat.. of willen we er geen geld meer aan uitgeven.
Inderdaad en dan komen ze op TV nog met zo'n idioot programma zoals Idols. Die monotone Jim en die Jamai (Beide creaturen van de HMG) worden overal door je strot geramt... Sterker nog die troep wordt zovaak uitgezonden op TMF etc.
Dat die tienermeisjes massaal voor TV kruipen... Tja... die hebben echt niet allemaal het geld om die pulp te kopen. Overigens worden die platen gelukkig wel kapot gedraaid waardoor niemand het meer wil kopen }>

Misschien als ze als doelgroep eens niet de 12-16 jarigen zouden kiezen, maar eens fatsoenlijke muziek zouden uitbrengen met instrumenten en artiesten ipv. dansers/danseressen en concept-bandjes dan zou het al een hoop goed maken, denk ik.

Nederland vergrijst hard.
Deze grote groep mensen wordt door de platenmaatschappijen overgeslagen.
(Mischien omdat ze niet zo makkelijk manipuleerbaar zijn...)
Terwijl deze mensen er een carriere op hebben zitten en meer te besteden hebben dan pubers.

WIJ hoeven niet met de ideeen te komen. ZIJ moeten een product maken/bedenken/creeeren wat wij gewoon WILLEN kopen... zo werkt het nu eenmaal.

Als ik een goed idee zou hebben, dan zou ik het wel gaan uitwerken, en er geld mee verdienen.

Maar ik geef het toe: ik weet niet wat de muziekbranche zou moeten doen in dit geval... (en ik kan er ook niet mee zitten, for that matter)

En nu is het meer de oorzaak van de economie dan de downloaders

[edit]
Als je het vergelijkt met de kledingbranche kun je zelfs zeggen dat ze het zeer goed doen. Kon jammer genoeg niet snel exacte cijfers vinden maar dacht dat er op TV is gezegt dat kledingwinkels zeker meer als 30% minder verkochten

Nee hoor, sinds de dreigementen van Brein e.a. koop ik uit principe geen cd´s meer. :+

Je hebt helemaal gelijk, het is waarschijnlijk puur een economische kwestie. Maar je zult zien dat ze de downloaders er weer bij gaan betrekken, dit bericht past bij alle andere anti-p2p berichtgeving. Systematisch beinvloeden van de massa dmv media. Zeker omdat het een onderzoek is van de NVPI.

Wat misschien wel interessant is is meten hoeveel lege cd´s er verkocht zijn in die periode.

Goede reclame ook voor cd-winkels, al dat gezeik over downloaders. Practisch iedereen download muziek en doordat je zo vaak hoort dat het niet mag enzo (en zelfs de presentatoren van nieuwsuitzendingen vinden dat Brein zich nogal agressief opstelt) en dan worden we alsnog verwacht de dure cd's te kopen ook?

Zo werkt het dus nog steeds niet, ook niet volgens de consumentenbond en ook niet volgens de consumenten. Hopelijk daalt het nog veel verder en trekken ze er lering uit. Wellicht kunnen we ooit ergens officieel echt legaal muziek downloaden - voor een knappe prijs. Tot zover, geen cd's meer kopen. Tuurlijk diefstal allom, maar dat is andersom ook het geval, de platenmaatschappijen stelen op het moment dat je wat van ze koopt en dat mag wel.

Ik hoop alleen niet dat ze de illegale downloaders de schuld nu gaan geven, maar zich realiseren dat de koopkracht gewoon daalt!
Het gaat overal een stuk slechter, en de kosten van een cd'tje reizen de pan uit.
Is toch logisch dat men dan minder gaat (KAN!) kopen???

Ik hoop alleen niet dat ze de illegale downloaders de schuld nu gaan geven, maar zich realiseren dat de koopkracht gewoon daalt!

Daarnaast wijzen diverse onderzoeken uit dat mensen juist doordat ze muziek downloaden meer zijn gaan kopen. Want mensen die downloaden erg veel en komen dus ook de voor hun onbekende artiesten tegen. Die muziek van die artiest vinden ze mooi en de kans is dus groot dat ze een CD kopen of een concert gaan bezoeken.

Ik durf de stelling wel aan dat het illegaal downloaden de industrie nog helpt, als mensen dat niet meer kunnen zullen ze echt niet meer CD's kopen, maar gewoon geen of minder muziek luisteren. Ze horen op TV alleen maar die TOP 40 muziek en komen dus niet meer achter het bestaan van nieuwe muziek die zij wel leuk vinden. Als je bijvoorbeeld van klassiek houd kan je op TV je lol niet op.

Ik ben dus van mening dat het downloaden van muziek de industrie voor nog grotere verliezen behoed.

ik denk dat deze daling vooral te maken heeft met het illegale downloaden (maar zeker niet voledig) en de sukkelende economie. Want men krijgt in verhouding tot de prijzen steeds minder te besteden en cd's worden er ook niet echt veel goedkoper (eerder het omgekeerde). Ik denk dat als de economie weer aantrekt dat er best wel kans is dat de cd verkoop weer gaat stijgen.
edit:
3x eenzelfde reacrie in een minuut

Hoe komt het toch dat ook ik precies hetzelfde dacht?
Al die commerciële pulp verkoopt voor geen centimeter meer.
En dan geven ze ons, muziekliefhebbers en downloaders, de schuld..

:z :Y)

Handig dat 2003 links staat en 2002 rechts.

Maar het moet maar eens over zijn met dat gezeik dat er zo weinig verkocht wordt omdat er teveel gedownload wordt. Iedereen kent de oorzaken nu wel.

Als je kijkt naar de omzet, en het aantal stuks zit daar een verschil in (stuks is gedaald met 10% en de omzet maar met 7,6%).

Dat houdt dus in dat het wel weer allemaal duurder is geworden. Dus ja niet zo raar dat je minder verkoopt...

CD-singles en DVD's hebben meer opgebracht per stuk, CD albums minder..

En dit wordt vast weer aan de downloaders gewijt. Yea rite. De CD's waren al veel te duur voor de komst van de euro en ze hebben vrolijk meegedaan aan de hyperinflatie sinds de euro is ingevoerd.
Wat gek dat de verkopen afnemen.

Desalniettemin koop ik gemiddeld nog steeds even veel CD's als een paar jaar geleden terwijl mijn p2p-gebruik is toegenomen. Aan mij ligt het dus niet 8-)

vroeger is mij op school geleerd dat de prijs daalt als de vraag naar een product afneemt; Bij CD's is hiervan nog weinig te merken....

Dat is alleen zo als er binnen die marktgroep concurrentie bestaat :(

Yup, prijsafspraken zie je overal (helaas)..

Naast de al genoemde economische reden, is een belangrijke oorzaak denk ik dat jongeren zich tegenwoordig ook op heel andere manieren onderscheiden. Het kopen van muziek is lang niet meer de enige. Dure gadgets zoals telefoons slokken een aardig deel van het budget op. Overigens werd in er Engeland afgelopen jaar meer geld uitgegeven aan het downloaden van beltonen dan aan singles. En ja, ook daarvan gaan de royalties naar de makers van het melodietje...

Volgens mij niet, de makers van de melodien vangen nogsteeds niets

[edit] I stand correted, in engeland is dat wel zo

Maar ik had ergens een keer op TV gezien dat de platenmaatschappijgen niet meededen in de verkoop van ringtones.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:22 Inkomsten online advertenties nog steeds stijgende
Vorige 12:50 Microsoft introduceert tool voor snellere installatie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011