Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » AMD verlaagt CPU-prijzen

AMD verlaagt CPU-prijzen

Door Bram Kouwenberg, dinsdag 29 juli 2003 14:45
Bron: The Inquirer, submitter: Longbeard, views: 1.001

Bij The Inquirer valt te lezen dat AMD afgelopen weekend weer een prijsverlaging over een deel van haar processorlinie heeft doorgevoerd. De nieuwe Opteron-CPU's zijn daarmee iets goedkoper geworden, en ook de mobiele varianten worden steeds voordeliger. De beste value-for-money mobiele processor is nu de Athlon XP-M 2600+ die voor 105 dollar over de toonbank gaat. In het desktopsegment zijn geen veranderingen waar te nemen. Naar verwachting zal een reactie van Intel nog wel even duren, en zullen we moeten wachten totdat Prescott uitkomt later dit jaar. Hieronder volgt een overzichtje van de nieuwe prijzen van de Opteron-CPU's, de volledige lijst is te zien bij AMD zelf:

AMD Opteron ProcessorPrijs
Model 140$229
Model 142$292
Model 144$438
Model 240$256
Model 242$455
Model 244$690
Model 840$749
Model 842$1299
Model 844$2149
Prijzen AMD-processors bij afname van 1000 stuks
Volgende 14:58
Vorige 10:45

Categorieën

Gerelateerde producten

AMD Athlon XP 2000+4 € 45,-
AMD Athlon MP 2000+ (S-A, 1.67GHz, 256KB, 266MHz FSB, 66W)
AMD Athlon XP 2100+ (S-A, 1.73GHz, 256KB, 266MHz FSB, 62W)
AMD Athlon XP 2000+ (S-A, 1.67GHz, 256KB, 266MHz FSB, 70W, Boxed)
AMD Athlon XP 2100+ (S-A, 1.73GHz, 256KB, 266MHz FSB, 62W, Boxed)
AMD Athlon XP 2200+5 € 55,-
AMD Athlon MP 2000+ (S-A, 1.67GHz, 256KB, 266MHz FSB, 66W, Boxed)
AMD Athlon XP 2200+ (S-A, 1.8GHz, 256KB, 266MHz FSB, 63W, Boxed)4
AMD Athlon XP 2300+ (1.86GHz)
AMD Athlon XP 2400+ (S-A, 2.0GHz, 256KB, 266MHz FSB, 68W)4
AMD Athlon XP 2500+ (S-A, 1.83GHz, 512KB, 333MHz FSB, 68W)4
AMD Athlon XP 2400+ € 69,-
AMD Athlon XP 2300+ (1.86GHz) (Boxed)
AMD Athlon MP 2100+ (S-A, 1.73GHz, 256KB, 266MHz FSB, 66W)
AMD Athlon MP 2100+ (S-A, 1.73GHz, 256KB, 266MHz FSB, 66W, Boxed)
AMD Athlon MP 2200+ (S-A, 1.8GHz, 256KB, 266MHz FSB, 60W)
AMD Athlon MP 2200+ (S-A, 1.8GHz, 256KB, 266MHz FSB, 60W, Boxed)
AMD Athlon XP 2700+ (S-A, 2.17GHz, 256KB, 333MHz FSB, 68W)5
AMD Athlon XP 2600+ € 59,95
AMD Athlon XP 2700+ (S-A, 2.17GHz, 256KB, 333MHz FSB, 68W, Boxed)
AMD Athlon MP 2400+ (S-A, 2.0GHz, 256KB, 266MHz FSB, 60W, Boxed)
AMD Athlon XP 2600+ (S-A, 2.08GHz, 256KB, 333MHz FSB, 68W, Boxed)5
AMD Athlon XP 2800+ (S-A, 2.08GHz, 512KB, 333MHz FSB, 68W)
AMD Athlon XP 2500+ (S-A, 1.83GHz, 512KB, 333MHz FSB, 68W, Boxed)4.5
AMD Athlon XP 2800+ (S-A, 2.08GHz, 512KB, 333MHz FSB, 68W, Boxed)3.5
AMD Athlon XP 3000+ (S-A, 2.17GHz, 512KB, 333MHz FSB, 68W, Boxed)
AMD Athlon XP 2600+ (S-A, 2.13GHz, 256KB, 266MHz FSB, 68W)
AMD Athlon XP 2600+ (S-A, 2.13GHz, 256KB, 266MHz FSB, 68W, Boxed)
AMD Athlon MP 2600+ (S-A, 2.13GHz, 256KB, 266MHz FSB, 60W, Boxed)
AMD Athlon XP 3200+4 € 149,-
AMD Athlon MP 2800+ (S-A, 2.13GHz, 512KB, 266MHz FSB, 60W, Boxed)
AMD Opteron 240 (S940, 1.4GHz, 1MB, 400MHz Bus, 85W, Boxed)3
AMD Opteron 242
AMD Opteron 244
AMD Athlon XP 3200+ (S-A, 2.2GHz, 512KB, 400MHz FSB, 77W, Boxed)
AMD Opteron 842 (S940, 1.6GHz, 1MB, 400MHz Bus, 85W, Boxed)

Toon alle producten (36)

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 38 reacties zichtbaar380 Off-topic / Irrelevant: 37 reacties zichtbaar37+1 On-topic: 23 reacties zichtbaar23+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Must-read: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door Mizitras, dinsdag 29 juli 2003 14:49

Score: 2
Algemeen gezien heeft Intel het weer vlaggen.
Een goeie twee weken geleden hoorde, las en zag ik dat Intel CPU's duurder gingen worden.
(Alleszins hier in Belgie).
En dat was ook te merken (2.4Ghz 800FSB ging 20¤ tot 45¤ omhoog.)

En nu dat AMD ze nog eens afprijst...geen goede zaak voor Intel. Of zijn Belgische (en Nederlandse) kopers.

Door JeroenB, dinsdag 29 juli 2003 14:52

Score: 3
Als Intel processors duurder worden is dat juist slecht nieuws voor AMD. Dat klinkt misschien raar, maar het geeft aan dat het wel erg goed gaat met Intel, dat ze er blijkbaar gerust op zijn om de prijs weer omhoog te gooien.

De situatie waarin beide partijen bezig zijn hun prijzen te verlagen, *dat* is een gezonde marktsituatie. Of denk je dat dit een zwaktebod is van Intel omdat ze moeite hebben met hun produktie ofzo? Dat lijkt me niet mogelijk.

Door strat_usa, dinsdag 29 juli 2003 15:34

Score: 1
Ben het natuurlijk eens met mzitras...... AMD slaat de afgelopen week ff een Heeeeeele goede slag door zijn prijsverlaging PLUS het feit dat ze een ordertje hebben staan voor een computertje met dikke 10 000 processors...... Nee, Intel hoeft zich geen zorgen te maken, maar dat AMD de afgelopen week een paar tikken uitdeelt is toch een feit... :)
edit:
reaktie op beaves: 10 000 processors is natuurlijk Niks, maar het is een goede reklame, zeker naast een prijsverlaging. Als je daarmee je asp omlaag haalt maar je klantenbestand (+ nettowinst)omhoog heb je het toch zeker goed gedaan!
[quote]
Ze zullen er zelf niet minder door verkopen
[/quote]
En dat is dus maar de vraag............

Door Beaves, dinsdag 29 juli 2003 15:46

Score: 2
Ben het natuurlijk eens met mzitras...... AMD slaat de afgelopen week ff een Heeeeeele goede slag door zijn prijsverlaging
Prijsverlagingen zijn voor de producent anders niet leuk hoor, je ASP (Avarage Selling Price) daalt nogal en dat wil geen een fabrikant. Dus het kan een hele goede slag zijn, maar niet voor AMD, maar voor de consument.

AMD had liever gezien dat ze gewoon de huidige prijzen hadden kunnen blijven voeren, maar dat kan dus om een bepaalde reden niet.
PLUS het feit dat ze een ordertje hebben staan voor een computertje met dikke 10 000 processors......
10.000 CPU's klint leuk, maar AMD verkoopt er op jaarbasis veel meer en waarschijnlijk zit er een leuke korting op waardoor AMD niet de volledige prijs voor elke CPU vangt.
Nee, Intel hoeft zich geen zorgen te maken, maar dat AMD de afgelopen week een paar tikken uitdeelt is toch een feit...
Tikken? Helemaal niets, dat AMD de prijzen verlaagt is alleen maar goed voor Intel, hoe minder winst AMD per CPU maakt hoe beter (vanuit Intel's standpunt). Ze zullen er zelf niet minder door verkopen.

Dat AMD een leuke order gekregen heeft is ook niet erg voor Intel, Intel heeft per jaar enkele orders voor het leveren van CPU's voor een of andere cluster/super computer.

Intel zal meer wakker liggen van de Athlon 64/Opteron, niet van dit soort dingen...
edit:
Het is nog maar de vraag of AMD meer CPU's verkoopt door de prijsverlaging, ze waren namelijl al goedkoper als Intel, alleen zullen de meeste nu voor een sneller model kiezen als ze voor AMD kiezen, ik denk niet dat de verkopen spectaculair zullen stijgen.

Door silentsnow, dinsdag 29 juli 2003 21:04

Score: 1
Prijsverlagingen zijn voor de producent anders niet leuk hoor, je ASP (Avarage Selling Price) daalt nogal en dat wil geen een fabrikant. Dus het kan een hele goede slag zijn, maar niet voor AMD, maar voor de consument.

AMD had liever gezien dat ze gewoon de huidige prijzen hadden kunnen blijven voeren, maar dat kan dus om een bepaalde reden niet.
Ook een beetje krom natuurlijk. AMD gaat niet voor de lol de prijzen van hun processoren naar beneden aanpassen. AMD haalt er zeker voordeel uit door de prijzen te verlagen. Is het niet door een verschil in inkomsten, dan is het wel een vergroting van het aantal verkochte processoren.
Het is nog maar de vraag of AMD meer CPU's verkoopt door de prijsverlaging, ze waren namelijl al goedkoper als Intel, alleen zullen de meeste nu voor een sneller model kiezen als ze voor AMD kiezen, ik denk niet dat de verkopen spectaculair zullen stijgen.
Het totaal aantal verkochte processoren hoeft inderdaad niet te stijgen. Je wel verwachten dat de verkoop van de snellere processoren omhoog gaat, ten koste van de langzamere processoren. En dat is ook weer in het voordeel van AMD als ik het zo eens bekijk.

Door Blaze85680, dinsdag 29 juli 2003 14:50

Score: 0
Hebben Europese groothandels eigenlijk nog veel voordeel gehad van de zwakke dollar de afgelopen maanden?

Door RetepV, dinsdag 29 juli 2003 16:35

Score: 1
Natuurlijk! Heb jij de prijzen in de winkels omlaag zien gaan? Ik niet. Er rijden sinds afgelopen maanden dus wel weer een paar meer Ferrari's en Porsche's rond.

Door tweakerbee, dinsdag 29 juli 2003 14:56

Score: 1
Alsof processoren goedkoper worden als je het in het juiste tijdsperspectief plaatst.

Als je nu een XP2000+ koopt kost het je vrijwel niks, maar dan heb je ook een budget processor. Als je anderhalf jaar geleden een XP2000+ had gekocht had je een state-of-the art processor. Nu is hij veel goedkoper, maar je kunt er ook minder lang mee vooruit.

Door boner, dinsdag 29 juli 2003 15:15

Score: 2
ja want met een xp2000+ kun je je nu echt niet meer vertonen. :) :)

Er is bijna niemand die al die computerkracht echt nodig heeft. Alleen de die-hard gamers mischien en wat designers. Voor de rest is het pure overkill.

Een 500MHz pIII is dan al voldoende

Door Datafeest, dinsdag 29 juli 2003 16:37

Score: 1
Waarschijnlijk heb je gelijk als iedereen z'n PC enkel gebruikt voor te Internetten en lichte tekstverwerking. Gelukkig heeft een PC meerdere mogelijkheden waarbij je die processorkracht echt wel nodig hebt.
maw: 500MHz P3 voldoende voor vrijwel iedereen? Bullshit.

Door Janoz, dinsdag 29 juli 2003 16:51

Score: 1
@databeest

Geef eens een lijstje van toepassingen voor de gemiddelde thuisgebruiker, anders dan games, die een 2600+ vereisen?

Door DevilsProphet, dinsdag 29 juli 2003 15:17

Score: 0
Een deftige tbred-B core op die 2000+ en hij doet met gemak 2.3GHz, en dat, idd, voor 80eur. Dat kan intel niet, hoe je het nu draait of keert.

Door Jirnsum, dinsdag 29 juli 2003 15:39

Score: 1
Een Celeronnetje 2.0Gig dan? Die krik je met een beetje geluk zo naar de 2.8 Gig :)

Door Battle Bunny, dinsdag 29 juli 2003 15:48

Score: 0
Sinds wanneer is een celeron net zo snel als een "tbred-b"?

[reactie op Jirnsum]

Door RIP-airco, dinsdag 29 juli 2003 15:57

Score: 1
Intel P4 2,53 Ghz ==> 3,2 Ghz ...

intel moet zeker niet onderdoen kwa overclockprestaties tov AMD

Door DevilsProphet, dinsdag 29 juli 2003 16:29

Score: 0
Wél qua prijs/oc prestaties ! }>

Reactie op RIP-airco

Door Kevinp, dinsdag 29 juli 2003 14:58

Score: 0
Het klinkt misschien stom, maar het is meestal wel zo geweest. Ook al lijkt een bedrijf stevig in de schoenen te staan, op een gegeven moment keren veel mensen zich tegen dat bedrijf.(en zelf geld dat met landen). vb van land. Nederland was oppermachting in de tijd van het voc, nu zijn we bijna niets meer. Ibm, nu ook niet meer dé lijder. Nintendo, nu ook erg klein. Word perfect, eigenlijk niets meer. En zo zal het uiteindelijk met alle (iig bijna alle) bedrijven aflopen. Wat betekend, hoe langer AMD het vol houd hoe meer kans op heerschappij ooit.

Door Glorfindel220, dinsdag 29 juli 2003 15:06

Score: 1
Ibm, nu ook niet meer dé lijder
Ik neem aan dat je in dit geval leider wou zeggen..tenzij je voorkennis hebt hoe het gaat lopen in de IBM vs. SCO zaak ;)

Door Oscar Mopperkont, dinsdag 29 juli 2003 15:04

Score: 1
Hmm, nooit geweten dat er zoveel verschillende XP-M procs waren van AMD.

Maar hulde voor deze prijswijziging. Met de nieuwe centrino's in aantocht en deze prijsverlagingen, hoop ik dat Intel, tegen de verwachting van dit nieuws in, de prijzen van de centrino's zal verlagen. Lijkt mij eigenlijk ook niet meer dan logisch.

Door audiojunk, dinsdag 29 juli 2003 15:05

Score: 0
Dat Intel processors misschien wat duurder werden heeft waarschijnlijk te maken met een sterkere $.

Door tomatoman, dinsdag 29 juli 2003 16:31

Score: 1
Nee, absoluut niet. Intel bepaalt zijn prijzen in dollars, zodat de dollarkoers daar per definitie geen invloed op heeft.

Door Hertog_Martin, dinsdag 29 juli 2003 15:09

Score: 0
Mocht ook wel, die opterons hadden absoluut geen goede prijs/kwaliteit... de mp2800 outperformed de 242 nog

Door Necromancer-, dinsdag 29 juli 2003 15:47

Score: 0
ik ben een die-hard gamer..

ik heb een AMD XP 1800+, 512mb pc 2700 DDR RAM en een radeon 9500 pro..

ben er nog tevreden mee.

Die lage AMD CPU prijzen zijn wel heel erg aantrekkelijk om up te graden terwijl het niet zo nodig is.

Door StGermain, dinsdag 29 juli 2003 15:59

Score: 0
Ik ben ook een die-hard gamer maar ALLE games lopen nog vlot op mijn P3-1Ghz met GF4 ti4800SE.

Wat mij betreft is het wachten op een killer-game dat een upgrade echt nodig heeft... doom3? halflife2?

Door nexhil, dinsdag 29 juli 2003 15:58

Score: 0
ik heb hier een duron 1200...ennuh alles draait gewoon hoor kijk ik hoef een resolutie van 9800x6754 niet te proberen maar er is redelijk op te gamen...tegenwoordig kun je met de budget systemen op alle fronten wel aardig uit de voeten

Door spanx, dinsdag 29 juli 2003 16:00

Score: 0
Ik ben ook een hardcore gamer:

2600+ @ 3000+
1Gb PC2700 CL2
280Gb HD's(totaal)
Ati Radeon 9800 Pro 128 Mb (Omega drivers)
Gigabyte dual Bios 7-VAXP- Ultra + S-ATA + RAID
Creative Audigy II

blabla bla
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:58
Vorige 10:45
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: