Het lastigste lijkt mij om de juiste elektronische signalen met je hersenen op te wekken, je kan wel leuk "naar rechts" denken, maar begrijpt die stoel dan ook wat je wilt? Volgens mij werkt elke geest anders en geeft dus andere elekronische signalen door.
Elke stoel moet dus worden geleerd wat iemand denkt en dat lijkt mij het moeilijkste. Want als je nou tijdens het leerproces niet alleen "naar links" denkt, maar ook "wat een mooie vrouw tegenover me"? Krijg je rare effecten volgens mij. Je hoeft maar iets anders te denken en de stoel werkt niet.
Hetzelfde als je over straat rijd, als je naar links wilt en je denkt "waar is mijn aansteker?"? Niets?
edit:
Ja, maar als ik stoel zeg, dan zeg ik ook stoel. Als ik stoel moet denken en ik denk daarbij ook aan de poot die eronder zit, wat dan? Wekt dat dusdanig verschillende pulsen op dat het niets wordt of kan het systeem de pulsen filteren o.i.d.?
Daarbij stel het
is dan eindelijk mogelijk dat de stoel commando's goed herkend, hoe wil dan die stoel het commando geven om maar een beetje of veel te draaien? Lijkt me nogal moeilijk. Het enigste wat ik zou kunnen bedenken is om voor elk rechts/links commando een hoek toe te wijzen. Maar stel je wilt je nu draaien, en die hoek staat op 10 graden, dan ben je nog wel eventjes bezig. Ok, er bestaat zoiets als 'omdraaien', maar zo kun je wel voor alles een commando gaan bedenken.
Dus als die stoel af is kan de invalide eerst een instructieset van 100 instucties uit z'n hoofd leren die de stoel dan ook nog moet begrijpen.

Een goed idee zo'n stoel, maar als je hem echt effectief en goed wilt maken zul je eerst er wat voor over hebben.
Hoeveel instructies denk je dat de joystick herkent die normaal gesproken op zo'n stoel zit? Volgens mij is dat ook gewoon zo'n 4-richtingen-en-een-vuurknop ding. En ik zie die mensen ook altijd heel lang bezig zijn met omdraaien.
Ik ben trouwens benieuwd hoe dit de paralympics gaat beïnvloeden
Een aantal jaar geleden zag ik trouwens op TV al experimenten hiermee (een reden voor mij om CKI te gaan studeren). Ze konden toen al pong tegen elkaar spelen met gedachten en zelfs een flight-sim besturen! Kun je je voorstellen wat dit in de toekomst gaat betekenen? Wat nou, speech-recognition? Thought-recognition! Handig als je Word documenten gaat typen (... maar ook handig voor big brother? (niet die van yorin dan dus he) en nu is het nog Read-Only

)
Volgens mij zijn er trouwens grofweg 2 technieken (en alles daartussen): 1, de computer herkent (leert) jouw commando's. 2, jij moet een aantal commando's leren geven aan de computer (waarschijnlijk net zo moeilijk als leren je neusvleugels te bewegen, kun je in 2 dagen als je je best doet). Er tussenin zit (misschien) een hybride vorm. Je leert de computer, maar dat is niet perfect, en je leert jezelf om te gaan met de verkeerd geleerde commando's.
Een Word documentje 'indenken' lijkt me niet zo handy...stel dat er gebeld word tijden het 'denken'... Komt er dan 'gvd, wat nu weer!' in het dokkie te staan? Of als je vriendin ineens achter je staat en je begint te betasten...wat komt er dan wel niet te staan?

Elke stoel moet dus worden geleerd wat iemand denkt en dat lijkt mij het moeilijkste. Want als je nou tijdens het leerproces niet alleen "naar links" denkt, maar ook "wat een mooie vrouw tegenover me"? Krijg je rare effecten volgens mij. Je hoeft maar iets anders te denken en de stoel werkt niet.
Jij ziet de hersenen als een geheel. Dat is nou een van de meest klassiek gemaakte fouten. Zelfs voor simpele dingen als kijken naar een voorbij rijdende auto zijn diverse delen van de hersenen met elkaar aan het communiceren. De ene deel herkent de kleur, de andere peilt snelheid en richting enz. Alles te samen wordt in een frictie van tijd samengevoegd waardoor de hersenen een totaal beeld krijgen.
Hetzelfde geldt wanneer je in een rolstoel zit en besluit rechtsaf te rijden. Wat wetenschappers dus doen is ervoor zorgen dat de rolstoel bepaalde (zogenaamde) routes en kanalen afluistert naar een specifiek signaal.
De hersenen zijn eigen een samenvoegsel van vele modulen met elk hun eigen taak en verbindingen. Vandaar is het niet onmogelijk om op korte/lange termijn mind-controlled devices en dergelijke te ontwikkelen.
Dus jij denkt dat het een stelletje prutsers zijn die zomaar wat roepen? Ik denk het niet. Bovendien zijn er legio voorbeelden van mensen met behoorlijke hersenbeschadigingen (zeg maar een kogel door je knar) die het overleefd hebben én waarbij een beschadigde hersenfunctie blijkbaar is overgenomen door een ander deel. Werkt natuurlijk niet altijd, maar ik denk dat men daardoor is gaan denken over dit soort toepassingen.
Juist door bizarre voorvallen als een ernstige beschadiging die door het 'systeem' wordt omzeild verschaft ons nieuw inzicht. We weten volgens mij nog niet half hoe onze hersenen werken.