Hoofdcategorieën
Device Settings

Nieuwe wetten maken CloneCD illegaal

Door Mark Oosterveen, dinsdag 22 juli 2003 07:37
Bron: CDR-Info, submitter: ferdinand, views: 1.616

Op CDR-Info lezen we dat door enkele wetswijzigingen in verschillende Europese landen het programma CloneCD waarschijnlijk illegaal zal worden en dat het CloneCD team daarom heeft besloten om de verdere ontwikkeling van het programma stop te zetten. De huidige situatie was al een tijdje bekend bij de ontwikkelaars aangezien enkele maanden geleden de verkoop van CloneCD en Virtual CloneDrive stopgezet moest worden in Duitsland. Men hoopte echter dat een verhuizing van het CloneCD-hoofdkantoor naar Zwitserland uitkomst zou bieden. Dit is echter niet het geval door enkele uitzonderingsovereenkomsten die de Zwitsers met de Europese Unie hebben.

cd'sHierdoor zal versie 4.2.0.2 waarschijnlijk de laatste, op cd-rom verkrijgbare versie van CloneCD zijn. Men hoopt wel een online versie in Zwitserland te mogen hosten. CloneCD is niet het enige slachtoffer van de nieuwe Europese wetgeving. Ook andere, soortgelijke programma's zoals VSO, SAD en CDRwin zullen waarschijnlijk illegaal bevonden worden. De ontwikkelaar achter DaemonTools, Alcohol-Soft, probeert de nieuwe wetgeving te ontlopen door de ontwikkeling van zijn programma in samenwerking met het Chinese bedrijf FantonCD alleen in China en Taiwain plaats te laten vinden.

Volgende 07:56 Identiteitsdieven bestelen zeven miljoen Amerikanen
Vorige 23:12 Volgende generatie Transmeta-processor in september
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Wat een wonder dat net CDRInfo weer van dit soort informatie verspreidt!

Lees dit maar eens: http://www.cdfreaks.com/news/7557

Klinkt een stuk beter he?

Ik neem aan dat leveranciers van software dan ook verplicht worden om vervangings-cd's te leveren indien nodig?

Grapje zeker? Softwaremakers bieden toch allang vervangingsCD's? (naïeve smiley) Vermits je software niet te oud is en je willens bent de verzend- en administratiekosten te betalen natuurlijk, waarmee je voor je vervangingsCD kwijt bent wat het ding tegen die tijd waarschijnlijk in de winkel kost, als het niet meer is (zeker als het om games gaat).
Ik vraag me ook af wat nou het doel is van deze wetgeving :? Kopiëren stop je er echt niet mee, dus het enige dat je doet is de consument de mogelijkheid backups te maken ontnemen... Schijnbaar heeft de muziek- en filmindustrie in Europa net zo'n dikke vinger in de pap als in Amerika. Slechte zaak :(...

Ik vraag me eigenlijk af hoe deze wetgeving er kan komen? Waar binnen het politieke spectrum vindt dit gehoor? Het is verre van liberaal, dit soort overheidsbemoeienis, "de markt" zou dit zelf moeten uitzoeken... Libertarisch is het al helemaal niet... Maar socialistisch is het ook niet, want de "echte" boosdoeners worden er niet mee gepakt, de piraterij ondervindt hier op geen enkele manier invloed van. Alleen de gewone burger wordt het nog moeilijker gemaakt om zijn dure (!) investering in software veilig te stellen... Dus, wie?

Grapje zeker?
Wie begon er nou met grapjes maken :+

Niks grapje, als jij een beschadigde CD naar microsoft op stuurt krijg je gewoon een nieuwe.

Nou alleen nog even een europese wet die dat voor ons afdwingt.....

Ik kopieer mijn games dan ook niet.
Ik download een image, die mount ik en gebruik ik om te spelen.
Mijn HD is nog altijd een stuk vlotter dan mijn DVD-ROM.
Wel vreemd dat een kopieerprogramma verboden kan worden, gaan ze hierna verder met CD-RW drives ofzo?

Indeed, krijg je straks dat de branders uit de winkels worden gehaald, alleen omdat er illegaal mee gebrand wordt!

Of er komt ook een extra tax op te zitten net zoals bij cdr's. Kost een brander in één keer ¤50 meer. "Want iedereen brand illegaal cd's"

:r :r :r :r

Het probleem met zulke progs is dat je er een beveiliging mee omzeilt en dat is/wordt illegaal. Je mag dus wel thuiskopieën maken maar alleen als je er geen beveiliging mee omzeild.(Dit geld volgens mij voor alle beveiligingen op software en dergelijke) Ik vind het een zeer slechte wet omdat het de ontwikkeling in beveiligingen en andere technologie remt!
De beveiliging word namelijk steeds beter gemaakt omdat er mensen omheen kunnen komen, maar op deze manier word dat legaal minder goed mogelijk en zullen de beveiligingen niet zo snel verder worden ontwikkeld. Hoewel deze technieken ook voor nuttige dingen zou kunnen gebruiken.

Reactie op Paul Milo:
Ik neem aan dat leveranciers van software dan ook verplicht worden om vervangings-cd's te leveren indien nodig?
Eenvoudig gezegt: Nee, in theorie zou jij een CD mogen kopieren. Helaas mag jij als consument de CD-beveiliging tegen dit kopieeren niet omgaan. Je moet zelfs met zware schadevergoedingen rekenen vanaf de kant van de muziek-industrie, wanneer jij deze kopieer-protectie omzeilt.
(bron: privatkopie.net)

Deze wet, nu in Duitsland als eerste, ingevoerde wet vind zijn oorsprong in de amerikaanse DMCA-wet en is helaas door de Europese Unie verplicht gesteld.
(bron: heise.de)
(bron: Urheberrecht)

Helaas moet ook Nederland, vanwege de afspraken in de Europese Unie, aan deze Europese richtlinie gaan voldoen. Waardoor wij eveneens met een dergelijk wetgeving tav kopieer beveiliging woren opgescheept. :(
(bron: Verdrag van de WIPO inzake het auteursrecht)

Helaas moet ook Nederland, vanwege de afspraken in de Europese Unie, aan deze Europese richtlinie gaan voldoen.
Met andere zaken (met name wetgeving omtrent bromfietsen/scooters) houden ze zich hier ook niet echt aan de europese regels, dus er is nog hoop :)

Allemaal prachtig en terecht dat er maatregelen tegen het illegaal kopieren komen (of zijn), maar ik wil wel zelf een kopie voor eigen gebruik kunnen maken. Volgens jou mag dat theoretisch, maar ja als er geen tools voor zijn (toegestaan) wordt dat wel erg lastig.... |:( Dus zorgt de leverancier maar dat 'ie mij kan voorzien van een vervangings-disc indien nodig. Lijkt mij logisch toch?

Ik omzeil nooit die kopieerbeveiliging, ik gebruik een programma dat de hardwarematige fouten op een audio-CD zo goed mogelijk verbetert tijdens het inlezen. Die software hoeft daarvoor niks over de beveiliging op zich te kennen, en zal die dan ook niet omzeilen als zijnde een kopieer-beveiliging...

Ik koop trouwens enkel nog correct gefabriceerde audio-CDs. Firma's die er niet in slagen een degelijke CD te laten persen, daar heb ik geen eurocent voor over.

Hoog tijd dat consumenten-organisaties in België en Nederland ook eens het voorbeeld van die in Frankrijk volgen: daar hebben ze de platenfirma's aangeklaagd voor het moedwillig verkopen van defecte goederen.

Leuke wet is dat dan :(. Hopelijk gaan ze niet makers van dvdbrand programma's dwarsbomen, want die staan nog in de kinderschoenen.

Programma's als CloneCD en CDRwin zijn topprogramma's

" Concerning CloneCD: We never said that there will be no update anymore. It's right that CloneDVD took a lot of time and ressources, but: We do not give up CloneCD! Let us breathe a little bit after the release of CloneDVD, let the new Copyright law come into force and then we'll see how to proceed. "

Lijkt me duidelijk...

Dit is weer een voorbeeld dat er steeds meer regels komen qua computers/internet, ik denk dat we over 10/20 jaar met heimwee terug kijken op deze jaren met al die handige dingen om niet voor je software te hoeven betalen :)

Ik zie het meer als de laatste stuiptrekkingen van een tergend langzaam stervend monster genaamd de muziek- en filmindustrie. Het Internet is en blijft een oncontroleerbaar geheel. Er is maar één manier om de "bedreiging" die deze regelneven in het Internet zien weg te nemen, en dat is het Internet afschaffen.
Nee, in 10/20 jaar zie ik eerder een markt ontstaan waarin het contact tussen entertainer en entertainee veel intiemer is. Zelfs als het Internet niet aan de stoelpoten van de muziek- en filmindustrie zou zagen, dan nog was het een onhoudbare moloch geweest. Er is in die industrie een behoorlijke reorganisatie nodig en ze moeten weer marktconform gaan werken. Als de entertainers bijvoorbeeld niet aan loonmatiging gaan doen, wordt Terminator 4 gewoon door een computer gedaan. Dergelijke houterige bewegingen moeten makkelijk te doen zijn :) En over 10/20 jaar zal dat alleen maar beter zijn...

Dit is weer een voorbeeld dat er steeds meer regels komen qua computers/internet, ik denk dat we over 10/20 jaar met heimwee terug kijken op deze jaren met al die handige dingen om niet voor je software te hoeven betalen

Ik heb nu al heimwee naar 4/5 jaar terug, toen iemand op school vertelde dat Napster uitgevonden was. Het vrije internet bestond, zolang je geen servers crackt is alles in orde. e-commerce en oplichters bestonden nog niet, wel de internet-hype. De tijd toen we met onze 56kslakkenmodems zo hard mogelijk downloaden met Napster. De tijd van no-internet-laws en onlimited-online-freedom.

Die goede ouwe tijd komt nooit meer terug, ja, in het leven zal je ontdekken waarom bejaarden altijd zagen over hun goede ouwe tijd.

Volgens de nederlandse wet is CloneCD legaal, sinds het is toegestaan om één backup te maken van een CD. of zie ik dit verkeerd :P

Als je het artikel had gelezen dan had je geweten dat er een nieuwe overkoepelende wet komt. Daar kan NL niks aan doen hoor

Er komt helemaal geen overkoepelende wet. De vertegenwoordigers van het Nederlandse volk (Tweede Kamer) bepaalt welke wetten er in Nederland van kracht zijn. De Europese Unie kan geen wetten opstellen waar al haar leden zich aan moeten houden!

Maar het is wel zo dat het recht op een kopie niet inhoudt dat de maker het ook mogelijk/makkelijk moet maken om de kopie te maken.

Maar het is wel zo dat het recht op een kopie niet inhoudt dat de maker het ook mogelijk/makkelijk moet maken om de kopie te maken.
en ik ga dus naar de winkel, pak 2 doosjes van het spel dat ik wil hebben en ik reken er 1 af omdat ik het niet meer mag copieeren omdat ik dan een beveiliging omzeil. dus ik neem mijn kopie dan maar gelijk mee.

Kan niet geloven dat ze dit soort programma's kunnen verbieden, want dan zouden ook Nero, DiscJuggler en bijvoorbeeld de PlexTools van Plextor illegaal zijn (met deze laatste heb ik ook wel eens een backup van een beveiligde Audio CD gemaakt...) :(
Is er een link beschikbaar met een duidelijke uitleg van deze nieuwe wetgeving?

Ieder bedrijf dat CD kopiersoftware maakt gaat nu zeker het hoofdkantoor in Hongkong opzetten?

Maar hier staat wat meer over die wetten:
http://www.eurorights.org

En de nederlandse versie:
http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELE Xnumdoc&numdoc=32001L0029&lg=NL

edit:
url fixed

Nog even snel door de nederlands talige versie gekeken:

Uit atikel 6:
2. De lidstaten zorgen voor een doelmatige rechtsbescherming tegen de vervaardiging, invoer, distributie, verkoop, verhuur, reclame voor verkoop of verhuur, of het bezit voor commerciële doeleinden van inrichtingen, producten, onderdelen of het verrichten van diensten die:
a) gestimuleerd, aangeprezen of in de handel gebracht worden om de bescherming te omzeilen, of
b) slechts een commercieel beperkt doel of nut hebben, naast de omzeiling van de bescherming, of
c) in het bijzonder ontworpen, geproduceerd of aangepast zijn met het doel de omzeiling mogelijk of gemakkelijker te maken
van doeltreffende technische voorzieningen.

Dit betekent dan toch dat een programma als CloneCD volkomen legaal is, mits het niet aangeprezen wordt als een manier om beveiligde CD's te kopieren. Als ze het verkopen als een backup product dat CD's (ongeacht het formaat) backupt naar disk of naar een andere CD, dan is het commerciele doel toch veel groter dan alleen het omzeilen van een eventuele beveiliging op sommige van die CD's...??? Ik zie het probleem niet hoor |:( Voorbeeld: ik heb thuis 500 CD's (data en audio) waarvan er misschien 10 beveiligd zijn, da's dus 2%. Dus een programma als CloneCD gebruik ik in 98% van de gevallen om legale backups te maken van mijn eigen CD's en omzeilt toevallig in 2% van de gevallen een veel te dure en domme beveiliging... :Y)

Maar ja, 't zal allemaal wel loslopen... We kunnen altijd zelf nog wel aan het programmeren slaan!

Wat je dus zegt is dat CloneCD eigenlijk van naam moet veranderen en zich meer als een 'brand' programma als Nero moet profileren?

De naam is juist perfect! Het gaat bij artikel 6 lid 2a om dat het niet bijvoorbeeld "OmzeilBeveiliging" heet, of dat er niet de slogan is "met CloneCD omzeil je alle beveiligingen met het grootste gemak".
Er zit alleen een mooi maasje in de regelgeving (geen wet!, de EU kan geen wetten maken, alleen richtlijnen opstellen!): in lid 2c hebben ze het in plaats van over beveiling over "doeltreffende technische voorzieningen". Als de beveiliging niet werkt (oude CD-(ROM)spelers!) dan mag je het programma wel gebruiken, met als gevolg dat het programma niet altijd illegaal is en ze dus ook niet kunnen eisen dat het programma niet meer gemaakt wordt.

Weer zo'n triest voorbeeld van wildgroei van regelgeving, voornamelijk ontstaan door onvoldoende geinformeerd te zijn en zich teveel laten beinvloeden door de lobbies van grote bedrijven.

Messen zijn toch ook niet verboden omdat je er iemand mee zou kunnen verwonden? Ik mag er wel m'n eigen eten mee snijden.

Blijkbaar mag je met een duplicatietooltje niet je eigen CD-R(OM)'s dupliceren (met familiefoto's ?) als je met dat tooltje ook de CD-ROM's van anderen kunt dupliceren. En ik zou ook niet begrijpen hoe een duplicatiebedrijf (zoals een CD-fabrikant zelf) volgens deze wet aan z'n software kan komen en waarom die niet illegaal zou zijn.

Zoals iemand eerder al opmerkte: waarom verbieden ze niet meteen de CD-R? Zijn ze van al het gezeik af. Het verbieden van tools om CD's te maken is eigenlijk maar een omweg voor hetzelfde doel.

Merkwaardig hoor.

Wel ff lezen graag. Natuurlijk mag je je cdtje met bruiloft foto's wel kopieeren, dit gaat om software die kopie beveiligingen omzeilen, niet om software als Nero..
Dus nee, CD-r hoeft niet verboden te worden, wat een onzin weer.

Blijkt maar weer dat er een goed uitgedacht programma waar nieuwe technieken in zitten weer naar het buitenland gaat. Dit is niet de eerste keer dat er kennis naar het buitenland gaat en zal zeker ook niet de laatste zijn. De EU heeft toch een kennis economie? Blijkt dat ze daar vanaf willen....

Misschien een beetje off-topic, maar ook de Nederlandse regering begrijpt het niet helemaal. Een heffing van € 1,- op een dvd-r, terwijl je in Duitsland een heffing van € 0,17 betaald. Goed voor de economie, de gierige Nederlander met bestellingen naar een buurland jagen...

Ook off-topic, maar de taktiek 'verdeel en heers' is nog altijd vele malen makkelijker dan 'organiseer en heers'.

Het is dus doodgewoon gemakzucht en zelfs luiheid van de politiek dat ze niet met een structurele oplossing komen. Of misschien willen ze allemaal de eer en werken ze daarom niet samen. Geen idee, maar als copyrights in heel Europa gelden, dan lijkt me het niet gek om een Europese BUMA-achtige organisatie op te zetten.

Het zal wel een erezaak zijn voor de diverse politiekers. Als je niet je hersens kunt gebruiken kun je er altijd nog een erezaak van maken.

Edit:

Hmm, wel een beetje over-the-top om de Nederlander die 83 euro per CD wil besparen 'gierig' te noemen, is het niet?

Een klein deel van de Nederlandse bevolking zal inderdaad over de grens gaan kopen, maar de volledige Duitse bevolking zal in eigen land kopen. Dus een klein gedeelte van de Nederlandse bevolking is gierig, maar het volledige Duitse volk kan 'gierig' genoemd worden. Tenslotte gunnen die de kunstenaars en musici hun geld niet.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 07:56 Identiteitsdieven bestelen zeven miljoen Amerikanen
Vorige 23:12 Volgende generatie Transmeta-processor in september
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011