Gedachtespinsels over overname AMD door IBM

The Inquirer staat erom bekend dat ze heel wat geruchten in de wereld hebben geholpen. Vaak is het moeilijk om te achterhalen waar het gerucht vandaan komt. Soms lijkt het er zelfs op dat ze zelf het gerucht hebben verzonnen. Vandaag heeft Jack Russell, een van de schrijvers van The Inquirer, een soort van column geschreven. Hierin stelt hij dat AMD misschien wel eens door IBM zou kunnen worden overgenomen. Een waarschuwing vooraf, het artikel is pure speculatie en gebaseerd op enkele magere feiten. Het is dus heel goed mogelijk dat er nul komma nul procent van waar is.

Jack Russell stelt dat sinds IBM en AMD zijn gaan samenwerken het gerucht de ronde doet dat AMD door IBM zou worden overgenomen. Voor AMD zou dit volgens hem goed nieuws zijn. IBM is namelijk winstgevend en heeft dus geld. IBM staat daarnaast ook bekend om de vele uitvindingen die ze hebben gedaan. Daarnaast maakt IBM ook servers en zouden dus makkelijk de Opteron in deze wereld kunnen introduceren.

IBM zou er bijvoorbeeld voor kunnen kiezen om alleen nog maar servers, workstations en pc's te bouwen die gebruik maken van AMD of IBM processors. The Inquirer stelt dat IBM op deze manier de Opteron zou kunnen positioneren als een goede oplossing voor entry- en mediumlevel servers en hun eigen Power processors zou kunnen gebruiken in hun high-end servers. Hierdoor zouden ze de Itanium van Intel dus niet nodig hebben:

Unlike Intel, IBM is in a very broad range of technological fields, with server CPU's being only one aspect of their business. Committing the kind of resources it would require to slug it out with Intel would be a major decision the company isn't going to take lightly, and Big Blue might not be interested in rocking the boat. On the other hand, Intel has already made it clear that they are willing to target Big Blue's own server line, and it'd be the height of stupidity to naively sit around believing Intel doesn't present a threat.

Six months from now, when the early sales data on Opteron and Athlon 64 starts to arrive, it may be easier to judge how much of a pearl AMD is to IBM. For now, it's in IBM's best interest to wait, watch the chip's progression, development, and market uptake—and examine its own options. With Itanium, Power4 / Power5, AMD 64, and Ultra SPARC, plus the remnants of Alpha knocking around, the 64-bit market is getting crowded — but the question of whose going to be left standing when the dust settles is still wide open.