Zo simpel en toch zo geniaal
Ik denk dat dit vooral interessant gaat worden voor kleine tft schermen (gsm, pda, digicam, etc) omdat die op dit moment vaak te weinig kunnen tonen. Dan denk ik bijv aan de resolutie van pda's die eigenlijk te klein is om echt goed webpages te laten zien. Met veel hogere resolutie kun je veel meer bereiken.
Overigens, er wordt gezegd dat de resolutie verdubbeld kan worden, maar volgens mij kan de resolutie per oppervlakte-eenheid 4x zo hoog worden. Als ik het goed begrijp, telt elke cel met deze technologie voor 2 pixels. Een scherm van 4x4 cellen levert nu dus geen 4x4=16 pixels, maar 8x8=64 pixels. Of begrijp ik het niet helemaal?
edit:tiepvaud
In theorie heb je gelijk.
2 keer meer pixels horizontaal en 2 keer meer verticaal is 4 keer meer pixels.
Maar als ik naar het plaatje kijk zie ik nog steeds maar 1 blauwe pixel per vierkantje???
Iemand die me dat kan uitleggen? Of is dit de oplossing voor het mysterie van "slechts" 2 maal scherper?
Maar als ik naar het plaatje kijk zie ik nog steeds maar 1 blauwe pixel per vierkantje???
ik denk dat je de oppervlaktes moet vergelijken
edit hoezo overbodig .. ik beantwoord zijn vraag FFS
volgens mij heeft dat mede te maken met het feit dat je ogen voor niet alle kleuren even gevoelig zijn. Bedenk wel...de eigenlijke resolutie gaat niet omhoog, alleen zien je ogen dat niet...
Ik meen me te herinnen van ccd chips dat er altijd 2 groene ontvangers zijn en 1 rode en 1 blauwe per pixel maar het kan ook aan mij liggen...
Maar als ik naar het plaatje kijk zie ik nog steeds maar 1 blauwe pixel per vierkantje???
Klopt, maar je moet kijken naar de combinaties RGB, zoals je ziet combineert de middelste blauwe pixel per vakje 2x tot RGB met de omringende Rode en Groene pixels in hetzelfde vakje
[edit] en zoals hierboven al gezegd werd, spelen de oppervlaktes ook een rol :)[/edit}
Maar als ik naar het plaatje kijk zie ik nog steeds maar 1 blauwe pixel per vierkantje???
Iemand die me dat kan uitleggen? Of is dit de oplossing voor het mysterie van "slechts" 2 maal scherper?
Lees op hun website maar:
http://www.pentile.com/Human_Vision2.htmlThere is a common misunderstanding that the human eye doesn't see blue as well as it sees red and green. Whereas, in fact, the human eye sees blue well enough as a color, but it does not use blue light to resolve high-resolution detail, as it does with red and green light. The reason for this is that short wavelengths of light (blue) have a different "index of refraction" and, thus, a different focal point than longer wavelengths (red and green). If we were to try to focus on blue and red at the same time, they would both appear fuzzy! In effect, the human visual system sacrifices the ability to focus on blue in order to preserve our ability to focus sharply on red and green.
Het gaat nog een stukje verder, met erg goede uitleg.
Oh, ik heb ff verder gekeken:
http://www.pentile.com/Human_Vision6.html
geeft duidelijk bewijs (dat je kunt herhalen met je eigen plaatjes, de gebruikte plaatjes hebben ook niet veel blauw)
Jah, maar als je 4x zoveel pixels hebt, is de resolutie verdubbeld. Dan kijk je naar maar 1 as. Je gebruikt ook wel eens dpi als eenheid, dots per inch, op 1 as dus.
1600x1200 is ook het dubbele van 800x600, qua resolutie.
Nonsens, een pixel is een pixel, ongeacht hoeveel subpixels.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Op dezelfde manier is het mogelijk om met twee keer zo weinig cellen dezelfde resolutie te behalen. Op deze manier wordt er bespaard op productie- en energiekosten. ClairVoyante heeft reeds contracten gesloten met zeven verschillende bedrijven die LCD-panels produceren. Samsung Electronics heeft de eerste licentie voor massaproductie van de schermen met de PenTile Matrix technologie binnengesleept. Meer informatie over de techniek vind je de Pentile Website.
21:02
19:33
Door 
