Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 22, views: 1.266 •
Bron: InternetNews

Intel gaat samen met Alvarion chips maken voor de 802.16a-standaard, zo meldt InternetNews. Deze standaard is afgelopen januari goedgekeurd door het Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) en wordt ook wel Worldwide Interoperability for Microwave Access (WiMAX) genoemd. De techniek zal vooral gebruikt worden om de 'last mile' van de internetaanbieder naar het huis van de consument te overbruggen. Een WiMAX-netwerk zou over een afstand van bijna vijftig kilometer nog zijn werk moeten doen, ideaal voor gebieden waar het aanleggen van een breedbandnetwerk niet rendabel is. De maximale doorvoersnelheid van deze netwerken is 70Mbps, deze moet echter wel gedeeld worden binnen deze vijftig kilometer.

IEEE 802.16-logo"We believe that WiMAX will be the catalyst for growth of the broadband wireless access market, similar to the impact Wi-Fi had on the Wireless LAN market," said Zvi Slonimsky, CEO of Alvarion, a specialist in BWA last mile equipment which has partnered with Intel to deliver WiMAX-Certified equipment based on the Intel 802.16a silicon. "Without the 802.16a standard, equipment makers have to make everything themselves, including the fundamental silicon, the customer premise equipment, the base station and the network management software. With the standard, equipment makers can innovate in the areas where they excel most, resulting in dramatic industry price/performance gains."

Reacties (22)

Ik vind 70Mbps nogal weinig voor 50km. Met honderd man heb je nog een ruime ADSL verbinding, maar als je hoger gaat heb je dat al niet meer. En op een cirkel met een straal van 50km kunnen nogal wat poppetjes wonen :o. Dan moet je wel vťťl masten gaan neerzetten wil je aan 5.000 man breedband internet serveren.
En op een cirkel van 50km kunnen nogal wat poppetjes wonen
Dus dit systeem is bij uitstek voor dun bevolkte gebieden.
ideaal voor gebieden waar het aanleggen van een breedbandnetwerk niet rendabel is
Als je meerdere kastjes ophangt gaat het ook al een stuk beter hoor ;). Het is meer een indicatie dat niet iedere gebruiker 70Mbit tot zijn beschikking heeft.
Reken er maar niet op, de 50 Km die waar over gesproken wordt betreft ongetwijfeld straalverbindingen.
Ik ben niet helemaal bekend met radiopropagatie op magnetronbanden, maar 50 Km rondstralen zal ongetwijfeld een ongezonde hoeveelheid vermogen bij de bron opleveren.

Point to Point links met afstanden tot 50 Km zullen vast wel heel duur worden en alleen rendabel voor bedrijven. Op zich kan het voor ISP's natuurlijk wel weer heel interessant zijn om in kleinere gemeenten 1 of meer rondstralende basestations te plaatsen die daarmee de hele gemeente kunnen voorzien van Internet, zonder excessieve kabels. WiMax klinkt een beetje als Ultra WideBand, ook een techniek die in de Ghz band werkt en in de V.S. al mondjesmaat voor beide technieken (point-to-point en point-2-multipoint) door ISP's wordt gebruikt. Hoe dan ook, interessante ontwikkelingen, maar zo makkelijk als 1 zender voor een gebied met een straal van 50 Km zal het niet zijn..
Dat was mijn eerste gedachte ook.. dat het een straalverbinding moest zijn... maar:
De maximale doorvoersnelheid van deze netwerken is 70Mbps, deze moet echter wel gedeeld worden binnen deze vijftig kilometer.
Een normale straalverbinding laat zich dus niet echt delen. Bovendien wordt het vergeleken met WiFi voor de breedband markt in het artikel.

Trouwens, even uit persoonlijk oogpunt... eerlijk gezegd baal ik hier wel een beetje van..
Was eindelijk 802.11g een officiele standaard. Dat gekocht en aangelegd... en dan komen ze 'vrijwel meteen' alweer met de volgende standaard. En ik haal nergens uit het artikel dat het backward compatible gaat zijn met 802.11# ... damned...
ach als je in zo'n boerendorp woont waar ze nog geen breedband leveren dan ben je allang blij als je wat aan die telefoonrekening kunt doen.
Ik woon zelf in Loosdrecht en wij hebben hier ook pas een half jaar adsl. Daarvoor was 't ook altijd schrikken van de kpn envelop ;(
Ik ruik de "opvolger" van UMTS...
..dan zet je toch een paar verbindingen op of mis ik iets :?
Ik denk niet dat dit een haalbare opvolger is voor UMTS juist omdat UMTS 1 grote flop is op dit moment. |:( Ook die gedeelde bandbreedte zou in een dichtbevolkt gebied snel opgesoupeerd zijn. :'(
het is niet echt bedoelt voor dicht bevolkte gebieden want daar zijn standaart breedband aansluitingen wel rendable.
en we zegt dat zo'n access point persee op 50 km van elkaar af moeten staan?
GSM was ook een grote flop toen het pas begon...

Vodafone is als enige op dit moment serieus bezig met uitrol door het hele land. Wanneer ze beginnen met UMTS willen ze niet kwijt.

En opvolger van UMTS is al helemaal onzin; UMTS is op en voor kleinere afstanden in stedelijke gebieden zonder speciale antennes bedoeld.
GSM grote flop in het begin? Waar haal je die info vandaan. :? Anyway, het zal nog wel een tijd duren voordat ze dit gaan gebruiken voor datadiensten met landelijke dekking. Alle operators hebben nogal veel geld uitgegeven aan UMTS licenties en willen dat er wel uithebben. ook zijn er nu al bedrijven volop bezig om WIFI aan te leggen in steden. Deze nieuwe techniek zal wel een stuk duurder zijn (per hotspot), omdat het een stuk geavanceerder is. Het is superhandig voor de landelijke gebieden die een gemiddeld gebruik hebben, maar toch gebruik willen maken van draadloze datadiensten.
Zou je voor deze AP's een vergunning moet hebben? :?
Dit is natuurlijk ideaal voor de kleine afgelegen dorpjes in ons land die nog steeds geen breedband-internet hebben.

Ik ben benieuwd of men deze techniek ook in Nederland wil gaan gebruiken, vraag me alleen af of het wel rendabel is en tegen welke prijs het ongeveer aangeboden gaat worden.
Lijkt me handig om op booreilanden te zetten, of op de wadden eilanden, al lijkt het me dat je daar wel wat meer access points mag plaatsen i.v.m. de bandbreedte.

Misschien dat het ook wel goedkoop gemaakt kan worden, dan kun je thuis zo'n kastje neerzetten en internet delen met je vrienden 10km verderop (dus als een access point gebruiken aangesloten op je 8mbit lijn }> (offtopic weet iemand een progje om de bandbreedte op een wXP machine af te knijpen?))

Dit lijkt me een goede oplossing als het betaalbaar is, kan eindelijke de 100% dekkingsgraad voor breedband gehaald worden
Aan de auteur: "De maximale bandbreedte van deze netwerken is 70Mbps..." -> bandbreedte wordt niet uitgedrukt in Mbps en slaat helemaal niet op de doorvoersnelheid, ik heb dit al opgemerkt in je post over de 802.11g standaard. Het is misschien muggeziften, maar misschien toch iets om in het vervolg op te letten... ;)
Interessante opmerking die je daar maakt. Maar kan je misschien ook uitleggen hoe het dan wel moet? Dat zal voor veel meer mensen een vraag zijn, denk ik. Het is voor mij ook niet helemaal duidelijk waar je nu op doelt.

Dus, ik zou zeggen, voed ons allemaal maar 's op... ;)
De bandbreedte van een carrier is het frequentiebereik (dus het aantal hertz tussen de minimum frequentie en de maximum frequentie) waarin je signalen kunt versturen en de daadwerkelijke amplitude van het signaal sterker dan 0,7A zal zijn. Dus 0,7 maal de originele amplitude of preciezer.
Hoe groter de bandbreedte, hoe meer "trappen" je kan overbrengen als verschillend signaalniveau, dus hoe meer bits je kan overbrengen.
Dus de doorvoersnelheid hangt wel degelijk af van de bandbreedte, maar is er niet gelijk aan.
Idd, beter kan ik het niet zeggen :P

Conclusie: wil je iets in 'Mbps' uitdrukken dan zal het meestal het transmissiedebiet of de doorvoersnelheid zijn waar je op doelt...
Ho maar.. daar ben ik het niet mee eens..

Ik heb zowel elektro als IT gedaan in mijn opleidingen. En in beide vakgebieden spreken we van bandbreedte. In IT is dat toch echt bits/s.
Yes de buurman gaat weg! Dat betekent weer meer bandbreedte voor mij!! }>
Worldwide Interoperability for Microwave Access (WiMAX)
en het gaat niet over magnetrons?
Vroeg me al af of intel nu een standaard bracht over hoe je je magnetron wereldwijd kunt bedienen.

lijkt me toch wel makkelijk :7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Mobiele netwerken Gamecontrollers Smartphones Apple Sony Microsoft Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013