Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Games » Onderzoek naar gamers levert verrassende resultaten op

Onderzoek naar gamers levert verrassende resultaten op

Door Jan Laros, maandag 7 juli 2003 15:03
Bron: Cnn, views: 967

Een Amerikaans onderzoek onder universitaire studenten heeft uitgewezen dat er doorgaans een verkeerd beeld van gamers bestaat. Ongeveer twee derde van de jongeren op Amerikaanse universiteiten speelt regelmatig spelletjes op zijn of haar computer en dit heeft voor de meesten onder hen geen negatieve invloed op hun studieresultaten en ook hun sociale leven heeft er niet onder te lijden. De sterke groei van online communities heeft er mede voor gezorgd dat games steeds populairder werden onder studenten met een snelle internetverbinding. Dit draagt bij aan de kwaliteit van hun sociale contacten, aldus de onderzoekers. Het beeld van het nerdy type dat zich in een slecht verlichte kamer opsluit om fictieve avonturen te beleven, is dus grotendeels verkeerd.

HCC Dagen 2002 fotoverslag: Gamexpo Nintendo stand
Volgende 15:24 Eindhoven wil glasvezelnetwerk in 2010
Vorige 14:45 SCO niet blij met nieuw Linux-platform
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 77 reacties zichtbaar770 Off-topic / Irrelevant: 77 reacties zichtbaar77+1 On-topic: 60 reacties zichtbaar60+2 Informatief: 28 reacties zichtbaar28+3 Spotlight: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  3  »

Door mad26, maandag 7 juli 2003 15:06

Score: 2
Het is echter dat beeld dat door de media wordt geprogageerd, dus gelooft men dat.
Geen nieuw verschijnsel overigens...

Door gp500, maandag 7 juli 2003 16:05

Score: 0
JAh precies men neemt veels te vaak aan wat media vertelt, en dan vooral de commercieelen.
Die hebben niet veel mer belang bij sensatie. :r

Door M-maybe, maandag 7 juli 2003 16:40

Score: 0
In de beginjaren toen internet zijn echte grote doorraak kende das nu zo'n 5 jaar geleden wist niemand echt hoe je ermee moest omgaan, ik ook niet met als gevolg dat ik iedere dag meerdere uren achter die computer zat

maar met ouder worden en een zekere gewenning kan je er verstandiger mee omgaan he, ik drink me nu gewoon wat meer zat op cafe :?

Door Reeves, maandag 7 juli 2003 15:07

Score: 1
Volkomen mee eens... uit andere onderzoeken is ook gebleken dat gamers een sneller reactie vermogen hebben dan mensen die niet games spelen en ook gemiddelde niveau van iq ligt hoger dan niet gamers. 8-)

Door marsattacks, maandag 7 juli 2003 15:13

Score: 2
Gemiddelde iq ligt hoger bij gamers? Tja, mannen gamen nu eenmaal meer dan vrouwen :)

*ba-dum-ching*

Door JeroenB, maandag 7 juli 2003 15:35

Score: 3
De moderaties op bovenstaande post geven in ieder geval een goede indruk van de man/vrouw-ratio op Tweakers :)

Door BlueBee, maandag 7 juli 2003 20:47

Score: 2
Dit bewijst weeral maar eens dat er veel te weinig vrouwen interesse in deze wereld hebben. Eigenlijk wel spijtig, maar ik weet uit ervaring dat de meeste mannen in deze wereld niet echt vrouwvriendelijk zijn op het vlak van computers ed.

Door mvdlee, maandag 7 juli 2003 15:43

Score: 2
Gemiddeld IQ hoger omdat je games speelt? Eerder omgekeerd wellicht; dat je als je een laag IQ hebt niet eens snapt hoe je een spelletje op moet starten (maar dáár hebben ze de XBox, PS2, GC, etc. voor uitgevonden). Is anders dezelfde redenatie alsof iemand een superhoog IQ zou krijgen zodra zij/hij de nobelprijs wint ;)

Door Alfetta, maandag 7 juli 2003 16:23

Score: 2
Wil je zeggen dat mensen die een xbox of een andere console hebben dom zijn? Ik denk dat je daar wel een hele grote groep mee in hun kruis trapt met zo'n opmerking.

Je kunt het ook zo zien, console gebruikers zijn niet zo gek om met windows te gaan klooien en hopen dat hun spel werkt maar kiezen meteen voor iets wat fatsoenlijk werkt en ook voor games gemaakt is. Ik vraag me af wie er dan slim is als je het zo wilt bekijken! Bovendien heeft waarschijnlijk bijna iedere console gebruiker nog wel een andere computer om desktop applicaties als office, photoshop en dergelijke te draaien en ik denk dat die over het algemeen toch iets meer denkvermogen vergen dan een of ander spel! Ik weet wel dat veel spellen om taktiek vragen maar of je daar nu een extra hoog iq voor nodig hebt betwijfel ik!

Door NoControl, maandag 7 juli 2003 16:55

Score: 2
>Gemiddeld IQ hoger omdat je games speelt?
>Eerder omgekeerd wellicht; dat je als je een laag IQ hebt
>niet eens snapt hoe je een spelletje op moet starten (maar
>dáár hebben ze de XBox, PS2, GC, etc. voor uitgevonden).

Wil je zeggen dat mensen die een xbox of een andere console hebben dom zijn?
Nee, ik denk dat hij bedoelde dat consolebezitters een opmerking sneller als aanval interpreteren en in het defensief gaan... ;) Just kidding.

Maar om eerlijk te zijn denk ik toch dat consoles voor een stuk gemaakt zijn om toegang tot computerspellen te vergemakkelijken... Of dit noodzakelijk was om het grote publiek aan het gamen te krijgen of niet laat ik in het midden.

Door -Kedje-, maandag 7 juli 2003 17:58

Score: 0
Wil je daarmee zeggen dat hij iets suggereert? Dat suggereer je namelijk wel en suggereren dat iemand iets suggereert is eigelijk erm.. suggereren dat... erm... erm... laat maar... :z

Ik wil maar zeggen dat je het stukje dat je ge-quote hebt, eigelijk nog eens moet lezen, en dan in de zin van: "mensen die geen zin hebben om de computer (alleen) te gebruiken voor spelletjes, kiezen logisch gezien voor een console..."

Door Def_Os, maandag 7 juli 2003 18:21

Score: 1
Hij zegt toch niet dat console-bezitters dom zijn. |:(
Maar mocht je dom zijn, dan kun je toch nog spellen spelen op een console. Zo moet je het zien.
Bovendien heeft waarschijnlijk bijna iedere console gebruiker nog wel een andere computer om desktop applicaties als office en dergelijke te draaien en ik denk dat die over het algemeen toch iets meer denkvermogen vergen dan een of ander spel!
Wil jij soms zeggen dan alle PC-bezitters slim zijn? :+

Door MacD, dinsdag 8 juli 2003 12:04

Score: 0
Demografisch gezien wel. Een Gaus kromme vergelijking biedt een goed bewijs.

Door FireStarter, maandag 7 juli 2003 15:07

Score: 0
Ik kom net van een weekendje Drome 10 af. En ik moet zeggen dat je maandagmorgen er wel onder gaat leiden :+

Door Suleika, maandag 7 juli 2003 15:08

Score: 0
Ik denk niet dat je zelfvertrouwen ten opzichte van anderen er onder geleden heeft. :)

Door Wiegje, maandag 7 juli 2003 15:11

Score: 0
Ah nog een Drome'r :P Ben net wakker :Z

-----

Moet overigens zeggen dat het nerdy uiterlijk toch nog wel heel erg terug kwam op Drome, ze zagen er niet uit alsof ze een sociaal leven hadden, maar goed, schijn bedriegt :)

Door Suleika, maandag 7 juli 2003 15:15

Score: 1
schijn bedriegt
Yep... Achter dat digitale horloge met GPS-uplink gaat een hele vriendenschaar schuil :)

Door KayJay, maandag 7 juli 2003 15:18

Score: 1
Yep... Achter dat digitale horloge met GPS-uplink gaat een hele vriendenschaar schuil

zou best eens kunnen.

Ik ben GEEN gamer, zie er niet uit als een nerd.
Maar ik heb ook geen vrienden
:+

Door Suleika, maandag 7 juli 2003 15:19

Score: 0
Nou ja, ik zou zeggen koop zo'n horloge, trek je witte sokken uit de kast en you'll fit right in :)

Door silverburst, maandag 7 juli 2003 15:19

Score: 2
Gasten met een sociaalleven rating van: 3200+
:)

Door ThaDiggah, maandag 7 juli 2003 23:18

Score: 1
Nou kijk, de mensen die naar drome zijn geweest en wel een sociaal leven hebben kunnen denk ik allemaal de topic af maken, Dit is gewoon z'n topic die alles van de goede kant laat zien bijv:
Ongeveer twee derde van de jongeren op Amerikaanse universiteiten speelt regelmatig spelletjes op zijn of haar computer
Hieruit kan ik op maken dat ze 1 derde "ziek/afwezig" was
Het beeld van het nerdy type dat zich in een slecht verlichte kamer opsluit om fictieve avonturen te beleven, is dus grotendeels verkeerd.
Hieruit kan ik op maken dat er wel degelijk nurdjes zijn

Mijn conclusie:

Ze vertellen er niet bij dat de overige 1 derde constant computer spelletjes speelt,
Dat die zelfde 1 derde in een donker opgesloten kamertje zit computergames te spelen,
Dat die 1 derde geen vriendjes en vriendinnetjes heeft (zijn rechter hand is hem trouw genoeg)
Dat die 1derde moeilijk te ondervragen was omdat ze in een deuk lagen van die nurd hoofdjes,
En die zelfde 1 derde heeft negatieve invloed op zn studie,

Nou bij deze heb ik de topic ff af gemaakt, ik dacht al ik mis een stukje }>

Door Floor, dinsdag 8 juli 2003 12:24

Score: 1
Ik kom net van een weekendje Drome 10 af. En ik moet zeggen dat je maandagmorgen er wel onder gaat leiden
Moet je nagaan. Tis in middels dinsdag... :)

Door Marvke, maandag 7 juli 2003 15:07

Score: 2
....en de gemiddelde 16jarige tweaker koestert dit item, print het uit, en slaat z'n ouders er mee om de oren :+

Door Skyclad, maandag 7 juli 2003 15:14

Score: 2
En gaat vervolgens zich weer in zijn slechtverlichte kamer opsluiten om fictieve avonturen te beleven ;)

Door trogdor, maandag 7 juli 2003 15:07

Score: 2
onderzoek onder universitaire studenten
Tja, of dat nou een goed beeld geeft van de hele gamers community....

Door Yokozuna, maandag 7 juli 2003 15:22

Score: 2
Daar heb je een sterk punt!

Een belangrijke leeftijdgroep, mensen die juist veel verslaafder kunnen raken aan spellen, mensen van 12-17 jaar (ruim genomen), is niet getest. Dan valt er ook nog te twijfelen aan het onderzoek, want men kan onmogelijk per persoon zijn vriendengroep onderzoeken, het kan gerust zijn dat het via een invullijst gaat. En niet iedereen komt er natuurlijk voor uit dat zijn sociaal contact eronder lijdt.
speelt regelmatig spelletjes
Dit is ook niet concreet genoeg. Iemand die bv. een 1 uur spelletjes speelt per dag (wat ze misschien Ook onder regelmatig verstaan), zal er veel minder/geen invloed van ondervinden dan iemand die laten we zeggen 5 uur per dag aan het spelen is tot 's nachts 1 uur.

Natuurlijk is dit mooi om te lezen, maar ik vind het onderzoek niet compleet. Het is namelijk geen onderzoek naar "de gamer", men laat een te grote groep buiten beschouwing.

Door JeroenB, maandag 7 juli 2003 15:33

Score: 1
Wat uberhaupt opvalt is dat de gemiddelde gamer steeds ouder wordt. Dat komt niet omdat jongere mensen niet gaan gamen maar omdat de eerste generatie gamers er niet mee stopt :) Over een jaar of 50 speelt dus de hele bevolking games.

Toen ik jonger was vroeg ik me nog wel eens af wanneer ik nou zou gaan stoppen met dat soort dingen, maar inmiddels weet ik dat dat moment naar alle waarschijnlijkheid nooit komt (want dan zou het al gebeurd moeten zijn :D)

Door Yokozuna, maandag 7 juli 2003 15:35

Score: 1
Wat ik wel heb ondervonden is dat, naarmate je ouder wordt, de verslaving ook minder wordt. Daardoor heeft het ook minder invloed op de rest van je leven.

De studenten zijn al "wat ouder".

Door Silentpuma, maandag 7 juli 2003 17:06

Score: 0
Jongere gamers, zeker die op een PC spelen, kunnen niet zelf een PC kopen en moeten het maar met die van pa doen, en gemiddeld zijn die niet altijd upto-date.

En de technologie gaat hard... Erg hard... Zo legde ik geneens 2 jaar geleden een fortuin neer voor een GF 3 dlx dat je daar wel een jaartje of 3-4 mee vooruit kunt. Niet dus, C&C Generals wordt hier noodgedwongen in 600x800 gespeeld, anders geen fatsoenlijke FPS ;( ;(

Door Palmboom, maandag 7 juli 2003 18:07

Score: 1
off-topic : zegt dit iets over je CPU of over je Geforce3? Die geforce3 trekt het wel hoor.

Door ThaDiggah, maandag 7 juli 2003 23:25

Score: 1
offtopic:
Um.. Ik weet niet hoe dat bij jou zit met je gforce 3, ik dacht toch dat er wel degelijks gf3 kaartjes zijn die beter zijn dan mij gf4 mx440, en ik speel 1152 - 864, volgensmij denk ik dat je drivers mist ofzo.. of je idd een gforce 3 met drivers alleen de slechtste uit de serie, dan kom je natuurlijk ook geen 4 jaar vooruit

Door algabra, dinsdag 8 juli 2003 02:13

Score: 1
C&C-strategie-games-familie zijn CPU-vreters, Tiberian Sun wilt niet eens fatsoenlijk draaien op een GeForce 4 Ti 4400 128MB, want ik heb een AMD Thunderbird 800MHz. Met een snellere CPU gaat C&C sneller draaien, hetzelfde geldt ook veel C&C generals

Door Disiesel, maandag 7 juli 2003 15:07

Score: 0
Iets wat ik mn ouders al jaren probeer te vertellen.
Dah gamen juist goed voor je is :)
Maar nee ze luisteren nooi :( |:(

Door Suleika, maandag 7 juli 2003 15:14

Score: 1
Klopt. Het is goed voor de fantasie, kennis van vreemde talen en geschiedenis, algemene kennis, praktisch inzicht en reactievermogen.

Iedere dag een uurtje is dan ook prima. Maar er zijn maar weinig gamers die dat doen, want de meesten slaan door en hangen tot in de kleine uurtjes achter de PC. Degenen die echt af en toe een spelletje doen (afgezien van types als mijn vriendin die regelmatig Freecellt :)) staan dan ook meestal onder controle van ouders/verzorgers.

Door atomik, maandag 7 juli 2003 15:14

Score: 2
[papa-mode]Jongen, pas als jij fatsoenlijk nederlands spreekt én schrijft, pas dan mag jij weer gamen en geen seconde eerder...
[/papa-mode]

Door mbooij, maandag 7 juli 2003 15:08

Score: 1
Maar ja.. Het blijft natuurlijk tijdverspilling. Wel leuke tijdverspilling... maar tijdverspilling.

Door mad26, maandag 7 juli 2003 15:08

Score: 2
Je moet wat, zo tussen je geboorte en de dood ;)

Door Snow_King, maandag 7 juli 2003 15:09

Score: 2
k, maar je kan gamen tijdverspillen noemen..

Maar uren voor de TV hangen of in het centrum van de stad rotzooi schoppen is ook tijdverspilling.

Geef mij gamen maar, vermaak me er prima mee!

Door Ghoztmaster, maandag 7 juli 2003 15:16

Score: 2
tja, het is maar hoe je het bekijkt.
In de tuin werken? tijdverspilling
Werken bij de baas? tijd verspilling
zwemmen bij mooi weer? tijdverspilling.
Vakantie? tijdverspilling

Het is maar net wat je belangrijk vind en dat zal dus voor iedereen anders zijn.

Door algabra, dinsdag 8 juli 2003 02:17

Score: 2
Er is een groot verschil tussen tijdsverspilling en tijdsverdrijf. Ik ga akkoord met tijdsverdrijf, dat betekent "overbodige tijd opdoen" (positief). Tijdsverspilling betekent "tijd weggooien" (negatief).

Ik kan met een gamebaar laptop zonder problemen 4 uren in een bushalte zitten. Die overbodige 4 uren gaan lekker snel voorbij als je een goeie game aan 't spelen bent...

Door bobken, maandag 7 juli 2003 15:10

Score: 3
Dit vond ik nu es een tijd worden. Het merendeel van de vorige generatie heeft een verkeerd beeld van gamers. Ze vinden het tijdverlies en een asociale bezigheid. En ook bij vele niet-gamers van deze generatie staat "spellekes spelen" gelijk aan nerds die overleven op chips en cola :9~

Gamers mochten wel es wat positiever in het nieuws komen want - zoals uit deze studie bijkt - is dat dus in 3/4 vd gevallen niet het geval ;)

Dit moet gevierd worden, ff gamepje opstarten :9

Door Yokozuna, maandag 7 juli 2003 15:30

Score: 3
Je vergeet weer dat een belangrijke groep, namelijk gamers op de middelbare school, buiten beschwouwing is gelaten. Het onderzoek is dus niet representatief voor "de gamer".

Dus kun je er eigenlijk ook niet meer aankomen bij je ouders als je bv. 16 jaar bent, jou leeftijdgroep is helemaal niet getest.

Door eagel, maandag 7 juli 2003 15:16

Score: 3
Nou, ik kan je zeggen dat niet alleen de 16 jarige gamer dit artikel koestert. Ook de 27 jarige gamer die zijn vrouw moet overtuigen van meer game tijd ziet dit als een geschenk uit de hemel..
:+

Door arjankoole, dinsdag 8 juli 2003 08:25

Score: 2
die van mij speelt zowat nog meer games van mij, dus je hebt nog een lange weg te gaan vrees ik ;)

en nu.... ga ik m'n reactie vermogen even trainen :)

Door arjankoole, dinsdag 8 juli 2003 08:25

Score: 0
die van mij speelt zowat nog meer games van mij, dus je hebt nog een lange weg te gaan vrees ik ;)

en nu.... ga ik m'n reactie vermogen even trainen :)

Door Bonjour, maandag 7 juli 2003 15:18

Score: 2
Online gamen kan je sociale contacten wel bedreigen!!


Maak maar eens de hele dag alleen maar TeamKills dan heb je weinig vrienden wereldwijd 8-) 8-)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:24 Eindhoven wil glasvezelnetwerk in 2010
Vorige 14:45 SCO niet blij met nieuw Linux-platform
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011