Misschien omdat het hier helemaal niet over video
kaarten gaat, maar om videochips, die op het moederbord worden geintegreerd en daardoor van een snelle FSB kunnen profiteren. Een videokaart heeft zelf niks met de FSB te maken omdat, zoals je zelf al aangeeft, via AGP communiceert met het moederbord.
Het gaat puur om een techniek om de cpu (of in dit geval de gpu) met het geheugen te verbinden. Dit alles vindt natuurlijk binnen de gehele grafische kaart plaats.
Hier ga je de fout in. Op de kaart zelf heb je helemaal geeen FSB die GPU en geheugen met elkaar verbindt.
/Edit: @Kwai_gon_jinn: misschien heb ik het niet helemaal duidelijk uitgelegd, maar dit gaat helemaal niet over een ATi kaart. Dat kan inderdaad niet i.v.m. de interface (AGP).
Overigens twijfel ik of dit een goede ontwikkeling is, zo wordt de markt er niet compatibeler en overzichtelijker op.
maar als het word geintegreerd op de MoBo, wat heeft de "overige" consument aan om zo'n ATi kaart aan te schaffen.. want die AGP slot moet dan ook die 800Mhz FSB kunnen benutten. Denk niet dat AGP 1x - 4x of zelfs 8x het kunnen. (Correct me if I'm wrong) Dan zou het toch van de standaard afwijken toch?
Maar dit word inderdaad een leuke vooruitgang. Nu maar hopen dat Nvidia en AMD ook wat leuks met elkaar compenseren. ( Geen merken war hoor

just the development )
Omg, het gaat hier dus NIET over een grafische kaart, maar een chipset met geïntegreerde GPU! Als je nou al eens om te beginnen het tekstje eens zou lezen.. AGP bus gaat niet op 800 MHz lopen, de FSB echter wel, de bus tussen CPU en chipset (waar zich dus een GPU kan bevinden mits die erbij ingebakken zit)
Overigens twijfel ik of dit een goede ontwikkeling is, zo wordt de markt er niet compatibeler en overzichtelijker op.
Ik denk dat jij het ook nog niet helemaal door hebt, dit is namelijk een conurent voor de Intel 865G chip set.
Dus een chip set die de nieuwste processoren met 200 Fbs en HT ondersteund.
Intel heeft hier voor de 865G een Intel Extreme Video in gebouwd en ATI gaat hier de 9200 inbouwen meen ik.
Dus dit is zeker een goede ontwikkeling, want dit is volledig comapitble en sneller als de Intel oplossing. De enige ontwikkeling die ik wat minder vind is dat Intel er zo lang mee heeft gewacht om concurentie toe te staan op de 200 FBS bus. (Dus tot die tijd de monopolie gehouden)
Ik denk dat jij het ook nog niet helemaal door hebt, dit is namelijk een conurent voor de Intel 865G chip set.
Dus een chip set die de nieuwste processoren met 200 Fbs en HT ondersteund.
Intel heeft hier voor de 865G een Intel Extreme Video in gebouwd en ATI gaat hier de 9200 inbouwen meen ik.
Sinds wanneer kun jij uit een mening afleiding of ik iets begrepen heb?
Ik vind het er niet overzichtelijker op worden, zeker niet voor mensen die er niet zoveel verstand van hebben. Vroeger (vroegah

) kocht je gewoon een mobo met een AGP slot en dan was je wat graphics betreft vrij om te doen en kopen wat je wilde. Kijk eens naar je eigen post hoe "ingewikkeld" het nu is: een concurrent van de I865G met ondersteuning voor HT en 200 FSB. Niet echt duidelijk als je het mij vraagt....