Hoofdcategorieën
Device Settings

Journalist suggereert verband spam en Nederlander

Door Mark Timmer, woensdag 2 juli 2003 14:26
Bron: BBC, submitter: kno1, views: 2.082

Na eerdere berichtgeving vandaag over plannen voor nieuwe wetgeving tegen spam en problemen rond het gebruik van het woord spam, heeft ook de BBC iets te melden omtrent dit hinderlijke fenomeen uit het digitale tijdperk. De Britse mediagigant heeft een onderzoek ingesteld naar de afkomst van veel van de ongewenste post die velen tegenwoordig ontvangen, en kwam tot een interessante conclusie. Het nagaan van de afzender van een willekeurige spammail leidde tot de bende Superzonda, die verantwoordelijk wordt gehouden voor twintig tot dertig miljoen e-mails per dag. Door gegevens op te vragen van een website die tot de organisatie behoort, werd een verband gevonden met een server in Amsterdam, behorende tot een bedrijf genaamd Cyberangels.

Spambeef ? (klein)Verder onderzoek naar Cyberangels leek erop te wijzen dat Martijn Bevelander, eigenaar van de Nederlandse internetprovider MegaProvider, bij de organisatie betrokken is. Tot tweemaal toe probeerde de BBC een interview met Bevelander op te nemen, iets waar hij al mee ingestemd had, maar beide keren trok de Nederlander zich op het laatste moment terug. Later werd een gesprek buiten zijn weten om echter toch opgenomen. De eerste keer dat de journalist en Bevelander elkaar spraken zei deze nog nooit van Cyberangels gehoord te hebben. Later kwam hij hier echter op terug en vertelde Cyberangels wel als cliënt gehad te hebben. Vanwege het niet betalen van rekeningen waren ze een tijdje geleden afgesloten. Volgens Bevelander is er verder geen enkele relatie tussen hem en de organisatie.

De BBC-journalist blijkt daarentegen behoorlijk zeker van zijn zaak te zijn. De Nederlandse Kamer van Koophandel bevat gegevens die Cyberangels met Bevelander verbinden en ook de Belgische domeinregistratie vermeldt hem als contactpersoon voor Cyberangels. Een dag nadat Bevelander gevraagd werd waarom hij deze registraties gedaan had, was de naam ineens uit het Belgische register verdwenen. Verder bestaat er nog bewijs in de vorm van een uitgelekte e-mail van Bevelander, waarin hij zichzelf als investeerder in Cyberangels omschrijft. Als laatste vertelde een ingewijde anonieme bron ons dat Bevelander al problemen heeft met de meeste leveranciers van bandbreedte, "aangezien hij in het circuit als spammer bekendstaat". De ondernemer blijft alles ontkennen, en volgens het artikel van de BBC kan het hem weinig schelen dat hij negatief in het nieuws komt. Ondertussen doen zich andere verhalen de ronde: volgens WebWereld wil Bevelander actie ondernemen, indien er niet gerectificeerd wordt:

In een reactie tegenover WebWereld zegt Bevelander: "Er is geen enkel bewijs dat ik gelieerd ben aan, of iets van doen heb met, Cyberangels." "Dit is pure laster en grootste kolder. Ik wil dan ook dat ze het artikel rectificeren. Iedereen die niet rectificeert, krijgt mijn advocaten op zijn dak. Dit is net de Fabeltjeskrant", reageert Bevelander geïrriteerd. Bevelander is niet van plan het erbij te laten zitten en stelt dat de 'financiële middelen om deze onzin te beëindigen, oneindig zijn'.

De domeinnaam cyberangels.nl staat geregistreerd op naam van Cyber Angels BV. Dit bedrijf bestaat niet. Wat wel bestaat is Cyber Angels (zonder BV), zo blijkt uit gegevens van de Kamer van Koophandel. Dit bedrijf leidt naar 'Domain for Web'. Bestuurder en enig aandeelhouder in dit bedrijf is 2 Face Holding BV, hetzelfde bedrijf dat volgens de KvK achter Bevelanders bedrijf Megaprovider zit. Uit de gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt tevens dat zowel 2 Face als Megaprovider op hetzelfde adres zijn gevestigd. Bevelander stelt echter dat dit 'stamt uit zijn verleden', waarin hij vooral bekend stond vanwege de vele domeinnamen die hij had geregistreerd.

Lees het hele artikel bij de BBC.

Update: bij Planet Multimedia zijn twee telefonische interviews met Martijn Bevelander te vinden. Hierin vertelt hij wederom onschuldig te zijn, iets wat in het tweede gesprek ook nog eens bevestigd wordt door zijn compagnon.

Volgende 16:20 Onderzoek: spam kost jaarlijks 874 dollar per werknemer
Vorige 14:07 Prestatiewinst AMD64-compiler klinkt veelbelovend
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Bevelander, Beef voor intimi zegt niets te maken te hebben met CyberAngels, maar heeft wel hun domein geregistreerd en uit de KVK-uittreksels blijkt wel dat dit niet zo is. Hij zegt niets met Superzonda te maken te hebben, maar is ondertussen wel door zo'n beetje elke grote carrier de deur gewezen vanwege de vele klachten over SPAM.

Op de AMS-IX mailinglist is men niet zo blij met Beef, mensen zetten hun peering met MegaProvider stop. Beef probeert angstvallig zijn sporen te wissen door domeinen te cancelen, door dingen tegen te spreken en door vooral ook over de BBC te zeggen dat hij beter had verwacht van een krant. (Volgens mij heeft BBC geen krant, maar OK :P)

Ik hoop vooral dat de grotere ISP's hun logs willen checken voor portscans, dat ze de abuse-mails goed hebben bewaard en dat men dan gezamelijk een einde kan maken aan dit gedoe. Het zijn maar 20-30miljoen mails per dag, wat echt nog geen druppel op een gloeiende plaat is, maar het zijn er wel weer 20-30 miljoen minder.
Nu die verdomde Amerikanen nog: Verizon bijvoorbeeld en GTE, maar ook Brazilianen, Taiwanezen, Koreanen en vooral Chinezen kunnen heel goed spammen. :/

Precies, en is het niet zo dat beefje alle schijn tegen heeft vanwege zijn verleden? Natuurlijk is de jongen na een roemruchte internetcarierre in een gat gevallen en zo makkelijk geld verdienen als hij eerst deed ging niet meer, dan maar in de spam?

Elke spammer minder is goed, en moet ook gelden als voorbeeldfunctie voor anderen. Wel fijn dat een BBC hier nu achteraan gaat, die krijgen toch wel wat meer gedaan dan de politie tegenwoordig geloof ik

Zoek eens bij www.deja.com op Bevelander, die gast wordt al jaren als joker gezien.

Zie bv. deze eens:
This network is anecdotally known for its staff launching DoS attacks
and for such feats of intelligence as announcing that they would
advertise routes for 192.168.0.0/16 into the Amsterdam Internet
Exchange.

ROFLABIC :D

Mailtje aan "Ams-ix tech list":
Dear Peers/Colleagues,
We will start to announce a new prefix:
AS13197 192.168.0.0/16
Please update your filters.
Thanks,
<name removed to save embarisment>
Junior. System/Network Adminstrator and Senior Cabling consultant.
Bevelander Internet Services.
Blijkbaar zijn zijn collega's ook niet de slimste...
Ze kunnen beter Senior Cabling consultant blijven en niet te veel aan netwerken komen.

Cyberangels... Die gasten heb ik ooit nog een mail gestuurd ivm portscans vanaf hun domein, inclusief pogingen om de login van mijn SOCKS5 proxy te kraken. D8 in eerste instantie dat een van hun servers gekraakt was... Maar nu ik dit lees geloof ik eerder dat 't een gerichte hackpoging was. Goed dat ik ook naar de abuse van hun provider de mail stuurde...

Komt die abusemail niet bij Bevelander persoonlijk terecht? :+

Floris: "op de AMX-IX mailinglist is men niet zo blij met Beef" slaat nergens op. Er zijn om precies te zijn twee ISP's die te kennen hebben gegeven om peering stop te zetten. Een actie die imho nergens op slaat, behalve dat je een statement wil maken. Je beschermt je netwerk niet, je routeert het 'evil' verkeer alleen over je (relatief dure) transit. Als je ECHT een statement wil maken dan filter je alle blokken van Megaprovider op IP of SMTP niveau of kaart je z'n vermeende praktijken binnen de NLIP aan zodat ie daar uit gekickt wordt, iets dat overigens pas zal gebeuren als z'n praktijken bewezen zijn (alles tot nu toe is geen bewijs, er is alleen bewijs dat ie een (in)directe link met Cyberangels en MAPS heeft, niet dat Megaprovider zich zelf schuldig maakt aan mass-spamming) en als hij daar na aandringen van de NLIP niet onmiddellijk mee stopt.

Hoe zeer ik ook een hekel heb aan Beef, wat er nu gaande is doet gewoon denken aan middeleeuwse praktijken. Het klootjesvolk vindt bij voorbaat dat Beef schuldig is, dus hij moet hangen. Van een eerlijk proces lijkt niemand meer gehoord te hebben, iets dat ik de originele poster op de ams-ix tech-lijst ook kwalijk neem. Van professionals verwacht ik een professionele houding...

Is die Bevelander niet zo'n whizzkid uit de IT, met een of ander geflopt bedrijf? Hij komt me bekend voor iig. Hoe dan ook, spam blijft :r en ik hoop dat we er ooit vanaf komen. Ik vraag me altijd af hoe er geld wordt verdiend met spammen. dat moet dan toch te traceren zijn, dan kom je vanzelf bij de daders terecht (follow the money!).

waarom bemoeit beef zich nou met spam :? :?

Groot gelijk! Het mag zeker niet onderschat worden, maar e-mail (dus vooral spam) is een hele grote hap in het internationale dataverkeer over het internet. Maar een wet maken hiertegen hangt eigenlijk af van land tot land, omdat het internet niet tot een bepaalde organisatie behoort. Het is een schakeling van routers en protocollen. Hopelijk gaat men eindelijk eens grote voorbeelden stellen! Het is in ieders voordeel.

Erm, best een intelligente reactie hoor daar niet van maareuh: denk eens Engels?

Beef? Spam? Krijg jij ook zo'n trek in vlees? :Y)
:+ :P

Waar rook is.........

Dit word niet "out of the blue" even gepost door de BBC. Tis opmerkelijk te noemen natuurlijk

Volgens mij heeft deze jongen een bedrijf gestart in Heerhugowaard.

Ik zal eens het een en ander gaan uitzoeken. :)

Trouwens mijn nieuwe site heet http://www.bevelander.nl/ :+ :+

Dus wil iedereen even zijn product promoten op martijn@bevelander.nl? :+

Dat die site trouwens nu niet helemaal plat ligt. Het lijkt me stug dat de hele internet-elite er nu niet vanaf weet. Raar dat deze site geen DoS (koekje van eigen deeg (of beef :+)) of een deface heeft gekregen.

Die gast is dan ook bijna de grootste l*l die in de IT wereld rond loopt. Die truuk die hij had uitgehaald met die domeinnamen was ook niet erg netjes natuurlijk. Deze vent is een opertunist die geen enkel middel uit de weg gaat om zijn zuurverdiende Benz te bekostigen. :r

Dat er nog mensen zijn die zaken willen doen met hem.. Ja spammers..

Goed werk dat er eens grondig wordt uitgezocht wie er verantwoordelijk is voor de grote hoeveelheid spam. Of de beschuldigingen terecht zijn kan ik natuurlijk niets voerzeggen. Maar ik vind het wel een goede zaak dat er eens naar gekeken wordt!

Probleem is dat het bewijs van de BBC journalist niet geheel juist is gevormd uit de juiste conclussie's
De journalist heeft cyberangels nagetrokken bij de kvk. Daar kwam toen bevelander als contactbersoon uitrollen. Wie nu zoekt komt heel toevalig maar een bedrijfsnaam tegen dat onderdeel is van een andere maatschappij die de domeinnamen laat verzorgen via bevelander en nog in het zelfde pand zit ook.
Echter de kvk toont niet alle bedrijfsnamen met cyber angels. Zo is er ook nog een in amsterdam die ook gerelateerd is tot internet en als domeinnaam cyberangels.nl gebruikt en momenteel totaal niets van doen heeft met Bevelander. Deze wordt echter zeer vaak genoemd in combinatie met spam.

Het ironische is dat deze nu geregistreerd heeft via de oud oprichters van vuurwerk in het sidn.nl domeinregister!

Kortom: als de conclussie daadwerkelijk is getrokken dat er via het kvk één bedrijfsnaam cyberangels is gevonden met contactnaam bevelander dan hoeft dat niet perse het bedrijf te zijn dat de spam uitvoert.

eerst even dit opmerken: cyberangels.nl is op 24 juni geregistreerd, dus diegene die eigenaar was van de domeinnaam toen er bij RIPE in april een blok ip-adressen werd geregistreerd kan wel eens een ander zijn geweest.......

maar als ik nu in de whois kijk voor cyberangels.nl staat er:

Cyber Angels B.V.
Gyroscoopweg 2 f
1042 AB AMSTERDAM
Netherlands

toevallig het adres van het datacenter redbus.....

hier staat dat het een BV is dus MOET het bij de kvk ingeschreven staan, kvk site levert inderdaad 1 bedrijf op dat als handelsnaam cyber angels heeft en welke bv is dat?
Domain for Web B.V. die eigendom is van: 2 Face Holding B.V.

Dit is toevallig ook de holding waar mega provider onder valt.....

trouwens bij RIPE valt te lezen dat Cyber Angels het hele blok 217.21.112.0/20 heeft en ook over een AS beschikt dat volgens de RIPE database 2 peerings heeft:Lambdanet en Level 3.

Wat ik me afraag is hoe kom ik in aanmerking voor zoveel ip-adressen als ik een fictief bedrijf ben???

hmmm dat vraagt om wat spam naar
Cyber Angels B.V.
Gyroscoopweg 2 f
1042 AB AMSTERDAM
Netherlands

:+

Ik heb uit wel heel betrouwbare bron dat LambdaNet weigert nog zaken te doen met Beef en zijn bedrijven. Het schijnt daarnaast dat Beefje ook bij level(3) niet meer welkom is.

Op het moment heeft hij NTT Verio en hij tracht Open Peering zover te krijgen te gaan leveren.

de naam bevelander kwam mij nog bekend voor

ff zoeken en ja hoor

http://www.tweakers.net/search?DB=Nieuws&Query=Bevelander

het is niet de eerste keer dat bevelander negatief in het nieuws komt.

[edit]
Zoals ik nu lees zijn er meerder mensen die dat vonden.

ik hoop dat ze hem te eens goed de oren wassen :+

Het nare van bevelander is dat het een omhoog gevallen heemsteedse drol is ...
Dit is geen Flame maar een constatering van 4 jaar HAVO met die l*l opgescheept te zitten. Die gozer beledigde iedereen en werd dan na de middagpauze hardhandig weer op zijn plaats gezet.
Toen zijn HAVO eindelijk af was (hij eraf gegaan is uit eigen wil zonder diploma) kreeg die wat cash van PAPA en is toen Bevelander internet muk begonnen.
Ja, hij klooide wat rond met domeinen, ging over de kop en in zijn neven activiteiten was hij een opportunist van het troebelste water.
Martijn : je bent geen steek veranderd, maar terugschoppen als je de waarheid om je oren krijgt gaat je niet helpen ... Het hielp je op de HAVO ook al geen steek. En de HAVO was toch je voorbereiding op de "echte mensen wereld".
Jammer, had nog een beetje de hoop dat je het nog es zou leren.

P.s. Lucht zeker op, maar bedenk goed dat dit slechts mijn kijk op mr. Bevelander is ...
Dit op zowel sociaal als zakelijk vlak ondervonden.

Berucht en beroemd. :P
joh, wat krijgt Nederland zo'n bekendheid..

Bevelander is hier in het bedrijf ook bekend ;)
n collega krijgt funmail van em.

Mijn oprechte condoleances dat je met die kerel op school hebt gezeten. :+

Kijk, dat noem ik nou nog eens kwaliteitstelevisie, nuke the bastard!!

Jakkes, je gaat die vent toch nie aan je degen rijgen zeker? Potter!

hehe ...
Neuh ... dat kan die best zelf ...

Maar je hebt wel gelijk : lijk wel een moraalridder :+
Die vent heeft me gewoon net iets te lang lastig gevallen met zijn Bevelander Muk. Als hij het nog iets langer vol had gehouden had ie al bijna zo irritant geweest als Ben Wolderink (www.bellen.com).
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:20 Onderzoek: spam kost jaarlijks 874 dollar per werknemer
Vorige 14:07 Prestatiewinst AMD64-compiler klinkt veelbelovend
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011