Hoofdcategorieën

NEC bezorgt notebooks 40-urige werkweek in 2005

Door Martin Sturm, maandag 30 juni 2003 12:51
Bron: VNUNet.de, views: 1.040

Een project waar al meer dan twee jaar aan wordt gewerkt zal waarchijnlijk binnen de voorspelde termijn een concreet product als resultaat opleveren, zo lezen we op de Duitse versie van VNUNet. NEC heeft namelijk aangekondigd dat het bedrijf in 2005 de eerste notebook met brandstofcel op de markt zal brengen welke in staat zal zijn om 40 uur lang, zonder tussentijds opladen, te functioneren. De betreffende notebook zal zijn voorzien van een carbon nano fuel cell die door het bedrijf is ontwikkeld.

Hiermee blijkt de richting die NEC heeft gekozen voor de ontwikkeling van brandstofcellen een goede beslissing te zijn geweest. NEC maakt voor de brandstofcellen gebruik van nano-technologie. Hierdoor is het mogelijk om de voornaamste problemen van brandstofcellen tot nu toe - het gewicht en de omvang - op te lossen. NEC heeft volgens eigen zeggen een product gereed wat geschikt is voor commercieel gebruik. De brandstofcel zou de omvang hebben van een standaard lithium-ion batterij en ongeveer 900 gram wegen:

NEC LogoNEC hat für die neuen Brennstoffzellen die Enden von Kohlenstoff-Elektroden auf Basis von Nanotechnologie mit Platin überzogen. Der so vergrößerte Oberflächenbereich führt zu einer sehr viel höheren Effektivität bei der Energieausbeute. Dabei ist die Herstellung der Kohlenstoff-Platin Brennstoffzellen laut dem Bericht nicht teurer als bei bisherigen Lithium-Ionen Akkus.
Volgende 13:34
Vorige 12:16

Reacties

«  1  2  3  »

Eindelijk! Momenteel moet ik na 2 uur al opladen! In het veld is dit je reinste waanzin! (Field-testing)

Dit zou echt een geweldige doorbraak betekenen in de wereld der laptops...
Ik heb zelf net een nieuwe gekocht maar deze gaat echt maar maximaal 3,5 uur mee.
En dan moet ik echt geen Quake gaan spelen of DVD's kijken.

Mooi, maar hoe zit het met de concurrenten. Hoe ver zijn die?

Mijn Asus M200-N doet een goeie 5 tot 6 uur bij gemiddelld gebruik (beetje chatten, DVDtje, ...). Zijn broertje M3700 doet een goeie 11 uur met 2e batterij.

11 uur is nog ver van 40 uur
ik kijk al uit

alleen hoop ik dat er niet te veel uitlaatgassen vrij komen.
op m'n kleine kamertje zal dat snel verstikkend werken

brandstof cellen werkem net waterstof, het enige wat daarbij vrij komt als je het verbind met zuurstof is water. 100% schoon dus.

alleen voor het maken van waterstof heb je alleen wel stroom nodig, maar het is VEEL efficienter als een normale batterij

En hoe verkrijgen we waterstof? Jawel, door o.a. elektrolyse van water... En wat is daarvoor nodig? Juist ja, elektriciteit :D

Dus op dit moment vindt er een verschuiving plaats van de vervuiling. Pas als er op een 'schone' manier elektriciteit opgewekt kan worden is het helemaal in orde.

dat klopt niet helemaal. er komt ook CO2 vrij, naast water. maar het voordeel van brandstof cellen is, dat de brandstof niet wordt verbrand, maar via redox reacties wordt omgezet, waardoor het een erg schone techniek is. bovendien krijg je rechtstreeks electriciteit, wat dus erg efficient is.

GraveR,
electriciteit kan allang schoon worden opgewekt, denk aan zonne- wind- en waterenergie.

On topic: laptopje dat 40 uur werkt: hebben ze het dan over een laptop van vandaag (zelfde energiegebruik) of nemen ze ook de low-power technologieen mee die laptops over 2 jaar hebben, dus dat ze cpu's en grafische chips van morgen nemen met de snelheid van vandaag...?

Tevens kun je bij centraal energie opwekken met. bijv. kolenvergassers betere filters en catalysatoren aanbrengen dan individueel (zoals bij een auto.).

Ik vraag me af wat het totaal rendement is van deze brandstofcel. Het wordt hoog tijd dat pc's energie vriendelijker gaan werken.

Uh, even twee puntjes.

1. Ik heb weleens gelezen dat het maken van een batterij 500 maal de electriciteit kost die het oplevert. Dit is een getal dat te verslaan is door een brandstofcel. Dus verschuiven is het niet helemaal.

2. Als je waterstof verbrand, komt er geen CO2 vrij. Als je bedoeld dat het niet op waterstof werkt, leg het dan uit. No flame intended ofcourse.

Komt er bij verbranding van (H) - waterstof, CO2 vrij ?
Lijkt me niet.
En zo ja...waar komt de C in CO2 dan vandaan ?

Je hebt precies het punt van brandstofcellen ontdekt dat iedereen verborgen wil houden. Namelijk dat goedkope brandstofcellen ook gewoon vervuilend zijn.

Een brandstofcel is alleen maar schoon als je dat waterstof met zuivere zuurstof gaat verbinden.
Maar dan moet je dus naast een veilige vorm om waterstof op te slaan ook nog een veilige vorm vinden om die zuivere zuurstof op te slaan. En dat is dus moeilijk en duur.

Om nou een brandstofcel simpel en betaalbaar te houden wordt er gewone buitenlucht gebruikt. Maar dan krijg je niet alleen een reactie met de zuurstof maar ook met de andere stoffen in de lucht.
Dat soort brandstofcellen zijn dus ook gewoon vervuilend. Wat minder dan een verbrandingsmotor, maar zeker geen duurzame energie.

Dan wacht ik nog ff tot 2005 voor me laptop :P

tegendie tijd is me banksaldo er ook groot genoeg voor :P

900 gram is redelijk veel, lichte notebooks zullen die batterij niet gebruiken denk ik.

NEC heeft natuurlijk veel geïnvesteerd in die technologie en moet dit op één of andere manier terugwinnen ? In de tekst staat dat deze batterij niet duurder zal zijn als een gewone lithium batterij.Indien dit waar is, dan wordt dit een zeer groot succes. Binnenkort worden dan al die lithium batterijen vervangen.

een brandstof cell is redelijk makelijk te schalen(kleiner of groter te maken), dus een versie voor lichte notebooks zal ook niet lang op zich laten wachten.

Volgens het artikel heeft NEC anders wel door een speciale techniek het probleem van grootte moeten oplossen.
Zo makkelijk zullen die dingen dus ook niet kleiner gemaakt kunnen worden denk'k zo.

In andere woorden gewoon een questie van tijd dus.

als je een van de eerste mobiele telefoons zag zou je nu ook schikken van de grootte :) maar ze zijn nu gelukkig (vaak zelfs te) klein geworden.

Zelfde kan ook voor deze technologie gelden :)

het probleem is voor om ze nog voldoende stoom te laten geven als je ze kliener maakt, maar omdat er weinig tot nix mechanis in zo'n ding zit is het schalen van zo'n brandstof cell geen probleem (er zit bijna geen theoreties minimum aan de grote van een brandstof cell, in tegenstelling to BV een benzine moter.

WOOOOOOOOOOOT is eigenlijk het enige wat ik hier over kan zeggen :D
ik hoop dat de brandstof-cell baterie snel ingeburgerd raakt... en ook als AA ect formaat zal verschijnen.

now nog even een kern-fusie reactor bouwen en we kunnen van al onze electrise apparaten gebruik maken zonder ons zorgen te maken over het milieu. :7

:D
en dan een mini kern-reactor in een penlite-batterij....

heb je een keer een slechte productie : allemaal meltdowns en mini kern-explosies.

FOUT!
als het misgaat met een FUSIE reactor, dan het ergste wat er kan gebeuren dat er wat super heet plasma ontsnapt. dit plasma (van 1millioen grade of meer) zal nadat het ontsnapt is snel afkoelen, en dus geen schade meer veroorzaken (alleen aan de reactor/gebouw zelf in het ergste geval ) ook is het ex-plasma niet radioactive (niet veel meer als andere stoffen) en is het na afkoelen gewoon waterstof of helium. compleet onschadelijk dus.

in de meeste gevallen als het mis gaat met fusie stop de reactie gewoon, het is namelijk erg moeilijk een fusie reactie in stand te houden,
in tegenstelling tot kern splijting waarbij de reactie erg moeilijk onder controle te houden is.

Ok, even vooraf, ik ben absoluut voor de ontwikkeling van kernfusie.

Maar, wat je zegt is niet helemaal waar. De temperatuur van het plasma heeft naar ik weet een temperatuur van 100.000.000 graden (Celcius of Kelvin, dat maakt bij zo'n getal weinig uit ;) )

Goed, als dit dus ontsnapt, komt er zoveel energie vrij, dat er spontaan massa zal ontstaan. Deze massa zal ook zeker ioniserende straling voortbrengen. Maakt voor jezelf niet zoveel meer uit, want als er in je laptop 100 gram materie met 100.000.000 graden vrijkomt, verdamp je volgens mij ter plekke.

Het theorethische eindproduct, helium, zal niet helemaal puur zijn. Het helium zal ook gedeeltelijk verder fuseren, waarbij radioactieve stoffen ontstaan. Maar wel veel minder dan bij kernfissie.

Kijk dat is nog eens een nuttige uitvinding. daar schiet je heel wat meer mee op dan weer wat meer MHzjes, fpsjes, etc. Ik hoop dat er dan ook op korte termijn zulke brandstof-cel-accuus komen voor een hoop andere laptops, zodat je geen nieuwe hoeft te kopen.

Over Mhz gesproken... Zullen ze bij die 40 uur ook de vooruitgang van het aantal mhz (onderandere) en het stroomgebruik daarvan hebben berekend.
Neem aan van wel, maar 40 uur beloven voor 2005... is best nog een eindje. En dan nog maar niet te spreken over de ontwikkeling van een beetje 3dkaarten voor laptop die ook weer stroom gebruiken.. etc.

De brandstofcell zou de omvang hebben van een standaard lithium-ion batterij
Maar als ie dezelfde omvang heeft, dan is het dus ook vrij simpel mogelijk om hem zo te maken dat ie als vervanging kan dienen van huidige batterijen, en dus zijn zou die geschikt gemaakt kunnen worden voor veel standaard laptops die nu al in de running zijn.

Er zal nog enige hardware bijkomen, maar electronica is dusdanig klein dat de aansturing ook tot een minimum moet kunnen worden teruggebracht en dus passend als vervangende batterij. :+

let wel: omvang is niet gelijk aan dimensies. Wellicht heeft de cel vorm die afwijkt van de dimensies van de huidige accu's.

brandstof cellen kan je in elke gewenste vorm maken, dus ook dat hoeft geen probleem te zijn.

Zijn die cellen ook los te koop?

kan je je normale lappie mischien wel voeden... Desnoods via de externe adapteringang.

nieuw GOT topicje, verbouw je lappie voor een NEC cell....

Je moet er alleen wel rekening mee houden dat hij zuurstof nodig heeft, dus hij kan niet zomaar worden ingebouwd.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:34
Vorige 12:16
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: