Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » KPN: samenwerking noodzakelijk bij aanleg glasvezel

KPN: samenwerking noodzakelijk bij aanleg glasvezel

Door Harold van der Wal, vrijdag 27 juni 2003 20:13
Bron: De Telegraaf, submitter: Longbeard, views: 1.512

Op de site van De Telegraaf is te lezen dat KPN wil gaan samenwerken met bedrijven en overheden bij de aanleg van glasvezel tot in de woonkamer. Volgens Ad Scheepbouwer, CEO bij het telecombedrijf, vraagt de aanleg van een uitgebreid netwerk een investering die niet door slechts één partij kan worden opgebracht. In verschillende Nederlandse steden zijn al gesprekken gestart met overheden en bedrijven over samenwerking en de bedoeling is om hier in vele plaatsen mee te beginnen. Sommige gesprekken bevinden zich al in een vergevorderd stadium.

GlasvezelDe laatste jaren zijn al verscheidene initiatieven genomen voor de aanleg van glasvezelnetwerken voor consumenten. Zo werden een aantal nieuwe wijken van glasvezel voorzien en bestaan er in Amsterdam plannen om alle huishoudens aan te sluiten op een glasvezelnetwerk. Een poging van de Zweedse onderneming Bredband tot een commerciële exploitatie in de Randstad mislukte wegens financiële problemen. KPN heeft inmiddels in Nederland 53 ringen glasvezel rond steden liggen, waarop bedrijvenparken zijn aangesloten. Het is de bedoeling de komende jaren al vertakkingen tot in de woonkamer te maken.

Volgende 21:59 Computercriminaliteit blijft fors toenemen
Vorige 19:59 Microsoft gaat toch niet direct verkopen
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 44 reacties zichtbaar440 Off-topic / Irrelevant: 42 reacties zichtbaar42+1 On-topic: 30 reacties zichtbaar30+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Martinus, vrijdag 27 juni 2003 20:24

Score: 1
Ze spelen dat heel slim. Heb het stuk in de Financieel dagblad gelezen. Ze willen eerst de boel opdelen en volgens weer samenvoegen om een belang van ongeveer 50 à 60% te krijgen in dat geheel van glasvezelnetten.

Door FireStarter, vrijdag 27 juni 2003 20:39

Score: 0
En grote investering, maar ow zo belangrijk voor wat het, het land kan bieden de komende 20 jaar ;).

Door gp500, zaterdag 28 juni 2003 15:11

Score: 1
Jah het is eigenlijk de stap die nu moet komen.
De coax vervangen door glasvezel.
De kabelbedrijven beheren het.
Zelfde constructie met nieuwe spelers KPN bredned etc.

Het moet echter niet de regering zijn die het betaald.
Natuurlijk wel de ruitme er vrij voor maken.

Door The Preatorian, vrijdag 27 juni 2003 20:43

Score: 0
Ik hoop dat het echt goed gaat lukken en dat we net zulke verbindingen hebben als in zweden, alleen ben ik bang dat de abbo kosten ons weer de nek om doen draaien. maar alhoewel het misschien ook niet het geval is dat we misschien maar 50 eurotjes betalen voor een 10mbit lijntje

Door Daro, vrijdag 27 juni 2003 21:32

Score: 1
Beter nog, we halen dan geen 10 MBps maar wel 34!!
http://www.webwereld.nl/nieuws/10383.phtml

Door FireStarter, zaterdag 28 juni 2003 01:08

Score: 0
Wat betekend Yo?

Kunt u toevallig niet beter "Hallo Belg" zeggen in de toekomstige reacties :9

Respect elkaar ;)

Door The Evil Brain, vrijdag 27 juni 2003 20:44

Score: 1
er werden toch juist creatieve oplossingen bedacht om het laatste stukje van wijkkast naar woonhuizen niet met glasvezel te doen, omdat dit veel te duur zou worden? (waar las ik dat nou? |:( )
glasvezel tot in de woonkamer
Dus met verschillende partijen is het wel rendabel?

Door The Preatorian, vrijdag 27 juni 2003 20:46

Score: 0
Mwoah ik zou zelf wel ff een gat willen graven hoor als ik dan een glasvezel in ruil krijg vind ik het wel goed

Door Murtceps, zaterdag 28 juni 2003 21:53

Score: 1
Doe je dan wel even eerst een KLIC melding want stel je voor dat je een 10KV lijntje doorspit met je schopje ;) Ohja en dan nog even de vergunning aanvragen bij de gemeente, tekening in tig-voud inleveren, leges kosten betalen.
Maar al met al vallen de kosten voor alleen een glasvezel leggen wel mee. Apparatuur en dergelijke kosten ook wat. :)

Door Tomatoman, vrijdag 27 juni 2003 21:53

Score: 1
Het probleem is niet zozeer de rentabiliteit als wel dat geen enkele partij het zich kan veroorloven om zomaar even 10 miljard te investeren. Het is eenvoudigweg een te groot risico.

Door Major 7, zaterdag 28 juni 2003 11:26

Score: 1
Nee, zulk soort bedragen stopt men liever in de betuwelijn.
* 786562 Major

Door impact, vrijdag 27 juni 2003 22:51

Score: 2
Daarnaast... die oplossingen, zoals kabelmodems en adsl modems kunnen lang niet zo snel worden als dat met een aparte internetlijn per huis kan worden. Voorlopig kunnen die technieken nog flink opgerekt worden en dat zal ook echt wel gedaan worden. Maar het is natuurlijk wel dat op een gegeven moment de grenzen van de bekabeling (oude coax en oude koperen telefoonlijnen) zo'n probleem vormen dat men niet sneller kan.

Ik ben helemaal voor een aparte internet lijn naar elk huis. Als je nu bijvoorbeeld adsl wil moet je toch een telefoonabbo nemen... met kabel net zo.

Met een aparte internetlijn naar elk huis kan je vrijwel elke snelheid halen die je maar wilt (huurlijntje van 100 mbit of meer is dan ook niet zo moeilijk meer te realiseren lijkt me.). Ook voor mensen die weinig internetten en waarvoor zelfs adsl lite al niet goedkoper is dan 56k6/isdn zal dit volgens mij op den duur een mooie oplossing kunnen worden. (en wat dacht je van bandwidth on demand? :) als ik bij mijn familie de computer fix heb ik toch echt wat breedband internet nodig, anders ben je uren bezig)

Perfecte oplossing wat mij betreft. Er zijn genoeg situaties te verzinnen waar een aparte internetlijn enorme voordelen biedt

Door Legato, zaterdag 28 juni 2003 22:41

Score: 1
Het probleem dat men niet sneller kan is er al, en zeker met de kabel...
Bij ons in de buurt is de kwaliteit van de kabel niet al te best meer, zeker omdat het er al een jaar of 30 ligt...
Een glasvezelkabel zou hier zeker een grote verbetering zijn, en aangezien de bandbreedte over glas niet echt een probleem is kan men dan ook beginnen met het aan de man brengen van HDTV, zeker omdat gewone kabel daar niet genoeg bandbreedte voor heeft in combinatie met kabelinternet...

Door Cheatah, vrijdag 27 juni 2003 20:48

Score: 1
Als de KPN nu een aantal jaren geleden die 50 miljard in glasvezel hadden gestoken, dan zaten ze nu gebakken. Dat roep ik al sinds de dag dat bekend werd dat de KPN zoveel geld neertelde voor die UMTS frequenties.

Met 50 miljard kun je erg veel, het komt neer op 3000 gulden (zeg 1500 euro) per Nederlander, dus in ieder geval meer dan 5000 euro per huishouden.

Maar goed, met die flop (want zo zie ik het) hebben ze het mooi voor elkaar: nu kunnen ze het niet meer in hun eentje opbrengen, en hebben ze andere partijen nodig...

Door beany, vrijdag 27 juni 2003 21:01

Score: 1
KPNQwest ?

Volgens mij was dat een toko die veel deed in glas in de grond. Ik kan me vaag herinneren dat dat niet helemaal geworden is van wat het had moeten worden...

Door michell902, zaterdag 28 juni 2003 01:43

Score: 0
met kpnqwest hebben ze de bonussen van adje gefinancierd.
jammer voor on sinternetters. goed voor scheepbouwer ;)

Door B-Force, vrijdag 27 juni 2003 22:26

Score: 1
a) wie had er zoveel geld willen lenen aan KPN?
b) 1500 euro p/p verdien je niet zo maar terug: met een maandabo van 50 euro doe je er 300 (!) maanden over, oftewel 25 jaar! Dit is voor een dergelijk bedrijf niet goed genoeg.
c) als jij het zo goed weet, wordt het dan niet eens tijd te solliciteren bij KPN?

Door Taro, zaterdag 28 juni 2003 07:32

Score: 1
1500/50 is nog altijd 30 hier, klinkt al heel anders he? :)

Door lt_cmd_data, zaterdag 28 juni 2003 14:11

Score: 0
Maand abbo is ¤ 50.
¤ 25 voor kpn
¤ 25 voor isp
dus 60maanden = 5jaar ;)

Door morphje, zaterdag 28 juni 2003 11:15

Score: 1
nut van glasvezel:
- digitale televisie (denk aan 100+ kanalen)
- telefoonverkeer (nou dat vreet niet zoveel)
- internet / dataverkeer

daarmee bij meegenomen dat ze minimaal 10 mbit zullen aanbieden en dat je alleen voor het internet 100 euro per maand gaan vragen en dan nog de kosten voor tv en telefoon

nou weet ik ook wel dat daar een hoop geld aan verloren gaat voor kosten voor de dienst, maar dat heb je ook bij 50 euro per maand voor een glasvezel, dan heb je alleen nog maar je glasvezel en krijg je nog een hoop meer :) internet verder is ook niet gratis hoor.

Denk zo dat de totale abbokosten van alle diensten bijelkaar een omzet creeeren van een 150-200 euro per maand.

Door FendtVario, vrijdag 27 juni 2003 20:48

Score: 1
Ik heb het idee dat bandbreedte tot in de de woonkamer allang niet meer zo'n probleem is als vroeger. Dit soort projecten kosten natuurlijk klauwen met geld maar ik dat we straks niet meer betalen voor de bandbreedte maar voor het aantal mb's. De aanvoer naar zulke lijnen vergeven zo veel capaciteit dat die in de toekomst het meest geld gaan kosten.

Door Petzl, vrijdag 27 juni 2003 20:53

Score: 0
ik heb hier ook al glasvezel liggen :)

tussen de playtation en de versterker :)

Door Markiedam, vrijdag 27 juni 2003 21:00

Score: 0
Zou bij ons ook komen... alleen de financiering is nog niet goed... ;(

www.damsternet.nl

Door software, vrijdag 27 juni 2003 21:18

Score: 1
Bij ons Belgie wordt dit gedaan door Belgacom ons staats telecommunictatie bedrijf. En dat gaat het zijn dat bij Belgacom alles veel duurder gaat zijn dan bij bv Planet internet. Degene die bij Belgacom zitten gaat terug goed in hun zak moeten tasten

Door toxicdutchman, vrijdag 27 juni 2003 21:30

Score: 0
volgens mij staat je "gaat"-lock nog aan.... ;)

Tjah het maakt nu nog niks uit... Als het er eenmaal is dan wordt het waarschijnlijk eerst net zon zooitje als chello was (hiero ist opgelost) en daarna beter...

Door tweakerbee, zaterdag 28 juni 2003 13:01

Score: 1
Wat is er mis met privatisering? Van ongezonde staatsbedrijven die miljarden opslokten zijn de meeste bedrijven omgevormd tot wanhopige private bedrijven welke op de rand van de afgrond staan. Gelukkig hoef ik niet meer al die belasting te betalen om een log en slecht functionerend bedrijf in de lucht te houden.
Saneren, en winstgevend maken die boel!

Door jens bouma, vrijdag 27 juni 2003 22:16

Score: 0
Je kan nu ook al een 1000Mbit lijntje thuis krijgen hoor als je maar genoeg betaald. denk aan de Digistream verbindingen van KPN, en dat gewoon nog over koper.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:59 Computercriminaliteit blijft fors toenemen
Vorige 19:59 Microsoft gaat toch niet direct verkopen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011