Xs4all komt met streaming-dienst voor ADSL-gebruikers
Morgen komt Xs4all met een nieuwe Personal Webcast-dienst, zo meldt WebWereld. Met deze dienst kunnen ADSL-gebruikers gemakkelijk hun eigen streaming beelden uitzenden. Met een webcam en Windows Media Encoder kunnen de abonnees hun eigen programma's maken en broadcasten. Om te kunnen uitzenden is het Windows besturingssysteem nodig; je kunt de beelden echter wel ontvangen met andere besturingssystemen. Er kunnen maximaal vijf mensen tegelijkertijd naar een uitzending kijken:
Er zijn wel enige beperkingen verbonden aan Personal Webcast. Door het gebruik van de Windows Media Encoder kunnen alleen mensen met Windows beelden uitzenden. Mensen met andere besturingssystemen kunnen de beelden alleen ontvangen. Bovendien kunnen er maximaal vijf mensen tegelijkertijd naar de stream kijken.
Reacties (37)
Hier zijn kosten aan verbonden ?
Webcast Faq
- puntje 3 zegt van niet.
- puntje 3 zegt van niet.
Naar ik weet heeft XS4ALL dit nieuws nog niet eens officieel bekend gemaakt. De gegevens die je daar hebt zijn tot die tijd dus nog niet officieel.
Maar waarschijnlijk zal het wel officieel worden.
Maar waarschijnlijk zal het wel officieel worden.
Ja, moet Windows hebben 
Jah logisch; anders komen er allemaal van die wannabe-sex_cam_chatboxen op die lijnen te staanBovendien kunnen er maximaal vijf mensen tegelijkertijd naar de stream kijken.
<Edit> Inderdaad, wat gaat dit kosten?
uhmm...het is natuurlijk leuk, maar als je er voor moet gaan betalen denk ik niet dat er veel gebruik van gemaakt gaat worden. Want zoveel 'vraag' is hier toch niet voor...? zeker niet als er maar 5 mensen tegelijk naar mogen kijken. Vage zet van XS4ALL als je het mij vraagt....
wordt Big Brother Big Tweakers 
?
?
Gaat dit dan over de bestaande bandbreedte of krijg je daar extra bandbreedte voor 
Idd, je zit nu nog steeds met die 15Kb/s upload met een abonnement van ongeveer 50 euro/maand.
Bovendien kan je toch al streamen / radio uitzenden over internet?
Je kan nu al je eigen webradio opzetten..
Bovendien kan je toch al streamen / radio uitzenden over internet?
Je kan nu al je eigen webradio opzetten..
Nee hoor, niet iedere XS4ALL gebruiker zit daarmee. Qua upstream: met Lite zit je met 64 kbit/sec; met Basic met 128 kbit/sec (hetgeen volgens jou 15 kB/sec up is); met Fast 256 kbit/sec (hetgeen naar mijn ervaring rond de 26 kB/sec up is); met Power met 512 kbit/sec.Idd, je zit nu nog steeds met die 15Kb/s upload met een abonnement van ongeveer 50 euro/maand.
Je kunt wel je upstream verdubbelen bij KPN (alle abo's behalve Power is via KPN/MxStream) maar voorlopig kan dat nog niet via XS4ALL.
Toevallig gisteren geexperimenteerd met een IPv4 -> IPv6 IceCast relay. Theoretisch kan ik een 192 kbit mp3 upstreamen met Fast. Een 160 kbit mp3 (stream) lukte iig wel waarbij ik die 160 kbit over zowel upstream als downstream 1x erdoorheen pomp; in totaal dus 160 kbit ontvangen en 160 kbit versturen omdat ik IPv4 -> IPv6 deed. Of het versturen + ontvangen nodig is verschilt per situatie. Zolang je het kunt versturen kan een snellere server het weer relayen. Vandaag met ogg (IceCast2) spelen (native IPv6 support
) 
Nee, idd. Dat heb je niet gezegd. Je hebt het over praktische waarden die niet voor iedereen hetzelfde zijn ook al bedoel je enkel Basic gebruikers. En daarnaast zijn er genoeg mogelijkheden om een hogere upstream te krijgen.Ik heb niet gezegd dat iedere XS4ALL abonnee maar een upload van 15kb/s heeft.
Onbeargumenteerde waardeoordelen zijn ook irrelevant. Het is m.i. wel degelijk interessant aangezien het ook over streaming gaat. Jij vindt van niet? Couldn't care lessBovendien is je reply offtopic en het verhaal over het IPv6 totaal irrelevant.
Nope. Je vergeet overhead en overboeking. Volgens jou heb ik 30 kB/sec upstream. Nou, vergeet het maar.ucheuche
8 bits is 1 byte
dus 128Kbit = 16 Kbyte
hence de 15kbs waar procyon het over had
Ik heb niet gezegd dat iedere XS4ALL abonnee maar een upload van 15kb/s heeft.
Bovendien is je reply offtopic en het verhaal over het IPv6 totaal irrelevant.
Bovendien is je reply offtopic en het verhaal over het IPv6 totaal irrelevant.
ucheuche
8 bits is 1 byte
dus 128Kbit = 16 Kbyte
hence de 15kbs waar procyon het over had
8 bits is 1 byte
dus 128Kbit = 16 Kbyte
hence de 15kbs waar procyon het over had
Een verbinding van 64kbit betekent niet effectief 16KB upload, maar meer iets van 12.8 KB upload omdat je ook veel van de bandbreedte aan controlebits verliest.
Beste voorbeeld zijn routers die soms als 1GB routers verkocht worden maar dan effectief iets van 6xxMB per seconde kunnen transporteren en de rest is dan overhead elders op de machine (bijvoorbeeld router lookup adres).
Beste voorbeeld zijn routers die soms als 1GB routers verkocht worden maar dan effectief iets van 6xxMB per seconde kunnen transporteren en de rest is dan overhead elders op de machine (bijvoorbeeld router lookup adres).
reactie op hardwareaddict:
dat is echt gelul, je hebt helemaal geen controle-bits nodig bij een adsl stream, een beetje overhead voor de tcp/ip headers maar dat kan heel klein gemaakt worden (packetsize omhoog gooien geeft snellere download)
zowel voor adsl als isdn geldt dat 64 kbit/s = 8 KB/s
voor een normaal modem geldt 56k6 = 5.66 KB/s door de overhead van controlebits
routers die 600 MB/s kunnen transporteren, hmm die heb ik nog nooit gezien, waar verkopen ze die, en voor kabels gebruik je daarvoor?
dat is echt gelul, je hebt helemaal geen controle-bits nodig bij een adsl stream, een beetje overhead voor de tcp/ip headers maar dat kan heel klein gemaakt worden (packetsize omhoog gooien geeft snellere download)
zowel voor adsl als isdn geldt dat 64 kbit/s = 8 KB/s
voor een normaal modem geldt 56k6 = 5.66 KB/s door de overhead van controlebits
routers die 600 MB/s kunnen transporteren, hmm die heb ik nog nooit gezien, waar verkopen ze die, en voor kabels gebruik je daarvoor?
Het lijkt mij dat je je stream gewoon upload naar XS4all, en dat zij die dan multiply-en. Dus niet zoals bij Shoutcast voor Winamp ofzo, waar je gewoon zelf voor alle luisteraars apart moet broadcasten. Ga dan nog maar eens met een 64kbps-uitzending zitten op je ADSL-lijntje, kunnen er maar twee luisteren... Maar goed, ik vraag me ook af wat XS4all hiermee wil bereiken...
Wel met shoutcast, daar zitten ook uitgebreide mogenlijkheden in om vanaf 1 pc te "feeden" en het vervolgens, eventuueel door meerdere, andere pc's weer door te sturen. Waren ze trouwens een stuk eerder mee dan MS...
Ik vind dit een mooi initiatief maar zou wel graag zien dat ze andere stream software gaan ondersteunen.
Ik vind dit een mooi initiatief maar zou wel graag zien dat ze andere stream software gaan ondersteunen.
het is toch leuk om bepaalde beelden aan bijvoorbeeld familie uit te zenden
vaak is webcam 1 op 1 en nu is er dus de mogelijk om dit aan meerdere personen tegelijk te laten zien
vaak is webcam 1 op 1 en nu is er dus de mogelijk om dit aan meerdere personen tegelijk te laten zien
Dat is nu al mogelijk. ik heb hier dan server 2000 draaien en daar zit ook zo'n functie ingebouwd en deze kan gewoon draaien over het internet. Dus er kan van alles uitgezonden worden.
Dus dat xs4all nu ineens met zo'n dienst komt is gewoon het uitbuiten van de bestaande mogelijk heden en het laten blijken dat het iets nieuws is.
Dus dat xs4all nu ineens met zo'n dienst komt is gewoon het uitbuiten van de bestaande mogelijk heden en het laten blijken dat het iets nieuws is.
vertel jij eens welke isp jouw streams relayed voor je dan? chello zeker niet!
xs4all doet helemaal niet alsof het iets nieuws is. ze doen ook niet alsof ze het zelf hebben uitgevonden ofzo. lees het artikel maar.
Wow.. maximaal 5 "kijkers" dan zijn je kijkcijfers hoger dan die van Veronica 
Tuurlijk kan dat, iedereen zou dat kunnen. Maar je zit met het probleem dat je maar 14 KB/sec (in de praktijk) upload hebt, opzich geen probleem als er 1 dan 1 iemand kijkt/luisterd, maar als er opeens 5 mensen zitten dan kan je het vergeten dat het eruit ziet ziet als "streaming video/audio" dan krijg je heel weinig frames op je beeld te zien, en het geluid zal haperen.Dat is nu al mogelijk. ik heb hier dan server 2000 draaien en daar zit ook zo'n functie ingebouwd en deze kan gewoon draaien over het internet. Dus er kan van alles uitgezonden worden.
Wat xs4all aanbied is eigenlijk een service dat jij je beeld stuurt naar xs4all, die hebben snellere verbindingen. Die mensen die dan zogenaamd gaan kijken, kijken via de Xs4all server, want jij stuur je beeld naar die Xs4all server.
Maar nog steeds is de upload van je computer naar XS4all 14kByte/s dus sneller zal het er niet op worden.Wat xs4all aanbied is eigenlijk een service dat jij je beeld stuurt naar xs4all, die hebben snellere verbindingen. Die mensen die dan zogenaamd gaan kijken, kijken via de Xs4all server, want jij stuur je beeld naar die Xs4all server.
het werkt dus zo: jij stuurt één keer met 14 kByte/s naar xs4all, xs4all stuurt naar alle 5 de personen dezelfde stream met 14 kByte/s.
Dan stream je dus alsof je een 70 kByte/s upload hebt, terwijl je maar 14 hebt.
Dan stream je dus alsof je een 70 kByte/s upload hebt, terwijl je maar 14 hebt.
Dat noem ik niet streaming, streaming is imo namelijk live of rechtstreeks van een computer.
De manier die jij aangeeft (en zoals het dus wordt bedoeld schijnbaar) is meet het uploaden van info, waarna het door andere weer wordt gedownload. Dat kun je dan toch niet streaming noemen.
De manier die jij aangeeft (en zoals het dus wordt bedoeld schijnbaar) is meet het uploaden van info, waarna het door andere weer wordt gedownload. Dat kun je dan toch niet streaming noemen.
<offtopic>
Het zal wel te maken hebben met
http://www.tweakers.net/nieuws/27497 , waar gesproken wordt over een verhoging van de upstream, waar XS4All zich over aan het beraden is ( http://www.xs4all.nl/nieuws/overzicht/verhogingupstream.html )
Ik ben benieuwd of het gewoon een standaard verhoging gaat worden in de Basic en Fast pakketten, of dat ze er toch een aparte abbovorm van maken, wat eigenlijk de keuze nog moeilijker gaat maken.
</offtopic>
On-topic: het streamen van media lijkt mij niet zo moeilijk, maar het gaat wel om de upload.
Ik denk dat dit zoiets is als:
De gebruiker stuurt zijn/haar stream naar de server van XS4All, die het weer verder verdeelt, zo heeft de gebruiker de 'upload' van 1 gebruiker (naar de XS4All server) die het weer naar de 5 'eindgebruikers' stuurt.
-edit-
Te laat
Het zal wel te maken hebben met
http://www.tweakers.net/nieuws/27497 , waar gesproken wordt over een verhoging van de upstream, waar XS4All zich over aan het beraden is ( http://www.xs4all.nl/nieuws/overzicht/verhogingupstream.html )
Ik ben benieuwd of het gewoon een standaard verhoging gaat worden in de Basic en Fast pakketten, of dat ze er toch een aparte abbovorm van maken, wat eigenlijk de keuze nog moeilijker gaat maken.
</offtopic>
On-topic: het streamen van media lijkt mij niet zo moeilijk, maar het gaat wel om de upload.
Ik denk dat dit zoiets is als:
De gebruiker stuurt zijn/haar stream naar de server van XS4All, die het weer verder verdeelt, zo heeft de gebruiker de 'upload' van 1 gebruiker (naar de XS4All server) die het weer naar de 5 'eindgebruikers' stuurt.
-edit-
Te laat
Nee daar heeft het niets mee te maken, aangezien dit pas sinds kort bekent is en dat de proef al lang hiervoor gestart was
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
