Maandag introductie Pentium 4 3,2GHz

iNtel staat op het punt ook 'n CPU core switch te doen net als AMD.

iNtel van Northwood naar Prescott
AMD van Barton naar Clawhammer

Rond core switche zitten de nodige vertragingen dus ook minder releases.

Opschalen is nu eenmaal makkelijker dan 'n nieuwe core produktie klaar te maken.
Waar AMD SOI onder de duim probeert te krijgen en iNtel de stap maakt naar 0,09

Intel zit aan het eind van de mogelijkheden met het .13 um proces. Eind dit jaar gaan ze met de prescott naar 90nm en dan kun je redelijk snel een 4GHz cpu verwachten

Er bestaat geen nforce2 zonder geïntegreerde videokaart. Alle nforce2's hebben er een, maar de mobofabrikant heeft de keuze om gebruik te maken van deze functie.
De Nforce2 mobo's zonder ingebouwde gf4mx zijn populairder omdat ze goedkoper zijn.

Zo zal het waarschijnlijk ook gaan met de RS300VE. Je krijgt moederborden die wel gebruik maken van de radeon9000 en mobo's die er geen gebruik van maken.
Als een mobofabrikant er geen gebruik van maakt, dan zal het moederbord goedkoper worden door de besparing op onderdelen (vga uitgang ed). De videokaart zal echter wel (onbenut) in de northbridge aanwezig zijn.

Kortom: Het is dus mogelijk (en dit gaat waarschijnlijk ook gebeuren) dat er mobo's mét deze chipset en zónder geïntergreerde videokaart op de markt komen.

Nou ik denk dat eerder nVidia nForce chipset levert met en zonder GPU on die, waarom als het aantal hoog is van de chips die OEM of mobo bakers afnemen dan betalen ze voor die feature ook al gebruiken ze het niet zijn die aantallen hoog dan is een aparte lijn daar ook rendapel voor vooral als de yield hoog is voor met werkende GPU ondie.

Kan dus zeer goed zijn dat er geen op zit of exemplaren die afgekeurt zijn op alleen het grafische deel maar dit moet dan wel een groot deel vand e totale produktie zijn met andere woorden igv lage yield??

En iNtel kan wel een onboard VGA specialist gebruiken, want anders zou het AMD platform de enige zijn met een ondie GPU kern die goed in de budged gamers markt valt, aangezien intel graphics niet op dat performance nieveau meespeeld is dit de tegenhanger van redelijke onboard GPU performance tov het AMD platform.

ATI chipset koncureren dus niet zwaar tegen intel chipset omdat iNtel onboard GPU chipset meer voor de office markt bedoeld zijn en ATI IGP meer voor 3D game on board performance markt.
ATI vult dus een produkt gat op tov van de concurerende platform.
iNtel zal het dus minder leuk vinden als er zonder GPU komen want die concureren wel met intel core chipset markt.
Misschien staat dat vast in een contract of licentie bepaling??
AMD heeft dat niet, die heeft chipset niet als core busness maar CPU en daar zijn nForce chipset zonder onbaord GPU zeer gewenst in tegen stelling tot iNtel die dat wel als een van zijn core busness heeft.