Hoofdcategorieën
Device Settings

"ATi R420 dubbel zo snel als Radeon 9800 Pro"

Door Hielko van der Hoorn, vrijdag 20 juni 2003 19:29
Bron: X-Bit Labs, views: 821

X-Bit Labs bericht dat de nieuwe grafische core van ATi, bekend onder de codenaam R420, tweemaal zo snel zal zijn als de Radeon 9800 Pro. Volgens X-Bit Labs zal de chip bestaan uit 110 tot 150 miljoen transistors en zal het geheel gebakken worden met behulp van een 0,15 micron productieprocédé. The Inquirer bericht echter dat de chip waarschijnlijk gebakken zal worden met behulp van een 0,13 micronprocédé. Voor het definitieve antwoord zullen we moeten wachten tot de officiële introductie van de kaart die waarschijnlijk plaats zal vinden eind 2003 of begin 2004:

ATi logo (klein, mooi met drop)Currently it is unknown when the Loki R420 to be heaven-sent to the Earth, but in general it is expected to arrive in late 2003 or early 2004. We even can see some samples of R420 graphics cards this Fall, but definitely not massive commercial availability of such products since ATI Technologies needs a timeframe to sell its R360 code-named product.
Volgende 20:01 Nederland doet het goed als IT-land
Vorige 18:19 AMD brengt Athlon 64 uit in september, niet in augustus
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

ATI ook al dubbel zo snel... goh ik dacht dat nvidia dat ook al zei. Ik geloof het pas als ik het zie.

[edit] Hoezo overbodig? Dat is toch de topictitel of niet?

Waarom zou je de topic titel herhalen dan??? :P

Er is wel een klein verschil.
In dit geval zijn het alleen een paar site die roepen dat ie twee keer zo snel zal zijn. ATI zelf heeft niets in die richting geroepen.

Dit i.t.t. Nvidia die dat soort dingen wel zelf riep.

Op Rage3D worden deze twee berichten ook niet serieus genomen. Waarom staat het uberhaupt eigenlijk hier op de FP, als de grootste ATI fansite het totaal niet serieus neemt?

Voor het definitieve antwoord zullen we moeten wachten tot de officiële introductie van de kaart die waarschijnlijk plaats zal vinden eind 2003 of begin 2004
Komt dan pas de opvolger van de huidige kaarten? Zal ATi dan niet ontzettend veel marktaandeel kwijtraken aan nVidia in die anderhalf jaar? Die hebben namelijk om 't half jaar een nieuwe GPU...

Mag bdw ook wel dat hij na zo'n enorme tijd 2x zo snel is. Vind het dus helemaal niet zo vreemd.
Dat nVidia in dat half jaartje 2x zo snel zou zijn, is weer wél vreemd ;)

Ooit sprak iemand de woorden 'als de wereld vergaat, ga ik in Nederland wonen, want daar gebeurt alles 50 jaar later'. Ruuddie Boy, wij leven inmiddels al in 2003 :).

Beste Tomatoman, wie is die iemand, als ik vragen mag??

(offtopic)
Heinrich Heine

Tot de jaarwisseling 2003/2004 is het nog ongeveer een half jaar, en binnen dat +- half/driekwart jaar gaat ATI du eerst de r360, en daarna de r420 lanceren.
Toch wel wat meer dan 2 kaarten per jaar.

uhhhh, anderhalf jaar???? als reactie op de introductie eind 2003, begin 2004???? we zitte nu in 2003 hoor, dus het is ongeveer een half jaar!!! ;)

maargoed! ATI is dus wel op schema wat betref de concurrentie met Nvidea. Is weer mooi voor de prijzen en natuurlijk de Benchmark's op de verschillende site's. Twee keer zo snel!!! Als dat bij beide het geval is dan hebben de pc gebruikers nog een mooi uitzicht op die datum. Begint er wel op te lijken dat de syteemwaarden de eisen beginnen in te halen. Natuurlijk zullen er wel weer zwaardere spellen worden geproduceerd als de fabrikanten dit ondersteunen, maar zo'n vooruitgang zal er wel voor zorgen dat de kopers van deze kaarten er weer een tijdje mee uit de voeten kunnen.

Ik heb ook shampoo van nvidea
/e/
Die 2 keer zo snel zal vast alleen bereikt worden op de allerhoogste reoluties met FSAA en AS op max, anders never nimmer nooit

Bij wie heb ik dit nou eerder gehoord :7

lijkt me idd heel waarschijnlijk dat het 0.13 micron wordt ipv 0.15, ati heeft de techniek nu kunnen uitproberen met de 9600pro en dat is hun goed gelukt, en met 0.15 micron zullen ze niet zo heel erg ver meer komen dus is 2x zo snel als de 9800pro haast ondenkbaar

Of men gebruikt toch 0.15 en kiest voor een grotere core...

Zal toch niet, want hoe kleiner, des te minder warmte onwikkeling. En aangezien dat nu al redelijk tegen de grenzen aan loopt wil je dat echt niet. ATi zal tegen die tijd echt wel tot 0,13 zijn over gegaan.

mja, op zich heb je wel gelijk....
maar als ATI sneller/efficienter en beter kan produceren op 0.15 omdat ze de 0.13 procede nog niet goed geperfectioneerd hebben, dan lijkt het me verstandig daarvoor te kiezen en tijdens de ontwikkeling de 0.13 procede te optimaliseren voor de core die daarna komt. Het is dus een kwestie van kiezen of delen.
Stel dat ze de 0.13 nog neit onder de knie hebben, maar erop gebrand zijn deze nu al toe te passen, kan dat leiden tot uitstel, veel verlies van chips en dus hogere prijzen.
Het is dus afwachten, of ati die procede wel 100% goed kan usen nu al. Als dat zo is, dan zie ik inderdaad geen enkele reden om het niet op 0.13 te doen :)

gelukkig maar! spelletjes zijn zo langzaam om mijn 9800 pro!!!

Hoorde ik laatst niet net zoiets maar dan bij nVidia?? Maar bij ATI hebben ze met de 9700 en 9800 pro in ieder geval hun belofte waargemaakt, dat kun je van nVidia met hun FX5800 niet bepaald zeggen. Maar toch: eerst zien, dan geloven.

Daar is nu ook de FX5900 voor in de plaats gekomen he.
En deze is echt wel twee keer zo snel als de TI4600 kaart.

Die FX5800 ging misschien niet twee keer zo hard, maar hij klonk wel twee keer zo hard, en hij werd ook nog eens twee keer zo warm.. Zulke performances mogen wat kosten of niet soms??

2003 of begin 2004:
Tegen die tijd zal NVidia toch ook wel een opvolger hebben die dubbel zo snel zal zijn ? :?

edit: Hoe kon ik ati en nvidia door elkaar gooien?

110-150 milj. transisotren @ 0.15 micron; wordt dat niet warm?

Nou, dat ligt dus aan een aantal dingen. Dit zijn onder andere de klokfrequentie, het afstemmen van het productieproces (TSMC dus) en ook heel belangrijk het ontwerp wat Ati gemaakt heeft.
Zowieso is van 0.15 naar 0.13 een relatief kleine stap. Een heel goed ingewerkt 0.15 proces kan net zo goed werken als een minder ingewerkt 0.13 proces.

X-Bit Labs bericht dat de nieuwe grafische core van ATi, bekent onder de codenaam R420,
nooit naar school geweest?? :o

Heb jij daar dan nooit geleerd dat fouten maken menselijk is?

*oops, verkeerd gepost*
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:01 Nederland doet het goed als IT-land
Vorige 18:19 AMD brengt Athlon 64 uit in september, niet in augustus
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011