Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsoft verlaagt prijzen Windows en Office XP in Thailand

Door Harm Hilvers, vrijdag 20 juni 2003 01:57
Bron: C|Net, submitter: Longbeard, views: 1.636

Nadat Microsoft een paar weken terug de prijzen van Windows XP en Office XP in zijn eigen thuisland al verlaagde, wil het bedrijf nu hetzelfde gaan doen in Thailand zo valt te lezen bij C|Net. Afgelopen week had Microsoft al aan de Thaise regering laten weten dat het bedrijf wel wilde meewerken aan het 'people's PC'-project van de Thaise overheid. Het bedrijf wil de inwoners van Thailand een pakket, met daarin Windows XP en de Office XP-suite, voor slechts 35,80 dollar aanbieden. Deze speciale prijs is vooralsnog alleen beschikbaar in Thailand, maar Microsoft heeft al aangegeven ook met andere Aziatische landen samen te willen werken.

Microsoft logo (blauw)Afgelopen maand heeft de Thaise minister van ICT een serie computers gepresenteerd die voor een prijs tussen de 256 en 458 dollar van eigenaar verwisselen. De overheid wil daarmee het gebruik van de pc stimuleren onder de armen in de samenleving. Microsoft wil graag zijn software op deze computers kwijt omdat er op dit moment een Thaise Linux-distributie mee wordt geleverd. Tenslotte is deze prijsverlaging ook een poging om iets aan de torenhoge piraterij in het Aziatische land te doen. Volgens Microsoft worden veel Linux-computers thuis direct na aankoop omgebouwd tot computers die Windows draaien.

Volgende 12:01 Apple PowerMac G5 details lekken uit - update
Vorige 01:06 Anti-spammaatregelen door Amerikaanse Senaatscommissie
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

5 dollar voor een illegale kopie daar is nog steeds niet de prijs waarvoor de mensen aldaar een legale versie kunnen kopen.

Microsoft moet niet zo dom doen, er zijn genoeg mensen die hun produkten niet kunnen betalen, simpel. ALs ze nu eens wat minder genoegen zouden nemen met hun omzet, netto winst 85% op ieder verkocht produkt, dan zou niemand nog kopieen gebruiken.

Het mes snijd aan 2 kanten, als je iets verlangd zul je ook iets moeten bieden. Maar we kennen het nu wel van de rijkeren, die geven nooit iets, die pakken je alleen iets af, en daar is het om te doen. Helaas, niet iedereen trapt daarin, gl !

Nou nou nou, beetje gefrustreerd? 38,50 dollar is echt heel erg goedkoop voor de nieuwste legale Windows OS plus de Office Suite.

Ja je hebt gelijk dat zelfs 40 dollar veel geld is voor zo'n iemand, maar als ze 256-458 dollar kunnen betalen voor een linux-pc dan zal die 40 dollar extra niet zo'n ramp zijn.

Deze aktie is juist heel erg "niet-microsoft", voor een keer blijven ze niet belachelijke prijzen eisen en zien ze in dat de consument dat gewoon niet wil betalen. Hopelijk zet Microsoft dit door tot andere markten, zoals die van ons :)

"en zien ze in dat de consument dat gewoon niet wil betalen."

Eerder dat ze het niet of nauwelijks KUNNEN betalen.

Helaas is deze actie juist heel erg Microsoft.
Let wel, om Office en Windows in Thailand goedkoop te kunnen verkopen wordt daar dus in feite een soort 'subsidie' op gedaan door het bedrijf. Wat betekend dat die misgelopen inkomsten ergens anders vandaan moeten komen. In Europa betaal je wel het volle geld voor beide pakketten, en ben je dus in feite aan het betalen zodat Microsoft in Thailand Linux uit de markt kan concureren. Verwacht dus niet dat de prijzen hier ineens snel zullen dalen... tenzij de nederlandse overheid met een PC-prive project met Linux computers komt.
Ik vermoed dan ook dat dit onder de 'whatever you do, don't lose to Linux' strategie van het bedrijf valt, waarin gigantische kortingen mogen worden gegeven, of zelfs gratis software, zolang dit voorkomt dat Linux op de betreffende systemen komt te draaien.
Azie begint steeds belangrijker te worden als ontwikkel land van software, en Microsoft wil ten koste van alles voorkomen dat belangrijke business software in de toekomst op Linux ipv op Windows draait.

Ze lopen helemaal niks mis omdat er een enorme marge op die producten zit. Zelfs al zouden ze ze over de hele wereld voor veertig dollar verkopen dan zouden ze nog winst maken. Overigens wel een stuk minder, maar het blijft winst.

Dit is echt raar jongens.

Hier laat ik voor iedereen eens de all-time allmighty reply op nieuws over Microsoft posten. Want echt, 90% van alle MS nieuws wordt op de volgende manier beantwoord:

1) Microsoft verlaagt de prijs van iets
Reactie: Ze willen de concurrenten doodprijzen, is oneerlijk, en, ze zullen VAST WEL dat geld ergens anders stiekem vandaan halen door andere dingen duurder te maken.

2) Microsoft geeft iets gratis weg
Reactie: Wat Slecht, wat evil, ze willen vast hiermee overkomen alsof ze goed zijn maar stiekem willen ze de wereld overnemen en de concurrenten van het gratis weg-gegeven product failliet doen gaan.

3) Microsoft integreert een nieuwe feature in Windows
Reactie: Moord! Brand! Monopolistische onzin stop het meteen slecht voor de markt het moet allemaal weg uit Windows ik gebruik het toch niet!

4) Microsoft haalt iets weg uit Windows
Reactie: Nou wordt Windows relatief alleen maar duurder! Slecht! Microsoft is Evil!! Zet het terug!!

5) Microsoft neemt een bedrijf over
Reactie: Aha! Ze willen vast weer allemaal ideeen jatten en er vervolgens een slechter product voor in de plaatst op de markt te brengen.

6) Microsoft zegt hun steun toe aan een technologie
Reactie: Oh nee! Dat betekent vast dat alle andere soortgelijke technologieen ten dode zijn opgeschreven. Ze willen weer hun eigen bagger doordrukken. Stop het nu!

En zo voorts... en zo voorts.

PLEASE Jongens- GROW UP!! Houd er nou eens een keer mee op om Microsoft maar ALTIJD weer van ALLES wat ook maar remotely evil is te verdenken. Het is echt zo ontzettend treurig dat dit toch weer ELKE keer bij ALLE MS posts terug moet komen. We leven al lang niet meer in de buggy Windows 98 wereld, en Windows is echt heel gebruiksvriendelijk en stabiel. Get over it. Amen.

Amen to that brother....

Inderderdaad, iedereen is tegen Microsoft. Al neemt het niet weg dat ze hoe dan ook marktaandeel willen. In dit geval doen ze dat om de prijzen relatief megagoedkoop te verkopen.

Ze mogen in de hele wereld wel de prijzen gaan verlagen want wat ze nu vragen voor een beetje software is gewoon te veel..

(maar hopen dat er nog is een concurrent voor MS komt)

Wel eens van het fenomeen Linux gehoord? Daar lusten die aziaten ook wel pap van.

In het artikel worden armere mensen bedoelt die de software voor een gereduceerde prijs kunnen kopen. Windows geniet onder die mensen uiteraard nog de voorkeur, aangezien Linux vaker door de meer ervaren gebruikers wordt gebruikt.

Zo gaat een dealer in harddrugs ook te werk, eerst aanbieden ver onder de prijs, is de gebruiker er aan gewend verhoog je de prijs tot de normale prijs.

Azie is een economische groei markt dus daar wil Micro$oft kosten wat kost een flink aandeel in hebben en krijgen, desnoods via oneerlijke concurrentie.

Hoezo oneerlijke concurrentie? De enige concurrent van MS oip desktop gebied daar is linux (Apple is door de dure hardware en software die alleen op apple hardware draait geen concurent in die regio). 35 Dollar is nog altijd meer dan wat linux kost dus hoezo oneerlijk? Als MS daar de PC markt net zo weet te veroveren als hier zullen ze dat op de kwaliteit van het product en de service moeten doen. Er zijn daar immers geen software-bedrijven die ze kunnen vermorzelen door hun financieel overwicht. De enige oneerlijke taktieken die ze tegen linux kunnen gebruiken is de Thaise regering omkopen zodat op linux-gebruik daar de doodstraf komt, maar zelfs voor MS zal dat net te ver gaan.

Misschien dat het oneerlijk is omdat MS elke prijs kan vragen, zo laag en hoog als ze willen? Omdat MS in landen als die van Europa en de VS _veel_ geld verdient en daarmee huh 'weggeef' acties in Thailand kunnen betalen? Ja, misschien is het zelfs wel oneerlijk omdat ze hiermee 100% de "don't lose to Linux" strategie volgen en omdat zij daarvoor het enige aangeroepen bedrijf zijn.
Ik weet het zo net nog niet hoor, maar ik weet wel dat de Linux diro's niet elke prijs kunnen vragen, dat ze niet elders het geld vandaan halen om elke prijs te kunnen vragen en dat ze al helemaal niet zulke haatgevoelens jegens MS hebben of ze in ieder geval niet zo uitten.

Wat zitten jullie toch te kankeren over wie die actie betaalt ?
Die actie betaalt toch zichzelf ?
Immers, ze kunnen toch meer licenties verkopen dan ze nu doen, nu verkopen ze daar praktisch niks.
En pak 5 $ per licentie winst is toch nog altijd beter dan zo goed als niks met al die priacy ?

Wat zitten jullie toch te kankeren over wie die actie betaalt ?
Ik vind het niet netjes om iemand om een dergelijke reactie meteen onder het kopje 'MS hater' te zetten. Het is niet mijn bedoeling Microsfoft unaniem zwart te maken maar ik heb wel het gevoel dat wat ze nu doen niet had gekunt als ze niet een ontzettend rijk bedrijf waren. En ok, misschien winnen ze 5$ per verkochte licentie, ale. Maar ik kan zo snel geen ander softwarehuis opnoemen dat aan 5$ winst per product genoeg winst heeft om te blijven bestaan, er zijn gewoon tal van bedrijven die het geld dat ze steken in het produceren van software gewoon niet zomaar op kunnen hoesten met zo weinig winst. Ze zullen dan ook meer dan 5$ winst per product moeten draaien.
En kom op nou, je ziet toch zelf ook best in dat MS dit niet doet om al die mensen ontzettend hard te matzen. Als ze daar op uit zouden zijn konden ze het waarschijnlijk makkelijk gratis op de markt brengen daar. Ik wil niet geloven dat men hier in Europa zoveel meer geld moet geven terwijl het product voor MS 'makkelijk' 40$ kan kosten. Als dat zo was dan groeide het marktaandeel van MS veel harder dan nu, en dan zou Linux er ook nog een hardere dobber aan hebben. Maar MS heeft besloten hun voordeel uit te buiten; mensen hebben Windows nu een keer nodig in Europa of willen het iig hebben en daarom kan MS praktisch gezien vragen wat ze willen. En ik kan er niet koud of warm van worden, maar ik ga MS niet de hemel in prijzen terwijl zij ook bijna alleen maar aan zichzelf denken. Ik denk ook aan mezelf en dat is ook de reden dat ik geen Windows licentie in huis heb, maar ik draai ook geen Windows.



Jij scheldt. En nog Amerikaans ook. Dat vind ik erg onaardig, onsmakelijk en onbehoorlijk. Heb ik je ergens mee beledigd, soms?

<edit> laat ook maar zitten ook ... </edit>

Dat is een redelijke prijs voor een OS dat in zulke hoeveelheden wordt gebruikt. Als het in NL ook rond de 35 EUR zou kosten, zou ik er geen problemen mee hebben om er voor te betalen.

Ik zou zo zeggen, iedereen naar thailand :+ }>

Omdat daar Linux wordt meegeleverd met PC's ? :)
Goed idee :)

Ik vraag me nog steeds af waarom in computerwinkels op vrijwel iedere consumenten PC standaard Windows wordt geinstalleerd. Stel dat je het niet wilt gebruiken, dan zit je er toch mee. Je kunt het natuurlijk wel vervangen door een OS naar keuzen, maar het is wel in de prijs verwerkt. Je betaald dus voor iets dat je het gebruikt.

je kan wettelijk altijd de eula niet accepteren, dan mag het PC huis je die software niet meegeven en hoef je er niet voor te betalen, zijn veel winkels waar je ook pc's zonder windhoos kan kopen hoor ;)

Ik vraag me nog steeds af waarom in computerwinkels op vrijwel iedere consumenten PC standaard Windows wordt geinstalleerd. Stel dat je het niet wilt gebruiken, dan zit je er toch mee. Je kunt het natuurlijk wel vervangen door een OS naar keuzen, maar het is wel in de prijs verwerkt. Je betaald dus voor iets dat je het gebruikt
Dit is echt iets dat iedereen steeds van elkaar nablaat, zonder dat men eerst gekeken heeft of het wel klopt.
Als ik hier bij de computerboer op de hoek een PC wil kopen zonder besturingssysteem, dan maakt hij daar echt geen punt van.
Wil je er wel gewoon Windows op hebben, dan zijn de prijzen van die meegeleverde OEM versies ook nog eens een heel stuk lager dan wanneer je een losse versie zou moeten kopen.

Bovendien ziet Windows er voor de meeste "niet- Tweakers" al snel vertrouwd uit omdat ze dit al wel eens ergens gezien hebben. Voor een beginnende computeraar is het fijn als hij meteen aan de slag kan zodra hij thuis de hardware uit de doos heeft gehaald. Die mensen ziten echt niet te wachten om eerst nog eens een besturingssysteem te moeten installeren.

Tot de mooie dag dat je kan kiezen een voorgeinstalleerde Linux distro op je gloednieuwe PC te laten plaatsen. Als winkels dit voor een zacht prijsje willen doen, omdat het toch niet veel werk is, zal ik de eerste zijn die een PC met Linux erop koopt :9.
Als ze dan ook goede voorlichting geven in de winkel "Ja mevrouw, met Linux kunt u net zo goed tekstverwerken, en ja, zelfs met Microsoft Word, en u kunt net zo goed internetten, en ja, zelfs met Internet Explorer" en na dit gezegt te hebben ook ff Wine voorinstallen. Nou, dan gaat dat helemaal goedkomen met Linux. Moet er alleen iemand om het geniale idee komen dit uit te voeren ;).

en nu nog de helpdesk inrichten zodat mensen met hun problemen ook ergens terecht kunnen. Die linux distro zelf zal het probleem niet wezen denk ik.

reactie op Jimmy Pop:
Als ze dan ook goede voorlichting geven in de winkel "Ja mevrouw, met Linux kunt u net zo goed tekstverwerken, en ja, zelfs met Microsoft Word, en u kunt net zo goed internetten, en ja, zelfs met Internet Explorer" en na dit gezegt te hebben ook ff Wine voorinstallen. Nou, dan gaat dat helemaal goedkomen met Linux.
Waarom zou ik een Linux OS op mijn pc willen als ik er daarna toch alleen maar Windows-software op ga draaien? Voor het geld hoef je het niet te laten, een Windows XP Home OEM-licentie die bij een computer geleverd wordt, kost een paar tientjes voor de computerbouwer, vrij weinig op het totale prijskaartje.

@ Jimmy Pop:
"You had to do what with the seat?"

een Windows XP Home OEM-licentie die bij een computer geleverd wordt, kost een paar tientjes voor de computerbouwer
Die oem licentie (met cd) lever ik ook altijd mee maar die kost nog een slordige 90 euro (excl.btw/inkoop). Tuurlijk als je er een paar duizend koopt ga je al snel naar een andere prijs, maar een paar tientjes (paar = 2) 20 euro, daar heeft de lokale computerboer `m niet voor.

Er zijn nog altijd website's waar IE nou een keer een must is. Dan kan het handig zijn IE toch maar te hebben. Ook is het natuurlijk mogelijk dat je deze browser nu een keer beter vind werken dan bijv. Mozilla (ja, zelfs dat kan ;)).
Wbt het Office pakket van microsoft ga ik niet direct toegeven dat bijvoorbeeld Open Office een waardige vervanger is, voor mensen die jaren met MS Office gewerkt hebben is Open Office geen denderend leuke overstap en om die reden kun je best je huidige Office Pakket willen behouden, dan heb ik het niet eens over de aanschaf van Office XP.

Daarbij zie ik nu een keer een grote toekomst in het Wine project, zoals ik hiet ook al geuit heb. Mensen hebben geen zin om naast een OS ook op eens al hun bekende software op te geven als ze al met Windows hebben gewerkt. Linux heeft de ongekend mooie mogelijkheid Windows programma's te draaien als waren het native Linux progjes, waarom zou je dan juist die prachtige mogelijkheid niet willen gebruiken mensen naar 'je' OS toe te lokken? Waarom zouden mensen die niet zoveel willen betalen voor een Microsoft OS niet van deze prachtige gratis mogelijkheden gebruik willen / mogen maken?

Er zijn nog altijd website's waar IE nou een keer een must is.
Dat heeft meer te maken met de maker van de site. Als je een site goed in elkaar zet werkt deze in iedere browser.

Als ik met Mozilla een site open en deze blijkt maar half te werken, omdat Mozilla geen IE browser is, ben ik gelijk weg.
Waarom zou ik een andere browser gaan gebruiken als mij dat wordt opgedragen.

Hoe iemand zijn website in elkaar zet is natuurlijk zijn eigen keuze, maar het is dan ook mijn keuze om de site niet te bekijken indien deze niet werkt met mijn favoriete browser :)

Als ik met Mozilla een site open en deze blijkt maar half te werken, omdat Mozilla geen IE browser is, ben ik gelijk weg.
Dat is natuurlijk je eigen keus, maar er zijn tal van webwinkels bijvoorbeeld waar je simpelweg niet inkomt zonder Internet Explorer. Als ik dan toch wel graag een van hun producten wil kopen lijkt het mij (hoe slecht het van die winkel ook is) toch handiger IE maar te gebruiken dan ze op te bellen met "maak je site w3c compattible!".
Je kunt je nl. voorstellen dat een site als deze niet van de een op de andere dag een echt kloppende site gaat maken, hun fylosofie is duidelijk dat de meeste mensen het nu toch wel kunnen zien.

De Echte tweaker die gaat geen computer uit de winkel toch kopen. daar hebben ze alleen maar packard bell. De echte tweaker die stelt zijn eigen computer zelf in van a tot Z. zonder of met besturing,

Ik denk niet dat dit succes zal hebben. In de arme Aziatische landen zoals Viëtnam ligt het percentage van illegale software op 94%. Die gewone mensen hebben geen geld om een pc te kopen. Met een dagloon van 1 euro zie ik niet iemand een pc kopen.

Alleen die arme mensen die familie hebben in het buitenland kunnen zich een computer aanschaffen.

En wat is je punt nu? Als veel mensen te arm zijn voor een PC, hebben ze toch ook niets aan een illegaal OS? Dus op die mensen mikken ze niet.
En de mensen die wel een PC kunnen kopen zorgen voor 94% van de illegale software zeg je? Dan kunnen díe toch nu wel makkelijker een legale versie kopen?


Dit is echt zwaar om van te ...
Hoe meer Linux (Of illegale Windows) wordt gebruikt hoe meer concurentie Microsoft krijgt en dan zal de vraag naar een legaal product van Microsoft dalen en dus ook de prijs. Ik zie het probleem niet....

Dat ze iets met de armen willen doen is een mooi gebaar.
Maar om zo iets tegen de piratenrij te doen is natuurlijk een beetje krom omdat ze zelf torenhoge prijzen durven te vragen. Maar ook de populairiteit van Linux is in die landen een gevaar voor MS.

Maar hier in Nederland heerst ook armoede, piraterij en is er ook Linux. Lijkt mij dat het ook tijd wordt om hier een dergelijk pakket voor zo'n prijs aan te bieden :P

Het is duidelijk dat de overheden in Azië graag Linux'en aan het volk voorschotelen en MS ziet de pengiun-invasie niet zitten. Dus MS gaat weer wat lobby'en om het volk MS-afhankelijk te maken, hier in het westen zijn de mensen MS-afhankelijk op paar tweakers, admins en power-users na. MS-afhankelijk is dat je alleen met Windows en Office kan werken en niet naar Linux willen/kunnen overstappen.

Maar om zo iets tegen de piratenrij te doen is natuurlijk een beetje krom omdat ze zelf torenhoge prijzen durven te vragen.
Ik ben het op zich wel met je eens dat je prijzen niet moet verlagen om piraterij tegen te gaan, maar aan de andere kant moeten prijzen wel worden aangepast aan een bepaalde markt. Ik kan je een ding verzekeren; als je 2, 3 of 4 maandlonen moet afstaan om windows en office te kunnen kopen, dan wordt er dus nix -helemaal nix- meer gekocht. of als je een klein software bedrijfje begint en je betaalt 10x zoveel aan licensies als aan je computer. :( Vietnam (waar ik nu woon) is dan ook nr.1 op het gebiedt van piraterij. letterlijk de hele bevolking -zonder uitzondering- kopieert alles voor een halve euro. er zijn zo langzamerhand wel (buitenlandse) bedrijven die software legaal inkopen.

dan nog het probleem van de distributie: ik heb nog geen enkele shop gezien waar je legale software kunt kopen.
Maar ook de populairiteit van Linux is in die landen een gevaar voor MS.
zoals overal, maar ik merk dat MS produkten erg populair zijn in azie, dat komt doordat het makkelijker is te bedienen dan linux en je met weinig kennis en/of opleiding met MS al behoorlijk wat neer kunt zetten. MSCE is ook enorm populair. de prijs is meestal helemaal geen criterium. ik heb hier nog nooit iemand horen zeggen "ik gebruik linux want dat is goedkoper". gekopieerde cd's kosten nl. hetzelfde. :P
Maar hier in Nederland heerst ook armoede, piraterij en is er ook Linux. Lijkt mij dat het ook tijd wordt om hier een dergelijk pakket voor zo'n prijs aan te bieden
jouw bedrijf kan het echt wel betalen. voor thuis vindt ik win+office ook wel duur ja.

ik vind het dus een erg goed 'initiatief' van MS. nu krijg je alleen nog weer het gedoe dat mensen over de grens goedkoper software kunnen kopen, nou ja, de wereld is niet perfect zal ik maar zeggen

<quote>
Ik zou zo zeggen, iedereen naar thailand
</quote>

Uh... wat moet je met een thaise XP versie? ;-)

Ik zag gisteren dat bij NoRRoD Windows XP home NL (OEM) gezakt was in prijs. Van 109,- voor 89,-

Voor het eerst onder de 100 euro.

Ja en dan koop je wat nieuwe hardware en dan is je oem lecentie niet meer geldig. En dat is irritant.

Nee hoor.. je licentie blijft geldig zolang er nog 1 origineel onderdeel van de PC gebruikt word.. (b.v. de floppy drive), je MAG de pc upgraden/onderdelen vervangen.
je mag NIET de OEM versie op een andere PC installeren.
de truuk is alleen, na ieder onderdeel even de PC opstarten en laten heractiveren.
Het werkt alleen niet als je het MOBO + CPU vervangt, maar dan bel je lekker naar MS, zeg dat je oude mobo kapot is, en een nieuwe hebt gekocht.. en je krijgt een z.g.n. hardware-upgrade key.

Afgelopen week had Microsoft al aan de Thaise regering laten weten dat het bedrijf wel wilde meewerken aan het 'people's PC'-project van de Thaise overheid. Het bedrijf wil de inwoners van Thailand een pakket, met daarin Windows XP en de Office XP-suite, voor slechts 35,80 dollar aanbieden.
Dus, het wordt tijd dat Zalm Microsoft adviseert over het 'mensen' project van de NL overheid. 30 Euro voor windows XP + OfficeXP..
Tenslotte is deze prijsverlaging ook een poging om iets aan de torenhoge piraterij in het Aziatische land te doen
zouden ze dan eindelijk doorkrijgen dat piraterij ook komt door te hoge prijzen?

zouden ze dan eindelijk doorkrijgen dat piraterij ook komt door te hoge prijzen?
Dit is een beetje de omgekeerde wereld natuurlijk, Wat je hier dus eigenlijk wilt zeggen:

Omdat bijna niemand een Ferrari kan betalen, worden er regelmatig Ferrari's gestolen. Dit is echter de schuld van Ferrari, dan moeten ze die auto's maar niet zo duur maken.

Zo werkt het toch echt niet hoor.

Dat vind ik dus zowiezo een erg foute redenering.
Als Microsoft, Windows en Office voor zo'n laag bedrag aanbieden zegt dat heus wel iets. Als je ziet dat Office al 499 dollar kost, waar blijven die 450 andere dollars dan

waar blijven die 450 andere dollars dan
In de zak van degene die kennelijk een stuk goede software heeft gemaakt. Microsoft heeft volgens mij de wereld niet afhankelijk gemaakt van zijn producten, dat heeft de wereld zelf gedaan. Doordat er bijvoorbeeld geen goede concurrenten geweest zijn. Bedenk wel dat Microsoft helemaal niet zegt dat je office en windows MOET gebruiken. Iedereen heeft dat idee gekregen omdat iedereen windows en office gebruikt, terwijl je ook gewoon nog steeds kunt kiezen voor een alternatief. Je gaat toch niet je prijzen verlagen als je product gewoon nog steeds lekker verkoopt in Nederland :?

Tip: lees eens de 'findings of fact' door uit de laatste rechtszaak tussen het Department of Justice en Microsoft: MS heeft op een illegale manier gebruik gemaakt van zijn monopolie. Kiezen voor alternatieven heeft MS al sinds de vroege tijd van DOS ("DOS ain't done until Lotus won't run") op slinkse wijze de keuze voor consumenten drastisch weten te verkleinen.

[flame]Mwahahaaa, jij vergelijkt Windows met een Ferrari...? :) 'k zou eerder zeggen een... ach laat maar... :7

1) illegaal copieren != diefstal

2) het produceren van een luxe sportauto kost veel meer dan het produceren van een box met een cd-tje erin

3) Ferrari heeft geen monopolie

Je vergelijking loopt ernstig mank.

Als ik net zo makkelijk een copy van een
Ferrari kan maken als van Office dan had
ik thuis 5 ferrari's, in iedere kleur 1..... :P

Dat is geen vergelijking, Ferarrie maakt ook
geen 85% winst op hun auto's....
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:01 Apple PowerMac G5 details lekken uit - update
Vorige 01:06 Anti-spammaatregelen door Amerikaanse Senaatscommissie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011