Hoofdcategorieën
Device Settings

Publiceren privé e-mail niet strafbaar volgens hoogleraar

Door Harold van der Wal, donderdag 19 juni 2003 20:13
Bron: Automatisering Gids, submitter: rtfm, views: 1.750

Het openbaar maken van een ontvangen e-mail is volgens prof. mr. Franken van de universiteit van Leiden niet strafbaar, zo meldt de Automatisering Gids. Een ontvanger van een vertrouwelijke e-mail die de inhoud daarvan doorspeelt aan derden, overtreedt volgens hem niet het strafrecht. Ook is het niet in strijd met het auteursrecht, omdat de ontvanger automatisch eigenaar wordt van de aan hem verstuurde informatie. De ontvanger kan er dan ook mee doen wat hij wil. Franken zegt wel dat het bekendmaken van bedrijfsgeheimen kan leiden tot een schadeclaim en vindt het schenden van het vertouwen van een afzender kwalijk.

E-mailFranken leidde in 2000 een commissie die het kabinet voorstelde om vertrouwelijke communicatie via digitale media onder het briefgeheim te laten vallen. Op die manier zouden vertrouwelijke e-mails niet zomaar door derden gelezen mogen worden. De uitspraken van nu zijn gedaan naar aanleiding van het uitlekken van prinses Máxima's e-mail over haar zwangerschap. BusinessNieuws Radio publiceerde gisteren het bericht dat de prinses had geschreven aan haar vrienden. Op dit moment wordt een onderzoek gedaan naar de publicatie van de e-mail.

Volgende 20:49 SAP gaat zich meer focussen op het MKB
Vorige 19:55 Handspring introduceert een nieuwe Treo PDA-telefoon
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Ik vin dhet een schande als je zomaar privé e-mail mag publiceren. Als er een geheim instaat van het een of ander is dat dus geen bezwaar.

Dus ik mag niks meer in email zetten wat ik niet wil dat anderen weten.
Dat wordt dan maar weer postzegels kopen (met Balkie erop). :+

En dat bepaalt ie in z'n eentje, ff?

Er staat dat hij een commissie leidde, dus hij zal het niet alleen bedacht hebben.

Bovendien, iemand die professor en meester is, zal er wel iets vanaf weten.

Dus e-mail valt opeens niet meer onder het briefgeheim? Heeft e-mail eigenlijk ooit wel eens officiële erkenning gehad?

Het briefgeheim zegt alleen dat de postbezorger de brief niet mag openmaken/lezen. De ontvanger mag de inhoud wel openbaar maken.

E-mail heeft nooit onder briefgeheim gevallen.
Er is indertijd wel voor gepleit, vooral door privacy groeperingen.
Het argument was indertijd of providers de inhoud van mailtjes en andere communicatie van hun gebruikers zouden moeten (kunnen) monitoren. Er is wel een wijziging geweest in het wetsvoorstel, maar (voor zover ik kan nagaan, ik ben gelukkig geen advokaat) faxberichten en niet versleutelde e-mail valt hier buiten.
( http://216.239.51.100/search?q=cache:cuKWARtX52QJ:www.ivir.nl/publicat ies/vaneijk/njb97.doc+email+briefgeheim&hl=en&ie=UTF-8 Google cache)
Deze beslissingen zijn indertijd rond 1997 genomen, en op dat moment werd internet vaak nog gelijk gesteld aan kinderporno. Vandaar dat men indertijd iets andere motiveringen had om tot de beslissing te komen, dan men nu zou hebben na het gelekte Maxima mailtje.

Publiceren van privé e-mail hoeft ook niet strafbaar te zijn.

Tenzij. Je in je E-mail zet dat deze E-mail niet zonder toestemming van de zender verspreit mag worden.
Vind ik

Nee, ook dan is het niet strafrechtelijk te vervolgen. Wel publieksrechtelijk. Maar zelfs dan is het lastig omdat je als ontvanger niet automatisch zegt dat je mee accoord gaat.


Jammer genoeg niet he :) Maar die beslissing nemen je ouders

Nee, maar dat zijn algemene wetten. Zoals dat je niemand zult vermoorden. Het niet openbaar maken is een overeenkomt tussen jou en de ontvanger. Dat is niet publiek rechtlijk, maar privaat rechtelijk. En een overeenkomst moet 2 zijdig zijn. (anders zet ik hier dat een ieder die dit leest mij 1000 euro moet betalen... Mag ik even vangen?)

Strafrecht is een vorm van publieksrecht (recht tussen staat en burgers), privaatrecht bedoel je waarschijnlijk (recht tussen burgers onderling).

Dan zou je iemand moeten aanspreken op een onrechtmatige daad, dat kan, maar dan moet je wel aantoonbaar (ik dacht zelfs financiele) schade hebben geleden.

Is dit nu alweer een bericht over maxima |:(

Gelukkig maar dat het niet strafbaar is. Zowiezo vind ik mail niet de juiste communicatiemedium voor bedrijfssecrets.. Het is tegenwoordig heel makkelijk mail te onderscheppen, dus zou het imho belachelijk zijn om het nog strafbaar te maken je mail vrijwillig te publiceren.

ben je ook lekker klaar mee, dan stuur je een mailtje naar je beste vriend om raad te vragen omdat je vreemd bent gegaan, hij stuurt dat naar al je vrienden en vriendinnen, dan klaag je hem aan en dan is hij onschuldig
lijkt mij niet fijn, of nog een voorbeeld, je scheld je baas helemaal uit in een mailtje naar een collega, die print hem uit en hangt hem op in het bedrijf en je bent ontslagen, wat doe je dan

En hoeveel kans denk je dat je maakt als je dit gewoon tegen hem zegt en vervolgens verteld hij het door?

Zulke privé dingen kan je nooit een zaak van maken, er is gewoon niet genoeg grond voor een aanklacht.

Er is nou eenmaal geen wet die zegt dat hij zijn vrienden niet mag vertellen dat jij bent vreemd gegaan. (Had je maar niet vreemd moeten gaan)

Zelfde met de baas, moet je hem maar niet uitschelden

1337 n00b, je vrienden laten weten dat je zw4ng3r bent via de email... Maxima gaat wel met haar tijd mee ^_^

Ook is het niet in strijd met het auteursrecht, omdat de ontvanger automatisch eigenaar wordt van de aan hem verstuurde informatie.

Dat is te kort door de bocht, als iemand je de tekst van een heel boek mailt ben je er niet automatisch de eigenaar van, laat staan dat je het mag publiceren. Om nog maar te zwijgen van attachment's van mp3's, of hele zips met appicatie's/films enz. erin...

Diegene die jou dat boek mailt heeft het al gekopieerd in z'n e-mail naar jou en daarmee het auteursrecht overtreden.

Dus als ik een boek schrijf en ik stuur dat naar een vriend ter review, mag hij dat boek vervolgens publiceren als ware het zijn werk??????
Natuurlijk, als je het boek hebt gekopieerd van een ander, dan is er niets mis als het daarna nog een keer gekopieerd wordt....
Maar als ik MIJN werk naar iemand mail omdat die persoon mij wel wil helpen met het eruit halen van spelfouten oid, dan is er geen enkele rechtvaardiging dat hij dan vervolgens eigenaar is van dat werk en ermee kan doen wat hij wil. En aangezien wetten nog altijd aan ons rechtvaardigheidsgevoel moeten voldoen, denk ik dat je hier niet eens een wet nodig hebt om aan te voelen dat dit verkeerd is.

daar zit wat in wat je daar zegt, ik denk dat ik in het vervolg mijn mp3tjes maar in mailtjes ga zetten. als Brein dan naar me toe komt dan zeg ik gewoon: kan ik niets aan doen, is naar mij toe gemaild

Betekend gewoon PGP (of welk andere encryptie dan ook ) gebruiken, publiceer maar raak, van die letterbrij wordt je niets wijzer.

Voor zover als ik begrepen had uit de krant, was dit bericht al versleuteld verstuurd, en hebben ze het dus eerst geencrypt, voordat het naar buiten gebracht kon worden!!

btw ook voor Gadgetfreak


Het lijkt mij dat als je een email versleuteld verstuurdt dat je dit doet om de ernst van de vertrouwelijkheid van de inhoud aan te geven, hiermee voorkom je dat t bericht op ieder willekeurige router/remailer leesbaar te onderscheppen is. Als ontvanger neem je er naar mijn mening dan per definitie kennis van dat de inhoud vertrouwelijk is en niet verder dient te worden gegeven. De ontvanger heeft dus terdege wel de privacy geschonden door een exclusief voor hem bestemd bericht te openbaren.

OK, de ontvanger heeft het vertrouwen geschonden, maar heeft hij ook in strafrechtelijke zin een overtreding gemaakt? Nee dus. Jij kan je (ex) vriendin ook niet verbieden je liefdesbrieven openbaar te maken.

Ja, dat heeft zin zeg. PGP voorkomt dat derden de e-mail onderscheppen en kunnen lezen. Maar hier gaat het om de ontvanger die jouw bericht decodeert en DAARNA publiceert.

Dit doet mij denken aan die .signatures die soms onderaan een email ziet staan. "Dit is veretrouwelijke informatie en alleen bestemd voor de geadresseerde". Ik moet het ontvangen bericht vertrouwelijk behandelen, maar ondertussen is het wel tientallen servers/routers gepasserd waarbij elke jandoedel het kan lezen. Jah, ammahoela!

Als je zonodig vertouwelijke informatie via de de mail wil versturen, zorg je er maar voor dat je de boel fatsoenlijk versleuteld.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:49 SAP gaat zich meer focussen op het MKB
Vorige 19:55 Handspring introduceert een nieuwe Treo PDA-telefoon
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011