Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » RAV AntiVirus houdt op te bestaan

RAV AntiVirus houdt op te bestaan

Door Harm Hilvers, donderdag 12 juni 2003 17:28
Bron: Webwereld, views: 997

Gisteren meldden wij dat Microsoft het anti-virusprogramma RAV AntiVirus gekocht heeft van GeCAD. Er waren toen nog weinig bijzonderheden bekend over de verkoop. Webwereld heeft echter de hand weten te leggen op een paar details. Zeker is nu dat Microsoft de software uit de markt gaat halen. Er zijn op dit moment meer dan 10 miljoen gebruikers en het grootste deel hiervan gebruikt Linux. Juist deze gebruikers zullen iets van deze verkoop gaan merken omdat dit programma veel gebruikt werd op Linux/BSD-mailservers. Microsoft wil de software gaan gebruiken om eigen anti-virusoplossingen te gaan bouwen. Deze zullen dan geïmplementeerd worden in Microsoft's software en internetdiensten. Experts beginnen zich echter steeds meer af te vragen wat Microsoft nu echt wil:

RAV AntiVirus logo"Ik weet niet waarom Microsoft een Linux-bedrijf heeft gekocht", aldus Andreas Marx, software-expert aan de Duitse universiteit van Maagdenburg. "De Windows-tak van GeCAD is erg klein vergeleken met hun Linux-activiteiten."
Volgende 17:49 Laptop verplicht voor eerstejaars studenten Twente
Vorige 17:07 Vijf mythes rond e-commerce ontzenuwd
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 62 reacties zichtbaar620 Off-topic / Irrelevant: 57 reacties zichtbaar57+1 On-topic: 51 reacties zichtbaar51+2 Informatief: 10 reacties zichtbaar10+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  »

Door voh, donderdag 12 juni 2003 17:31

Score: 3
Waarschijnlijk om een concurrent van een ander platform uit te schakelen. RAV werd gebruikt voor email-zooi en dergelijke, en met zo ongeveer de enige linux-software daarvoor van de markt af staat de microsoft software weer wat veiliger.

Nogal lame, als je het mij vraagt. Niet de concurrentie opkopen en uitschakelen, wat sowieso al een tactiek is geweest van microsoft, maar de ondersteunende bedrijven van de concurrent opkopen en uitschakelen.

Door Fairy, donderdag 12 juni 2003 17:35

Score: 1
Zo kun je het zien, maar aan de andere kant is het weer heel slim van Microsoft om zo je bestaan te waarborgen.

Of het leuk is voor de Linux community, nee. Maar als je zelf eigenaar van Microsoft bent zou je ook je concurrent zo veel mogelijk dwars gaan zitten. Een samenwerking tussen Microsoft en Linux zie ik niet zo snel gebeuren ;)

Door Flipz, donderdag 12 juni 2003 20:46

Score: 1
Zo kun je het zien, maar aan de andere kant is het weer heel slim van Microsoft om zo je bestaan te waarborgen.
Acties als deze die duidelijk tegen het belang van de consument ingaan worden niet warm ontvangen in de politiek en door veel consumenten zelf. Laat nu de politiek een belangrijke koper zijn, en laat nu de consumenten een belangrijke opensource community zijn, vind ik deze actie van microsoft helemaal niet slim.

Microsoft monopoliseert veelal op een onopvallende manier, en slechts zelden zo openlijk. Dit is gewoon doorzichtig en dom. Hoewel 99% van de consumenten het nog niet zal zien.

Linux is trouwens geen bedrijf !

Door cavey, donderdag 12 juni 2003 18:21

Score: 1
ja

as if.

die scanners worden voornamenlijk gebruikt om emails te scannen.... die voornamenlijk ook vol kunnen zitten met _windows_ virussen...... al die leuke Word macro virussen en Outlook (Express)/Internerd Exploiter virussen/wormen.

Dus, microsoft gaat ook echt ff allerlei linux virussen schrijven nu met de overname van dit bedrijf |:(

Er zijn wel unix virussen, maar die zijn niet echt wijdverspreid....

[edit]smiley aangepast

Door EdSchouten, vrijdag 13 juni 2003 20:21

Score: 0
Zie bijvoorbeeld Connectix.

Die is overgekocht door Microsoft. Ik durf te garanderen dat Virtual Desktop voor de Apple binnenkort ophoudt te bestaan :'(

Door Flipz, donderdag 12 juni 2003 20:49

Score: 1
Een willekeurig bedrijf dat in de problemen zit een hoop geld voor bepaalde offciele redenen geven maar in werkelijkheid om een FUD rechtzaak aan te spannen tegen IBM en de Linux-community of iets dergelijks wellicht? :P

Door CyberSnooP, donderdag 12 juni 2003 17:32

Score: 3
Ik vind het inderdaad erg bedenkelijk. Het komt zo over als de concurrentie uitkopen. Maar is het niet zo dat Microsoft voordeel heeft bij goede anti-virus software op bestaande mailservers of denkt men juist dat deze nu vervangen worden door windows-exemplaren?

Al met al is het niet echt logisch om een Anti-Virus programma uit de markt te stoten, het aankopen ervan voor integratie in Windows is al iets logischer.

Door Robthebest, donderdag 12 juni 2003 17:33

Score: 1
Microsoft zal op deze manier de monopolie positie die ze hebben alleen maar vergroten, zei kunnen via dit bedrijf meer inzicht krijgen hoe linux in de markt ligt en zo hun produkten erop aan passen zodat het product van hun NET iets beter is en ze dus kiezen voor het product dat MS heeft gemaakt.

Het zal dan nog wel enige tijd duren voordat "Microsoft Antivirus" in de schappen ligt :'(

Door NoControl, donderdag 12 juni 2003 19:47

Score: 1
Staat nochtans op mijn opa z'n pc... :)
Microsoft Antivirus 1.0 (voor Windows 3.1)

Door Spetsnaz, donderdag 12 juni 2003 17:58

Score: 1
Als ik Microsoft was geweest had ik denk hetzelfde gedaan, bedrijven opkopen die support geven aan de concurent, waarom niet als je het kan.

Voor de Linux gebruikers is dit natuurlijk een klap in het gezicht.
Maar Microsoft wilt gewoon net als ieder ander bedrijf gewoon zoveel mogelijk verdienen ook al is dat ten koste van de concurent, en een bedrijf als Microsoft daar is toch niks tegen te doen via rechtzaken, dat is wel gebleken uit de afgelopen jaren met alle rechtzaken tegen Microsoft.

Dus voor iedereen die het niet eens is met de praktijken van Microsoft, ga Linux gebruiken, daar pak je Microsoft het meeste mee.
Ik gebruik ook Linux, niet alleen omdat ik eigenlijk best wel anti-microsoft ben geworden, maar Linux werkt gewoon best fijn, het is iig sneller en stabieler dan iedere Windows versie waar ik tot nu toe mee gewerkt heb, het enige wat je moet doen is er goed de tijd voor nemen, en als je eenmaal Linux snapt en je je er in thuis voelt kan ik je verzekeren dat je geen windows meer wilt.

Door dystopia, vrijdag 13 juni 2003 00:33

Score: 1
Als ik Microsoft was geweest had ik denk hetzelfde gedaan, bedrijven opkopen die support geven aan de concurent, waarom niet als je het kan.
Een bedrijf wil zoveel mogelijk winst maken ook wanneer dit ten koste gaat van concurrenten. Immers wanneer een concurrent winst heeft dan gaat dat ten koste van jou. Iedereen wil winnen.

Wanneer een bedrijf te machtig wordt en het dus teveel ten koste gaat van andere bedrijven en gebruikers (de SOTF wordt te erg en treed buiten proporties) moet er ingegrepen worden zodat er wel concurrentie is; want concurrentie heeft progressieve gevolgen.

En daarom moeten derden ingrijpen wanneer een bedrijf te machtig wordt en deze macht misbruikt. Hopelijk doet de EU dat bij MS. Hier was recent weer iets over in het nieuws waaruit bleek dat het onderzoek door de EU pas in '04 wordt afgerond; een jaar later pas.

Ik vind dit een smerige stap en hoop dat de RAV gebruikers toch nog hun data files kunnen mogen updaten. Misschien is dit zelfs contractbreuk of valt hier iets als concurrentievervalsing uit te halen want hier hebben computergebruikers wel voor betaalt!

Door willem-bever, donderdag 12 juni 2003 17:37

Score: 1
Het grootste deel van de hotmailservers draaiden toch op FreeBSD? Misschien dat ze daar de RAV voor gaan gebruiken.
Een andere reden zou kunnen zijn dat ze inderdaad één van de stoelpoten onder Linux willen wegzagen.
Ook wordt er wel gespeculeerd dat MS een virusscanner in de nieuwe Windows-versie wil meeleveren, wellicht slaan ze zo 2 vliegen in één klap?

Door Roel, vrijdag 13 juni 2003 11:09

Score: 1
Ik denk het niet, want dan zit je weer met koppel verkoop en krijg je rechtzaken van norton, symantac, noem ze maar op.
Al zou het wel typisch Microsoft zijn, weer een hele reeks bedrijven de markt uit duwen.

Door Corona, donderdag 12 juni 2003 17:37

Score: 2
Hmmm dit is weer s een typisch voorbeeld van microsoft.Ze moeten en zullen gewoon de grootste blijven.Lukt het niet met reclame e.d. dan kopen we de concurent toch imho,hoe maak je een open source community kapot,zo dus!
[quote]Zeker is nu dat Microsoft de software uit de markt gaat halen. Er zijn op dit moment meer dan 10 miljoen gebruikers en het grootste deel hiervan gebruikt Linux. Juist deze gebruikers zullen iets van deze verkoop gaan merken omdat dit programma veel gebruikt werd op Linux/BSD-mailservers.

lekker is dat dan voor die 10 miljoen gebruikers.Nu moeten ze wel overstappen op een ander av programma,waar ze eerst niet tevreden over waren.
Ik vraag mij trouwens af wat bv de EG hier van vind,gezien het feit dat ze nu toch wel steeds meer een monopolie gaan krijgen.Er staat nl. het volgende: Microsoft wil de software gaan gebruiken om eigen anti-virusoplossingen te gaan bouwen. Deze zullen dan geïmplementeerd worden in Microsoft's software en internetdiensten.
En als ik dat nou niet wil,ik wil een av van bv norton erop,kan ik dan net als nu zeggen,ok,ik zet een andere browser op mijn pc,ipv ie :?

Door DropRuitje, donderdag 12 juni 2003 17:39

Score: 2
1 groot voordeel kan wel zijn dat mcafee en andere misschien nu de noodzaak zien om ook voor linux te gaan ontwikkelen om zich in te dekken tegen de microsoft concurrentie! :Y)

Door arjankoole, donderdag 12 juni 2003 23:32

Score: 1
Norton doet alleen Windows en Mac, McAffee doet zowel Linux, als Solaris en FreeBSD.

BSD is juist een platform wat MS volgens mij niet wil dwars zitten dacht ik, ze hebben er veel te veel baat bij dat het blijft bestaan. (ze draaien het nog in de core van hotmail en ze gebruiken er nog wel eens sourcecode van - MS heeft voornamelijk een probleem met de GPL, niet met de BSD license)

Door Bas!, vrijdag 13 juni 2003 14:35

Score: 1
Elke serieuze Antivirus software boer heeft een linux variant voor desktop, fileservers en mailservers, kijk naar macafee, kaspersky, f-prot, sophos, check eerst even eer je overbodige posts doet

Door -Kedje-, donderdag 12 juni 2003 17:39

Score: 1
Toch ben ik erg benieuwd wat er de komende dagen/weken/maanden nog meer naar buiten komt. Niet dat ik twijfel aan wat webwereld weet te melden; maar wellicht gaat Microsoft meer/iets anders doen dan (zoals het er nu op lijkt) concurrentie afmaken... Wellicht dat Microsoft een antivirus-oplossing ontwikkeld die op meerdere besturingsssytemen werkt.. (Ik weet dat het erg stom klinkt, maar goed.. Ik denk ook maar hardop :))

Vraag niet waarom, maar ik vermoed dat deze actie iets te maken heeft met de overeenkomst die ze in Redmond laatst gesloten hebben om virussen aan te pakken. (Weet de pagina zo niet te vinden; er stond een heel stuk op Tweakers..)

Ik zou ook niet weten wat Microsoft met deze aankoop/afmaak van RAV wil bereiken, maar misschien handig om te wachten tot beide bedrijven zélf een verklaroing heben gegeven en/of er meer details bekend worden over deze actie....

Edit: 0 ?

Door Tijger, donderdag 12 juni 2003 17:40

Score: 1
Dus RAV heeft meer dan 5 miljoen Linux AV pakketjes verkocht a $29 per stuk :?

Op de een of andere manier komt mij dat nogal onwaarschijnlijk voor, tenzij er meer dan 5 miljoen Linux mailservers met dit pakket zijn uitgerust.

Door a.prinsen, vrijdag 13 juni 2003 09:56

Score: 1
5 miljoen licenties lijkt inderdaad meer waarschijnlijk
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:49 Laptop verplicht voor eerstejaars studenten Twente
Vorige 17:07 Vijf mythes rond e-commerce ontzenuwd
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011