Eigenaren kabelnetwerken dreigt extra belastingaanslag

Dat is een suggestie die je niet waar kunt maken en die me ook veel te verstrekkend lijkt.

Verder is er niet zo heel veel bijzonders aan het feit dat de HR de A-G niet volgt. Dat is namelijk niet verplicht, in principe geen gewoonte, noch een ongeschreven regel. De HR is degene die beslist. Komt deze op grond van andere overwegingen of een andere afweging tot een andere conclusie dan de A-G, dan zal dat eventueel wat extra gemotiveerd moeten worden, maar opzienbarend is het zeker niet. Het enige feit is, dat in het merendeel van de zaken het advies van de A-G wél wordt overgenomen. Maar aangezien elke zaak verschillend is, is het dus niet vreemd als dat eens niet gebeurt.

Het feit dat dat zo prominent in de nieuwspost staat, is op zich dan ook niet helemaal terecht. Wil je op die manier dit gegeven presenteren, dan zul je ook toe moeten lichten wat de motivering was van de HR. Dat kan alleen door het arrest en de Conclusie van de A-G naast elkaar te leggen en op de cruciale punten nauwkeurig te vergelijken.