Microsoft zegt steun toe aan RFID-tags

En dat ze bij MS wel websites kunnen bouwen.
NFI, maar die pagina waar je naar linkt is inderdaad geen goede reclame.

Ja, dat meende ik ook. Die chips werken gewoon op een inductiespanning. In de chips zit een spoeltje en de RFID-lezer 'straalt' een roterende (of anderszins bewegend) magnetische veld uit.

kunnen dienen als uitgebreide barcode, maar ook als echtheidscertificaat in bijvoorbeeld bankbiljetten en kleding.

Sterker nog, ze kunnen ook worden aangepast
in tegenstelling tot een normale barcode
zo kan bijvoorbeeld een heel productie traject
in de barcode worden gestopt.

Meer informatie over deze RFID tags is te vinden
op http://www.intermec.com

5 raam dan hè....
die bestaan al en stiekem is dit ook van Microsoft.!

Dit systeem lijkt mij juist ongevoelig voor fraude, aangezien de chip slechts een stukje metaal is (waar dus niks aan te writen is); om ze 'uit' te schakelen, zet je betaalde artikelen simpel op een whitelist waar de poortjes dus niet meer op reageren.
Vraag me wel af of de oude zilverpapier-tas truc invloed heeft op de leesbaarheid - kooi van Faraday / radioreflectie etc.

Neen,
de RFID tag word niet onklaar gemaakt bij de kassa, maar in het kassasysteem wordt het product waartoe deze id behoort aangevinkt als verkocht zijnde...
Het antidiefstalsysteem leest het ID en gaat dan in het kassasysteem na of dit product al reeds als verkocht gesignaleerd staat of niet ...

Door ze stevig op te warmen, waardoor de spoel van vorm zou veranderen, zou je ze in theorie onklaar moeten kunnen maken

Er zijn wel RW-versies, maar die zijn een stuk duurder, dan de series die elk een uniek serienummer hebben. Voor beveiliging wil je dus een niet-RW versie hebben en een range van serienummers, die je bij de fabrikant op kunt geven.

Tevens kun je de geheugen-banken aanspreken, zodat je naast het serienummer ook nog eens veel meer informatie kunt (laten) opslaan, zoals bijvoorbeeld de naam van je winkel.
Een RW en een niet-writable RF-id worden vaak ook nog eens niet hetzelfde uitgelezen (serienummer wel, geheugenpagina's niet) oftewel je kunt een chip niet zomaar ff kopieren.
Nadeel van veel informatie uit moeten lezen is wel dat het langzamer gaat en dus voor beveiliging bij de uitgang van een winkel minder geschikt is. In geval van twijfel zou je natuurlijk ook de rest uit kunnen lezen met een handscanner ofzo

Als RFID tags zonder vorm van protest overal ingevoerd worden dan is het voorgoed afgelopen met
de privacy.

Helemaal mee ens... ze kunnen je dan overal traceren. Ik ben er tegen. Of er moet een apparaat komen waarmee je al die dingen kan 'neutraliseren' maardan nog zou ik eerder het product kopen waar het niet in zit.

Je vergeet: België wilt RFID-tags bij alle kinderen inplanten om Dutroux-toestanden te voorkomen, die politiekers hebben ook wat marketing/propaganda-lessen gehad. Het volk wilt niet dat er een Big-Brother-situatie komt, maar Dutroux-toestanden moet kost wat kost voorkomen worden. Gaan ze de chips eruit halen op je 18de? Of welkom in George Orwell's 1984.

MS wilt meewerken aan de RFID-tags, want die tags hebben uitleesapparaten nodig en MS zal Windows in zo'n uitleesapparaten steken, dus meer verkoop voor MS.

Ik ben dan benieuwd wat jij allemaal doet waar de regering niet achter mag komen. Misschien moet je dat dan maar eens veranderen ?

Niet om het 1 of ander, ik denk dat de regering wel iets beters te doen heeft dan mensen in de gaten te houden.

Privacy heb je allang niet meer.. net als op internet. Zonder dat je het weet KAN alles wat jij doet gelogt/gemirrord worden. Dit kan alleen met een verzoek van de rechter en dat zal met die chips echt niet anders zijn.

Maar wat zou er handiger zijn dan :
Er wordt bij je ingebroken, tussen 03:00 en 04:00.. Logs openen : Hey, dat is die en die geweest.
Opgelost.

Of : Er wordt ergens een lijk gevonden, dat is daar neergelegt (of daar vermoord) tussen 01:00 en 03:00, dan is het dus ZOOOO simpel om daar een verdachte uit te krijgen

Ben ik nou de enige die hier voordelen van inziet ? Zolang je niets illegaals doet, hoef je nergens bang voor te zijn.

En ik denk dat de meeste tegenstanders hiervan echt wel iets uitvreten normaal wat niet door de beugel kan. Tuurlijk is het niet fijn als ze op alles gaan letten wat je doet ,maar ik denk dat er ook ERG veel voordelen zijn.

FloraHolland heeft alle stapelwagens uitgerust met deze tags. Elke stapelwagen krijgt een uniek nummer. Deze is hetzelfde als de barcode die erop zit.

In de toekomst moet het dan als volgt werken: Als een kweker dan planten/bloemen aanlevert geeft hij electronisch in wat ie aanlevert en geeft de barcodes erbij. Als de stapelwagens dan binnenkomen rijden ze over een antenne. De tags worden gescand en de lading wordt gelijk aan de stapelwagen gekoppeld en men weet gelijk dat het binnen is en waar het is.

Da's heel handig. In allerlei industriele en logistieke processen kun je die dingen heel goed gebruiken. Je zou bijvoorbeeld van statiegeldkratten de omlooptijd kunnen bepalen, en hoe vaak deze in de fabriek terugkomen, etc.

Privacy kan hier en daar inderdaad in het geding komen. Maar waar zou bijvoorbeeld Benneton dit dan willen scannen? Je moet dan redelijk dicht bij zo'n antenne staan om gescand te worden. En Benneton krijgt vast niet in elke openbare gelegenheid of winkel zo'n scanlus...

Er zijn ook al een hoop bedrijven die ze gebruiken voor de toegangspasjes. Je toegangsrechten voor verschillende delen van het terrein staan erop, en je kunt ze ook nog eens opwaarderen voor het bedrijfsrestaurant.

Ik vind de RFID-tags een goede uitvinding, die zeker veel toegepast moet worden.

Ik weet niet hoe het in Nederland zit, maar bij ons in Belgie ben je al een aantal jaar verplicht om een identificatie chip te laten inspuiten bij je hond...