Ogg goed op weg naar officiële industriestandaard

denk dat dat vanzelf wel komt
je ziet langzamerhand dat er steeds vaker een xvid tussendoor gaat
paar maand geleden was het alleen divx eigenlijk

misschien dat als je een paar maand verder bent dat ogg ook wel een beetje op deze manier "de markt" in wordt geduwd

daarvoor zal vorbis eerst moeten zorgen dat het opgenomen word in de meestgebruikte software om muziek af te spelen of bewerken. zoals player/brandsoftware/musicmakers.

neem als voorbeeld maar eens wma, dit ging ook pas echt lopen toen windows xp op de markt kwam. dit doordat het in windows geintegreerd is. vergeet niet dat er heel veel computergebruikers zijn die gewoon gebruiken wat het simpelste/makkelijkste werkt. oftwel de gewone gebruiker (niet tweakers dus ) moet er bijna niets van merken dat ze met ogg bestanden werken

Maar dan moet Ogg Vorbis wel concrete voordelen bieden dan MP3.

Wat dacht je van multichannel support (tot-en-met 256 kanalen) en hoorbaar betere geluidskwaliteit met dezelfde bitrate in vergelijking tot mp3? En geen kosten hoeven af te staan voor het maken/gebruiken van een hardware-encoder?

Vroeg of laat willen we toch ook iets als 5.1 muziek gaan encoderen, dat kan (dacht ik) niet met MP3. Ook zou je de bijvoorbeeld originele opnametracks van je muziek intact kunnen houden zonder enorm veel data kwijt te zijn (alleen al aan stilte), dan comprimeer je per muziekinstrument/zang, ik zie wat dat betreft ook zeker wel een markt voor muziekbewerkingssoftware.

Zow, dat noem ik nog eens _duidelijk_ .
Vooral de testgrafieken zijn erg interessant. Hier kun je toch wel duidelijk op aannemen dat OGG zelfs vergelijkbaar is met wave op 128kBit/s!
Ik codeer zelf veel CD's naar MP3, en ik hoor direct het verschil, en moet daarom op 192Kbps coderen, want anders prop ik er liever een CD in. Waarschijnlijk kan ik met OGG lekker genieten van mijn CD's. /edit: en ja hoor

Verder vind ik de nadelen die je aangeeft niet noemswaardig als nadeel. Want dit ligt gewoon aan het gebruik. Als het gebruik van OGG namelijk groter wordt, verdwijnen automatisch die nadelen! Dus de "oplossing" is er al lang voor.

* 786562 oikoyama/edit: kom er net achter dat in mijn favo CDrip tool (CDex) OGG Vorbis support zit. Dat is dus lekker handig, en het geeft idd superieure kwaliteit.

Btw, hoe zit dat nu met die OGG container? Zoiets als AVI dus. Gaat dat nog door, want dit kan ik niet in een van de 4 "types" herkennen...

[edit]
@deadinspace: http://www.theora.org, volgensmij is die bedoeld voor de video in de OGG container... (heeft alleen nog niet de 1.0 release bereikt)

Eigenlijk heeft de muziek industrie ook nooit MP3 ondersteund, de kans is groot dat ze dat ook niet gaan doen bij Ogg. Dus zo veel invloed heeft de muziek industrie nu ook weer niet op een standaard qua muziek formaat.

Het belangrijkste zijn de gebruikers, willen ze wat anders gaan gebruiken, dan moeten er duidelijke voordelen zijn boven het huidige formaat. Betere geluid kwaliteit bij de zelfde grootte als MP3 is de belangrijkste voor de meeste gebruikers, dat betekent ook dat als je dezelfde geluids kwaliteit wil hebben de bestanden dan kleiner zijn.

Vervolgens is er natuurlijk ondersteuning nodig, zowel software als hardware.
Software: Als in makkelijke software spelers (ala Winamp) en encoders.
Hardware: Ogg spelers (zoals je nu Mp3 spelers hebt).

Ik denk dat de hardware het moeilijkste gaat worden, omdat de meeste producenten nu al heel veel geinvesteerd hebben in MP3 spelers. Maar er zijn duidelijke voordelen, voor gebruik van Ogg hoeven geen royalties betaalt te worden en er past meer op dezelfde hoeveelheid ruimte (als je de kwaliteit gelijk houd).

Al met al, we zien het wel...

Ik denk dat ze het hebben over portable spelers die OGG ondersteunen.