Grondwet VS kan gewelddadige games niet verbieden

Kunst is toch ook niet totaal vrij?
Als ik nu kiddieporn als kunst afschilder mag dat toch ook niet

Wil dit nu ook zeggen dat die minimumleeftijds grenzen niet legaal zijn?
je moet op sommige plaatsen bvb 16 of 18 zijn om bvb WC3 te kopen

Dit is wel een toepasselijke quote:

Computer games don't affect kids, I mean, if pacman affected us as kids we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music

Ik snap niet dat zo vaak geroepen wordt dat gewelddadige spellen geweld oproeppen bij kinderen.

Ik heb vroeger al zoveel gewelddadige spellen gespeeld dat ik nu volgens de beweringen super aggressief zou moeten zijn.

Tuurlijk wordt het in de VS niet verboden.
De VS zelf gebruikt het in het leger als simulatie. Het is voor hun alleen maar handig als recruten aankomen die al virtueel hebben gevochten. Het maakt de overgang makkelijker.

Ja, er zit verschil tussen een virtueele dode (= niet erg) en een echte. Maar het militaire apparaat in de VS indoctruneerd het zo dat ze het verschil niet echt meer zullen merken.

Tja, persoonlijk heb ik trouwens nix tegen geweldadige games.

Het is natuurlijk een moeilijke keuze om te maken. Aan de ene kant heb je een select groepje kinderen die, door een vaak slechte opvoeding, zich er wel door laten beinvloeden, en dan daardoor mogelijk terreuracties plegen. Aan de andere kant heb je de alle andere "normale" gamers, waarbij een potje CS gewoon ophoudt op het moment dat je "disconnect" drukt. Uit dit oogpunt zou je zeggen dat er maar zo weinig mensen door beinvloedt raken dat zo'n wet overbodig is. Maar jah, als die mensen een misdaad plegen, bijv. rondsprayen op een school, dan zijn er wel gelijk een paar kinderen dood. Moet je dan maar alle gamers de dupe laten worden van die paar idioten? Tuurlijk niet, maar het is wel jammer dat sommige mensen ervoor zorgen dat games in een slecht daglicht worden geplaatst. En wat ook zo is, is dat er bij ieder product of "ding" wel een aantal negatieve ervaringen mee zijn. Moet je dan, gebaseerd op die paar negatieve ervaringen, gelijk maar dat product oid. voor de wet verbieden? Nee dus.

het leuke is dat deze games niet doen, en dit is alweer bewezen in Engeland, Nederland en Duitsland.

dus al die bejaarden die nooit een tijdschrift lezen van de medische aard, kunnen dit ook niet weten.

Het is Echt al bewezen dat games niets doen met kinderen.

En games Zoals Resident Evil is inderdaad kunst ja.

Heel veel Games van dit kaliber zijn kunst.
waar denk je dat de animaties vandaan komen ?

Alle plaatjes in een spel worden gemaakt door meestal afgestudeerde Tekenaars en kunstenaars,
Dus ja je kan het kunst noemen een groot gedeelte komt ook vaak in musea'.

mensen die denken dat spellen dit doen komen uit de jaren 0.

Het enige wat mij eigenlijk interessant lijkt is waar men de grens stelt. Wanneer zal men iets gaan verbieden of accepteren.

De afgelopen twee jaar hebben (geweldadige)games veel onder vuur gelegen. Voornamelijk in Eurpa (Duitsland en Griekenland) en de V.S. Geweldadige games zouden mensen (vooral jonge kinderen) aantasten en ze negatief beinvloeden.
Het zou goed kunnen dat geweldadige games worden verboden in de V.S. (al vraag ik me af wat zij onder geweldadig verstaan). Maar wat daarna, muziek? Artiesten als Marlyn Manson verbieden albums maken? En daarna, geweldadige films? Toch? Ja want als je bent begonnen geweld uit te bannen dan moet je het ook volledig doen.

Daarom is in mijn ogen deze issue (gestart door een ongelukkig getrouwd en een 486 bezittend persoon) niet belangerijk maar wel de punten die men gaat gebruiken bij het beoordelen van "geweld" (en het daarop verbieden ervan).

Wat ik me bij dit soort vraagstukken steeds afvraag is: is er nou ook serieus wetenschappelijk onderzoek gedaan naar het effect van dergelijke "harde" spelletjes op de tere kinderzieltjes??

Want ik kan me ook voorstellen dat je juist door een of andere game je agressie kwijt kunt, in welk geval er juist van een positief effect sprake kan zijn.

Mocht er zodanig onderzoek gedaan zijn, dan zie ik graag een link!!!

Ik las pas (Hier op Tweakers) dat mensen die een uurtje gamen per week zich beter op hun werk kunnen concentreren, en een snellere reactietijd hebben...
Waarom zouden ze die games in vredesnaam verbieden? Als ze er nou gewoon voor zorgen dat er een fatsoenlijke leeftijdsgrens aan die gewelddadige games wordt gehangen, ipv meteen alles te verbieden... Anders kunnen oudere personen ook geen gewelddadige games meer spelen, en da's natuurlijk belachelijk..

Dus: FEEST!!!, eindelijk gerechtigheid!