China veroordeelt internetactivisten tot lange celstraffen

Dus jullie vinden schenden van patentrechten en het spammen door chinese bedrijven storender dan schendingen van mensenrechten?

Als je er dat soort denkbeelden op nahoudt vind ik dat zeer verontrustend eerlijk gezegd.

Net zoals velen deze reacties gebruik maken om heel andere landen uit te kafferen terwijl dat zijdeling meespeelt. En sommige zelfs helemaal uit hun verband gerukt.

4 mensen zijn gemarteld en veroordeeld omdat ze hun eigen mening op het internet hebben gezet. Terwijl een van de hoekstenen van democratie juist vrijheid van meningsuiting is. En om dan te zeggen dat dit soort wetten nodig zijn omdat er 1.2 (1.3) miljard chinezen zijn is wel heel erg kortzichtig. Want niemand van ons kan zich hier voorstellen hoe het is om geen vrijheid van meningsuiting te hebben.

Jij hebt het niet begrepen zie ik, dit nieuwsbericht suggereert dat China nog steeds net zo erg is als vroeger. China is de laatste tijd toch meer geaccepteerd door het Westen en nu gebeurt dit weer, AFSCHUWELIJK!

En jij bent meer geïnteresseerd in dat China meer geld aan het westen geeft in de vorm van gebruik van patenten?

Volgens de Chinese communisten, evenals de voormalige Sovket communisten, is China (en indertijd de Sovjet Unie) een democratie, een volksdemocratie.

Maar waarom dan? Marx en Engels zeiden dat er een revolutie zou komen als de arbeiders (het proletariaat) in zulke erbarmelijke omstandigheden zou leven en worden uitgebuit door de rijke elite dat ze er genoeg van zouden krijgen. Dan zullen ze in opstand komen en de rijke elite omver gooien. Dit proces moet volgens de (chinese en sovjetse) communistische interpretatie geleid worden door de communistische partij.

Na de revolutie moet er eerst een dictatuur van het proletariaat komen om te zorgen dat iedereen leert leven onder eerlijk omstandigheden, waarin eigendom niet meer ebstaat, waarin uitbuiting verdwijnt, waarin mensen sociaal bewogen zijn, etc. Als dat punt bereikt is, kan de staat afsterven en ontstaat de ideale samenleving.

In die fase zit China nu nog volgens de communisten. De mensen zullen zonder strak geleide samenleving weer vervallen in de ouderwetse samenleving waar het recht van de rijkste geldt.

Men noemt China dus een volksdemocratie omdat de revolutie ingezet is door het volk, zij heeft er dus voor gekozen om de rijke elite omver te gooien en toen is zij, in de vorm van de communistische partij, aan de macht gekomen. In hun interpretatie is het dus een democratie.

Dit klinkt natuurlijk heel mooi, maar de communistische partij (CP) heeft totalitaire trekjes gekregen en onder het mom van 'een ideale samenleving bewerkstelligen' mag niemand meer zijn mening zeggen omdat dan blijkt dat de CP helemaal niet gewild is en dat het merendeel tegen de CP is. Het draait dus allemaal om aan de macht blijven, een luxe leven leiden enveel geld verdienen

En de Chinezen durven niet te protesteren omdat men bang is, het leger is sterk, er zijn veel verklikkers, velen zijn geïndoctrineerd door de jarenlange propaganda van de staat, etc.

Er zal een Chinese Gorbatjov moeten opstaan voordat er veranderingen komen en tot die tijd zullen deze schandalige mensenrechtenschendingen blijven bestaan.

Dit speelde al voordat SARS een grote uitbraak was. Kijk maar naar die 20 maanden voorarrest.