Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 25, views: 1.387 •
Bron: Reuters

Hoewel er sommige voorbeelden zijn van elektronische boeken die wel vaak gedownload worden, is het hiermee over het algemeen nog behoorlijk matig gesteld. Reuters schrijft dat de e-books volgens lezers en uitgevers gewoon nog niet rijp zijn voor de markt. Doordat er nog steeds niet vertrouwd kan worden op een goede kopieerbeveiliging durven uitgevers maar weinig boeken online te publiceren, zodat er weinig keus is voor de lezer. Daarnaast sluiten de standaards nog niet allemaal op elkaar aan, wat tot gevolg heeft dat er restricties zitten aan wat er gelezen kan worden. Resultaat is dan ook dat slechts vijf procent van de computergebruikers in het afgelopen jaar een e-book heeft gelezen, aldus een onderzoeker van de Envisioneering Group. Verwacht wordt dat papier ook de komende tijd nog het meest gangbare materiaal zal blijven:

BoekenFewer than 5 percent of computer users say they have read an e-book over the last year, said Richard Doherty, research director at consumer technology assessment firm Envisioneering Group. That's up from 1 percent five years ago, he said. "They (e-books) are not exactly taking off, but it is a groundswell movement that is growing," Doherty said.

The highwater mark of e-book hype came in 2000, when best-selling novelist Stephen King, author of many pop horror tales, released a new novel on the Internet in installments, asking readers to pay $1 for each new chapter. King abandoned the e-book concept after realizing that fewer than half of the people downloading the chapters to their computers paid. "Once one copy gets out there, there are 10 million copies of it," Doherty said.

Reacties (25)

De vergelijking kan je maken met de MP3 speler markt, waar er eigenlijk maar 1 de facto standaard is, de MP3 natuurlijk, maar spelers op zich vaak wel meer formaten aankan, maar ja... die zijn te weinig standariseert...
ik vind een ebook ook nog steeds niet lekker lezen, een boek heeft bij mij nog steeds hoger leesplezier, naar een ebook moet je ook niet te lang kijken, dan gaan je ogen zeer doen vind ik
Als je een "pad" achtig iets hebt hoeft dat niet. LCD schermen zijn een stuk fijner voor je ogen, dus dat hoeft het probleem niet te zijn.

Het gaat mij meer om het gevoel, bladeren omslaan enzo. Ik vind dat wel prettiger maar bijvoorbeeld tech manuals van 1500 pagina's dik, nou, die wil ik best in elektronische vorm meeslepen. Dat lijkt me echt ideaal. De complete windows 2003 server handleiding in slechts 1/2 kilo. Dat zijn de betere toepassingen denk ik. Daarbij, de zoekmethoden zullen in die boeken dan ook beter zijn denk ik.

Dus, leesboeken gewoon en tech stuff mag wat mij betreft gewoon elektronisch :Y)
daar heb je absoluut gelijk in. daar is het ideaal voor, maar voor het lezen ga ik nog doodgewoon naar een bibliotheek
die wil ik best in elektronische vorm meeslepen.

Tja maar dat lukt ook in gewoon pdf formaat en dat is de "standaard" als ik het zo mag noemen waar veel electronische boeken in verschijnen.
En dan nog special de tech manuals die vind je helemaal overal in pdf formaat.

Ik denk ook dat door het PDF formaat de E-Books niet snel een succes zal worden.
De PDF reader is immers gratis en doet wat hij doen moet op een goede manier.

En wat betrefd de gewoone leesboeken gaat er natuurlijk niets boven het echte bladeren.
Als je een "pad" achtig iets hebt hoeft dat niet. LCD schermen zijn een stuk fijner voor je ogen, dus dat hoeft het probleem niet te zijn.
Uit alle onderzoeken blijkt dat lezen van een scherm, en dat is dus ELK scherm ook een LCD, tot gevolg heeft dat je zo'n 25-30% minder informatie opneemt dan van papier. Dat is dus een zwaar nadeel van een e-book
Ik denk dat papier nog lang mee zal gaan, wat betreft informatie doorgeven, dat kun je gewoon niet afschaffen. Ook niet in de loop der jaren..

Natuurlijk wordt er wel steeds meer vernieuwd, qua witheid, en digitale toepassingen (denk aan Philips), maar papier zal er altijd blijven.
Ik kan niet wachten tot E-Ink corporation ( http://www.e-ink.com/ ) met Philips technologie een E-bookreader op de markt brengt. Ik heb deze technologie van dichtbij mogen aanschouwen en het is echt schitterend:
- zwart/wit/grijs beeld
- hoge resolutie (160dpi, itt 92dpi van een typische monitor)
- zeer laag energieverbruik omdat alleen de wisseling van het beeld energie kost

Nu maar hopen dat ze ook betaalbaar worden (en dan hoop ik dus ter hoogte van de goedkope PDAs / EUR 100 - 150 ).
Wat betrefd boeken heb ik toch liever gewoon de papieren versie in m'n handen...
deze zullen vast doorbreken als Electronic Ink eindelijk een 'commodity' word. Ik kan niet niet op wachten... (hint voor philips beta tester werving? :) )
Tja als je een papieren boek leest zie je meestal twee pagina's. Op een gemiddelde PC monitor kijk je normaal maar naar een halve. kan ook twee pagina's maar dan wordt het wel allemaal erg klein.
En dan op zo'n a-mobile desktop Pc das niet fijn.
Daarvoor zijn die ebook apparaten en die slaan ook niet echt aan.

En het uit printen is duur

Heb zelf hier wat pdf/ebook's en lees toch liever de papierenboek dan de ebook op mijn PC.
Ik wacht eigenlijk al een paar jaar op die E-Ink pads.. :'(

Ik heb E-books op een pda en op een laptop geprobeerd, maar pda is te klein en laptop te groot eigenlijk.

Zo'n E-Ink pad moet overgens wel pdf en normale ascii kunnen lezen buiten een speciaal E-Book formaat..
Ik moet zeggen dat het lezen van "The Hitchhikers Guide to the Galaxy" mij zeer bevalt op mijn iPAQ. De voordelen die ik zie ten opzichte van een boek:

1. Pagina is altijd goed verlicht.
2. Je hoeft niet bij elke pagina op je andere zij te gaan liggen.
3. Je kan veel meer boeken bij je hebben, weegt niets...

Nadeeltjes van de iPAQ:
1. Backlight kan niet stek genoeg worden gedimt. (In het donker is het fel aan de ogen)
2. Het "bluetooth" ledje knippert irritant.

(Nadeel vooral de lichtvervuiling dus...)
Raar he...NOT.

Een ebook kost vaak meer dan z'n papieren variant. Grote onzin, sinds er altijd wordt gezegd dat distrubutie de grote kostenpost is (a la cd's). Met ebooks zou dat dan opgelost zijn, maar nog is het vaak duurder of dezelfde prijs.

Ik moet zeggen, ik lees graag op m'n IIIc...hoef ik niet 3-8 boeken mee te sleuren, en ik heb alle andere functies van m'n palm. Maar voor de prijs die de boekenverkopers vragen koop ik liever een dode-boom versie.
Ik heb zelf wel een hoop ervaring met e-books lezen.
Het is echt niet zo goed als sommigen denken. Een beetje technisch boek met veel schema's en codes zorgt voor enorme overzichtsvermindering.

Maar het is zeker niet zo slecht als anderen denken. Een boek met weinig plaatjes kan je heel lekker lezen.

Even uitleggen: Ik heb een Ipaq (PDA) waar ik e-books op lees.Maar dit zijn allemaal wel leesboeken. Deze lezen op een ipaq zeer prima, zeker met de juiste ebookreader. Het beeld is net zo scherp als een echte boek. Je hebt geen last van verkleuringen en vlekken. Ook hoef je niet bang te zijn dat je je partner wakker houdt met het licht van je bedlamp, want de pda heeft belichting.

Grote nadeel is echter de lage resolutie en kleine scherm. Dat betekent dus dat schema's, coderingen en plaatjes gewoon niet bekeken kunnen worden...

Daar heb ik weer mijn laptop voor. Leest ook prima, alleen ligt niet zo lekker in de hand als een pda... Alleen scroll je jezelf een ongeluk om een beetje overzicht te houden als je wat grotere plaatjes hebt. Als ik moet kiezen,kies ik in zo'n geval toch liever de papieren versie.

Maar... de prijs van een e-book is wel veel goedkoper, daarnaast neemt het gewoon VEEL minder ruimte in dan een papieren ding. Het zoeken naar bepaalde dingen is natuurlijk heel simpel. Voor referentiespul en altijd bij je hebben. Zeer mooi. Als je ermee moet studeren, dont' think so.

Gelukkig... met de komst van de tabletpc, veranderd alles. :7
Ik denk dat er 2 dingen zijn die er moet gebeuren om het snel populair te maken: goeie standaard en het 'illigaal' vrij komen van boeken en magazines op bijv. sites of p2p services.
Als jij al je favoriete boeken ineens niet meer hoeft te kopen maar gewoon kan downloaden en op een pda kan lezen dan zul je misschien geneigt zijn een pda te kopen inplaats van een boek. Ik weet het niet super positief maar ik denk wel realistisch.
Als er volop ebooks gekopieerd worden, heb jij misschien wel zin om een PDA te kopen, maar uitgevers zullen geen zin hebben om hun boeken elektronisch uit te brengen. In tegenstelling tot film- en platenmaatschappijen worden hun produkten op het moment niet tot nauwelijks gekopieerd. Er is voor hun eigenlijk geen enkel voordeel te halen met ebooks, omdat ze gewoon bang zijn dat wanneer ze hierop overschakelen hun inkomsten gaan dalen omdat ze dan ook opeens het slachtoffer gaan worden van grootschalige kopieerpraktijken.

Daarnaast zijn ze ook bang dat hun populairste schrijvers vooor zichzelf gaan beginnen. Waarom zou een schrijver een flink deel van zijn of haar inkomsten aan een uitgever overhandigen wanneer die op een eigen site tamelijk eenvoudig de elektonische distributie kan regelen. Een van de opvallendste dingen van de actie van Stephen King een paar jaar geleden was namelijk dat hij zelf e-publisher ging spelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013