Hoofdcategorieën
Device Settings

Intels Centrino incompatibel met VPN-software

Door Ralph Smeets, zaterdag 31 mei 2003 13:50
Bron: The Register, submitter: EaS, views: 1.861

Net als The Inquirer, heeft ook The Register een neus voor geruchten. Deze keer gaat het echter om een gerucht dat door Intel min of meer wordt bevestigd. Waar gaat het allemaal om? Volgens Nortel is het Intel's Centrino concept niet compatibel met hun Contivity VPN-software. Het Centrino concept bestaat uit hardware aan de ene kant en software aan de andere kant die onder andere het energiemanagement voor zijn rekening neemt.

Intel Centrino (klein)De fout, die zich voordoet als een BSOD, komt van een conflict tussen de VPN-software en netwerk-drivers die door de Centrino ProSet-software worden beheerd. Behalve Contivity heeft ook de VPN-software van Cisco, Checkpoint, Microsoft en zelfs Intel last van het bekende blauwe scherm onder Windows XP in combinatie met de ProSet-software. De enige remedie is het uitzetten van de ProSet-software voordat een VPN-verbinding wordt gemaakt, maar hiermee gaan alle voordelen van het Centrino concept verloren.

Volgende 16:35 Resultaten SRAM-verkopen in eerste kwartaal
Vorige 13:38 SCO: aantijging Torvalds overdreven in media
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Goed overleg geweest dan bij Intel als ze problemen hebben met hun eigen product in combo met een ander eigen product }>

kan er iemand zeggen wat een VPN-verbinding is??? :?

Virtual Private Network .....

Een tunnel door het internet waarover je gegevens kan versturen naar (bv een bedrijfsnetwerk)

VPN (virtual private network).

dis een techniek die oa gebruikt wordt in bedrijven om mensen die thuis werken (gelukzakken) toegang te geven tot het ganse bedrijfnetwerk. dus die mensen bevinden zich (over internet) virtueel op het private netwerk van het bedrijf.

en zoals hierboven gezegd, is dit beveiligd zodat neit iedereen kan meeluisteren.

Zoals al vermeld is staat VPN voor Virtual Private Network en is zoals de naam al zegt een virtueel netwerk over een publiek netwerk, in de meeste gevallen dus internet.

Er wordt gebruik gemaakt van een protocol wat de eigenlijke date inpakt. Die protocollen zijn meestal IPsec, PPTP of L2TP. De routers die een VPN opzetten gebruiken deze protocollen om een tunnel op te zetten. Binnen deze tunnel wordt de data zoals gezegt ingepakt en versleuteld zodat het niet makkelijk gehacked kan worden en waardoor de data die ingepakt wordt gerouteerd kan worden.

Want meestal zijn de TCP/IP pakketjes bedoeld voor een private range (bijvoorbeeld 192.168.x.x of 172.16.x.x) en die kunnen zonder een VPN niet gerouteerd worden. Met een VPN kan dat dus wel en dat biedt grote voordelen.

Hier hebben we GoT, Google, Altavista, Yahoo Search en alle andere bekende en minder bekende Search mogelijkheden en Fora voor. :(

Lijkt me toch een behoorlijk probleem, want veel bedrijven maken gebruik van een VPN om het draadloze netwerk veiliger te maken. Want WEP encryptie is alleen niet goed genoeg om een draadloze verbinding veilig te maken tegen sniffers, met een beetje moeite kan je met iedereen mee lezen.

VPN zorgt ervoor dat je door middel van een tunnel connectie maakt en wordt de data op zo'n manier versleuteld dat je die niet kan hacken.

Daarnaast wordt VPN veel gebruikt voor thuis werkers, en aangezien veel thuiswerkers een laptop hebben kunnen die ook last krijgen.

Al met al dus een aardig probleem voor Intel als dit gerucht waar is, en daar lijkt het wel op.

Als ik het zo hoor is het idd een behoorlijk probleem. Nu is het wel zo dat veel mensen indien ze hun laptop internet inpluggen ook wel stroom kunnen inpluggen, en dus kan het de powersave wel uit. Uitzondering is natuurlijk het geweldige WLAN dat Intel zo promoot.

Het hele probleem lijkt me overigens in software af te spelen, dus als Intel een beetje zijn best doet is er binnen een paar weten een driver/tooltje dat het probleem oplost.

Typo: enigste => enige

Misschien snap ik het fout,
maar als je dus ADSL hebt en een centrino heb/wil, dan heeft die centrino totaal geen nut meer ?

ADSL en Centrino hebben niets met elkaar te maken, het ene is een communicatiemiddel, het andere een chipset.

Het gaat dus fout als je een VPN-verbinding wil opzetten op je Centrino-based laptop. En dan maakt het niet uit of dat nou over ADSL is over, of over ISDN, modem of kabelinternet.

Feit is wel, dat je bij ADSL vaak via een VPN connect met je ISP.
(Dit in tegenstelling tot kabel.)
Dus een Centrino laptop kun je niet direct aan een ADSL-lijntje hangen,
want dan ben je dus de energie besparende Centrino features kwijt. |:(
Een externe router kan dit oplossen.
offtopic:
LOL @ Loodgieter :)

Denk dat hij hier bedoeld te zeggen is dat je bijv. xs4all hebt. enn wil gaan inbellen op je modem (dat moet dus gebreuren via VPN). Dat zou dus niet lukken. Denk dat ik zo zijn woorden misschien heb vertaald :).

(ik was eerder ;))

Misschien heb je het nooit meegemaakt maar de oude alcatel ADSL modem wordt door de computer middels een VPN verbinding benaderd om vervolgens het internet op te kunnen.

Alleen de text praat over een hun Contivity VPN-software en lijkt mij dat het niet iets met de MS VPN adapter te maken heeft.
Maar zal niet lang duren voordat er een patch komt.

Maar begrijp ik nu goed uit het artikel dat dit alleen op Windows XP fout gaat? Of gaat het ook op andere Windows-versies fout? En andere OS-en?

Onder Linux werkt dat Centrino platform sowieso niet, dus daar kan 't ook niet vastlopen ;(

Ze zijn lekker bezig bij Intel...

Waarom is dit een gerucht? Er zijn inmiddels toch duizenden mensen die een centrino klaptop hebben, die het ff kunnen checken? Anyone?

Ik heb volgens de sticker op de laptop een 'Intel Inside Centrino tm Mobile technologie' gedoe onder het toetenbord, en ik VPN er flink op los, zonder wat uit te zetten, gewoon via WindowsXP. Wat is het probleem?

Wazig... heb je die ProSet-software ook geinstalleerd? Want daar lijkt het dus een beetje om te gaan...

Nee, niet dat ik weet.. de hele zooi (WinXP-Pro) stond al voorgeinstalleerd erop. Zo te zien moest ik dat dan maar niet doen mocht dat er nog niet op staan ;-)

Even voor de goede orde - het gaat hier dus om de NORTEL Implementatie van VPN, en niet VPN in het algemeen. Ik weet vrij zeker dan Windows-VPN het gewoon wel doet op een Centrino.

Toevallig werk ik op dit moment voor Nortel en hun pakket draait redelijk anders dan gewoon Windows VPN. Speciale client etc...

Maar goed ik denk dat dit redelijk snel zal zijn verholpen. Nogal veel (bigshot!) bedrijven gebruiken het Contivity Systeem dus ik denk dat hooguit met een week of twee dit allemaal zal zijn gefixed.

Even voor de goede orde - het gaat hier dus om de NORTEL Implementatie van VPN, en niet VPN in het algemeen. Ik weet vrij zeker dan Windows-VPN het gewoon wel doet op een Centrino.

Ehm, niet alleen voor Notel. Staat zelfs letterlijk in de tekst:
Behalve Contivity heeft ook de VPN-software van Cisco, Checkpoint, Microsoft en zelfs Intel last van het bekende blauwe scherm onder Windows XP in combinatie met de ProSet-software.


Een beetje prof werkt gewoon met beide windows versies even makkelijk. XP zonder frutsels lijkt als 2 druppels water op 2K.
Dat geblaat dat 2K meer 1337 is dan XP is niet echt profesioneel imho..

Verder is het toch wel raar dat iNtel of de systemintegrators dit niet tijdens tests hebben gemerkt. Of is de markt tegenwoordig zo krap dat ze beknibbelen op tests...


zoals?

kdacht dat intel juist uitermate markt-gericht bezig is/was...

maar jah sommige mensen zijn echt verblind in hun fanatisme.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:35 Resultaten SRAM-verkopen in eerste kwartaal
Vorige 13:38 SCO: aantijging Torvalds overdreven in media
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011