Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Tiscali komt met satelliet-internet voor particulieren

Tiscali komt met satelliet-internet voor particulieren

Door Martijn van der Poel, woensdag 14 mei 2003 16:32
Bron: Nu.nl, submitter: Floor, views: 12.135

Satelliet Nu.nl meldt dat Tiscali met satelliet-internet voor particulieren komt. Voor huishoudens in gebieden waar geen ADSL of kabel beschikbaar is komt de provider met een aanbod voor snel internet via de satelliet, aldus Nu.nl. Om dit te kunnen realiseren heeft Tiscali Eutelsat in de arm genomen. Al eerder bood Tiscali tweeweg-satellietverbindingen aan, maar dan enkel voor de professionele markt. Het voordeel van een tweeweg-satellietverbinding is dat je geen telefoontikken meer hoeft te betalen, ook de upload gaat via de satelliet. Het pakket is bedoeld voor de tien tot twintig procent van de Nederlandse huishoudens waar nooit ADSL of kabelinternet beschikbaar zal zijn. Binnen welk tijdsbestek Tiscali de tweeweg-satelliet zal introduceren is nog niets bekend, wel gebeurt dit binnen enkele maanden, aldus de woordvoerder van het bedrijf.

Volgende 17:10 Hynix gereed voor geheugenproductie op 100nm
Vorige 13:16 Prijsverlaging Pentium-M verwacht in juni
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 82 reacties zichtbaar820 Off-topic / Irrelevant: 81 reacties zichtbaar81+1 On-topic: 61 reacties zichtbaar61+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door DaPoztMaster, woensdag 14 mei 2003 16:34

Score: 2
nltree (bekend van kennisnet) past dit al een tijd toe op scholen welke niet te bereiken zijn via kabel.

Leuk voor particulieren, maar gamen zit er niet in met een ping van 700/800 milliseconde :)

Door DarkFlow, woensdag 14 mei 2003 16:35

Score: 1
Als het gewoon lekker snel is en nog een beetje betaalbaar, valt het misschien ook nog wel te overwegen voor mensen in gebieden waar ADSL of kabel wel beschikbaar is.

Door _litening_200, woensdag 14 mei 2003 16:38

Score: 1
Betaalbaar??? weet jij hoe duur de aansluiting is van een sataliet + decoder + stalietverstuurder???
Dat wil ik niet goedkoop noemen!

-- Edit : typo --

Door DaPoztMaster, woensdag 14 mei 2003 16:43

Score: 1
Het is niet goedkoop, en het kan heel snel zijn. Als je bijvoorbeeld op een bestand klikt op te downloaden, duurt het even voordat de download daadwerkelijk gestart wordt. Het downloaden zelf gaat erg snel.

Waarschijnlijk krijg je ook nog een speciale box (een extra proxy) lokaal om veel gevraagde pagina's op te slaan. Dit scheelt namelijk veel kosten voor de sataliet boer.

Door elinsen, woensdag 14 mei 2003 23:50

Score: 1
Idd errug duur. Ze kunnen beter net als KPN investeren in het WiFi netwerk. Als dat een beetje van de grond komt hebben we net als in dat Friesche gat in elke andere kuil in ons kikkerlandje breedband internet. :*)

Door KeeZ, donderdag 15 mei 2003 13:13

Score: 1
In gebieden zonder 'gewone' tv/radio kabel is meestal al een schotel aanwezig... alleen die is meestal maar 1-richting, dus daar zal wel een andere voor moeten komen.... decoders zijn niet nodig alleen een PCI-kaartje...

Door sailor_ej, woensdag 14 mei 2003 16:38

Score: 0
Dit twee-weg systeem is een beter alternatief. Je kunt al internetten via de satelliet. Echter dit is alleen maar download, je upload verloopt via de gewone telefoonlijn

Door Ryan1981, woensdag 14 mei 2003 17:29

Score: 0
ook de upload gaat via de satelliet

Door Wolfboy, woensdag 14 mei 2003 19:56

Score: 1
dat zegt ie, twee-weg :)
op dit moment is het meestal één-weg

Door Valheru, woensdag 14 mei 2003 16:39

Score: 1
is de ping van satelliet internet zo hoog dan? Ik dacht juist dat het laag lag...

Door Roel, woensdag 14 mei 2003 16:41

Score: 0
Een berichtje eerst een paar honderd kilometer de lucht in sturen naar de satellier en dan weer naar beneden sturen naar een grondstation gaat echt niet snel hoor :)

Of je moet je servertje in die satelliet bouwen, dan valt er ineens een hele afstand weg.. :P

Door Ortep, woensdag 14 mei 2003 16:43

Score: 2
Een sataliet hangt op 36000 km hoogte boven de evenaar. De afstand tot jouw huis is dus effectief ongeveer 40000 km. Je moet op en neer, dat is 80000 km. Maar dat wel twee keer (Je antwoord moet immers ook die weg afleggen) Totaal 160000 km De lichtsnelheid is 300000 km/s dus je bent met heen en weer gaan van schotel al bijna een halve seconde kwijt

Door schaijik, woensdag 14 mei 2003 16:52

Score: 0
Lichtstralen?
Sindswanneer krijg je een laserschotel?
Leuk als er een wolkje hangt!

Door Ivo, woensdag 14 mei 2003 16:56

Score: 1
Toevallig gaat alle straling met lichtsnelheid en niet alleen zichtbaar licht, maar dus ook het signaal wat via de satelliet gaat.

Door Strijder, woensdag 14 mei 2003 17:19

Score: 1
Bijna alle straling gaat met de lichtsnelheid, maar dat geldt wel voor een vacuum.

Die 36.000 km geldt voor geostationaire satellieten ( stilstaande satellieten ). Of het internetten ook met andere ( dus lager hangende ) satellieten kan weet ik niet, maar het zou dus best wat uitmaken voor de snelheid.

Door schaijik, woensdag 14 mei 2003 17:41

Score: 1
speed of radiation = frequency of radiation times wavelength of radiation
Staat dus niet vast en is zeker niet in alle gevallen gelijk aan de snelheid van het licht.

Door feuniks, woensdag 14 mei 2003 17:59

Score: 1
@Strijder

Natuurlijk gaat het via geostationaire satellieten. Anders zou je een schotel op je dak moeten hebben die constant draait naar een andere plaats of een andere satelliet.


@Schaijik

De lichtsnelheid is de maximum snelheid haalbaar. Immers volgens de relativiteitstheorie van Einstein kun je niet sneller. Als dit dus niet met de lichtsnelheid gaat dan gaat het met een lagere snelheid. Dat betekent dat het dus langer duurt dan die 0,5 seconden....

Door Sorcerer8472, woensdag 14 mei 2003 18:02

Score: 1
Sjees, zeur niet :{
Radiogolven en lichtgolven gaan ~ even snel.

300.000 km/s dus. Als downloads met grote pakketten tegelijk worden verstuurd, hoeft dit de snelheid helemaal niet negatief te beinvloeden.

Gewoon op pagina's als GoT en T.Net browsen zal wel misschien traag kunnen zijn, tenzij je een speciale/speciaal geconfigureerde browser gebruikt (die alle images in 1x laat downen)

Door 0_finch_0, woensdag 14 mei 2003 17:19

Score: 0
Niet alle satellieten hangen boven de evenaar hoor :)

Door Ortep, woensdag 14 mei 2003 17:21

Score: 1
Klopt, maar dan hangen ze ook niet stil en heb je er veel meer nodig. Met het 'risico' dat het per sateliet wel korter duurt maar dat je er 5 gebruikt waarbij de tijden optellen

Door Thekk, woensdag 14 mei 2003 17:30

Score: 1
Nog een heel erg groot nadeel is dan dat je ook je sateliet er niet op kan richten, omdat hij niet op een stabiele plek in de lucht blijft hangen. De communicatiesatelieten voor dit soort toepassingen zullen dus altijd boven de evenaar hangen.

Door arjankoole, donderdag 15 mei 2003 08:53

Score: 1
Niet alle satellieten hangen boven de evenaar hoor
dat klopt, maar commercieele satelieten, zoals tiscalli hier zal gebruiken wel, die mogen namelijk nergens anders hangen. (de rest is gereserveerd door de landen onder dat stuk en militaire doeleinden)

daarom worden nieuwe commercieele satelieten ook altijd gelanceerd vanaf de evenaar. (bijvoorbeeld met de Ariadne's van ESA of door Sealaunch)

Door KnEuTeR, woensdag 14 mei 2003 18:26

Score: 0
De lichtsnelheid is 300000 km/s

ow, op welke planeet leef jij dan? want hier bij ons is de lichtsnelheid 300.000.000 METER per seconden, ja het is wel iets met een 3 ja ;)

En volgens Binas tabel 7 is het 2,99792458 * 10^8

even voor de voledigheid, op tweakers.net moeten alleen feiten staan :)

Door M-maybe, woensdag 14 mei 2003 18:31

Score: 1
is 300.000km dan geen 300.000.000 meter?

Door majic, woensdag 14 mei 2003 22:02

Score: 1
Jullie snappen het ook allebei niet he..!! Allebei HARTSTIKKE fout! Het is 300.000.000.000 MM/SEC!

Door LauPro, donderdag 15 mei 2003 00:46

Score: 0
[dubbelpost]

Door Ruudjah, donderdag 15 mei 2003 01:08

Score: 0
Sinds wanneer werkt satelliet met licht? Ik dacht toch echt met radiogolven :).

Door elinsen, donderdag 15 mei 2003 01:13

Score: 0
De snelheid van licht en radiogolven is nagenoeg gelijk. Dus dit klopt wel.

Door DanTheBanjoman, donderdag 15 mei 2003 08:19

Score: 1
dan ping je de satelliet
maar je moet ook weer van de satelliet naar de server die hoogstwaarschijnlijk gewoon op de grond staat
das dus 4x die 40000km

Door Marc van Boven, woensdag 14 mei 2003 16:39

Score: 1
Volgens webwereld kost een tweeweg-satellietschotel alleen al zo'n 3000 euro.

Ik vraag me af hoe Tiscali dat gaat verkopen? Het lijkt mij veel te duur voor particulieren, dat weegt toch nooit op tegen de langzame telefoon :?

zie http://www.webwereld.nl/bijlage/03_13_c.phtml

Door ycode, woensdag 14 mei 2003 19:25

Score: 1
Zoals in het stukje staat, doen ze dit al voor bedrijven. Om dit voor particulieren ook te doen, is een kwestie van installateurs in te huren die die dingen installeren.

Door C00P, woensdag 14 mei 2003 16:40

Score: 0
Vermits de upload ook via sateliet gaat, valt het gamen dan niet beter mee ? is immers geen modem meer nodig...

Door BezurK, woensdag 14 mei 2003 16:43

Score: 1
nee, maar het signaal moet wel 'ff' de ruimte in en weer terug naar de aarde. Is niet echt een verwaarloosbare afstand hoor ;)
oftewel: de enorme latency is niet te verwijten aan de upload via de modem/telefoonlijn, maar gewoon aan de techniek van de satelliet uplink :)

Door maartena, woensdag 14 mei 2003 21:41

Score: 1
Het gamen met een 28k8 modem zal beter gaan :) Zie het latency verhaal hierboven, door de enorme afstanden heb je een hoge ping. Het maakt dan niet meer uit of je een 100 Mbit/s verbinding in twee richtingen hebt, afstand = afstand, en sneller dan het licht kunnen we (nog lang?) niet verzenden.

Door RRR380, woensdag 14 mei 2003 16:43

Score: 0
De ping van internet per satelliet is tragisch: het signaal legt in ieder geval 2 x 35.000 km af; dat betekent een vertraging van 70.000/300.000 = 0,23 seconde.

edit: [reactie op Ortep] Inderdaad, als je aan het gamen bent wel. `n Potje unrealen kan je wel vergeten dan :)

Door Ortep, woensdag 14 mei 2003 16:45

Score: 1
Dat is jouw signaal tot aan het systeem waar je heen wilt. Terug moet je dat ook nog een keer doen.

Door Flipmo2K, woensdag 14 mei 2003 16:58

Score: 1
[ehm lama hangen, ben nog niet helemaal wakker :D]Oftewel: Mijn reactietijd is relatief vergelijkbaar met de ping van zo'n sattelietsysteem hehe.

Door suikerberg, woensdag 14 mei 2003 16:43

Score: 0
Je kan niet gamen met satelliet internet de pings zijn daar veel te hoog voor. Omdat het via een satelliet gaat loopt het signaal een vertraging op.
Maar als de download eenmaal op gang is dat zal het best snel zijn.

Door Aham brahmasmi, woensdag 14 mei 2003 16:47

Score: 0
@C00P: :Z De ping van een satelliet is waarschijnlijk juist heel hoog (lange afstand), dus heb je waarschijnlijk wel een grotere bandbreedte upstream, maar nog steeds die trage ping. Dit klinkt iig best aannemelijk maar ik ben beniewd of het ook echt zo is.

Edit: 2300 ms ping dus. :o Ik vraag mij toch af... waar komt dat getal 35.000 km vandaan?

Het moet volgens mij trouwens veel goedkoper dan 3000 euro kunnen; moet ook wel, anders zou Tiscali nooit met satelliet-internet voor particulieren komen. :z

Door Ortep, woensdag 14 mei 2003 17:16

Score: 1
Ik vraag mij toch af... waar komt dat getal 35.000 km vandaan?
Het is 36000. Dat heeft te maken met de wetten van Newton. Als je een sateliet om de aarde laat draaien hoort bij iedere 'hoogte' een omloopsnelheid. Als je wilt dat de sateliet een omloopsnelheid heeft van 24 uur (Dan lijkt hij stil te hangen, hij draait dan net zo snel om de aarde als de aarde om zijn as draait) dan moet hij op die hoogte hangen.

Door Dj Neo Ziggy, woensdag 14 mei 2003 16:47

Score: 0
2 weg signaal? Dan moet je toch ook 2 schotels hebben?

Door De_grote_Baas, woensdag 14 mei 2003 16:51

Score: 1
Heb jij ook 2 draadjes naar het internet dan? (upstream en downstream) :D
Ik niet ... :*)

Door Shandon, woensdag 14 mei 2003 17:07

Score: 0
uhm... tenzij je kabel hebt.... JA, internet loopt over 2 draadjes bij jou... enkel kabel werkt via 1 draadje... :+


tssss
tssss
tssss


8-)

Door NecrOmaN, woensdag 14 mei 2003 19:16

Score: 1
even vermelden dat dat bij kabel ook is maar dat is coaxiale kabel zijnde dat de ground rond de signaaldraad zit ipv alletwee naast elkaar, Coax is zo opgebouwd zodat bij hoge frequenties de crosstalk en interferentie geminimaliseerd worden. Een elektrisch signaal kan nooit stromen over 1 draad. de electronen moeten ook kunnen terugstromen enzo.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:10 Hynix gereed voor geheugenproductie op 100nm
Vorige 13:16 Prijsverlaging Pentium-M verwacht in juni
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011