Hoofdcategorieën

Opta legt KPN verplichtingen ten aanzien van Tiscali op

Door Harm Hilvers, zaterdag 10 mei 2003 16:32
Bron: Webwereld, submitter: Knightrider847, views: 795

Internetprovider Tiscali had bij telecomwaakhond Opta aangeklopt voor een uitspraak over het feit dat KPN te weinig ruimte bood voor producten van andere providers zo meldt Webwereld. Deze uitspraak gaat daar echter verandering in brengen. KPN moet op het eigen netwerk meer ruimte gaan bieden aan Tiscali om zelf diensten aan te bieden. Verder moet het telecombedrijf er voor gaan zorgen dat Tiscali zelf rekeningen kan gaan sturen voor het hele product ADSL. Op dit moment is het nog zo dat gebruikers van ADSL van KPN twee rekeningen krijgen: één van de provider en één van KPN. Verder wordt het mogelijk voor Tiscali om zelf de prijs te bepalen van het hele product, nu ligt het KPN-gedeelte nog vast.

Opta logoEen andere reden voor de procedure van Tiscali bij de Opta is dat het bedrijf vindt dat KPN te hoge tarieven vraagt voor gebruik van het netwerk. De Opta was het hier mee eens en heeft KPN een lager tarief opgelegd. De internetprovider wil de klanten van deze prijsverlaging laten profiteren door de prijzen voor de ADSL-abonnementen te verlagen. Helaas is nog niet bekend hoeveel deze lager zullen worden. Tiscali wil echter nog meer dan er nu is uitgesproken door de Opta. Het bedrijf zou het hele product ADSL zelf in willen vullen, inclusief snelheden en prijzen. De uitspraken die de Opta gedaan heeft gelden alleen voor Tiscali en niet voor andere providers. Als deze ook willen profiteren van de veranderingen dan moeten zij een zelfde procedure starten als Tiscali heeft gedaan.

Volgende 19:59
Vorige 14:16

Reacties

«  1  2  »

Ik zie Xs4All en Planet nog niet zo snel een procedure beginnen, het zijn dochters van KPN. Toch denk ik dat Xs het wel zou willen.

maar als andere aanbieders daar mee beginne, kunnen planet en xs4all niet achterblijven!

Het wordt hoog tijd dat die hele belachelijke organistatie OPTA opgedoekt wordt.

Eerst moeten de prijzen hoger http://www.tweakers.net/nieuws/19980/

En nu weer lager. Ze weten zelf duidelijk niet waar ze mee bezig zijn maar wel boetes blijven uitschrijven. En wie betalen die boetes uiteindelijk. Wij consumenten. komt alemaal terug in de prijzen van telecom producten en stagneerd de ontwikkeling van het netwerk.

Als de OPTA er niet was geweest had jij toch minstens het dubbele moeten betallen om deze onzin op tweakers te kunnen posten. :7

<edit>
Onderbouw dat eens ???
Zie hier: http://www.tweakers.net/search?DB=Nieuws&Query=opta
..wat de opta allemaal doet. De opta zorgt er dus vooral voor dat het mogelijk is om te concureren met mxstream waardoor de prijzen dus weer gedrukt worden.
</edit>

Onderbouw dat eens ???

Droom lekker verder. Ik ben er niet op tegen om te controleren of er geen misbruik wordt gemaakt van een ex-overheidsmonopolie, maar niet op de halfbakken manier waarop de OPTA dit doet. De OPTA heeft al een lange geschiedenis van tegenstrijdige beslissingen, dubieus machtsvertoon, en nog zo wat zaken.

Voor de duidelijkheid: de OPTA is er NIET voor de consument. Als deze er beter van wordt, is dat op zijn best mooi meegenomen, wat de OPTA betreft.

Het wordt hoog tijd dat die hele belachelijke organistatie OPTA opgedoekt wordt.

Als de OPTA er niet was geweest had jij toch minstens het dubbele moeten betallen om deze onzin op tweakers te kunnen posten.
Wij, Belgen, hebben geen OPTA's nodig. België is gekend voor de concurrentie-VRIJHEID, iedereen kan ISP worden, Skynet Belgacom is begonnen met paar tweakers, routerjes en 56k modems,... Door de strijd tussen Belgacom en Telenet zijn de breedband-prijzen het goedkoopst tov de buurlanden.

Door tekort aan concurrentievrijheid zijn mijn ouders van Nederland naar België verhuisd. In Nederland mag men bv 5 horeca-zaken in een bepaalde wijk geopend worden, dus geen zesde, dat is eigenlijk het probleem met concurrentie-vrijheid. In België mag iedereen ongelimiteerd bedrijven openen, gevolg bv 5 restaurants in 1 straat, dus moordende concurrentie.

Telenet is met hun kabel gelijkwaardig aan Belgacom met hun telefoonlijnen. Ze kunnen allebei een EIGEN telefoonaansluiting, breedbandverbinding,... leveren. Doordat ze allebei even machtig zijn en ongeveer hetzelfde aanbieden is er een goede concurrentie.

Wij, Belgen, hebben geen OPTA's nodig. België is gekend voor de concurrentie-VRIJHEID
Het probleem in nederland is niet de concurentie vrijheid maar het feit dat KPN alle telefoonlijnen vanuit het verleden heeft geerft. Om die reden moet er toezicht gehouden worden om te zorgen dat er niet teveel voor het gebruik van die lijnen wordt gevraagd.

dit is een goeie start, hopen dat Xs4all (mijn ISP) ook hieraan begint.. het is in een aantal zaken toch crimineel wat de KPN doet .. (oke ze moeten ook verdienen)

probeer eens te verhuizen .. dan moet je analoge lijn mee en terwijl in mijn nieuwe woning dat er al was..
nu heb ik er dus 2. Xs4all vond het best dat het naar een ander nummer ging .. KPN was weer de breker.

prijzen zijn wel extreem ten opzichte van kabel. maar FUP maakt een boel goed zolang er geen vaste download limieten zijn :) ISO's :P

probeer eens te verhuizen .. dan moet je analoge lijn mee en terwijl in mijn nieuwe woning dat er al was..
nu heb ik er dus 2. Xs4all vond het best dat het naar een ander nummer ging .. KPN was weer de breker.
Ik vrees nu al het ergste, ik moet straks misschien een ADSL verhuizen waarvan het provider abo dezelfde moet blijven en het kpn naar een ander nummer en naam moet. Dat wordt lachen...

Jah, misschien is voor jou dat een redelijk bedrag, maar weet jij misschien ook hoe duur een interface-kaart is die in de DSLAM moet om jou je ADSL-signaaltje te geven?

Kosten moeten worden terugverdiend.

Het enigste nadeel van ADSL van KPN vind ik de lage uploadbandbreedte.

Lage uploadbandbreedte is zowat standaard bij alle aanbieders en is vooral zo ingesteld om verschil te houden tussen particulier gebruik en bedrijfsgebruik. Zodra je een flinke uploadlijn hebt, kun je zelf een server neerzetten of wat "illegale" services draaien die veel bandbreedte gebruiken.
Je kunt best wel een flinke uploadsnelheid krijgen, maar dan mag je er als een bedrijf voor betalen.

Want laten we wel wezen, met "normaal" particulier gebruik heb je geen hoge upload nodig. Particulieren downloaden vooral! Een mailtje wegsturen is nu ook goed te doen.

Ik hoop voor je dat je verhuizing met KPN beter gaat als bij mij. Het heeft hier in totaal 6 weken geduurt voordat alles eens naar behoren was aangesloten (nieuwbouw). \

Vergeten kabels aan te leggen van te voren...aannemer laat dan op zich wachtten. Aannemer mag dan niet in de telefoonkast prutsen en daar moet een KPN-medewerker voor langskomen (niks meer dan een stekkertje vastmaken). En dan elke keer de servicelijn....die het antwoord niet en zal terugbellen...jaja je mag zelf terugbellen om nog eens alles uit te leggen.

Vergeten kabels aan te leggen van te voren...aannemer laat dan op zich wachtten. Aannemer mag dan niet in de telefoonkast prutsen en daar moet een KPN-medewerker voor langskomen (niks meer dan een stekkertje vastmaken).
Tja jij zou het normaal vinden dat een aannemer zou maar ergens op een netwerk mag prutsen ?

Denk toch een na man |:(

Denk idd dat veel mensen er niets aan hebben.

Xs4all is een dochter
planet is een dochter
hetnet is te afhankelijk van kpn (www.ookadsl.nl)

Zonnet en Wanadoo zullen wellicht de enige zijn die nog een beetje in aanmerking komen voor het aanvechten van zoiets.

De andere (erg) kleine providers hebben geen schijn van kans tegen het grote KPN.

KPN is niet gek die naait ze wel weer op een andere manier.

Dat betekent vast een vertraging, maar niet 'niets': wanneer Tiscali, Wanadoo, Zonnet, Demon, etc. hun tarieven hierdoor omlaag gaan gooien zullen ook de KPN-dochters uiteindelijk wel (moeten) volgen.

Bovendien: als een aantal providers eenmaal met succes de weg langs Opta heeft gevolgd zal KPN het tarief wel weer voor allen gelijk trekken (= ook voor de overigen verlagen) zonder dat de laatsten ook nog langs Opta hoeven.

Demon doet zijn ADSL diensten via BBNed. Dus niet via KPN.

In Duitsland is er al ADSL beschikbaar vanaf ¤ 6,99 per maand (www.gmx.net voor meer info :P). Het lijkt er dus op dat de KPN de prijzen kunstmatig hoog houdt met het tarief van ¤ 19,95 die gevraagd wordt voor de toegang tot hun netwerk (het KPN-deel van de ADSL-kosten).

Ik vind dit een goede beslissing! Tiscali was toch al lekker bezig met z'n acties :D
<font color=#786562>* Herrie@work heeft in september ook eindelijk beschikking over ADSL :)</font>

Dat is onzin, die ¤6,99 is alleen de providekosten, dan komt er net zo als in Nederland kosten bij van de eigenaar van het telefoonnetwerk, Deutsche Telekom.

"Für die Nutzung der GMX Internet.DSL-Tarife benötigen Sie einen T-DSL-
Anschluss der Deutschen Telekom AG."

Oeps, had niet verder gekeken ;) Zag alleen ¤ 6,99 staan een keertje ;)

Iemand enig idee wat het DT deel is?

Inclusief telefoonabbonnement 33,71 euro,
inclusief ISDN 36,59
je kan er dan een provider abbo bij nemen voor 2 cpm.
Die GMX zal wel een limiet hebben, de meeste abbos zoner limiet zijn daar ong 25-30 euro.

Cool, ik heb tiscali ADSL, ik hoop dat met deze stap van Tiscali er inderdaad meer ISP's zullen volgen.

En maar zien hoeveel de prijzen omlaag gaan :9

Liever de bandbreedte nog meer omhoog..
1024/256 of zo :D

De tarieven die KPN momenteel aan zijn Internet Providers doorrekent liggen denk ik sowieso hoger dan bij de meeste BBned providers. Als je ziet dat Demon voor dezelfde prijs een veel beter abonnement weet aan te bieden. En dit geldt dan niet alleen voor XS4All (welke volgens veel mensen altijd het voordele van de twijfel krijgt omdat ze zoveel extra's aanbieden), maar ook voor alle andere KPN'ers.

Als je ziet dat Demon voor dezelfde prijs een veel beter abonnement weet aan te bieden.
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar er zijn natuurlijk veel fabrikanten die hun producten laag geprijsd in de markt zetten, om op die manier marktaandeel op te kunnen bouwen. Daarna worden de prijzen verhoogd tot de 'gangbare' prijzen...

Oke het begin is er, nu de andere providers nog, misschien dat we dadelijk dan een normale prijzen moeten betalen t.o.v. de rest van europa, heb althans het idee dat nederland vrij prijzig is met zijn breedbandverbindingen.

Voor zover mij bekend zitten we bovenin de middenmoot. Je kan niet alleen kijken naar prijs/connectie, zaken als limieten en dergelijke worden nog wel eens over het hoofd gezien als men vergelijkt.

Ik vind dat ze gewoon de snelheden hier omhoog moeten gooien. Ik betaal nu 55 euro ofzo voor een 768 lijn :( In belgie kan je voor dat geld 3.3 mbit lijn krijgen.
Het kan dus wel gewoon sneller voor het geld, maar ze hebben gewoon schijt aan de consument.

Dan heb je wel een upload/download limiet van 10 Gig per maand (of bij Telenet heb je voor ¤42 een theoretische 4 Mbit kabellijn maar in de praktijk kan dat gaan tot 10 Mbit (heb ik zelf al meegemaakt) maar dan heb je wel een uploadlimiet van 1,5 Gig en een downloadlimiet van 8,5 G per 30 dagen)

KPN en z'n providers moet gewoon alles 1 level omlaag gooien:

Fast van 8x,- naar 5x,-
basic van 5x,- naar 3x,-
lite van 3x naar 1x,-

Dan blijf ik wel 51 euro betalen voor mijn adsl.

Heel veel mensen die ik ken vinden basic ect te duur. Lite is wel redelijk te betalen voor veel mensen maar toch hoor ik zelfs daar nog dat ze voor dat bedrag toch nog wel via de gewone telefoon blijven.

Terwijl als je mensen zover krijgt om breedband/always on te kiezen. Dan heb je ook een goede kans dat ze gaan upgraden naar zwaardere abo's (gewenning)

In Nederland kun je voor ¤47,95 per maand ook 3 mbit krijgen :? geen adsl maar kabel ---> @home :)

Maar die is weer niet overal te verkrijgen.

ik heb de beschikking in belgië over een 3.3 mbit lijn

in praktijk betekent dit maximaal (of wat ik toch heb gezien) een download van rond de 340 kb/sec en een upload van 13 kb/sec

die upload snelheid vind ik veel te laag maar daar is niet veel aan te doen in mijn geval

[mierenneukmode]340kb/sec, da's echt slecht als je betaalt voor 3.3Mb/s, dat scheelt maar liefst een factor 10! Ook de upload 13kb/sec is bar en boos. Ik heb hier bij een normaal abo al 128kb/sec!

Of bedoel je soms 340kB/sec (byte dus!) en 13kB/sec? Is het nou zo moeilijk om kb en kB uit elkaar te houden? m en M is immers ook niet hetzelfde!
[/mierenneukmode]

Aanvulling: Jaja, ik wist dat dit punten ging kosten. Maar ja, principes zijn ook wat ...

Het is waarschijnlijk niet zo'n populaire mening, maar ik vind dat KPN wel gelijk heeft dat het zijn eigen regie voert over eigen netwerk. Dat is wellicht niet zo gunstig voor ons als eindgebruiker maar juridisch vind ik het verhaal wel kloppen. Daarnaast is het natuurlijk het goed recht van Tiscali om meer vrijheid te bedingen voor haar abonnees. Ik ben dan ook wel van mening dat het goed is voor de concurrentie, dit soort rechtzaken.

Als je het met beide partij'en eens bent hebt je toch eigenlijk geen mening?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:59
Vorige 14:16
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: