Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » VIA KT400 moederborden round-up

VIA KT400 moederborden round-up

Door Mark Oosterveen, maandag 5 mei 2003 19:18
Bron: Digital Daily, submitter: Robino, views: 1.622

Digital Daily koos dertien moederborden gebaseerd op de VIA KT400-chipset en voelde deze door middel van een aantal benchmarks aan de tand. De KT400-chipset is een chipset voor de AMD Athlon XP- en AMD Duron-processoren, die plaats biedt aan maximaal 3GB aan PC1600-, PC2100- of PC2700-geheugen, maximaal zes PCI-sleuven, AGP4x/8x, ATA33/66/100/133, zes USB2.0-poorten en onboard sound. De dertien in onder andere SiSoft Sandra2002, Quake3, Serious Sam en 3DMark2001 geteste moederborden luiden als volgt:

  • Abit KD7-RAID
  • Abit AT7-MAX2
  • Asus A7V8X
  • Asus A7V8X-X
  • Gigabyte 7VA
  • Gigabyte 7VAXP
  • Epox 8K9A
  • Epox 8K9A2+
  • Shuttle AK37GTR
  • Albatron KX400-8X
  • Elitegroup L7VTA
  • DFI AD77 Infinity
  • Soltek 75FRV

    • Northbridge VIA Apollo KT400Getest werd er met een AMD Thoroughbred B-processor op 10,5*166MHz, een GeForce4 Ti4200 en zowel 256MB PC2700 als 256MB PC3200-geheugen. Uit de tests concludeert men dat je bij de Epox 8K9A2+ of bij een van de Abit-moederborden moet zijn indien je wil overclocken. Kies je voor veel features, dan, zijn de Asus A7V8X, de Abit AT7-MAX2 en de Gigabyte 7VAXP de te overwegen opties. Bij een low-budget worden de moederborden van Albatron, Elitegroep, DFI, de Epox 8K9A en de Gigabyte 7VA als tips gezien.

    Volgende 19:33 FlashMark 2003; online benchmark in Flash
    Vorige 19:03 Asetek WaterChill waterkoelingkit review
    Advertentie

    Categorieën

    Gerelateerde content

    Reacties

    Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
    Niveaufilter: -1 Ongewenst: 30 reacties zichtbaar300 Off-topic / Irrelevant: 26 reacties zichtbaar26+1 On-topic: 20 reacties zichtbaar20+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
    «  1  2  »

    Door Hoyden, maandag 5 mei 2003 19:22

    Score: 0
    Abit KD7-RAID
    Abit AT7-MAX2
    Asus A7V8X
    Asus A7V8X-X
    Gigabyte 7VA
    Gigabyte 7VAXP
    Epox 8K9A
    Epox 8K9A2+
    Shuttle AK37GTR
    Albatron KX400-8X
    Elitegroup L7VTA
    DFI AD77 Infinity
    Soltek 75FRV

    Ik zie hier geen MSI tussen staan nee.
    Lekker belangrijk ook.
    Aopen staat er ook niet bij..

    Alsof ze elk mobo wat er is moeten testen in zo'n test |:(

    Door Moartn, dinsdag 6 mei 2003 01:51

    Score: 1
    Er worden toch echt wel wat meer MSI's verkocht dan Albatron, DFI of Soltek, dus het lijkt me wat interessanter om die eruit te trappen en MSI erbij te nemen. Als je nu een MSI overweegt, weet je nog niet wat je moet doen...

    Door bjorntje424, dinsdag 6 mei 2003 08:43

    Score: 1
    Misschien dat MSI het moederbord niet op tijd daar kon krijgen en dus de review zonder MSI gemaakt is.

    Door Excile, maandag 5 mei 2003 19:22

    Score: 1
    Ok maar wat is nou het snelste moederbord zonder eraan te prutsen? en wat zijn de prijzen?

    Door Ares408, maandag 5 mei 2003 19:23

    Score: 1
    Mijn moeder heeft een Gigabyte GA7VA. Dat is een ontzettend rotbord. Je kan nauwelijks iets instellen in de BIOS, zelfs de geheugentimings niet. Multiplier kan je helemaal niet instellen. En FSB moet met dipswitches tussen 100/133 en 166 ingesleld worden. Daarna kan je wel weer in de BIOS het op de MHz nauwkeurig instellen.

    Edit: Ik zie in de review dat ze daar wel de geheugentimings in kunnen stellen. Moet ik misschien maar eens een BIOS-update doen.

    Hij was wel goedkoop, ik heb er ¤75 voor betaald, nieuw in een winkel.

    Edit:
    scarab5050, nee er zitten geen dipswitches op het mobo om de multiplier in te stellen, allen voor de FSB.

    Door So Solid, maandag 5 mei 2003 20:01

    Score: 2
    Mijn moeder heeft een Gigabyte GA7VA. Dat is een ontzettend rotbord. Je kan nauwelijks iets instellen in de BIOS, zelfs de geheugentimings niet.
    Wist je trouwens dat een aantal moederborden van Gigabyte geheugentimings verbergen. Ze willen niet dat mensen daarmee rommelen. Ik weet niet of jou bord ook deze timings verbergt maar probeer in iedergeval in het desbetreffende menu CTRL+F1

    Door scarab5050, maandag 5 mei 2003 20:14

    Score: 1
    Gigabyte GA7VA had ie niet van die dipswitches op mobo zelf ?? daarmee kun je alle multiplyers instellen als je cpu unlockt is :)

    Door bgever, dinsdag 6 mei 2003 01:18

    Score: 1
    Gigabyte GA7VA had ie niet van die dipswitches op mobo zelf ??
    Klopt... Btw, ik heb nooit probs gehad met de GA-7VA en GA-7VAXP. Het enigste was, dat de cpu-tempmeter brak was, maar daar kijk je ook elke dag naar, en het was handmatig te tweaken.
    Bovendien kon ik alle genoemde features wel vinden. Het bord is lekker stabiel, en naar mijn mening uitstekend.

    Door Canard, maandag 5 mei 2003 20:48

    Score: 1
    Inderdaad moet je in het hoofdscherm van de BIOS even op CTRL+F1 drukken... dan gaat er een wereld voor je open...
    Dit is overigens met bijna alle Gigabyte mainboard's zo...

    Door MaDLiVe, maandag 5 mei 2003 19:32

    Score: 1
    Dat ze met die KD7-R uberhaupt durven overclocken. Zonder extra cooling gericht op de ic'tjes rondom de socket kun je amper hoger komen dan de 180mhz. Daarbij loop je nog het risico het moederbord op te blazen. Abit heeft met de KD7 geen product op de markt gezet zoals ik van ze ben gewend.

    Ben maar naar de epox 8k9a2+ overgestapt. Mooie set, bovendien biedt de 2+ versie ook nog eens een hoop extra's. De bios heeft veel meer oc features dan de abit versies. Voor overklokken is dit bord perfect (kwa variabelen die je kan instellen) Helaas kan ik met dit moederbord slecht overclocken sinds de laatste bios update (terug flashen werkt niet, van 200fsb naar 170 max).

    Toch denk ik de kt400 een slecht alternatief is. Ik zou liever voor de nforce2 mobo gaan.

    Door silentsnow, dinsdag 6 mei 2003 04:36

    Score: 2
    Dat ze met die KD7-R uberhaupt durven overclocken. Zonder extra cooling gericht op de ic'tjes rondom de socket kun je amper hoger komen dan de 180mhz. Daarbij loop je nog het risico het moederbord op te blazen. Abit heeft met de KD7 geen product op de markt gezet zoals ik van ze ben gewend.
    Ik denk dat je eigen ervaring met de Abit KD7-RAID niet representatief is voor de Abit KD7-RAID in het algemeen. Het probleem wat jij beschrijft is een hoge temperatuur. Althans, de aanduiding van een hoge temperatuur. Dit probleem kan verholpen worden door de laatste BIOS versie te gebruiken. Hierdoor zal de temperatuur die de BIOS weergeeft een stuk lager zijn. Als je aan ic's/elco's voelt waar jij het over hebt, dan zal je merken dat ze helemaal niet zo heet zijn.

    De Abit KD7-RAID zou zonder moeite een FSB van 180MHz aan moeten kunnen. Met kwaliteit geheugen en goede andere componenten is 200MHz+ zelfs mogelijk. Als je verder wilt overclocken, dan zal je de AT7-MAX2 moeten kiezen. Dit is een moederbord dat meer op overclocken is gebouwd dan de KD7.

    Door dikiedik, maandag 5 mei 2003 19:34

    Score: 1
    ik heb de epox 8k9a, en het enige minpuntje waardoor dees als budget gezien kan worden is omdat je de pci/agp freq. niet async kan laten lopen met de fsb,(ja en ob raid ,maar daar kan je toch beter een add-on kaartje voor pakken, en s-ata schijven zijn nog niet te betalen voor de gemiddelde tweaker zoals ik/mij).

    Door Dispenzer, maandag 5 mei 2003 19:55

    Score: 1
    huh? Ik heb chaintech appogee KT400 deluxe en datte is een mobo van meer dan een half jaar oud. Wat is er nieuw aan de KT400 om er roundup van te maken. Van de KT400a kan ik het begrijpen en deze review hebben we laatst ook gezien.

    En er staat dat de chipset ondersteuning geeft tot pc 2700, not! tot pc3200 zoals verder in het stuk vermeld staat.

    Door scarab5050, maandag 5 mei 2003 20:20

    Score: 0
    http://www.digital-daily.com ?? nooit van gehoord ik denk dat ze nu de kaartjes goedkoop konden krijgen 2de hands ofzo :p en d88 wow we hebben eindelijk materiaal zodat we een review kunnen schrijven

    (of heb ik het nou mis :p )

    Door bobsnl, maandag 5 mei 2003 21:40

    Score: 2
    En er staat dat de chipset ondersteuning geeft tot pc 2700, not! tot pc3200 zoals verder in het stuk vermeld staat.

    Met een beetje meer kennis van chipsets had je geweten dat de KT400 toch echt officieel maximaal PC2700 ondersteunt. Dat de borden in de praktijk wél PC3200 (tot max. 1 module) ondersteunen, doet daar niets aan af. Dat is dan ook meteen dé verandering in de KT400A-northbridge: officiele DDR400-support.

    Door Dispenzer, maandag 5 mei 2003 21:50

    Score: 1
    Dan is het toch raar dit ik een dat ik mobo van Chaintech heb 7VJL deluxe met officiele PC3200 ondersteuning, ook in de manual

    System Mainboard Model : KT400-8235
    System Chipset
    Model : VIA Technologies Inc VT8377 Apollo KT400
    FSB Speed 266MHz Max FSB Speed / Max Memory Speed : 2x 166MHz / 2x 200MHz

    ---------------
    edit

    -laat maar .. ff op hun site gekeken en oeps, in de manual staat het wel, ook zonder ( ) jes erbij :)

    Door mmxmmx, maandag 5 mei 2003 19:58

    Score: 1
    Ik mis de borden van MSI ?

    Jammer want ik heb de KT4 Ultra BSR van MSI .

    Voor de rest is het wel een leuk stuk maar hetr zijn erg aude borden .

    Door Tweeke, maandag 5 mei 2003 20:37

    Score: 1
    Ook niet getest is bijv. de AOpen AK77-8X(N)....en zo zijn er ongetwijfeld nog wel meer mobo's niet meegenomen in de roundup.

    Als reviewer ben je natuurlijk erg afhankelijk van de 'goodwill' van fabrikanten. En misschien ben je ook wel beperkt in tijd. Als je je namelijk ten doel stelt, álle KT400 borden te reviewen, ben je érg lang bezig.

    En tijd is geld..... ;)

    Door dasiro, maandag 5 mei 2003 22:26

    Score: 0
    idd ik heb een 8xn en had gehoopt er eens een mooie vergelijking van te zien, weer nix dus :'(

    Door vormpie, maandag 5 mei 2003 20:10

    Score: 0
    Mijn moeder heeft een Gigabyte GA7VA. Dat is een ontzettend rotbord. Je kan nauwelijks iets instellen in de BIOS, zelfs de geheugentimings niet. Multiplier kan je helemaal niet instellen. En FSB moet met dipswitches tussen 100/133 en 166 ingesleld worden. Daarna kan je wel weer in de BIOS het op de MHz nauwkeurig instellen.
    Heheh... en hier zat je mams net op te wachten zeker!!!!

    Mijn moeder zou hoogstens zeggen: ''hoe moet ik hem uitzetten?''

    Door wippo76, maandag 5 mei 2003 20:15

    Score: 0
    crusty

    ff off topic:: maar het stoort me!!
    wat heeft Jezus nu te maken met gebrekkig engels ??? over gebrekkig nederlands gesproken!!
    «  1  2  »

    Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

    Volgende 19:33 FlashMark 2003; online benchmark in Flash
    Vorige 19:03 Asetek WaterChill waterkoelingkit review
    VNU Media logo Hosted by True

    © 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

    Uitgever van:

    Website van het jaar 2011