Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Eerste proef met draadloos internet in Noord-Nederland

Eerste proef met draadloos internet in Noord-Nederland

Door Mark Oosterveen, donderdag 1 mei 2003 22:07
Bron: Borger-Odoorn Web, submitter: bigoldie, views: 1.677

Komende maand kunnen de eerste Noorderlingen ook kennis gaan maken met draadloos breedbandinternet door middel van een proef in Borger-Odoorn, zo meldt Borger Odoornweb. De komende dagen zijn nodig voor het plaatsen van de nodige apparatuur, waarna al vrij snel (begin deze maand) de eerste internetters gebruik kunnen maken van deze diensten. De apparatuur wordt geleverd en aangesloten door Cobweb Wireless. Dit is ook de financiele motor achter de proef. Ook de gemeente Borger-Odoorn, de provincie Drenthe en de Noordelijke Ontwikkelings Maatschappij dragen hun steentje bij: elk 15.000 euro.

Draadloos netwerk aankondigingIn deze proef wordt ook een radiotelescoop betrokken, om zo te onderzoeken of draadloos breedbandinternet gekoppeld kan worden aan een toekomstig radiotelescoop-netwerk. De kosten voor aansluiting en maandelijkse lasten van de draadloze verbindingen zijn nog niet bekend. Men zal starten met een groep van twintig internetters, als de proef goed verloopt kunnen in de zomer al de eerste grotere groepen aangesloten worden.

*Update 18:25 02-05-2003:

Na hierop gewezen te zijn blijkt deze proef niet de eerste draadloze breedbandervaring in het Noorden te zijn. Wireless Internet Access Friesland biedt al een tijdje draadloze internetverbindingen op maat aan.

Volgende 22:10 Creative introduceert nieuwe Jukebox Zen van 60GB
Vorige 21:47 IBM komt met nieuwe Itanium 2-servers
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 60 reacties zichtbaar600 Off-topic / Irrelevant: 57 reacties zichtbaar57+1 On-topic: 48 reacties zichtbaar48+2 Informatief: 11 reacties zichtbaar11+3 Spotlight: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  »

Door srblackbird, donderdag 1 mei 2003 22:11

Score: 2
Momenteel zijn er twee verschillende types SU beschikbaar de series 2 en de series 9, de 'series 2' biedt een snelheid van circa 230Kbps en de 'series 9' 921Kbps. De series 2 (die ook goedkoper is) radio modules kan ook in combinatie met de series 9 in het rek geplaatst worden.
De WaveBolt radio's zijn in principe zoals andere microgolf apparatuur 'line of sight', maar de gepatenteerde technologieën zorgen ook voor 'near line of sight' performance. Dit betekend dat de installatie niet zo exact hoeft te gebeuren, de gebruiker kan zijn 'doosje' simpelweg richten op de AP antenne en in de meeste gevallen is de verbinding voldoende om de volle bandbreedte te kunnen benutten.
bron http://www.cobweb-wireless.nl/

Uit de post van bigoldie hieronder blijk dat het gaat om de 9 series.

Door ixi, donderdag 1 mei 2003 22:11

Score: 0
En nu hopen dat de proef goed zal slagen en er binnen een korte tijd heel nederland draadloos zal kunnen internetten. Moeten de prijzen wel meevallen natuurlijk..

Wat voor snelheid kunnen we verwachten?

Door srblackbird, donderdag 1 mei 2003 22:13

Score: 1
Wat voor snelheid kunnen we verwachten?
:'(Het leuke van internet is dat je daar maar 2 keer voor op een link hoeft te klikken om daar achter te komen!

Door Outsync, donderdag 1 mei 2003 22:12

Score: 0
Heel Nld draadloos IT'en? Denk gouw maar wat anders :9

Door rainmaker2k, donderdag 1 mei 2003 22:12

Score: 0
Kan niet wachten tot Amsterdam aan de beurt is.

Door Elephtera, donderdag 1 mei 2003 22:22

Score: 1
230Kbs is 1/4 MB ongeveer? en 9921Kbps is dan dus 10MB of 10Mbits? waarom zijn die eenheden altijd zo verdomd lastig?

verder wel een mooi systeem, als het goed werkt, is het dan per user die snelheid? of net als kabel, gedeelde snelheid? per user dan is het nog een goed alternatief ook.

Door srblackbird, donderdag 1 mei 2003 22:27

Score: 0
De Access Point is beschikbaar in twee uitvoeringen, modulair op te bouwen in een 19" rek en kan afhankelijk van de radio modules cq antennes tot 960 gebruikers ondersteunen. Iedere radio antenne combinatie ondersteund tot 60 gebruikers. De tweede uitvoering bestaat uit een 'stand alone' module die ondersteund maar een antenne dus tot 60 gebruikers. De configuratie en technische mogelijkheden zijn hetzelfde, dus ook het management systeem.
LEZEN VAN DE BRON!
Door verstandige keuze van antenne types kan men een bepaald geografisch gebied indelen voor maximale dekking en systeem 'througput'. Doormiddel van de ingebouwde 'Quality of Service' (QoS) faciliteit is het mogelijk om iedere gebruiker van een beperkte bandbreedte te voorzien. Antennes zijn leverbaar die een bepaalde hoek bestralen, bijvoorbeeld 45 graden of 90 graden, met behulp van een zogenoemde 'omni' antenne kan men 360 graden dekken. In de meeste gevallen, hoe kleiner de hoek, hoe groter de afstand. Dit is mede bepaald door de versterkings-factor van de gekozen antenne.
Voor wat betreft dorpen en steden moet men niet denken aan grote afstanden, maar aan grotere concentraties en kleinere afstanden (bijvoorbeeld afstanden van 1 tot 2Km). Afhankelijk van de concentratie en de indeling van het desbetreffende gebied kan men de Access Point met meer radio's voorzien. De gepatenteerde technologieën die te samen met 'Frequency Hopping' (FHSS) zorgen ervoor dat tot 16 onafhankelijke radio's in een gebied kunnen worden gesynchroniseerd. Zonder invloed of storing van andere WiFi (DSSS) die toevallige ook in dat gebied actief zijn.
bron: http://www.cobweb-wireless.nl/
230Kbs is 1/4 MB ongeveer? en 9921Kbps is dan dus 10MB of 10Mbits
230Kbps = 28.75 KByte per seconde
921 Kbps = 115.125 KByte per seconde is bijna een 1 Mbit lijntje...

*edit Mecallie was me voor :P

Door Mecallie, donderdag 1 mei 2003 22:31

Score: 2
Nee, 230Kbit (net nu op die kleine b!!) is ongeveer 28KByte. Dat is dus zeg maar 4 ISDN lijnen.

En de type 9 antennes zorgen voor een 921Kbit verbinding (jij bent te optimistisch met die extra 9) en dat is dus bijna 1 megaBIT oftewel ~ 115KB/s.

Het zijn dus beide wel echte breedband services, streaming video zal in de meeste gevallen geen probleem zijn.

Wel weer typisch dat ze het weer in de zomer gaan testen, als er 1) minder mensen van het internet gebruikmaken en 2) er minder storingsfactoren zijn zoals regen en mist. Je zult dus allicht een iets te optimistische kijk op de dingen krijgen door het alleen te testen in de zomer. Maar de testfase zal vast enkele maanden duren en dan komt het allemaal nog goed :)

Door Elephtera, donderdag 1 mei 2003 22:35

Score: 0
dankje voor de uitleg, en die negen las ik er aanvast bij het overtikken.

/offtopic
zou het niet iets zijn om die bit/byte af te schaffen? dus 1 van beide gebruiken. dan kun je die dingen ook niet meer door elkaar gooien. :)

Door LawnMowerMan, donderdag 1 mei 2003 22:43

Score: 0
zou het niet iets zijn om die bit/byte af te schaffen? dus 1 van beide gebruiken. dan kun je die dingen ook niet meer door elkaar gooien.
Ik zou zeggen: gooi het in de groep!

Maar ja, welke groep :?

Door Vorlon, donderdag 1 mei 2003 23:11

Score: 1
offtopic:
Een ongeschreven regel is dat je bij seriële verbindingen bits gebruikt en geen bytes.

Zowieso is het gebruiken van bytes wazig bij niet-8bit brede bussen.
Ik zit me nu af te vragen of je deze dingen ook zo zou kunnen kopen; de fabrikant Cirronet heeft namelijk ook single point-to-point versies van deze apparatuur.

Door Morax, donderdag 1 mei 2003 22:25

Score: 2
Ik vraag me alleen af wat je ping dan gemiddeld is. De bandbreedte mag dan misschien groot zijn, maar dit zegt nog niets over de reactiesnelheid.
Als je bijvoorbeeld 4 Km van het AP verwijderd zit en je gaat on-line gamen, ben ik erg benieuwd naar de ping. Als deze gewoon laag (genoeg) blijft, is het een perfecte manier voor draadloos internet.
Is de ping hoog, is het eigenlijk alleen maar bruikbaar voor mensen die niet gamen en dus alleen chatten/downloaden.

Edit: Vreemd genoeg word er niets over reactiesnelhied vermeldt op de site van CobWeb, erg verdacht...............

Door Elephtera, donderdag 1 mei 2003 22:29

Score: 1
ik denk dat de ping redelijk hoog zal zijn, wel eens nederland 2 gekeken dat ze daar radio uitzonden, en tegelijkertijd een gewone radio aan met antenne, dan liep de radio altijd een aantal seconden achter. de radiogolven zijn dus niet al te snel.

Door The Collector, donderdag 1 mei 2003 22:34

Score: 3
1) Ping is gewoon snel, radiogolven gaan met bijna lichtsnelheid

2) Waarom hoor je die radio dan later, omdat tegenwoordig tv-beeld allemaal met mpeg-2 verstuurd wordt (evt via satelliet)... mpeg-2 encoders hebben tijd nodig en hier krijg je meestal een vertraging van 1 a 2 seconden door...

Door Frixus, vrijdag 2 mei 2003 12:48

Score: 1
Dus... tv-beeld loopt achter tov radio, he? Want radiogolven gaan met bijna de lichtsnelheid, en komen dus zonder vertraging aan. En tv-beeld komt een paar seconden later, vanwege encoden/decoden.

Maar Bephtera zei juist dat het andersom was... dat de radio achterloopt tov de tv... hoe verklaar je dat dan?

Door Hoicks, donderdag 1 mei 2003 22:39

Score: 2
Dat er een delay van een X- Aantal seconden verschil tussen de FM-Ontvangst en Ontvangst van het internet is afhankelijk van meerdere factoren hoor.

Ooit voor m'n werk uitgevoerd:

Realtime encoden van een stream (56Kbps, WMA) van een niet-landelijk commercieel radiostation kostte een Celeron 666 Mhz bijna 1.5 seconden.

Dus dat je een delay hebt van een aantal seconden heeft mede te maken met de specs van het station dat 24/7 staat te encoden. Ook de responstijden en de (upstream) verbinding met de audio-backbone hebben hier mee te maken.

Ow, het ging om TV :P

Dan moet je die post van TheCollector lezen :)

Door Gwannoes, vrijdag 2 mei 2003 09:33

Score: 1
Theoretisch gezien hoeft die ping niet hoog te worden. Zoals eerder gezegd; Radiogolven gaan met de lichtsnelheid (C=3*10^8 m/s)

Berekening: delay-tijd=afstand/snelheid
of in formulevorm: Td=d/C = 4000m / 3*10^8m/s = 13us = 0,013ms

Dat is dus de extra vertragingstijd voor het afleggen van een "grote" afstand. De meeste vertraging loop je op bij de servers e.d.

Dat is ook wel logisch; door de lucht gaat het signaal sneller dan door een kabel, dus dit geeft geen extra grote ping, eerder kleiner.

Door SpiMan, vrijdag 2 mei 2003 09:38

Score: 1
De afstand die je anders door een kabel aflegd gaat nu door de lucht, dat is sneller. Maar als er dan eerst nog weer een server aan hangt vertraagt die het weer.

Door X-Rey, donderdag 1 mei 2003 22:28

Score: 2
Eerste proef met draadloos internet in Noord-Nederland
eerste proef???

ik heb al draadloos internet, ook van cobweb wireless ism Falcon Wireless. Maar dat is ook alleen maar in 1 dorpje in het zuiden van limburg bij maastricht...

ik haal helaas alleen maar 20 kb/s down en up :(

http://www.falcon-wireless.nl en http://www.cobweb.nl ;)

edit:

@ HDH-Powercow
die ping zuigt niets onder de 200 :'(

Door Murtceps, donderdag 1 mei 2003 22:46

Score: 1
Gaat er waarschijnlijk om dat het de eerste draadloze proef in het noorden is.
In Losser is IntroWeb al bezig met draadloos internet sinds vorig najaar en er zullen vast nog plekken zijn.

Maar niet teveel klagen elk initiatief is goed, alleen zouden die bedrijven allemaal samen moeten werken zodat ze techniek kunnen delen en kosten besparen.

Door X-Rey, donderdag 1 mei 2003 22:54

Score: 1
maar als ze zeggen 1MB download, en zoek ik op internet naar verdere info en zie dat het eigenlijk 1Mbit is. Toch de aansluiting genomen, maar nu download ik met 20 KB op elke server en ben ik dus niet blij :(

enja ik heb die series 9 SU

Door RubenAzarja, vrijdag 2 mei 2003 15:59

Score: 1
Ook in het noorden is draadloos internet allesbehalve nieuw. Waarschijnlijk wordt dit klakkeloos overgeschreven omdat een groot deel van Nederland het noorden nog als achtergesteld gebied beschouwt. Qua breedband-internet is dat wellicht terecht, maar de kop en de strekking van dit verhaal is vergezocht en zelfs niet waar.

Voorbeeldjes? Te over:

Draadloos internet in Friesland: http://www.wixs.nl/
Draadloos breedband internet in Friesland, Drenthe en Groningen: http://www.xsconnect.nl/content/intro/
Draadloos internet Assen: http://www.draadloosinternetassen.nl

Door LawnMowerMan, donderdag 1 mei 2003 22:29

Score: 0
1Mbits is natuurlijk lekker, maar hoe zit het met de ping?

M.a.w. is het ook geschikt voor online gamen? Dit omdat wij als Nederlanders het meest online gamen ;) (Bron: webwereld)

Door bigoldie, donderdag 1 mei 2003 22:33

Score: 3
Ik zit zelf in de werkgroep voor deze proef. Op dit moment wordt er nog gewerkt om alles voor elkaar te krijgen. Er zal gebruik worden gemaakt van de Wavebolt 9 series voor dit project. informatie over het apparatuur is te vinden onder:

Nederlands:
http://www.upperground.nl/werkgroep/pdf/Wavebolt_9_series_producten.pd f

Engels:
http://www.cirronet.com/pdf/Series 9.pdf

Overigens is dit niet de eerste keer dat er in Nederland gebruik wordt gemaakt van deze manier. Er zijn al een aantal projecten, oa in Limburg.

Ok, iets te laat m'n reactie maar zoals ik al zei in Limburg is er al zo'n proef en ook ergens in Friesland is er doormiddel van wavebolt draadloos internet. Dit niet met cobweb maar met een ander.

Door Falcon, donderdag 1 mei 2003 22:53

Score: 1
Dank je voor de info.

Ik ben zelf heel erg geinterreseerd in het draadloos internet, wat dan ook gelijk de hele stad bedekt.

Maar hoe zit het met de authorisatie.. gebeurd dit via User Level Security? Kun je daar wat meer over vertellen. Ik neem aan dat je DHCP Server niet aan iedereen zomaar een IP Leased, toch? Hoe zit het hiermee?

Door Fauna, donderdag 1 mei 2003 22:59

Score: 1
Hier in noord-limburg is ook al draadloos internet, verzorgd door bb4you

Snelheden zijn goed te noemen, abonnementen tot 1024 kbit, dus zo'n 128kbyte (en dat wordt ook gehaald) :D
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:10 Creative introduceert nieuwe Jukebox Zen van 60GB
Vorige 21:47 IBM komt met nieuwe Itanium 2-servers
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011