Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Promise introduceert 15-disk 3U IDE-RAID oplossing

Promise introduceert 15-disk 3U IDE-RAID oplossing

Door Martin Sturm, woensdag 23 april 2003 10:50
Bron: DigiTimes, views: 1.208

Promise Technology heeft een nieuw lid van de UltraTrak familie gepresenteerd met de naam UltraTrak RM15000, zo is te lezen op DigiTimes. De UltraTrak RM15000 is een 'storage subsystem' in 19" formaat met een hoogte van 3U. De UltraTrak RM15000 voorziet in de mogelijkheid om 15 UltraATA/133 schijven aan te sluiten, waarmee een maximale theoretische capaciteit van 3,75 Terabyte mogelijk is wanneer men 250GB schijven gebruikt. De schijven kunnen worden geconfigureerd in een RAID- of JBOD-setups. om de capaciteit nog verder te verhogen is het mogelijk om meerdere RM15000 aan elkaar te koppelen. Beheer van het apparaat is mogelijk via een push-button LCD panel, Command Line Interface of via een web-based interface. Verder voorziet het apparaat in diverse features die gebruik in een professionele omgeving mogelijk maken, zoals hot-swap, online capaciteitsuitbreiding en ondersteuning voor RAID-levels tot en met RAID 50. De UltraTrak RM15000 is per direct beschikbaar voor een prijs van $4999:

Promise Technology, the originator and global leader in ATA RAID data protection and storage solutions, on April 22 introduced the UltraTrak RM15000 ATA RAID storage subsystem, a new high-capacity addition to the UltraTrak family of server-class storage solutions. With support for up to 15 off-the-shelf Ultra ATA drives, the UltraTrak RM15000 packs massive capacity of over 3TB for server-class RAID or JBOD storage, offering business professionals, MIS administrators and corporate IT users the highest drive density 3U rackmount solution available.

[...] Promise’s successful UltraTrak family architecture delivers storage density, data protection, and value, maximized in the RM15000. The system’s 15 independent Ultra ATA channels provide as much as 3.75TB of storage with currently available 250GB ATA drives. The industry-standard Ultra160 LVD host interface offers convenient subsystem connectivity. Multiple UltraTrak systems can also be daisy-chained for even greater capacity. UltraTrak subsystems support server-class RAID features such as hot-swap and hot-spare features, online capacity expansion, redundant key components and support for RAID levels up to RAID 50. With Promise Technology’s leadership-driven, industry-proven ATA expertise, UltraTrak subsystems offer “freedom of choice” hard drive selection, giving consumers the flexibility to populate the system with most off-the-shelf, high-performance Ultra ATA hard drives.
Promise UltraTrak RM15000
Volgende 12:06 Platenmaatschappijen klagen Napster-investeerder aan
Vorige 10:31 Apple iBooks opgewaardeerd
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 48 reacties zichtbaar480 Off-topic / Irrelevant: 48 reacties zichtbaar48+1 On-topic: 36 reacties zichtbaar36+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door sjonie100, woensdag 23 april 2003 10:52

Score: 1
raid 50 ?????

OK, GOT gezocht.....weer wat geleerd.

Door DaSquad117, woensdag 23 april 2003 10:55

Score: 2
2 raid5 array's, die in raid0 staan.

Door boner, woensdag 23 april 2003 11:23

Score: 0
Beoordelingen: +1, -1: Overbodig, -1: First post, Totaal: -1 / 3x

ik weet niet wie er aan met modden is geslagen. Maar dit slaat werkelijk nergens op. Door deze post geeft jeroen aan dat er iets is wat blijkbaar niet iedereen uit zijn hoofd weet.

Eerlijk en aandacht vestigend op iets waar velen overheen kunnen hebben gelezen.

first post is werkelijk oerstom!!

Door gp500, woensdag 23 april 2003 11:34

Score: 0
Gelijk heb je.

Ik vraag em eigenlijk wle af wat voor prestaties dit oplevert, niet dat ik dit 1337 systeem kan betalen. :9~

Door Wildfire, woensdag 23 april 2003 12:05

Score: 0
First post is werkelijk oerstom!!!
Helaas zijn er nog altijd mensen die denken dat elke eerste reactie een first-post beoordeling moet krijgen, gewoonweg omdat het de eerste reactie is.

Als die gasten nou eens zouden leren dat die first-post beoordeling alleen voor berichtjes is die er overduidelijk zijn neergezet puur en alleen om als eerste te hebben gereageerd bij een onderwerp... (dus stompzinnige tekstjes als "mooi" "haha" "blabla", die dan vaak achteraf nog eens geëdit worden)

Door Svart Rose, woensdag 23 april 2003 12:59

Score: 0
Als we toch bezig zijn wil ik hier ook ff m'n mening kwijt. Waarom kan je eigenlijk kiezen tussen zoveel mogelijkheden? Waarom niet gewoon een punten systeem. Dan kan iedereen voor zichzelf bepalen of ie de post grappig/informatief/etc vindt. Het is toch helemaal niet interessant voor mensen die de posts lezen of anderen de post (bijv.) grappig vinden? Wat mij betreft zou het alleen om de waardering in z'n algemeen moeten gaan, meer niet.

Door Hiro Shima, woensdag 23 april 2003 13:23

Score: 0
we hebben een forum om dit soort dingen te bespreken, jullie begrijpen ook wel dat het nogal storend is om een discusie over moderatie te lezen direct na een nieuws post, ipv relevante posts...

http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/43

Door kharny, woensdag 23 april 2003 14:34

Score: 1
Gelieve moderatie vragen niet in /43 te posten maar in:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/16

Dit is the modereter forum, speciaal voor vragen/comentaar over je moderatie

Door WildJim, woensdag 23 april 2003 14:29

Score: 0
Eerijk gezegd, het viel mij ook direct op de RAID 50 en ik wist ook niet wat het was hoor. Als hij er nu nog iets bij had gezet wat hij bijgeleerd had, dan hadden we er allemaal iets aan gehad.

Door Gwannoes, woensdag 23 april 2003 10:54

Score: 2
Mooi spul, maar nog geen SATA.
Als ik die laatste poll moet geloven, gaat SATA in een rap tempo PATA voorbij, en dan sta je hier met je PATA-rack waar geen schijven voor te krijgen zijn...

Aan de andere kant geloof ik zelf dat het wel meevalt met die populariteit. Ik denk dat vooral tweakers het wel interessant vinden, die Seriele ATA. Maar voor bedrijven moet SATA zich misschien eerst nog wel bewijzen?

Door gnimmeL_kraD, woensdag 23 april 2003 11:13

Score: 1
Leuk spul, dat SATA, maar laat dat zich zelf maar eens eerst bewijzen in de "grote mensen wereld". PATA heeft zichzelf wel bewezen dat het goed werkt. Immers is iets wat zeker weten goed werkt beter dan dat iets net een tikkeltje sneller is en nog niet zeker is hoe goed het werkt.

Door mjtdevries, woensdag 23 april 2003 11:44

Score: 2
Wat maakt het voor dit aparaat uit of het SATA of PATA is??

Lange kabels heb je geen nut van omdat dat hier niet van toepassing is. Evenzo voor dunnere kabels voor airflow.
Hot-swap wordt ook al opgepakt etc etc etc.

Die 150MB/s ipv 100 of 133 doet er ook totaal niet toe aangezien 1 schijf de volle bandbreedte in zijn uppie heeft. Dan merk je dat verschil echt niet.

Door Gwannoes, woensdag 23 april 2003 11:50

Score: 2
Wat maakt het voor dit aparaat uit of het SATA of PATA is??
Voor de performance van dit systeem zal het niet uitmaken, maar aangezien SATA zo snel opkomt, en wel populair lijkt te zijn, zou het te overwegen zijn om deze nieuwe standaard ook te ondersteunen.
Het is misschien een kwestie van toekomstvisie.

Door mjtdevries, woensdag 23 april 2003 11:59

Score: 1
Dat zullen ze ook heus wel overwegen. Maar voordat je daar een apart aparaat voor gaat maken moet er wel een markt voor zijn. En blijkbaar hebben ze (net als ik) op het moment de indruk dat die er nog niet is.

Door AxiMaxi, woensdag 23 april 2003 12:23

Score: 1
Toekomstvisie?

Het apparaat komt nu op de markt, niet volgend jaar. Er is nu dus ook geen reden om op SATA over te gaan.

Bovendien zijn die schijven lastiger leverbaar, wat voor een leverantie van 15 stuks nogal onhandig is.

Door abraxas, woensdag 23 april 2003 18:27

Score: 0
't komt nu op de markt maar is over een jaar natuurlijk ook nog op de markt, sjappie

Door Afterlife, woensdag 23 april 2003 20:24

Score: 1
Als ik die laatste poll moet geloven, gaat SATA in een rap tempo PATA voorbij, en dan sta je hier met je PATA-rack waar geen schijven voor te krijgen zijn...
En als je de laatste poll over 2-proc. servers moet geloven, zouden de meesten die nu zo'n server in elkaar moeten zetten gaan voor de Opteron...

Reality check: als je nu een server in elkaar moet zetten die vooral berouwbaar moet zijn, ga je voor technologieen die zich al bewezen hebben. Hetzelfde geldt ook voor RAID systemen.

Door overmark, woensdag 23 april 2003 11:01

Score: 1
Supper!!!Ik heb net een RM8000 naar binnen getrokken in mijn bedrijf!!die was iets goedkoper. Maar het is mooi spul en inderdaad via het display makkelijk te configueren!!Die gasten leveren een goed alternatief voor de SNAP servers van deze wereld (veeel te dure SnapServers)

Door Maarten @klet.st, woensdag 23 april 2003 13:17

Score: 1
Een SNAP server is dan ook een complete appliance, dus daar zit gewoon een compleet embedded systeem.

Op zich leuk dat promise hier mee komt, maar er zijn er al zo veel (Transtec, Apple, Datastor, enz enz.). Als je een complete raid config kan doen via het paneel is dat innovatief, bij anderen moet dit meestal via seriele console of web interface. Als ik de specsheet op de Promise website zo lees is het gewoon via webinterface configureren geblazen.


Als dat ding $4900 kost zonder disken is ie echter weer best duur, vind ik persoonlijk.

Door Duca_griff, woensdag 23 april 2003 11:10

Score: 2
Ik moet zeggen dat deze configuratie wel erg goedkoop is. Al komt het ZONDER HD's..

Serial zal zich inderdaad nog moeten bewijzen, bovendien weet ik zelf niet hoe serial ATA het doet in RAID configuraties

Ook moet je kijken naar de geringen theoretische snelheidswinst van S-ATA over ATA133...
Bovendien is ATA133 nog eens stukken goedkoper..

Door Mavke652, woensdag 23 april 2003 11:18

Score: 1
Aangezien ik wel al een SATA Mainboard bet met RAID en tevens over 2 SATA schijven beschik kan ik je alvast laten weten dat deze RAID stukken sneller is dan mijn vorige RAID op PATA.

Als het van mij afhangt mag alles direct op SATA. Sneller en neemt minder plaats in.

Door liosnel, woensdag 23 april 2003 11:57

Score: 2
Check anders ff deze voor benchmarks:

Atto
HD Tach
Zijn 2 WD Raptor 10k rpm S-ATA disks in Raid0, op onboard s-ata-raid van Asus A7N8X Deluxe

Door CARman, woensdag 23 april 2003 13:35

Score: 1
Uiteraard zijn de oude en nieuwe disks vergelijkbaar ? Dus zelfde merk en serie, gelijk toerental, gelijke hoeveelheid cache, gelijke toegangstijden e.d. ?

Want 2 ATA100 schijven op 5400 rp, met 2 MB cache vergelijken met 2 7200 rpm schijven met 8 MB cache met elkaar vergelijk, liefst nog van een andere fabrikant. Verder hebben chipset, RAID-chip en CPU ook nogal invloed, het blijft een soft-RAID hè.

Door Nitroglycerine, woensdag 23 april 2003 11:19

Score: 0
Als die hoge bazen hier op het werk hier naar hadden gekeken....... dan hadden we hier nu 4x zoveel opslagcapaciteit voor hetzelfde geld! Zo'n symmetrix (of SAN) van EMC is PEPERDUUR!
Misschien kom ik em binnenkort tegen in de kleren van een concurrent.... we hebben hier veel Dell storage bakken.

Door ChristianD, woensdag 23 april 2003 11:28

Score: 2
Ik vind niet dat je zo'n Promise IDE raid oplossing kan vergelijken met een symmetrix van EMC. Een symmetrix levert een toch wel hogere stabiliteit, betrouwbaarheid en snelheid op. Ook de ondersteuning die je er bij krijgt is veel beter.

Door Pentiummania, woensdag 23 april 2003 11:25

Score: 0
Is dit nu nog steeds software RAID ipv hardware RAID ?

Door DeadKennedy, woensdag 23 april 2003 11:42

Score: 1
Software RAID??? Wáár zou je dan die 5000 dollar voor betalen?
Hardware natuurlijk!

Door CORVETTE, woensdag 23 april 2003 11:33

Score: 0
Hardware raid.

Maar weet iemand of hier ook z.g.n. stanby disken inkunnen ? Wel makkelijk ; zeker bij ide .....

Door mjtdevries, woensdag 23 april 2003 11:48

Score: 2
$5000 voor zo'n aparaat en je denkt dat ze daar niet aan gedacht hebben?????

Natuurlijk kan dat. (Je had natuurlijk ook even op www.promise.com kunnen kijken om het even op te zoeken in de specs)

Door bigbakkus, woensdag 23 april 2003 12:30

Score: 1
voor de oplettende mens :

er staat dus dit onderaan de datasheet :
* Ultra ATA/133 drives operate at 100MB/sec.

oke, daar verlies je wel een beetje...
zie ook :
http://www.promise.com/marketing/datasheet/file/1_UT_Family_DS_v021003 .pdf

Door mjtdevries, woensdag 23 april 2003 13:22

Score: 1
En hoeveel verlies je dan?

Verrekte weinig. Je hebt namelijk 100MB/s per schijf. Bij een enkele schijf is het verlies al verwaarloosbaar tussen 133 en 100. Maar in een raid array zie je dat verschil al helemaal niet meer terug. Het valt gewoon in het niet bij de performance impact van een raid array.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:06 Platenmaatschappijen klagen Napster-investeerder aan
Vorige 10:31 Apple iBooks opgewaardeerd
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011