Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Mobiel bellen in de woestijn via mesh-netwerk

Mobiel bellen in de woestijn via mesh-netwerk

Door Harold van der Wal, maandag 21 april 2003 14:06
Bron: Nu.nl, views: 1.825

GSMEen GSM-mast zul je niet snel aantreffen in de woestijn, maar een nieuwe technologie maakt het daar toch mogelijk om met een mobieltje te communiceren. De coalitietroepen maken in Irak gebruik van mesh-netwerktechnieken, waarbij ieder telefoontoestel tevens als doorgeefluik kan dienen voor andere telefoons. Volgens Nu.nl beschikken de apparaatjes over een kleine GSM-zendmast die signalen van telefoons in de omgeving kan doorsturen naar een volgend ontvangststation. Een bijkomstig voordeel van de technologie is dat het systeem niet overbelast raakt. Wanneer er veel bellers zijn, zijn er namelijk ook veel doorgeefluiken en kan er meer data doorgegeven worden. Verwacht wordt dat er binnen een paar jaar commerciële producten met de technologie op de markt zullen verschijnen.

Volgende 14:21 Ook ALi krijgt licentie op Intel's 800MHz FSB
Vorige 13:13 AMD levert processors via Avnet aan leveranciers
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 65 reacties zichtbaar650 Off-topic / Irrelevant: 64 reacties zichtbaar64+1 On-topic: 50 reacties zichtbaar50+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door Metten, maandag 21 april 2003 14:09

Score: 1
gaat je batterij wel erg snel leeg lijkt me :{

Door Ricochet, maandag 21 april 2003 14:11

Score: 1
Als het je leven kan redden, doe je daar niet zo moeilijk over hoor ;).

Door avon, maandag 21 april 2003 19:15

Score: 0
Als ik het zo lees lijkt het volgens mij erg Peer to
Peer!... (tcp/ip, kazaa ; dat moet dus wel succes
worden toch!)

Door Dynamic Duo, maandag 21 april 2003 20:59

Score: 1
Als ik het zo lees lijkt het volgens mij erg Peer to Peer!... (tcp/ip, kazaa ; dat moet dus wel succes worden toch!)
Ohh.. we dachten al dat het "Imesh"-netwerk moest zijn i.p.v. "mesh" :+

Door GraveR, maandag 21 april 2003 14:35

Score: 1
Reken maar niet dat ze daar van die kleine consumentenfoontjes hebben, hoor... Ze zullen vast wel degelijk materiaal met een redelijke 'uptime' hebben. Bovendien zullen ze ook wel de mogelijkheid hebben om die zooi anders te voeden dan via de accu van het apparaat zelf :D

Door Captain Pervert, maandag 21 april 2003 18:10

Score: 1
Ik zie even zo'n Vietnam veldtelefoon voor me.
Lijkt me trouwens wel cool om zo'n ding te hebben, al die patsertjes met hun GSMmettjes ter grootte van een anal probe, met polyfone beltonen blabla. Ik loop dan gewoon met een kolossale rugzaktelefoon 8-)

Door Dj Neo Ziggy, dinsdag 22 april 2003 08:59

Score: 1
Ik zie het al voor me, in de rimboe.. Priet Priet, daar zit ie, Schietuh....

Door Olaf van der Spek, maandag 21 april 2003 17:37

Score: 0
Zo'n 'mobiele telefoon' plaats je op een tank of jeep.

Door dEATHfLOWEr677, dinsdag 22 april 2003 13:25

Score: 1
Waarom zou je batterij dan erg snel leeg zijn ? Je telefoon zend nu ook uit hoor.

Door zeekoe, dinsdag 22 april 2003 14:07

Score: 1
dat valt tegen hoor...
leg je mobieltje maar eens naast je (crt :)) monitor of in de buurt van een luidspreker om te horen/zien hoe vaak hij zendt. Je zult zien dat hij alleen zendt op het moment dat je belt/gebeld wordt, smsjes krijgt of zendt, telefoon aanzet, en heel heeeel soms ook op andere momenten

Door Mastertje, maandag 21 april 2003 14:11

Score: 1
Lijkt mij zeer onveilig om deze technologie in de gewone wereld te zetten. Ik bedoel, zo'n berichtje kan je toch zo onderscheppen als het DOOR jouw mobieltje heen moet?

Door jointm1k, maandag 21 april 2003 14:12

Score: 1
De berichten zijn uiteraard versleuteld : :)

Door pfismvg, maandag 21 april 2003 17:06

Score: 1
Ja berichten die langs je antenne heen gaan zijn veel moeilijker te onderscheppen. |:(

Door I.R. Overclocked, maandag 21 april 2003 18:09

Score: 3
Deze techniek bestaat al een paar jaar, maar de amerikaanse overheid is altijd fel tegen deze techniek geweest. Het is namelijk zo dat je nooit weet via welke telefoons je singaal gaat waardoor je nooit een bepaald prersoon kan afluisteren.

Verder is deze techniek compleet anders dan de huidige GSM techniek, de telefoons zouden veel minder stroom gebruiken, en een stuk kleiner kunnen dan de huidige telefoons.

Verder kan je tot op ongeveer een meter nauwkeurig je afstand bepalen met de telefoon waar je mee verbonden bent.

Door daimler, maandag 21 april 2003 14:11

Score: 1
Sta je daar, in je eentje in de woestijn; noodgeval! En juist dan zul je zien dat er geen Mesher in de buurt is te bekennen..

Door Beaves, maandag 21 april 2003 14:45

Score: 2
Precies, en ik denk dat dat er misschien voor kan zorgen dat de acceptatie door de consumenten wat moeizaam verloopt in het begin.

Want wat moet je als consument met een telefoon waar amper mee gebeld kan worden in het begin als je een van de eerste bent? Er moeten immers veel mensen zijn met zo'n telefoon wil je overal een beetje bereik hebben.

Dat kan natuurlijk tegen gegaan worden door overal weer zendmasten neer te zetten, maar dat brengt weer extra kosten met zich mee.

Ik denk dat het het handigste is als men een combinatie maakt tussen GSM en Mesh. Zo heb je backwards compabiliteit met de huidige telefoons en heb je op plaatsen waar amper bereik is toch bereik (als er tenminste genoeg andere telefoons zijn).

Door pietje63, dinsdag 22 april 2003 09:08

Score: 1
Want wat moet je als consument met een telefoon waar amper mee gebeld kan worden in het begin als je een van de eerste bent? Er moeten immers veel mensen zijn met zo'n telefoon wil je overal een beetje bereik hebben.

zo gaat het toch bij alle nieuwe producten? wat moet je met mms als je de enige :+

je meot dan gewoon zorgen dan bij het beginnen van de dienst er al meteen veel telefoons worden verkocht/gewonnen/weggeven

verder denk ik dat deze techniek wel duurder is dan de huidige en dat er ook geen plannen zijn om eht voor consumenten beschikbaar te maken; want nu zitten er misschien 10.000 man met van die telefoons in de woestijnen van Irak, maar 'normaal' gesproken volgens mij toch niet

Door Luit, maandag 21 april 2003 14:47

Score: 1
Idd, ik vraag me af wat het bereik van die telefoons is.

Wanneer de techniek commercieel beschikbaar komt zal dit in de grote steden geen probleem zijn maar in de minder dichtbevolkte gebieden natuurlijk wel.

Door coensel, maandag 21 april 2003 15:21

Score: 1
Joh, GEEN PROBLEEM! :D
Binnenkort komen alle kamelen standaard met een mobieltje tussen de bulten! :+

Door John_Smith, dinsdag 22 april 2003 00:20

Score: 1
Er komt dan vast zoiets als "uw verbinding kan wegvallen indien een persoon in uw omgeving zijn of haar toestel uitschakelt" in de kleine lettertjes te staan...

Door Adm.Spock, maandag 21 april 2003 14:13

Score: 1
Kan met elke GSM telefoon. Gewoon ff flashen met de juiste software. :P

Lege batterij? Ga jij dan in de woestijn op stap zonder auto? |:(

Signal-Booster :?

Door apophis4u, maandag 21 april 2003 14:19

Score: 1
ik weet niet hoe je dat voor elkaar wil krijgen door je software te flashen er een doorgeefluik van te maken. Het is juist deze technologie die dat mogelijk maakt. Je GSM kan volgens mij geen zendmastfunctie vervullen simpelweg omdat de hardware hier niet geschikt voor is. Software lost dit dan niet op denk ik.

Door TripleM, maandag 21 april 2003 14:38

Score: 1
Maar je GSM is nu toch ook al een zender/ontvanger? Hij zendt data naar de dichtstbijzijnde mast (als alle GSMs 'zeggen' "hey ik ben een mast" kan ook daar data naartoe verzonden worden lijkt mij) en ontvangt via de dichtstbijzijnde mast (idem).

Door WildJim, maandag 21 april 2003 16:07

Score: 1
Een GSM kan dat perfect door met de juiste software geflasched te worden. dat is zeker. De werking van een GSM is zo gemaakt dat een zekere frequentie waar hij op zend ingedeeld is in blokken, elke transmitie maakt gebruik van 1 blok, zo kan je op dezelfde frequentie meerdere "gesprekken" voeren zonder elkaar te storen.

Door Sorcerer8472, maandag 21 april 2003 16:11

Score: 1
Wat een betweterig geleuter... Dat kan NIET. Zijn de dingen niet op gebouwd. Veel te zwak signaal plus ze kunnen simpelweg niet uitzenden op die banden! TX- en RX-banden zijn gescheiden bij gsm's! M.a.w. de masten zenden op lagere frequenties dan waar de gsm's op zenden!

Door Tomatoman, maandag 21 april 2003 19:26

Score: 0
Wou je dan meteen even de juiste hardware erin flashen? |:(

Door Adm.Spock, vrijdag 25 april 2003 22:46

Score: 1
Hmm... Waarom doet die van mij het dan wel?

Door golfdiesel, maandag 21 april 2003 15:23

Score: 0
Zonnepaneeltje? aan zon vaak geen gebrek in zo'n woestijn ;)

Door apophis4u, maandag 21 april 2003 14:14

Score: 1
Waar hebben we internet straks nog voor nodig? :) Iedereen zet gewoon zo'n ding op zn laptop en voila! 1 groot gigantisch netwerk. T gaat misschien niet snel, maar de ontwikkelingen zullen dit wel gaan verbeteren :D

Door sampoo, maandag 21 april 2003 15:25

Score: 1
Ehmm...dat is zo'n beetje hoe het internet nu werkt. Een groot netwerk aan elkaar gekoppelde computers (zenders en ontvangers).

Door skunkah, maandag 21 april 2003 21:06

Score: 1
In theorie zou dat denk ik ookal met WiFi mogelijk zijn.

Door flyingbitch, maandag 21 april 2003 14:15

Score: 1
dit kan misschien de oplossing zijn voor umts. omdat de providers minder zendmasten hoeven neer te zetten dus minder geld hoeven uit te geven.

Door apophis4u, maandag 21 april 2003 14:22

Score: 0
kost ze een flinke duit met geld dan om al die onderzoeken af te kopen. Hoe is het dan toch eigenlijk mogelijk dat wij nog een gsm kunnen betalen :? waar halen ze dat geld eigenlijk vandaan? Want dat afkopen zal op zn minst enigszins kostprijs verhogend werken......

Door 19973, maandag 21 april 2003 14:24

Score: 0
iets minder mag ook wel hoor....

Door tweakerbee, maandag 21 april 2003 19:45

Score: 0
Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt. Dat moge duidelijk zijn. Wat mij echter vreselijk tegen de borst stuit is de taal die je daarbij denkt te moeten gebruiken.

Even voor de goede orde: Volgens de meeste onderzoeken veroorzaakt deze straling (gammastraling) op deze vermogens geen kanker. Je hersenen worden er iets warmer van, maar dat lijkt alles te zijn. De ene soort straling is niet de andere soort. Beta-straling is veel eerder kankerverwekkend.

Persoonlijk maak ik me eerder zorgen om alle mensen die om me heen roken, waar ik ook wat van binnen krijg dan de telefoons. Tot het bewezen is ben ik overtuigd van hun onschuld. De sigarettenindustrie heeft het immers ook af moeten leggen tegen de onderzoeken, en die hadden het ook best 'af kunnen kopen'.
Waar ik me eerder zorgen om maak is dat mensen zich totaal niet druk maken als ze roken, maar wel bij het eerste het beste telefoontje wat ze zien met allerhande ziektes smijten...

Door Jasper Janssen, maandag 21 april 2003 21:31

Score: 1
Ga maar eens de geschiedenis induiken, hoe lang het duurde tussen de eerste onderzoeken "het zou wel eens niet goed kunnen zijn om asbest in te ademen" totdat het daadwerkelijk niet meer gebruikt werd, of dat er zelfs maar veiligheidsmaatregelen genomen werden. Mijn grootvader heeft 20 jaar lang asbesthopudende platen gezaagd waarbij hij het neit voor elkaar kreeg om zelfs maar simpele mondkapjes losgepeuterd te krijgen bij zijn werkgevers.

Een zelfde tijd gaat op voor sigaretten: ook 30+ jaar.

Maarrre, dat doet niets af aan dat de eerste reageerder in de thread niet weet waar ie het over heeft trouwens :)

Door Vold, maandag 21 april 2003 14:28

Score: 1
In de woestijn zal dit toch nooit goed werken, in Irak heb je een heel leger met zendmasten, maar onder normale omstandigheden is niet het hele leger van de vs in een woestijn aanwezig om als doorgeefluik te dienen :)

Door Xandrios, maandag 21 april 2003 14:30

Score: 1
Even tussen haakjes: Dit is dus geen nieuwe techniek; in fact: het wordt al sinds de uitvinding van de mobiele telefoon bedacht & ontwikkeld.

Door roelio, maandag 21 april 2003 14:33

Score: 1
Is er al onderzoek verricht naar de gevolgen op de gezondheid, van zulke zwaardere zenders op je mobieltje? Lijkt me niet helemaal ok, continu zo'n geval bij je dragen.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:21 Ook ALi krijgt licentie op Intel's 800MHz FSB
Vorige 13:13 AMD levert processors via Avnet aan leveranciers
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011