Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Diskettedrives in RAID-config met MacOS X

Diskettedrives in RAID-config met MacOS X

Door Ralph Smeets, donderdag 17 april 2003 20:31
Bron: .ohlssonvox, submitter: KuRMiE, views: 2.307

Terwijl Femme hard bezig is met het testen van RAID-configuraties onder Windows XP en het verschil tussen hardware en firmware-RAID voor ons heeft uitgezocht, zijn er ook mensen die gewoon eens kijken wat er met RAID mogelijk is. Daniel Blade Olson is zo iemand. Nadat hij twee Firewire-drives op zijn Apple iMac met MacOS X had aangesloten kwam hij op het idee om eens te gaan onderzoeken of het mogelijk is om normale floppydrives in een RAID array te hangen. Gewapend met maar liefst vijf USB-floppydrives, vijf diskettes en een USB-hub werd in ongeveer zeventien minuten een RAID-array gebouwd met een capaciteit van maar liefst 3,9MB. De snelheid mag er zijn, een 3,6MB mp3-file werd in een luttele 32 seconden naar de array gekopieerd. Toen deze uitvinder overstapte op double-speed-floppydrives ging het kopiëren zelfs nog sneller. In net geen zestien seconden werd diezelfde file gekopieerd.

USB floppydrive RAID-array
Volgende 20:41 ATi Radeon 9600 Pro overclocking @ HardOCP
Vorige 19:53 VIA KT400A chipset getest @ THG
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 71 reacties zichtbaar710 Off-topic / Irrelevant: 70 reacties zichtbaar70+1 On-topic: 50 reacties zichtbaar50+2 Informatief: 11 reacties zichtbaar11+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door sharkzor, donderdag 17 april 2003 20:33

Score: 1
vet! krijgen we straks raid controllers met 10 fdc connectors :D

Door Fuzzillogic, donderdag 17 april 2003 20:33

Score: 1
Wow, kun je nagaan dat de prestaties met hardware-raid NOG beter zijn :)

Door _Thanatos_, vrijdag 18 april 2003 00:23

Score: 0
yes! in 15,87 seconden een mp3tje kopieren ipv in 15,92 seconden :)

Doe mij toch maar een RAID5 van een batterij Cheetah 15K.3 schijven :P

Door TheEagle, vrijdag 18 april 2003 07:44

Score: 1
Tja, dit is tegewoordig natuurlijk behoorlijk nutteloos (maar daardoor niet minder leuk). Alleen die cheetah's zijn voor de meeste mensen een beetje aan de dure kant geloof ik :)

Door Durona, vrijdag 18 april 2003 13:31

Score: 0
Het hoeven niet eens Cheatahs te zijn: Western Digitals van 40 of 80 Gig hebben ook potentieel! Zeker met 8 Mega cache aan boord, en ze kosten niet eens veel. Eentje van 80Gig kan ik al voor 125 euro vinden bij mijn leverancier... :9~

Door Durona, vrijdag 18 april 2003 13:28

Score: 1
Ik dacht dat RAID0 nog sneller was??? Het houdt wel meer risico in, maar als je met HDs zit van die kwaliteit, is het risico toch wel erg klein.
Correct me if I'm wrong!

Door musiman, vrijdag 18 april 2003 14:55

Score: 1
In theorie is RAID 0 sneller, aangezien je maar 2 schijven nodig hebt. De langzaamste van de 2 zal het tempo uiteindelijk bepalen.

Met RAID 3 heb je minimaal 3 schijven waarover je op de 1e twee een stripeset uitvoert, waarbij de 3e geldt als CRC. Hier geldt de laatste schijf als de beperkende factor, aangezien deze ALTIJD beschreven wordt.

Met RAID 5 is hetzelfde als RAID 3 maar nu wordt ook de CRC over de schijven verdeeld. Nu is die beperkende factor van RAID 3 er niet. Maar je hebt wel minimaal 3 schijven nodig. Dus meer kans dat er één ietsje langzamer is dan de rest.

Oftewel, het verschil tussen RAID 0 en 5 zal niet zoveel uitmaken. Wat veel meer uit maakt is de lading cache op je RAID controller :)

Door theXE, vrijdag 18 april 2003 16:44

Score: 1
En wie weet wat JBOD is dan?

Door smokalot, vrijdag 18 april 2003 17:24

Score: 1
Just a Bunch Of Drives, dus geen mirror, stripe, CRC of iets, gewoon de mogelijkheid om meer apparaten aan te sluiten als bv je onboard IDE controller vol zit.

Door Timber83, donderdag 17 april 2003 20:34

Score: 0
Ik ben verbaasd dat zoiets mogelijk is!

Door SvMp, donderdag 17 april 2003 21:32

Score: 1
Dat is de flexibiliteit van Unix. Ook met een willekeurige andere, enigszins ontwikkelde Unix, bijvoorbeeld Linux, kun je een dergelijk geintje wel uithalen.

Door Olaf van der Spek, donderdag 17 april 2003 22:08

Score: 0
Met Windows kan het vast ook wel.

Door cc bcc, donderdag 17 april 2003 23:20

Score: 1
When I first tried to do this I looked at my DELL running Windows XP, but unfortuately it does not allow USB FDD RAIDs.
Uit het artikel..

Door JGame, donderdag 17 april 2003 20:35

Score: 0
Tja onder de noemer van totaal nutteloze uitvindingen.
Net zo triest als tostie ijzers en tandenborstels die je aan kan sluiten op de USB poort.

Door GeeBee, donderdag 17 april 2003 20:40

Score: 1
...en vergeet de i-Brator niet... :)

Door Hillie, vrijdag 18 april 2003 11:38

Score: 1
Kan je USB poort daar wel genoeg power voor leveren? ;)

Door Daantje20, donderdag 17 april 2003 20:36

Score: 0
Al eerder gelezen, is wel lache, helaas niet functioneel te gebruiken.

Maar toch, heeel erg leuk.

Door BeF-Bacchus, donderdag 17 april 2003 20:38

Score: 2
En een raid van 4 (of meer) IDE/SCSI-ZIP-drives? Wie test er mee?

Door PowerFlower, donderdag 17 april 2003 21:23

Score: 2
...en vergeet vooral LS-120 niet! En dan nog een 2e test, met LS-120 drives, maar dan met gewone flops... (LS-120 is ook sneller met gewone floppies namelijk).

Door DynaMikeY, donderdag 17 april 2003 21:27

Score: 1
Nee hoor, de snelheid van een LS-120 drive met gewone floppen is niet heel veel meer dan een normale drive. Er zit nl. geen speciale snelle kop in ofzo.. het is hetzelfde mechaniekje, alleen met hogere dichtheid.

LS-120 floppen zijn ook niet supersnel btw, vergelijkbaar met een parelle zipdrive. (* 786562 DynaMikeY
Maar toch zou ik wel benieuwd zijn naar een paar van die LS-120's in RAID :)

Door gnimmeL_kraD, zaterdag 19 april 2003 22:34

Score: 1
Waarschijnlijk kan het met LS-120 drivers ook gewoon in Windows, aangezien ze gewoon een IDE aansluiting hebben.

Door Pantagruel, donderdag 17 april 2003 20:40

Score: 0
w00t, op t werk de 4 USB ZIP drives effu in RAID-0 zetten op de G4, kijken wat die doet ;)

Door boesOne, donderdag 17 april 2003 20:48

Score: 0
Het is toch wel heel erg leuk dat OSX dit zo makkelijk kan. Zie dit in XP nog niet zo 1 2 3 gebeuren.
Heb ook al geinige emulatie stapels gezien met virtualPC op een mac.

Door xychix, donderdag 17 april 2003 20:49

Score: 1
WIE O WIE zet 5 CD-ROM PacketWriters in raid 5 ?????

Door Allochtoon, donderdag 17 april 2003 20:53

Score: 0
Daniel Blade Olson.

Door Guru Evi, donderdag 17 april 2003 20:54

Score: 2
CDROM's in RAID? LOL. Heb ik es gedaan voor de lol in linux. De cdtjes zijn wel waardeloos maar ja, het werkt eh ;)

Door Cyzor, donderdag 17 april 2003 20:58

Score: 1
Jammer alleen dat je de gebrande CD’s dan alleen nog maar kan bekijken/afspelen op die PC of een PC met de zelfde RAID config van Cd-spelers.

Door CARman, vrijdag 18 april 2003 07:39

Score: 1
Sja, maar dat geldt natuurlijk ook voor de dikettes in het bovenstaande artikel.

Meer een logisch gevolg van RAID, vind je niet ?

Door AxiMaxi, vrijdag 18 april 2003 11:02

Score: 1
Jammer alleen dat je de gebrande CD’s dan alleen nog maar kan bekijken/afspelen op die PC of een PC met de zelfde RAID config van Cd-spelers.

Ja, okay, maar je mag best een CD'tje kwijtraken of beschadigen... de RAID lost het wel op dan.

Trouwens ook wel een leuke methode om je data te beveiligen, op die RAID CD's.

Zou het trouwens nog uitmaken in welke volgorde je ze terugstopt in de drives?

Door frank koster, vrijdag 18 april 2003 13:56

Score: 1
zie niet in wrom dat niet kan onder linux zou het denk ik gewoon gaan omdat er geen verschil word gemaakt tussen een cdrom ide device en een hdd ook raid devices kunnen zonder probleem worden geemuleerd en dan heb ook nog scsi emulatie....

Door OnTracK, donderdag 17 april 2003 20:58

Score: 0
en moet je nagaan, de snelheid wordt beperkt door de langzame floppy's, het kan nóg sneller!
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:41 ATi Radeon 9600 Pro overclocking @ HardOCP
Vorige 19:53 VIA KT400A chipset getest @ THG
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011