Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Screenshots Windows Longhorn build 4015 uitgelekt

Screenshots Windows Longhorn build 4015 uitgelekt

Door Arthur Scheffer, zondag 13 april 2003 18:45
Bron: WinBeta, submitter: dingstje, views: 1.656

Op WinBeta zijn gelekte screenshots van build 4015 M5 van Microsofts Windows Longhorn verschenen. De laatste build waarvan afbeeldingen verschenen was 4008 in begin maart. Hoewel er in ruim een maand dus relatief weinig nieuwe builds verschenen zijn en het geheel nog in de kinderschoenen staat, gaat gaat de ontwikkeling van het besturingssysteem hard. De vooruitgang ten opzichte van eerdere builds is duidelijk en deze Milestone 5 beschikt momenteel over onder meer DirectX 9, Windows Media Player 9 en Windows Messenger 5.

Microsoft lijkt verder alles op alles te zetten om Longhorn zo gebruiksvriendelijk te maken: de hoeveelheid eye-candy is ten opzichte van eerdere builds duidelijk toegenomen en zijn er meer snelkoppelingen naar diverse functies ingebouwd, waaronder een 'kill-knop' in de sidebar om Internet Explorer te starten en sluiten. WinBeta verwacht dat een deel van het team van het onlangs voltooide Windows 2003 Server zich nu ook gaat toeleggen op Longhorn, hetgeen de ontwikkeling van laatstgenoemde duidelijk zou moeten versnellen.

Longhorn Build 4015 M5 Desktop (klein)
Longhorns desktop met sidebar
Longhorn Build 4015 M5 Device Manager (klein)
De Device Manager
Longhorn Build 4015 M5 Performance and Maintenance (klein)
Performance and Maintenance
Volgende 19:41 IBM ThinkPad X31 1.4GHz Pentium-M review
Vorige 16:12 Omzet van internetreclame alweer stijgend
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 125 reacties zichtbaar1250 Off-topic / Irrelevant: 121 reacties zichtbaar121+1 On-topic: 82 reacties zichtbaar82+2 Informatief: 30 reacties zichtbaar30+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  4  5  6  »

Door Red Nalie, zondag 13 april 2003 18:49

Score: 0
KLopt het nou dat Longhorn net zowiets heeft als Quartz Extreme voor de Mac?

Zoja dan kan het allemaal best nog wel eens heeeeeel erg geil gaan worden.
Heb het bij een kennis van me gezien, jonguh, dat is echt geil :).

Door Deep_Dish, zondag 13 april 2003 19:25

Score: 0
Als je programmeer code en fancy graphics geil vind dat is er echt iets mis met je denk ik :?

Jonguh, get a girlfriend :Y)

Door B1tchwax, zondag 13 april 2003 19:56

Score: 2
Klopt dat ze een Directx gerenderde desktop willen bouwen die de grafische kaart belast en daarmee de processor voor andere taken vrij laat.

Weet niet of dit al geimplementeerd zal worden, en zo ja, of deze al in deze release zit.

Door Xandrios, zondag 13 april 2003 22:32

Score: 2
Voor het renderen van een (3d?) beeld met DirectX is echt niet minder CPU-power vereist als voor het standaard neerpoten van een 2D desktop hoor...

Het gebruik van je videokaart en zijn DirectX functies is leuk; maar zeker niet met doel om je CPU te ontzien.

Door Bhaal, maandag 14 april 2003 13:40

Score: 2
Meeste videokaarten ondersteunen anders al tijdje geen hardware accelerated 2D <edit> (Niet volledig bedoel ik, anders was Windows niet vooruit te branden)</edit>, vooral omdat DirectDraw niet in DX8 zat. Maar daarvoor al werden dingen als Alphablending door weinig kaarten in de hardware geimplementeerd. Oftwel als je bijvoorbeeld doorzichtige windows wilt hebben in de huidige Windows versies, moet dit volledig door de CPU gedaan worden, en da's traag. Met Direct3D kan dit wel helemaal door de videokaart worden gedaan, net als dingen als rotatie en scaling.

Door SG, zondag 13 april 2003 22:42

Score: 2
Windows gebruikt daar normaal de GDI voor en DirectX is een shortcut met de nadruk op performance dan voor functionaliteit betreffende zijn tegen hanger van Direct x de Directdraw componnent.

Denk dat ze hier Direct3D bedoelen en das dus voor eyecandy voor GUI functionaliteit want daar is 2D ruim voldoende voor.

Het wordt dus een mooi grafisch OS leuk maar niet noodzakelijk
Maar als mac die weg fiets kan MS niet achter blijven dus this ook marktechnisch wel verantwoord.

en wat mooi is verkoopt

Door abraxas, maandag 14 april 2003 12:50

Score: 0
bijna geen touw aan vast te knopen wat je hier nu probeert te zeggen... ik wil je d'r wel even op wijzen dat DirectDraw al sinds DX8 niet meer in DirectX zit, en dat alle 2D dan ook gerenderd wordt met Direct3D

Door ThomasDral, dinsdag 15 april 2003 10:48

Score: 1
ik hoop niet dat ze dat gaan doen eignlijk want ik heb een on-board video kaart die kan dat dus nooit aan. Ik heb een klein probleempje want ik heb op het moederbord dat ik nu heb geen AGP slot alleen PCI dus dat wordt toch lastig dan.

Ik ben al aan het sparen om een nieuwe te kopen maar ja dat gaat niet zo hard en zeker niet met de wensen die ik heb.

Door cashewnut, maandag 14 april 2003 13:55

Score: 2
De schermen zijn al blauw ;). Maar wat heeft zo'n mega-grote sidebar voor nut? IMO staat daar een hoop onzin in. Search is wel handig, maar bv. namen op de quick launch, slide show en die analoge klok vind ik nogal onzinnig. Wat ik dan wel handig vond waren virtual desktops (van Unix WM's geript?), maar waar zijn die gebleven?

Zo te zien is er iig weer een hoop eye-candy bijgekomen. Op zich leuk, maar ik had liever meerdere desktops gehad.
edit:
reactie was bedoeld voor de hoofd-thread :?

Door maartena, maandag 14 april 2003 17:56

Score: 1
Die sidebar ziet er nu nog "megagroot" uit, maar de verwachting is dat de computer industrie ook langzaamaan overstapt op breedbeeld a-la 16-9 schermen.

Hier in de USA zijn de eerste 17" widescreen TFT schermen (Apple heeft ze alweer ruim een jaar op hun nieuwe iMacs en sinds kort ook op de Powerbooks) al in de winkel verschenen, en ik verwacht dat tegen de tijd dat Longhorn uit is dat "widescreen" schermen goedkoper zijn, en meer gemeengoed.

Kijk, en dan zou zo'n sidebar nog wel eens intressant kunnen worden...... omdat je dan net iets meer ruimte hebt op je dekstop.

Die sidebar is trouwens geheel weg te configureren..... wat jij wilt, jouw feessie ;)

Edit: De Virtual Desktops zijn al sinds jaar-en-dag beschikbaar als een gratis downloadable PowerToy van Microsoft. Onder Windows XP werkt dit perfect. Mischien dat de functionaliteit nu standaard in LongHorn wordt ingebakken, maar met Windows XP kan dat dus ook al sinds 2001 :)

Edit2: 16(dubbellepunt)9 heeft 16 :9 tot gevolg haha! Maar even een streepje van gemaakt dan....

Door sigma01, zondag 13 april 2003 18:49

Score: 1
Zoals al op eerdere screenshots te zien was is de xp look verder doorgezet. persoonlijk vind ik dat wel jammer, vind de windows 2000 look wat strakker; duidelijker. Hopelijk zit de skin ondersteuning nog ingebouwd.

Door bartm685, zondag 13 april 2003 19:01

Score: 2
ik verwacht dat die mogelijkheden zeker aanwezig blijven omdat het een zeer populair onderdeel is van Windows.

Door Maarten @klet.st, zondag 13 april 2003 19:13

Score: 1
Opvallend om te zien is dat Windows 2003 de XP stijlelementen mist. Het lijkt er op alsof ze er op het laatste moment weer uitgehaald zijn.

In de taskbar (en start menu) properties page zijn bijvoorbeeld de bekende blauw met groene startbalk te zien, maar deze is helemaal niet te kiezen.
Ook bij de display properties onder het tabblad Appearance is de optie Windows and buttons wel aanwezig, maar in de dropdown box is maar een keuzemogelijkheid: Windows Classic Style.

Kennelijk wil Microsoft het onderscheid tussen serieus/server/zakelijk en desktop/home acentueren op deze manier. In Windows 2003 dus duidelijk geen eye-candy.

Door Palmboom, zondag 13 april 2003 19:21

Score: 2
tip : Theme Service aanzetten in Windows 2003. Alle WinXP eyecandy is wel degelijk aanwezig maar standaard (erg wijs besluit) uit gezet.

Door Defspace, zondag 13 april 2003 19:08

Score: 2
En dat is dan ook een heel persoonlijke mening.
Sorry hoor. Maar ik denk dat het grootste deel van de gebruikers de WindowsXP look er stukken beter uit vind zien dan die "saaie" windows 95 look. Ik weet dat dat voor een x aantal tweakers hier niet geld. Maar persoonlijk vind ik de looks en skinmogelijkheden van WinXP een grote vooruitgang op de win9x/NT/2000 reeks.

Door apophis4u, zondag 13 april 2003 19:13

Score: 0
Ooit de vormgeving van windows xp geedit??? Ik heb hem gewoon op windows klassieke stijl gezet en dan heeft windows xp gewoon weer zijn oude 'zakelijke' uiterlijk terug ipv al die fancy kleurtjes.

Door svierkant682, zondag 13 april 2003 20:33

Score: 1
Bovendien werkt het ook een stuk sneller als je die shit uitzet.

Door maartena, maandag 14 april 2003 18:15

Score: 1
slechts gedeeltelijk waar :)

Als je alleen je theme veranderd van die groen/blauwe meuk naar "classic style" zal je PC even snel gaan als voorheen.... omdat de theme-service nog gewoon draait en resources opvreet.

Je maakt pas meer geheugen/resources vrij als je ook de theme service uitschakeld in je system services.

Door burne, maandag 14 april 2003 01:48

Score: 1
Als je eindeloos wilt pielen aan hoe je desktop er uitziet ben je bij Microsoft zowiezo al aan het verkeerde adres.
tip: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/679524

Door Reinder83, zondag 13 april 2003 21:44

Score: 1
ik heb zelf build 4008 ff gedraait..

daarop heb je keuze uit Longhorn/WinXP/classic style

dan krijg je zo'n WinXP achtige classic style

Door zeekoe, maandag 14 april 2003 11:16

Score: 1
ik heb nog gewoon win98, geen geklooi met grafisch veel te zware interfaces :+
Trouwens, zijn dit screenshots bij microsoft gemaakt?
http://www.winbeta.org/images/4015/device.jpg
Ik zie een VMWare grafische kaart...
Is VMWare ook beschikbaar voor windows, of testen zij onder linux? :)

Door slaay, maandag 14 april 2003 12:43

Score: 1
Dat komt omdat ze VMware op een win2k bak ofzo hebben draaien. Voordeel: cd erin, installen, screenshots maken en desnoods, ff de directory verwijderen en je install van Longhorn is weer weg!

Door tuttuttut, maandag 14 april 2003 12:51

Score: 0
Nee de shots zijn door winbeta gemaakt...

Het zijn ook geen GELEAKTE shots... maar het zijn gewone shots van het binnenkort GELEAKTE longhorn XP 4015....

Dus binnenkort on an irc server near you

Door zeekoe, maandag 14 april 2003 13:09

Score: 0
Hmm... dan is het tweakers bericht dus verkeerd :)

Door T. van Beek, zondag 13 april 2003 18:49

Score: 2
Ziet er wel leuk en netjes uit :) Hoop dat de sidebar wel iets ergs vernieuwends wordt en je er wat meer mee zou kunnen dan je nu zo ziet, anders heb je er imho niet zoveel aan :)

Door DaMiKeY, zondag 13 april 2003 18:49

Score: 0
ik weet nu al dat ik die sidebar niet ga gebruiken, neemt alleen maar werkruimte in, verder denk ik dat dit gewoon een opgefokte XP is...

Door egeltje, zondag 13 april 2003 19:24

Score: 2
Dat was ook mijn eerste gedachte. Ik heb liever wat meer ruimte voor mijn applicaties.
Onder de motorkap is er toch wel het nodige nieuws, alleen vind je dat niet in zo'n screen shotje terug (en ik zie niet veel verschil met de vorige schreenshots van Longorn. het _feit_ dat het uitlekt is interessanter).

Door Paradise, zondag 13 april 2003 20:00

Score: 2
Ik wil dat ding best gebruiken, maar alleen als ie ook op m'n rechter monitor kan. Dat soort balken en programma's die van docking gebruik maken (ICQ, Trillian) docken vaak wel aan de rechter kan van 't scherm, maar dan alleen op de 1e monitor.

Het is met 2 monitoren niet gaaf om datgene wat je dockt alleen op de linker primaire monitor te kunnen doen, ipv op de monitor waar ik juist de ruimte voor dat soort applicaties reserveer.

Ik ben benieuwd of MS daarbij stilgestaan heeft..

Door sundace, zondag 13 april 2003 21:27

Score: 1
Voor het probleem dat ze alleen op de rechtermonitor dokken is UltraMon uitgevonden..

superhandig, lekker zelf kiezen in welke monitor je je programma wil draaien en met 1 druk staat ie op de andere als dat nodig mocht zijn

Door Matthijs Hoekstra, zondag 13 april 2003 22:39

Score: 2
Ik vindt het altijd wel knap hoe men een heel OS kan beoordelen op een paar screenshots.

Denk dat de meest belangrijke zaken echt wel IN het os zitten en niet aan de kant van de user interface.

Door |speedy|, zondag 13 april 2003 18:50

Score: 0
Deze Milestone 5 beschikt desalniettemin onder meer al over DirectX 9, Windows Media Player 9, Windows Messenger 5

Zo Zo vooral dat AL hehe. volgens mij als die uitkomt is versie 10 en 6 er al :)

Door JurriAlt137n, maandag 14 april 2003 09:49

Score: 1
even afgezien daarvan lijkt me de meegeleverde crap nou niet echt het meest belangrijke aspect van een nieuw OS. Als er nou had gestaan dat het er standaard NIET bij in gezeten had was ik in het rond gaan springen en blij gaan zijn...

Door Da_BuTcHA, zondag 13 april 2003 18:50

Score: 1
Hmmm, die blauwe startbalk heb ik als theme gehad PlexM4 hehe had ik dus een theme van een leaked windows of heeft windows dat theme genomen ;)

Door Stuiterbal, zondag 13 april 2003 18:56

Score: 2
Ik vind het jammer dat wij elke nieuwe Windows van Microsoft alles steeds 'simpeler' wordt gemaakt...

Neem bijvoorbeeld bij Windows XP iets als 'Publiceren op het web'..daar mag je van mij gewoon 'Publiceren' of iets anders dat uit één woord staat. Ook iets van dat bij WinXP het Configuratiescherm in 'categorieweergave' is, vind ik minder handig dan de 'klassieke weergave'...ondanks dat je hiertussen kan schakelen vind ik het nogal overbodig.

Ik vind dat alles op deze manier iets 'te' gebruiksvriendelijk wordt. Ik stoor me daar aan.

Door Zer0, zondag 13 april 2003 19:16

Score: 3
"Publiceren op het web" vind ik vrij duidelijk, alleen "Publiceren" is veel algemener, en dus niet een duidelijke aanduiding van wat er gebeurt als je er op klikt.
De categorie-weergave in XP vind ik persoonlijk wel prettig, en aangezien hij uit te schakelen is vind ik dat dit soort opties er in moet blijven zitten. Waarom zouden mijn keuzemogelijkheden beperkt moeten worden omdat een ander zich er aan irriteerd? Die zet het lekker uit.
Het zou misschien wel prettig zijn als er aan het begin van de installatie gevraagd zou worden of je de oude interface wil of die nieuwe...

Door ANdrode, zondag 13 april 2003 20:04

Score: 0
vroegâh, toen we nog windows 2000 hadden ;)

Ik vind dat windows inderdaad iets te kinds wordt. Gelukkig staan de 'luna' kleurtjes van windows XP in server 2003 standaard uit :Y)

Door Tweeke, zondag 13 april 2003 20:56

Score: 3
Voor mij persoonlijk geldt hetzelfde. Zolang ik echter de 'grafische poehaa' uit kan zetten en kan switchen naar een vertrouwde interface, vind ik het allemaal prima.

Maar ik ben dan ook een ervaren PC-gebruiker. Hoeveel mensen zijn er niet, die heel veel baat hebben bij een (nog) gebruiksvriendelijkere interface en bediening. PC's zijn al zo gecompliceerd, waarom zou je het 'bedienen' van een PC dan niet proberen zo eenvoudig mogelijk maken? De Personal Computer moet toch immers voor iedereen toegangelijk zijn?

Ik ben dus erg tevreden over de manier waarop Microsoft haar besturingssystemen 'vereenvoudigen'.
Zelf zegt Microsoft (of was het Bill Gates persoonlijk?) dat er een perfect besturingssysteem gaat komen. Natuurlijk kan dat niet. Perfect' is namelijk voor iedereen anders. Maar het gaat er wat mij betreft wél steeds meer op lijken.

Door DJSimon, zondag 13 april 2003 23:12

Score: 2
Ik ben het hiermee half eens.

Ik kan me voorstellen dat somigen onder ons de nieuwe stijlen beter/gebruikersvriendelijker vinden. Maar ik niet, daarom zet ik alles uit. Prima, geen probleem mee. Maar een heel karwei. Ik vind het jammer dat ze geen profielen maken voor de installatie waardoor je kunt kiezen wat je wil voor je gaat installeren. Ik bedoel dus ook dat hij het niet op je HDD zet. Ik wil gewoon een eigen profiel aanmaken waardoor ik een kale windows krijg en dus ook niet al die troep op me HDD heb staan, dat een ander dat wel doet moet hij weten en ik kan me ook voorstellen dat standaard het wel wordt geinstalleerd omdat natuurlijk de meeste gebruikers die dingen wel allemaal willen. Dus als MS een echte verbetering wil maken zouden ze dat eens moeten doen voor de tweakers onder ons zou dit ideaal zijn denk ik.

Door odijkje, maandag 14 april 2003 09:41

Score: 1
Ik wil gewoon een eigen profiel aanmaken waardoor ik een kale windows krijg en dus ook niet al die troep op me HDD heb staan
Voor je eigen computertje is dat wellicht een leuke optie, maar de strategie van MS is onder meer gericht op het "tjolken doe je altijd en overal"-principe. Zij begrijpen dat je steeds minder plaatsgebonden zult zijn, en je op een gegeven moment overal ter wereld in een PC in kunt loggen, en precies over hetzelfde systeem kunt beschikken als elders. Om deze reden ben jij straks 20 MB extra schijfruimte kwijt (wat is 20 MB nou??) en moet je een beetje moeite doen om je uiterlijk volledig naar wens te krijgen (wat best wel mogelijk is). Een andere gebruiker op jou PC is dan echter ook volledig in staat om zijn/haar profiel aan te maken.

Door abraxas, maandag 14 april 2003 12:52

Score: 0
mensen moeten niet zo zeiken dat alles makkelijker en duidelijker wordt..
als de buren weer niet snappen hoe iets op hun pc werkt en jij bent de zo handige buurjongen die hun dan even mag helpen, dan baal je dat het OS niet simpel genoeg is... ben MS d'r maar es dankbaar voor !!

Door -007-, zondag 13 april 2003 18:56

Score: 2
Ligt het aan mij of zie ik geen windows meer in de taakbalk staan als er een window open staat? Of is gewoon die "blokvormgeving" weg en staat het nu gecentreerd?

Door jurrie, zondag 13 april 2003 19:05

Score: 2
zoals je op het 2e screenshot kunt zien worden de open windows nog wel weergegeven. Ze beginnen met de nieuwe taskbar in het midden, met mooie anti-aliassed letters. De tijd wordt ook wat slicker weergegeven.

Ik heb zelf build 4008 getest en vond de balk wel een leuke optie, maar de quicklaunch was dan weer verdwenen. En laat ik nou net een hekel hebben aan desktop iconen / een grote ruimte-vretende balk..

Buiten wat cosmetische aanpassingen en een iets ander bladersysteem (en veel vertragende dingen (op een athlon 750)) zag ik niet veel nieuws aan 4008.

voor zover ik het aan de builds kon afzien, veranderd er, buiten wat cosmetische zooi, vrij weinig. Explorer is iig nog altijd net zo geintegreerd als in voorgaande windows versies (klik op desktop > doe ctrl+n en een explorer venster popped up o_O)

ik blijf wel bij KDE3 ^_^;

Door Reinder83, zondag 13 april 2003 21:47

Score: 0
KDE3 maar?

ik houd het op KDE 3.1.1 :9

Door RuuddieBoy, zondag 13 april 2003 18:57

Score: 0
De Device Manager ziet er Linux-achtig uit.
"17 items in device directory" staat er, is dus net zoiets als /dev/...
Maarja, wel irritant die dikke balk zo, vind de ruimte op dit 17" scherm al te klein, laat staan als er zo'n irri dikke balk naast zit...

Door Loft, zondag 13 april 2003 18:58

Score: 0
Er lijken eigenlijk alleen maar cosmetische aanpassingen te zijn en een enkele functie meer (killknop) Maar verder zie ik weinig spectaculaire vooruitgang....

Zijn er nog wezenlijke veranderingen tov XP ??
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:41 IBM ThinkPad X31 1.4GHz Pentium-M review
Vorige 16:12 Omzet van internetreclame alweer stijgend
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011