Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Symantec voegt DRM toe aan Norton Antivirus 2003

Symantec voegt DRM toe aan Norton Antivirus 2003

Door Mark Oosterveen, donderdag 10 april 2003 21:31
Bron: ExtremeTech, views: 3.136

ExtremeTech weet uit de woorden van een topmedewerker van Symantec op te maken dat in de nieuwste, downloadbare versies van Norton Antivirus 2003, digital rights management-software (DRM) zit. De aanleiding hiervoor zou een verontrustte reactie van een topman van Symantec op de ontmaskering van een software-piraat in Taiwan zijn. Deze persoon werd in november tot negen jaar cel veroordeeld wegens het op zeer grote schaal kopiëren en importeren van van een gekraakte Norton Antivirus-versie. Veel is er nog niet bekend over de DRM-software die Symantec gebruikt, al heeft men al wel ontdekt dat het niet op de door Macrovision ontwikkelde technologie gebaseerd is. Welke software wel gebruikt wordt wil men niet zeggen. Momenteel is de versie van Norton Antivirus 2003 met DRM-software alleen nog te downloaden.

Internet Computer copyrightEen pilot met een in de winkel verkrijgbare versie zou echter niet meer lang op zich laten wachten. Bij deze in de winkel verkrijgbare versie zit een activatiecode, die via het internet of via de telefoon bij Symantec getoetst kan worden. Naar Microsofts XP- en Office-model houdt deze DRM-software ook bij welke hardware de pc waarop het geïnstalleerd wordt bevat. Dit zou betekenen dat bij een "substantiele hardware-verandering" het Norton Antivirus-programma opnieuw geactiveerd moet worden.

Volgende 21:41 nVidia gaat samenwerken met Electronic Arts
Vorige 21:28 Sun onthult nieuwe producten
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 56 reacties zichtbaar560 Off-topic / Irrelevant: 53 reacties zichtbaar53+1 On-topic: 41 reacties zichtbaar41+2 Informatief: 11 reacties zichtbaar11+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  »

Door Arno, donderdag 10 april 2003 21:36

Score: 2
Ik ben benieuwd of bestaande versies van Norton 2003 nu via live-update nu ook deze DRM patch krijgen :?

Door TripleM, vrijdag 11 april 2003 00:34

Score: 1
Zit er een serienummer bij Norton Antivirus dan? Ik hoorde van niet. In dat geval zou het stom zijn nu DRM toe te voegen middels Live Update, omdat niemand kan bewijzen dat zijn kopie legaal is. Toch?

Door nAFutro, donderdag 10 april 2003 21:38

Score: 0
positieve ontwikkeling voor Symantec, maar wat wilden ze nou bereiken? Ik acht Symantec niet zo groot als M$ zodat zij ook zoiets kunnen doen en alsnog alle bestaande klanten als klant te houden, los van cracks ofzo, er is immers genoeg andere keuze voor mensen welke toch nog iets wat privacy willen..

Door FP|IA, donderdag 10 april 2003 23:53

Score: 2
Dat kan Symantec zeker maken.

Kijk eens naar de producten van Borland. Ik werk al ruim 10 jaar met hun Pascal- en Delphi compilers, en sinds kort met C++ 6. Ik heb altijd veel respect gehad voor de kwalitatief hoogwaardige producten van dit bedrijf.

Toen ik via school overstapte van Delphi 4 en C++ 4 naar versies 6, schrok ik me eigenlijk wel kapot: Delphi en C++ maken gebruik van activatiecodes! Ze houden welliswaar geen hardwarehashes bij zoals WinXP en OfficeXP, maar als je het product koopt, dan moet je wel via internet of telefoon de activatiekey krijgen. Ik had nooit gedacht dat Borland deze stap zou nemen.

Zelfs 3DInventor en Autocad schijnen een dergelijk systeem te gebruiken; dat is me verteld door een collega op mijn stageplaats. Ik weet niet of Borland en Autodesk groter of kleiner zijn dan Symantec, maar zo zie je maar weer dat ook anderen dan MS dit kunnen maken.

In 2010 moeten we eerst 5 serienummers invoeren, dan 2 keer activeren, en daarna schriftelijke toestemming vragen voordat we een pakket gaan gebruiken of een andere PC willen... Ik HAAT deze activatiezooi, en ik gebruik Windows XP en Office XP niet uit principe. Ik blijf zolang bij de 2000 versies hangen als maar enigszins verantwoord is. Met Delphi en C++ is het nog niet zo erg, omdat ze geen hardwarehashes gebruiken, en dus tenminste nog op meerdere PC's zijn te installeren.

Door Jake, vrijdag 11 april 2003 08:50

Score: 1
In 2010 moeten we eerst 5 serienummers invoeren, dan 2 keer activeren, en daarna schriftelijke toestemming vragen voordat we een pakket gaan gebruiken of een andere PC willen...
Inkoppertje:
Of 1 keer cracken }>

Door Hoicks, donderdag 10 april 2003 21:49

Score: 0
Virusscanners horen practisch gratis te zijn. Je bent wel strafbaar als je virussen verspreid e.d. Maar je kutn er vaak weinig tegen doen (tenminste, de meeste n00bs niet)

Maak gewoon adware van virusscanners o.i.d.

-1? Ik dacht een interessante stelling aan te geven.

Blijkbaar is mijn stelling toch wel omstreden aangezien het aantal reacties?

Door bobsnl, donderdag 10 april 2003 22:19

Score: 1
Dat slaat natuurlijk nergens op. Een fiets stelen en zonder licht fietsen, is ook strafbaar. Moeten sloten en fietsverlichting dan ook zo goed als gratis zijn? |:(

Door MikeN, donderdag 10 april 2003 23:57

Score: 2
Virusscanners horen practisch gratis te zijn.
Hier ben ik het niet echt mee eens. De bedrijven achter de virusscanners zijn vaak 24x7 in touw om de nieuwste virussen te vinden en vooral om er bescherming tegen te maken. Die mensen willen graag betaald worden, en dat gaat lastig met een gratis virusscanner.

Door Aetje, vrijdag 11 april 2003 01:17

Score: 0
Om nieuwe virussen te vinden...

... en te maken helaas :(

Door nitraat, vrijdag 11 april 2003 09:51

Score: 1
De bovenstaande post kan wel als score "0" gemod worden, maar ik vind het een bijzonder intressante stellen.

Wat gebeurt er met antivirus bedrijven als er geen virussen meer zijn? Dan verdienen ze geen geld meer. Als er een virus is dan zijn ze er als de kippen bij om het op te sporen, dus in dat geval kan er best het een en ander aan zulke bedrijven stinken hoor.

Door Thrillseeka, vrijdag 11 april 2003 11:32

Score: 0
ja en de lokale glashandel gooit alle ramen in om meer te verdienen. De supermarkten maken tassen die net buiten de deur kapot gaan, zodat de bootschappen stuk vallen op de grond. enzo enzo.. :Z


Sorry maar ik ga er gewoon niet vanuit dat ze zelf virussen schrijven.

Door nitraat, vrijdag 11 april 2003 12:32

Score: 1
Voorbeelden die jij geeft zijn te opvallend. Bovendien zijn boodschappen verbruiks producten...die tas hoeft niet kappot, jij komt toch wel terug want je vreet die boodschappen lekker op of koop je ze voor de sier? :Y)

Het is gewoon een feit dat als er geen virussen zouden zijn dan een hoop bedrijven die daar nu juist lekker op teren opeens een enorm gat zouden zien ontstaan in hun omzet. Als ik een bedrijf had die anti virus programma's maakt zou ik zelf ook opdracht geven om virussen te schrijven als er minder virusen kwamen hoorm zou je zelf ook doen.
Bovendien blijft het verdacht dat ze vaak een virus al te pakken hebben terwijl het 1 uur oud is ofzo.

Door gumkop, vrijdag 11 april 2003 08:34

Score: 1
Virusscanners horen practisch gratis te zijn
Dan moet je AVG nemen, www.grisoft.com, gratis, even goed als McAfee en Norton, echter wordt wat minder vaak geupdate (om de 2 weken ipv 1 week).
En naar mijn mening neemt het veel minder resources in beslag dan McAfee en Norton, zo vertraagde Norton mijn systeem zo erg dat ik hem moest stoppen als ik een spelletje wilde spelen.

Oeps, te laat, iemand was me al voor met posten.

Door Plague, donderdag 10 april 2003 21:54

Score: 2
Wat ik niet snap:
Waarom zien fabrikanten niet in dat hun software HOE DAN OOK gecrackt wordt? :? :?
Echt, nu duurt het alleen maar 1 uur langer. Wat kost het Norton? 500.000 euro?
Stom van ze... :z

Door TheGhost, donderdag 10 april 2003 22:01

Score: 2
Jij zou je eigendom toch ook op alle mogelijke manieren willen beschermen !?

(tenzij je 't onder GPL uitbrengt natuurlijk dan is 't een heel ander verhaal)

Door Plague, donderdag 10 april 2003 22:12

Score: 1
Ja, maar is het niet verstandig even een kosten/baten plannetje te maken?
Dit is gewoon te cracken, dus zou je het rendabel willen maken om die beveiliging erop te krijgen, dan zou die beveiliging dus best goedkoop moeten zijn. Iets wat ik me niet kan voorstellen, mede omdat het zoiets nieuws is.

Door Jeronim0, vrijdag 11 april 2003 12:49

Score: 1
Het is een kwestie van de drempel zo hoog mogelijk maken. Iemand kan toch ook in je huis inbreken, nou goed, waarom zou ik dan nog mijn deur op slot doen?

Door MikeN, donderdag 10 april 2003 22:49

Score: 2
Tuurlijk zijn beveiligingen te kraken, maar de vraag is hoeveel mensen niet weten hoe dit moet, of zich nu echt realiseren dat ze illegale software draaien.

Ik ken genoeg mensen die compleet niets van computers weten, maar die Norton antivirus draaien, juist omdat het zo makkelijk verkrijgbaar is voor weinig geld (als je snapt wat ik bedoel ;) ).

Juist die groep mensen weten niet hoe ze software moeten kraken etc. en zullen door dit soort kleine hindernissen veel eerder het product in de winkel kopen.

Door The Noid, vrijdag 11 april 2003 09:34

Score: 1
Maar die mensen hoeven de software ook niet zelf te kraken, dat wordt wel voor ze gedaan door de mensen de WEL weten hoe ze 't moeten kraken... en laat dat nou ook juist de mensen zijn die de boel verspreiden.

wat een hoop mensen toch ;)

Door Zer0, donderdag 10 april 2003 22:52

Score: 1
Privacy schendingen? Kun je dat onderbouwen? Waarschijnlijk wordt alleen de hardware waarop geinstalleerd wordt vastgelegd, en is registratie van je persoonsgegevens optioneel, zoals dat nu ook al is.
Te veel gedoe omdat je vaak opnieuw installeerd en van hardware veranderd? Waarschijnlijk hoor je tot de categorie "whizzkids" die zijn software wel lekker via internet download, en ben je dus niet een klant die Symantec zal missen...

reactie op edit..

MS/Symantec whoever weten helemaal niet wat jij in je pc hebt zitten, of hoe vaak jij dat veranderd omdat ze helemaal niet weten wie jij bent. Zolang jouw gegevens niet gekoppeld zijn aan die ene hardwareconfiguratie is er imho geen sprake van privacy schending.

Door smvs, donderdag 10 april 2003 22:18

Score: 3
Virusscanners horen practisch gratis te zijn.
Grisoft AVG is gratis.... en nog goed ook. Ik heb alle scanners wel geprobeerd, en naar mijn mening is in ieder geval qua programma AVG gewoon de beste. Ik weet niet hoe het met hun virusdetectie is, maar volgens mij zit dat ook wel aardig goed.

met elke virusscanner is wel wat lijkt het. de ene heeft geen auto update, de andere is buggy, de andere scant geen mail etc, maar ik heb in AVG nog niet zo'n minpunt weten te ontdekken.

-nav 2003: vertraagt flink, verkloot regelmatig een windows installatie.
-mcafee: volgens mij hebben die voortgeborduurd op hun dos producten en nooit iets nieuws begonnen ofzo. echt de meest buggy troep die ik ken.
- f-secure: geen mail scan (??) + xp netwerk bug waardoor je netwerk heel traag is
-kaspersky: vertraagt xp zeer zwaar (officiele bug)
-sophos: niet voor thuisgebruik eigenlijk, geen autoupdate.

-pcillin, norman etc... slechte virus detectie.

Door Rukapul, vrijdag 11 april 2003 09:37

Score: 1
kaspersky: vertraagt xp zeer zwaar (officiele bug)

Idd met versie 4.0, maar versie 3.5 werkt nog als een zonnetje en werkt met dezelfde virus base :)

Door cavey, vrijdag 11 april 2003 12:22

Score: 1
mail scan heb je toch eigenlijk helemaal niet nodig?

Iig bij Norton heb ik het uitgezet.

a) Mijn systeem is virus vrij, dus uitgaande mail ook
b) Inkomende mail gaat via het.. jawel, internet! En laat ik nou net wel de optie aan hebben staan "Scan downloads from internet". Op die manier zijn er heel wat virus mailtjes onschadelijk gemaakt... ZONDER het bijkomende nadeel van de email scan functie dat die soms bij tijd en wijle (vooral met Outlook Express) de instellingen verneukt.
c) Ik heb een strak regime ingesteld hier thuis. Hehe, do not ever trust inkomende exe bestanden.

Ndus.. email scanning vind ik zwaar over rated ... maar het verschilt misschien ook van persoon tot persoon wat je met je computer doet. Hier thuis gebeurt er niet zoveel dat er een groot virus gevaar op de loer ligt dus volstaat het slechts scannen van downloads on the fly... Bij andere systemen is er misschien zoveel netwerk verkeer en dergelijke dat een uitgaande email scan wel wenselijk is....

Door whizzy81, vrijdag 11 april 2003 14:55

Score: 1
uitgaande e-mail scan is inderdaad niet nodig, inkomende kan best handig zijn. je kan een inkomend bericht wel scannen als bestand, maar je scant dan niet wat er in staat. als je dus mailtjes encript dan hebbie er dus niets aan. ook is het zo dat als je norton ff goed configureerd dat hij helemaal niet zo vertraagt of dingen sloopt. echt een storm in een glas water.

Door WildJim, donderdag 10 april 2003 22:30

Score: 0
Zelf heb ik die Norton producten nooit moeten hebben. Laatst was een vriendin van me dik in de schijt door NAV waarbij een virus niet herkend was. Het bleek een eenvoudige virus te zijn die al jaren oud is en welke met een gratis AV pakket in 1 2 3 er af te halen was.

Door KBDE, donderdag 10 april 2003 22:30

Score: 0
ok dan.. heb nu nog norton av 2002 draaien...

Dan zal ik toch maar eens naar een andere fabrikant gaan kijken voor een toekomstige update.

Zijn genoeg gratis virus scanners in omloop die net zo goed zijn, en anders is er wel een betaalde versie te krijgen zonder DRM.

Door arjankoole, donderdag 10 april 2003 22:34

Score: 1
en op de willekeurige warez sites en op p2p netwerken zal heus wel de corporate edition te downloaden zijn die (omdat corporate vaak 1 licentie voor een onbeperkt aantal pc's en dus hardware combinaties is) dat euvel niet hebben.

zie Windows XP Pro Corp.

Door -GeeZ-, donderdag 10 april 2003 22:37

Score: 0
draai nu norton av 2003... of er is geen liveupdate patch installed of ik merk et gewoon niet...

maar als er nog zulke veranderingen komen kijk ik even in mijn PCM en zoek ik de beste virusscanner daar te vinden wel even op :z

Door twan1, donderdag 10 april 2003 23:20

Score: 0
wordt het hierdoor dan ook onmogelijk om één dezelfde versie op verschillende computers te zetten (bij je thuis natuurlijk)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:41 nVidia gaat samenwerken met Electronic Arts
Vorige 21:28 Sun onthult nieuwe producten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011