Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Naam en logo nieuwe versie nForce2 bekend

Naam en logo nieuwe versie nForce2 bekend

Door Diederick Janse, donderdag 10 april 2003 10:56
Bron: The Inquirer, views: 699

Mike Magee voorziet ons weer eens van nieuws door te melden dat nVidia een naam en logo verzonnen heeft voor de nieuwe versie van zijn nForce2-chipset. Zoals we al eerder lieten weten zal nVidia dit kwartaal nog een gereviseerde versie uitbrengen van zijn succesvolle chipset. Deze gereviseerde versie zal de naam nForce2 Ultra 400 meekrijgen en biedt officiële ondersteuning voor een Front Side Bus van 400MHz en zal verder waarschijnlijk Serial ATA-150, integrated WiFi en een gigabit ethernetaansluiting bieden.

Daarnaast zal nVidia een non-Ultra versie uitbrengen onder de naam nForce2 400, welke anders dan de Ultra-versie geen dual channel geheugencontroller aan boord zal hebben, maar het met een single channel geheugencontroller zal moeten doen. Deze single channel chipset zal dus iets minder kosten dan de Ultra-versie, maar zal ook minder snel zijn. De nieuwe naam en het nieuwe logo zijn in feite niet veel meer dan een marketing-truuk, aangezien huidige nForce2-chipsets ook al makkelijk met een FSB van 400MHz overweg kunnen. De vernieuwing ligt dan ook met name in Serial ATA-150 en de eventuele ondersteuning voor WiFi en gigabit ethernet.

nVidia nForce2 Ultra 400-logo
Volgende 13:54 Microsoft verlaagt prijs Xbox
Vorige 10:44 IBM lonkt naar kleine ontwikkelaars
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 28 reacties zichtbaar280 Off-topic / Irrelevant: 28 reacties zichtbaar28+1 On-topic: 19 reacties zichtbaar19+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door Robkazoe, donderdag 10 april 2003 10:58

Score: 0
De vernieuwing ligt dan ook met name in Serial ATA-150 en de eventuele ondersteuning voor WiFi en gigabit ethernet

De vernieuwing ligt duidelijk niet in het logo. Een beetje simpel gemaakt en valt bij mij onder het kopje: "Meer van Hetzelfde"

Door d00zer, donderdag 10 april 2003 10:59

Score: 0
De chipset is interessanter dan het logo......

Door huismuis, donderdag 10 april 2003 11:00

Score: 1
durex schrijf je ook simpel let daar dan ook op

Door BuG2FiX, donderdag 10 april 2003 11:00

Score: 0
goh :Z lekker interessant dit is toch gewoon hetzelfde ding met aan andere verpakking ongeveer? Ze brengen het als nieuws maar het is gewoon ouds. De mensen die al een nforce2 hebben gekocht zijn niet echt onder de indruk neem ik aan, dus de doelgroep zijn vooral de nforce2-lozen die waarschijnlijk de verschillen niet eens merken.

Door Vorlon, donderdag 10 april 2003 11:01

Score: 2
Hmm, als dat allemaal geintegreerd gaat worden en de prijs niet erg hard omhoog gaat klinkt dit wel erg goed.

Met een Barton erbij een mooie tegenhanden van de P4 op een i7205 bord.

* 786562 Vorlon

Door ANdrode, donderdag 10 april 2003 14:35

Score: 2
Dat Serial Ata 150 Er in is vernieuwender dan de 200 Mhz DDR Fsb. (tagged command queing + booten van sata disks)
Het probleem met dual channel athlon is, dat 1 reepje PC 3200 DDR-SDRAM de volledige bandbreedte van een Barton @ 200 Mhz DDR Fsb al vol trekt.. Dit in tegenstelling tot de P4, die 2 x PC 2100 nodig heeft, (of 1 x PC 4200 zo gauw dat er is ;))

Door Glival, donderdag 10 april 2003 11:03

Score: 2
Vrijwel alle op de nForce2 gebaseerde moederborden hebben toch al Serial ATA? Wat biedt deze revisie dan extra t.o.v. de "oude" versie?

Door W3ird_N3rd, donderdag 10 april 2003 11:12

Score: 2
Serial ATA zal nu in de southbridge geïntegreerd worden, op alle nForce2 mobo's die nu Serial ATA hebben zit daarvoor een aparte chip.

Serial ATA in de southbridge doen is goedkoper dan een losse chip :).

En als reactie op Dionysus007281 hieronder :
Die 60 Euro voor een gigabit lan kaartje vind ik best duur, als je weet dat je een leuk nForce2 plankje voor zo'n 140 Euro kunt kopen. Zou dan dus 60 bovenop komen voor gigabit lan, maakt 200. Dan zie ik liever dat het voor (naar schatting) een meerprijs van 10 Euro op het mobo geïntegreerd word.

Die 50 Euro die je dan overhoud kun je weer investeren in een CPU die een tandje sneller is of wat meer geheugen... :P

Door Dionysus007281, donderdag 10 april 2003 11:04

Score: 0
Wat moet je nou met WiFi op een nForce 2 mobo? Deze chipset wordt alleen gebruikt voor desktops, en niet voor laptops ofzo. Verder zit S-ATA 150 ook al op m'n Asus A7N8X-DL. Niet echt veel vernieuwing dus, op de GB LAN na, maar die kaartjes heb je ook al voor ¤ 60,=

Door beezzthing, donderdag 10 april 2003 11:21

Score: 2
Peer-to-peer ring a bell? Toch wel handig als je laptopje met je desktop kan praten zonder dat je weer een extra kaart moet aanschaffen.

En dan zijn er natuurlijk nog mensen die een hekel hebben aan het kabeltrekken dat onvermijdelijk is als je een extra computertje op je hub/switch wilt aansluiten. Zoals bij mij, waar de internetaansluiting een verdieping lager en welgeteld 20 meter verderop ligt. Wat zou ik na mijn verhuizing niet gegeven hebben voor een draadloos setje, als ik de poen op dat moment gehad had.

Door benbi, donderdag 10 april 2003 11:28

Score: 1
Nou wat dacht je van mensen die geen zin hebben of niet de mogelijkheid hebben om allerlei kabels door het huis te trekken. Het lijkt mij heel handig, scheelt een hoop geklungel met boren en zo. Goed zelf heb ik al dus wel meters kabel door het huis maar het gaat om het idee.

Door Parody, donderdag 10 april 2003 11:04

Score: 2
Op zich vind ik die single geheugencontroler nog wel interessant. Het maakt moederborden een stuk simpeler (en dus goedkoper) als je maar 1 pad naar het geheugen hoeft te maken. Die chipset wordt dus de "echte" concurrent van de KT400A. Ik ben benieuwd of het verschil echt heel erg groot is, maar ik denk toch dat het maar een paar procent uitmaakt. Als ze een single-channel geheugencontroler northbridge met die feature-rijke south-bridge combineren heb je een relatief goedkoop bordje met goede (niet de beste, OK) prestaties en een hoop features.

Door tribalism, donderdag 10 april 2003 11:05

Score: 0
WIFI en gigabit ethernet blijkbaar....op de shuttle sn41g2 zit trouwens geen serial ata...

Door Aham brahmasmi, donderdag 10 april 2003 11:06

Score: 3
In de review van de Abit NF7-S van OC Addiction had ik gelezen dat de SATA-controller die daar op zit verbazingwekkend genoeg een significante performancewinst geeft t.o.v. gewone ATA. Dat mobo heeft nog de gewone nForce 2 chipset, maar wel een Silicon Image SATA controller aan boord dus. Het is te hopen dat de SATA controller die bij de nieuwe SB van de nForce 2 Ultra 400 geïntegreerd gaat worden net zo snel zal zijn. Eerlijk gezegd verwacht ik van wel, kijkend naar nVidia's track record op het gebied van mobo chipsets (snelle Dual Channel DDR, snelle onboard NIC, nForce 1 was ook snel).

Edit: Ik vraag mij af hoe duur zo'n nForce 2 Ultra 400 gaat worden; WiFi is nou nog niet bepaald ingeburgerd, en zo'n PCI WiFi kaartje kost nog steeds bijna 100 euro oid. Bovendien zul je ergens een antenne moeten aansluiten, want die kan niet in de chip zelf zitten. ;) Misschien een PCI bracketje, zoals je het vaak voor S/PDIF en USB 2.0 ziet?

Edit2: van Gigabit Ethernet zie ik nu het nut totaal nog niet in... waar kun je het voor gebruiken als consument??
als je maar 2 pc's hebt is Gbit ethernet zelfs voor een consument nog interessant
In wat voor opzicht dan? Voor spelletjes iig niet. Hoogstens als je regelmatig grote hoeveelheden data tussen twee pc's wilt overpompen. Dit moet dan wel vaak voorkomen, anders kun je net zo goed iets langer wachten met 100 Mbit, of gewoon de harddisk van de ene pc tijdelijk aan de ander pc hangen, wat nog altijd het snelste is (zeker met SATA ;) ).

Door Parody, donderdag 10 april 2003 11:33

Score: 2
Blijkbaar is het niet veel duurder om een Gb Ethernet-controler in een south-bridge te te proppen. Zelfde geldt blijkbaar voor WiFi. En eerlijk is eerlijk, twee compu's met Gb-Ethernet aan elkaar knopen is toch wel aardig.

Ik vermoed alleen dat de externe hardware die nog nodig is om het af te maken (voor WiFi antenne, versterker, ontvanger, etc., voor Ethernet nog een simpele signaalprocessor geloof ik) zo'n mobo wel duurder gaan maken. En die kun je met een beetje mazzel in ieder geval voor WiFi op een bracket kwijt, wat het een optie maakt zodat je je mobo goedkoper kunt houden. :)

Door abraxas, donderdag 10 april 2003 11:38

Score: 0
als je maar 2 pc's hebt is Gbit ethernet zelfs voor een consument nog interessant :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:54 Microsoft verlaagt prijs Xbox
Vorige 10:44 IBM lonkt naar kleine ontwikkelaars
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011