Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Key Windows Server 2003 al te vinden op het internet

Key Windows Server 2003 al te vinden op het internet

Door Tamara van Hal, dinsdag 8 april 2003 17:35
Bron: Automatisering Gids, submitter: T.T., views: 10.735

De activeringscode voor het nog niet uitgebrachte Windows Server 2003 van Microsoft is uitgelekt, ruim twee weken voor de officiële release-datum van de serversoftware. De software zal op 24 april op de markt komen, en de nog beschikbare tijd is te kort om de circulerende key ongeldig te maken. De activeringssleutel is waarschijnlijk weggelekt bij een hardwareleverancier die is aangesloten op het volume-licensing programma van Microsoft. De keys die worden uitgegeven aan deze klanten, behoeven geen activering voor gebruik. Juist deze keys hebben natuurlijk een grote aantrekkingskracht voor de downloaders van illegale software:

Windows Server 2003 aankondiging Momenteel wordt onderzoek gedaan naar het lek, dat zich waarschijnlijk bevindt bij een hardwareleverancier met een grootverbruikcontract op de software van Microsoft. Inmiddels gonzen discussiegroepen op internet van de 'aantrekkelijke gebruiksmogelijkheden' van de sleutel, zeer tegen de zin van Microsoft.
Volgende 19:05 AIM op zoek naar streaming video-mogelijkheid
Vorige 17:07 Matsushita introduceert IPv6-bureaulamp
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 121 reacties zichtbaar1210 Off-topic / Irrelevant: 117 reacties zichtbaar117+1 On-topic: 70 reacties zichtbaar70+2 Informatief: 17 reacties zichtbaar17+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  »

Door thijz, dinsdag 8 april 2003 17:39

Score: 0
Er staat toch een link bij :+

Door FireStarter, dinsdag 8 april 2003 22:35

Score: 1
Is toch makkelijk, ik was al bang dat de maand bijna voorbij was }>

En waarom kunnen ze niet alvast een bericht maken dat Longhorn (ookal is het noglang niet af) ookal gekraakt is? Bespaart weer moeite als je alles tegelijk afhandeld.

Door JanWillem, dinsdag 8 april 2003 17:39

Score: 0
Weer een reden om Windows Server 2003 niet legaal te kopen :*)

Waarom maken ze er zo`n heise over? Bij de meeste programma`s lekt er wel iets uit

Door johnny appleseed, dinsdag 8 april 2003 17:41

Score: 1
Alsof 99% van de thuisgebruikers ooit een licentie zou aanschaffen daarvoor, daarvoor is het hele product ook niet bedoeld. En de echte gebruikers moeten sowieso een licentie kopen, een bedrijf moet zijn licenties gewoon op orde houden, anders lopen ze een gigantisch risico als ze gepakt worden met illegale software.

Door Luke Roberts, dinsdag 8 april 2003 17:49

Score: 0
Niet alleen bedrijven moeten hun licenties netjes in orde hebben... jij als particuliere thuis gebruiker ook. Er zijn genoeg bedrijven die tegen de lamp lopen als het om licenties gaat. Vaak hebben ze zelfs bewust niet voldoende licenties in huis.

Door vanDee898, dinsdag 8 april 2003 17:51

Score: 2
Daarom krijg je ook een aantal maanden (ik dacht 3) om je licenties in orde te maken als ze je 'pakken'

Door Slagroom, dinsdag 8 april 2003 18:06

Score: 1
Snel overal Linux op zetten :)

Door mad_dog, dinsdag 8 april 2003 18:46

Score: 1
ik weet niet hoe je daar bij komt, maar dat is bij bedrijven zoals mijn pa heeft (30 werknemers) niet het geval, hij had daar laatst advies over gevraagd en schijnt dat ze zomaar binnen kunnen vallen om te controleren en dat je dan dus geen 2e kans krijgt...en terecht in mijn opinie

Door qltel, dinsdag 8 april 2003 19:38

Score: 2
hij had daar laatst advies over gevraagd en schijnt dat ze zomaar binnen kunnen vallen om te controleren en dat je dan dus geen 2e kans krijgt...
Degeen waar hij heeft geinformeerd heeft duidelijk weinig kaas gegeten van hoe dat soort dingen werken in Nederland.

Niemand mag zomaar binnenvallen. Daar is een bevel tot huiszoeking voor nodig.En die mogen niet zomaar te pas en te onpas uitgeschreven worden, er moet sprake zijn van een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit. En dan kan zo'n ding ook alleen maar gebruikt worden mits er een (hulp)officier van justitie bij is en de huiszoeking wordt gedaan door opsporingsambtenaren. En borrelpraat, een anonieme tip aan een private organisatie als de BSA e.d. zijn niet genoeg om te spreken van een redelijk vermoeden van schuld...

En voordat iemand ermee komt: een deurwaarder is ook niet voldoende om een huiszoeking te mogen uitvoeren, een deurwaarder mag namelijk alleen ergens binnentreden met een gerechtelijk bevel.

Door hjm, dinsdag 8 april 2003 20:48

Score: 1
er was een aantal maanden terug een aflevering op ned3, waarin een deurwaarder en bsa inval gevolgd werd.. en het lijk er op dat jij verkeerd geinformeerd bent..
De bsa kwam in die documantaire met de politie en ik meen bsa controleur of deurwaarder binnen zetten waar aan de directeur van het bedrijf gevraagd werdt of ze de pc mochten bekijken. Als op deze vraag nee gezegd werd mocht de bsacontroleur/deurwaarder of wat het dan ook was alle pc's in de vrachtwagen zetten om ze ergens anders te controleren. Hiervoor was de poltie mee..

In het verhaal eromheen probeerde de bsa nog uit te leggen dat hiervoor wel bewijs moest zijn dat er aanwijzigen waren dat er in het bedrijf illegale software aanwezig zou zijn, maar het kwam er op neer dat een tip van een ex mederwerker ook al genoeg was.

Door burne, dinsdag 8 april 2003 20:59

Score: 2
En op grond van welk wetartikel zou dat dan precies plaatsvinden? Die meneer van de BSA (wat gewoon een gehuurd advocaatje is) is bezig met een civiel-rechtelijke procedure. Daar zul je geen huiszoekingsbevel voor krijgen. De BSA kan je vast wel vertellen welk ander artikel ze dan gebruiken, los van pure bluf en intimidatie.

Even zelf zoeken levert dit op: "Bij een sterk vermoeden van misdaad moet de rechter toestemming geven voor een inval. Deurwaarder of politie assisteren daarbij."

Voordat je die rechter z'n handtekening kunt laten zetten zul je met meer moeten komen dan een opgenomen anonieme tip.

Door Dj Neo Ziggy, woensdag 9 april 2003 09:19

Score: 0
Nee dat is 30 dagen volgens de BSA.
edit:
was reactie op vanDee

Door razzie_, dinsdag 8 april 2003 18:59

Score: 0
Maar wist jij dat 90% van de hostingbedrijven in Nederland zonder juiste licensies op het Windows-platform host? Microsoft weet dit, maar wat moeten ze eraan doen? Als ze dat aanpakken, stappen al deze providers over op Linux, en dat is nou juist iets wat Microsoft NIET wil...

Door Milo, woensdag 9 april 2003 13:39

Score: 2
Doel je hier op de Internet Connector blabla Licentie? Toen ik MS opbelde om te vragen wanneer die nodig was konden ze me dat zelf ook niet goed vertellen. Ik heb het maar zo opgevat:
Bij anonieme sites (wat vrij normaal is) heb je geen CAL's nodig, en dus ook geen internet connector. Een Internet Connector is dus pas nodig als véél gebruikers authentication gebruiken, en da's bij niet veel sites. (meeste gebruiken application logins)

Overigens kan ik me erg slecht voorstellen dat al die hostingbedrijven ineens over zouden stappen op linux; asp code draait daar niet zo fijn op, en een applicatie porten is niet iets wat je 1,2,3 doet. (Zeker niet bij complexe systemen)

Door maartena, dinsdag 8 april 2003 18:27

Score: 2
Windows 2003 Server is ook niet als Workstation bedoeld. Sterker nog, de workstation functionaliteit van Windows 2003 Server is niets beter dan die van Windows XP en in sommige gevallen zelfs iets meer gelimiteerd als Windows XP - alhoewel je door wat registry fixes en andere aanpassingen je best een Windows 2003 "workstation" zou kunnen bouwen.

Ik heb em (illegaal) gedownload, geinstalleerd, 2 keer mee gespeeld, en er weer afgemikt. Ik weet zeker dat de server functionaliteit best goed zal zijn (met name de Terminal Services) maar het is simpelweg niet bedoeld als Workstation.

Windows 2003 Server installeren op je thuis PC heeft dus niet bijster veel zin. Je hoeft em dus helemaal niet te kopen :*)

Door Caravon569, dinsdag 8 april 2003 17:39

Score: 1
Sorry, maar dit was te verwachten, En het zal altijd wel blijven, alles valt vroeg of laat te cracken, Of het nou een KeyGen is of een echte crack. Of in dit geval een LEK.

je kan het mensen lastig maken, door allerlei dingen te verzinnen (activatie en dergelijke) maar vroeg of laat....

Door DrWolffenstein, dinsdag 8 april 2003 17:42

Score: 0
Ja, inderdaad de eerste lek van Windows 2003 circuleerd al op het internet nog voordat het wordt uitgebracht. Lekker treurig. Het geeft maar weer eens aan dat activering eigenlijk zinloos is en alleen irritatie en ongemak opleveren. Ik heb bijvoorbeeld een paar klasgenoten die XP om de 30 dagen formatteren en die daar echt niet mee zitten (tja da's ook een manier).

Door magnabastard, dinsdag 8 april 2003 18:41

Score: 1
Nee... lezen... hetgaat niet om een lek van Windows2003, maar om iemand die een VL key openbaar heeft gemaakt.
Niet bijster spannend trouwens, want via MSDN kan je alle MS producten downloaden en bijbehorende key met onbeperkte activatie krijgen...
Valt me nog altijd mee dat deze keys niet al veel meer op internet worden verspreid (aangezien er alleen in Nederland al 10.000-en met toegang tot MSDN zijn).

Door DrWolffenstein, dinsdag 8 april 2003 18:59

Score: 1
Wel degelijk, want registratie is bedoeld om illigaal gebruik te dwarsbomen als deze legale registratie min of meer omzeilt kan worden is dit dus in feite een lek in het registratiesysteem.

Door 5371, dinsdag 8 april 2003 18:59

Score: 1
@magnabastard
de MSDN key geldt voor 10 activaties.....

Door Altijd_Lastig, woensdag 9 april 2003 14:57

Score: 2
Omdat Microsoft weet wie welke key heeft, als MSDN-er ben je namelijk geregistreerd bij Microsoft.

Als er een MSDN key op internet gaat circulleren dan zal Microsoft vast wel actie ondernemen.

@5371,
Handig om te weten.. ook enig idee hoe ik er achter kom hoevaak ik die key al gebruikt heb om te activeren?

Door yep, dinsdag 8 april 2003 23:00

Score: 2
Ik heb bijvoorbeeld een paar klasgenoten die XP om de 30 dagen formatteren en die daar echt niet mee zitten (tja da's ook een manier).
Zouden je klasgenoten weten dat ze onder de Surf licentie van hun school de software voor enkele euro's kunnen kopen (legaal)?

Door PjotrX, dinsdag 8 april 2003 18:16

Score: 1
De activering van win2k3 is (nog) niet gekraakt. De VLK key is maar net uitgelekt.
Microsoft zal wel iets in de volgende service pack stoppen zoals ze in winXP deden.

Door Judaz, dinsdag 8 april 2003 18:43

Score: 1
met deze VLK kun je weer andere berekenen. Het zal dus niet lang duren voordat ze gegenereerd kunnen worden. Net zo als nu winXP ;)

Door nAFutro, dinsdag 8 april 2003 20:02

Score: 2
Er was een tijdje geleden als een activation crack voor XP, 2003 en LongHorn. Bij de toen nog RC's van 2003 werkte die al..

Door PjotrX, dinsdag 8 april 2003 21:41

Score: 2
Dat klopt maar bij de rtm versie werkte die niet meer :). Ze hebben zelft bij xbetas.com met 1 april een grap gemaakt dat ze eidelijk een crack gevonden haden.

Door The Dolf, woensdag 9 april 2003 00:35

Score: 2
Er is al lang een nieuwe. En die werkt wel. Is trouwens versie 5.02 en gek genoeg van winbeta (3 april)

Door SirQ, woensdag 9 april 2003 01:00

Score: 0
offside;
waarvoor staat RTM nu precies? =/ kan der maar nix op bedenken of vinden

Door Hennie-M, woensdag 9 april 2003 07:33

Score: 0
RTFM staat voor "Read the F*cking(of fabulous) manual"

maar dit had je makkelijk op google kunnen vinden.

Door d00zer, woensdag 9 april 2003 08:48

Score: 2
RTM staat voor Release To Manufacture. Oftewel klaar om verkocht te worden.

Door Wolfboy, dinsdag 8 april 2003 21:22

Score: 1
Je loopt een beetje achter hoor, windows 2003 is al lang gekraakt, die crack is al sinds zaterdag te downloaden.

Door sharky_, woensdag 9 april 2003 09:12

Score: 1
Dit is niet waar, een crack circuleert inmiddels alweer minimaal een week over het internet.

Door magnabastard, dinsdag 8 april 2003 19:55

Score: 1
Belachelijke reactie, lees eens goed voor je reageert... IEMAND heeft de key openbaar gemaakt, geen lek in Windows dus (dit keer).

Deze sleutels, die ongelimiteerd geactiveerd kunnen worden zijn bewust ingebouwd, voor bijv. hardware testers en software ontwikkelaars (die vaak opnieuw en/of op diverse hardware moeten installeren).

Voor een paar duizend euro per jaar krijg je toegang tot MSDN en kan je deze sleutels (en de software) zo van Microsoft's website ophalen.

Door boeie220, woensdag 9 april 2003 11:43

Score: 2
En hoe heet het als iemand iets openbaar maakt terwijl dat niet de bedoeling is....
inderdaad LEKken.
Zal ik hem dan maar even inkoppen: lees/denk eens goed voor je reageert :)

Door wdekreij, dinsdag 8 april 2003 17:39

Score: 2
titelnaam lijkt mij niet echt goed: Het OS zelf is nog niet te downloaden, alleen de key.

Door JanWillem, dinsdag 8 april 2003 17:40

Score: 0
Na 24 april wel...

Door T.T., dinsdag 8 april 2003 17:40

Score: 0
Klopt wat je zegt, maar het OS is ook al echt te downloaden 8-)

en_windows_server_2003_enterprise/en_windows_server_2003_enterprise.part04.rar

Door tinker23, dinsdag 8 april 2003 18:14

Score: 0
dan heb ik toch liever Windows.Server.2003.3.in1.Corporate-FTFiSO

Door hilgo, dinsdag 8 april 2003 17:40

Score: 0
Ik weet uit betrouwbare bron dat óók het OS al te downloaden is ;)

Edit: Bah.. TT was me net voor.. lol.. in dezelfde minuut gereageerd :)

Door FireFly, dinsdag 8 april 2003 17:57

Score: 1
De RTM / Retail versies zijn al beschikbaar op de MSDN site van MS. De VL-versie kan je daar niet downloaden. Deze zullen opgestuurd worden naar de MSDN-leden.

Door G33rt, dinsdag 8 april 2003 18:32

Score: 1
vergeet niet dat je dan wel subsciber moet zijn :)

Door Bamieater, dinsdag 8 april 2003 17:42

Score: 0
uhm... gisteren had iemand em al geinstalleerd. :)

<Forcie|nafk> is echt 2003
<Bamieater> aha
<Bamieater> opvolger van win2000?
<Forcie|nafk> Windows 2003 Server...
<Bamieater> of van XP?
<Forcie|nafk> opvolger van win2000 server dus
<Bamieater> ah beter

Door DrWolffenstein, dinsdag 8 april 2003 17:52

Score: 1
Dat zal wel de beta versie zijn van 2003 die is gratis (wel regestratie) af te halen op www.microsoft.com/windows.

Door FXPKillaBee, dinsdag 8 april 2003 17:47

Score: 0
hmm lijkt me wel hoor ik heb deze al in me handen liggen: Windows.Server.2003.3.in1.
- Windows 2003 Server Enterprise
- Windows 2003 Server Standard
- Windows 2003 Server Web

dus is zeker wel te downloaden, en ookal in meerdere smaken :9 }> :P :7

Door jwpmzijl, dinsdag 8 april 2003 18:08

Score: 1
Download is al een week beschikbaar voor leden van MSDN. Daarbij wordt ook een product key ter beschikking gesteld. Goed mogelijk dat deze key ciculeerd (al is de verspreider wel het haasje omdat deze keys op naam worden uitgegeven en hij -of zijn baas- direct te tracen is).

Door Maarten @klet.st, dinsdag 8 april 2003 21:50

Score: 3
Nee, het is geen MSDN key, zoals je zelf al beschrijft zijn deze ook te makkelijk traceerbaar. Bovendien zijn ze standaard maar 10x activeerbaar (dit geldt voor alle MSDN Microsoft 2002, 2003 en XP keys).

Zoals het artikel beschrijft gaat het om een volume license key. Grote bedrijven en OEM's (Dell, Compaq, etc) krijgen dergelijke keys en kunnen daarmee installaties activeren zonder 'challenge response' (lees: activering) met Microsoft.

Een kleine noot overigens: MSDN keys kunnen ook alleen MSDN versies van software activeren. Andersom hetzelfde. Met een 'normale' of volume license key kun je alleen OEM/Retail versies activeren, geen MSDN versies. De kans is groot dat er nu MSDN versies van Windows 2003 server opduiken, die dus niet geactiveerd kunnen worden met de beschreven key. Deze kans is uiteraard zo groot omdat er een hoop MSDN subscribers zijn en een stuk minder mensen die al toegang tot de OEM of retail versie hebben.

Door WildJim, woensdag 9 april 2003 02:52

Score: 0
over die traceerbaarheid kan ik een leuk woordje vertellen. Zo ben ik trouwe klant voor het pakket Visual Studio van de zelfde makers. Op een dag had ik mij de nieuwste upgrade geinstalleerd, key netjes ingevuld etc...
Tot er problemen waren en ik de helpdesk nodig had. Je raad het al: geef eens uw sleutelke meneer...
Na veel zoeken en doen bleek mij OFFICIEEL aangekochte pakket een KEY te hebben die NIET gekend was bij Microsoft. Laat mij dus niet lachen over de traceerbaarheid. (ik ben toen trouwens zeer slecht bediend geweest waarvoor ik het ze nog steeds kwalijk neem)

Door Menthix, woensdag 9 april 2003 21:18

Score: 1
Jij hebt zeer waarschijnlijk je product gewoon netjes in de winkel of bij andere software dealer gekocht. Daar valt traceerbaarheid van keys nogal mee (alhoewel XP/2003 etc. keys wel traceerbaar ZOUDEN kunnen zijn... maar is veel gedoe voor Microsoft om dit allemaal bij te houden).

Maar bij MSDN keys ligt dit anders, deze producten zijn door developers met een MSDN subsciption te downloaden VOOR officiele release en alle developers zijn netjes geregistreed bij Microsoft...
Omdat de producten nog niet gewreleased zijn is Microsoft extra alert bij MSDN keys. Ook is de groep MSDN keys veel kleiner en dus makkelijker bij te houden.

En als iemand met een MSDN key eenmaal iets lekt kan diegene dat elke keer doen met vrijwel elk Microsoft product, daarom worden MSDN keys stukken beter in de gaten gehouden.

Door Bamieater, dinsdag 8 april 2003 17:40

Score: 0
En weer wachten op SP1 zodat al die mensen met een illegale key niet kunnen updaten.... :P

Door tiguan, dinsdag 8 april 2003 17:40

Score: 0
Het OS is ook te downloaden.

/edit moest reactie zijn op wdekreij.

Door -GeeZ-, dinsdag 8 april 2003 17:47

Score: 0
kheb w2k pro toch ook met illegale key, en kan ook updaten :P

Door Judaz, dinsdag 8 april 2003 17:51

Score: 1
keys kun je altijd later weer aanpassen.

Met deze gelekte sleutel kun je weer andere sleutels berekenen. Over een paar weken komt er dus wel weer een proggie om unieke volume keys te genereren, dan kun je ook niet meer geblokt worden.

Anyway als je windows2000 hebt is het het imho upgraden niet waard.

Door Vinz, dinsdag 8 april 2003 17:44

Score: 1
Zo'n code is geen reden om server niet te kopen. Het scheelt alleen een hoop romslomp. Net zoals Windows XP...ik heb een legale gekocht, en de seal zit er nog steeds om. Waarom? Omdat het zo veel makkelijker is.

Door johnny appleseed, dinsdag 8 april 2003 17:52

Score: 1
Is het dan wel legaal? Je gebruikt dan immers een key voor een licentie die je niet bezit lijkt me. Om even bij het geval Server 2003 te blijven, elke kleinere gebruiker mag het product gaan activeren (hoogst irritant, 3 onderdelen vervangen oid en je kunt opnieuw activeren... leuk in een server), als je dan een key zonder activatie invoert gebruik je dus een Volume Licensing licentie en die licentie heb je helemaal niet. Of zie ik het nu structureel verkeerd?

Door Vinz, dinsdag 8 april 2003 17:58

Score: 1
Om heel eerlijk te zijn: ik weet niet of het 100% legaal is. Wel weet ik dat niemand er moeilijk over doet als een thuisgebruiker zoiets doet. Ik ben zelfs een van de weinige die dat doet heb ik zo het gevoel. Ik heb overgens geen probleem met service pack 1, dus mijn key is 'zuiver'.

Door CARman, dinsdag 8 april 2003 18:41

Score: 1
Sure, die key, is waarschijnlijk al 1000 keer gebruikt. Je hoeft namelijk helemaal niet naar MS te connecten om je install te activeren.

Hierdoor kun je met 1 geldige key, dus gewoon zoveel PC's installen als je maar wilt, ja, ook SP1, DX9 en wat er zoal nog meer met een 'legale' XP mogelijk is, lukt dan gewoon.

Door RefriedNoodle, dinsdag 8 april 2003 23:10

Score: 2
reactie op CARman:

Nee, want als MS lucht krijgt van een key die 1000x (of vaker, meer waarschijnlijk) illegaal gebruikt wordt, dan hoef je misschien bij installatie niet met MS te connecten, maar dat belet MS niet om in een SP die key te blokkeren en alsnog jouw Windows te blokkeren (of op z'n minst, zoals nu, updates en service packs uit te schakelen).

Dus ja, je hebt geen verbinding met MS, maar een SP kan wel de key toetsen.

Door Thunder, dinsdag 8 april 2003 18:01

Score: 1
Het is wel legaal.
Als je Windows XP koopt koop je het recht om het te gebruiken op 1 PC, en als je dat gewoon doet doe je niks verkeerds :)

Door CARman, dinsdag 8 april 2003 18:46

Score: 1
Het is volgens de regels dus niet legaal.

Er wordt een andere key gebruikt dan aangeschaft. Bovendien moet de registratiesticker, volgs de MS regels op de kast zijn geplakt. Beetje lullig als je es een nieuwe kast wilt ( of ruilen onder garantie, ivm defecten oid ), want die sticker is geperforeerd en gaat er dus alleen met de grootst mogelijke moeite weer heel af. Houdt in dat Vinz wel een legale XP heeft, maar wel een illegale op zijn PC heeft geinstalleerd. Nou zullen ze er op zich niet moeilijk over doen trouwens, hij heeft in ieder geval de moeite genomen, om er 1 te kopen.

Door qltel, dinsdag 8 april 2003 19:43

Score: 1
Bovendien moet de registratiesticker, volgs de MS regels op de kast zijn geplakt. Beetje lullig als je es een nieuwe kast wilt ( of ruilen onder garantie, ivm defecten oid ), want die sticker is geperforeerd en gaat er dus alleen met de grootst mogelijke moeite weer heel af.
De vraag is natuurlijk of Microsoft voorwaarden ook voldoen aan de Nederlandse wet. En ik durf te beweren dat je een proces over het niet op de kast plakken van je licentiesticker wint. En voor wie het nog niet wist, de Nederlandse wet gaat boven voorwaarden van Microsoft. Leg die sticker dus maar rustig op een veilige plek neer....

Door dusty, dinsdag 8 april 2003 18:53

Score: 1
Ze gaan hoogstens tegen je zeggen dat het eigenlijk niet mag. (maar laten het wel toe, zolang je maar de juiste licentie in je kast hebt liggen)

Vandaag de Microsoft Windows 2003 presentatie bijgewoont. De 2003 versie is toch al niet bedoeld voro de thuis gebruiker, maar voor bedrijven, en ik betwijfel zelfs of bedrijven dom genoeg zijn om een "illegale" key te gebruiken op hun eigen productie machine. Ik verwacht van niet ( En anders is het niet lang meer een bedrijf :+ )

Door jp, dinsdag 8 april 2003 19:46

Score: 0
Installeren met MSDN key, machine in productie nemen, en een licentie kopen en in de kast met licenties leggen.... zullen ze - hopelijk - niet zo moeilijk over doen :)

Door gjkamstra, dinsdag 8 april 2003 17:44

Score: 0
OS kwam laatst ook al langsfietsen in de binaries nieuwsgroepen.

Door cool0, dinsdag 8 april 2003 17:45

Score: 0
Tuurlijk is het al te downloaden. bedrijven die aangesloten zitten bij het MSDN van Microsoft kennen dit OS al downloaden mits hun genoeg rechten hebben met hun abo. En dan is er altijd wel een systeembeheerder die een copie mee neem naar huis die geeft hem aan de buurman die zet hem op internet etc etc

Door markjanssen, woensdag 9 april 2003 11:30

Score: 0
Tuurlijk is het al te downloaden. bedrijven die aangesloten zitten bij het MSDN van Microsoft kennen dit OS al downloaden mits hun genoeg rechten hebben met hun abo. En dan is er altijd wel een systeembeheerder die een copie mee neem naar huis die geeft hem aan de buurman die zet hem op internet etc etc
van Microsoft kunnen dit OS al downloaden mits zij genoeg rechten hebben....
die een kopie meer naar huis neemt, aan de buurman geeft die hem dan op internet zet.... etc....

:)

Door Zon4jou, dinsdag 8 april 2003 17:46

Score: 0
Hmm, dit doet mij denken aan een oude nieuwspost dat er een medewerker van MS op personeels-condities op grote schaal software kocht en dat weer verkocht.
De medewerkers van MS zullen ook al wel bij key's kunnen komen.

Door Steve, dinsdag 8 april 2003 17:48

Score: 0
Nu nog een linkje.. :+
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:05 AIM op zoek naar streaming video-mogelijkheid
Vorige 17:07 Matsushita introduceert IPv6-bureaulamp
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011