bwo, het id van een P4m in men desktop spreekt me niet echt aan...
Ik heb nu een laptop met een P4m en die 'advanced' speedstep mag nog echt wel beter vindik. AMD heeft het beter geregeld met hun mobile XP's ; sneller overschakeling tussen de verschillende snelheden (voorzover ik het merkte toen ik met een XP laptop werkte) en meer onderlinge verdelingen.
Men laptop wilt op battery-mode (op AC draait em een stuk agressiever, fans staan bijna altijd aan, maar daarmee kan ik leven, maar mijn battery-life is ook wel belangerijk) weleen 'laggen' (<-- zo dat als er een applicatie wordt gestart die is wat van de CPU vraagt, dat die P4m niet snel genoeg naar een hogere snelheid schakelt

).
[edit] Catch22 heeft gelijk, de prijs is veeeeel te hoog, zet er gewoon een vette koeler op en hij zal ook wel koel en stil blijven...
[edit2] ow, sorry, het gaat hier over de Pm

my bad...
welnu, over naamgevingen ...
<shit>
Je kunt een P4-M niet vergelijken met een Pentium-M, dat is een hele andere core.de voordelen die jij aan je XP-M toeschrijft heeft de Pentium-M ook allemaal verbeterd tov de pentium4-M. Bovendien is de hier genoemde Pentium-M ook tik voor tik veel sneller dan een Pentium4-M.
Helemaal gelijk. De Pentium 4 had eigenlijk nooit in een laptop mogen zitten. Vanwege:
Stroomverbruik
Koeling (dus herrie van koelers)
Relatief slechte prestaties (maar goed het is dan een laptop)
let wel op he. het gaat hier om de pentium-M of wel de centrino. niet de P4m... de pentium-M @ 1.6ghz maakt met gemak gehakt van de pentium4M @ 2.4Ghz
edit: damn, luxx was me net voor
ik vind dit zelf een hele mooie ontwikkeling voor als je een stille en vooral zuinige (download) machine wil hebben, want een pc 24/7 aan laten staan is erg prijzig. Ik moet nu zelfs thuis meebetalen aan de stroomrekening omdat mijn pc die veel te ver omhoog helpt.
Dus dit is wel mooi, en over een maand zijn ze een stuk goedkoper, zo gaat het altijd
