Barton-overclocking @ HardOCP

De mannen en vrouwen van HardOCP doen hun naam eer aan en zijn aan de slag gegaan met het overklokken van de AMD Barton-processor. Op de standaard overklokplank (Asus A7N8X) van het testteam werden drie Athlon XP 2500+ chips aan de tand gevoeld. De processors werden eerst van dichtbij bekeken en daarbij viel op dat er dezelfde code op prijkt als die op de eerder geteste Athlon XP 3000+. De drie geteste Bartons werden overigens allemaal in dezelfde week geproduceerd. Voor alle duidelijkheid: het betreft hier dus productiemodellen die rechtstreeks uit de winkel komen en niet door AMD beschikbaar zijn gesteld.

Wanneer de chips out of the box omhoog worden geduwd, moeten ze het allemaal opgeven bij een maximum van 2.075MHz. Dit wordt bereikt door een FSB van 166MHz te vermenigvuldigen met een multiplier van 12,5. Hierbij is het voltage ietwat verhoogd naar 1,75V. Wanneer de kloksnelheid naar 2,15GHz wordt verhoogd, gaat het systeem instabiliteit vertonen.

Tot slot wordt er als doel gesteld om stabiel op een kloksnelheid van 2,1GHz te draaien met een FSB van 200MHz. De eerste Barton kan dit moeiteloos aan en draait extreem stabiel met een VCore van 1,75V. Nummer twee draait stabiel na een voltageverhoging naar 1,85V, maar het woord extreem wordt niet gebruikt. Dit omdat er na een sessie van achttien uur non-stop Prime95 en 3DMark 2001 draaien, ineens een crash naar de desktop optreedt. De laatste processor wil helemaal niet op 200MHz FSB draaien, ongeacht het voltage. Er is dus wel degelijk onderling verschil tussen chips met dezelfde code op de core:

It is hard to draw any concrete conclusions from this amount of limited experience but one thing is glaringly obvious. All Bartons are not created equal. Some simply are not up to running at 200MHz FSB even when every other component on your mainboard is up to the task. Looks as if the luck of the draw has a lot to do with it.