En aangezien wij tweakers graag AMD zien, is dit weer een mooi toekomstperspectief voor "onze" grote intel-concurrent!
--------------------------------------
ik zie graag amd, maar niet hier thuis
dit is een mooie support voor amd om goed voet aan de grond te zetten met zen nieuwe 64 bit proc.
En ik ben benieuwd wat intel gaat doen, want die gaf een tijdje geleden nog aan dat ze met de desktop proc's gewoon op de 32 bit blijven.
zullen ze meegaan of niet?? dat is de vraag, zeker nu microsoft zijn windowsversies zal aanpassen aan 64 bit procs
Op het moment dat blijkt dat er veel vraag naar de x86-64 zal zijn, dan zal intel zeker meegaan....
Er is al veel vraag, maar Intel heeft duidelijk verklaard geen plannen te hebben voor 64bit desktop procs.. dus voorlopig alleen Itaniums...
Verder is zoiezo het meeste intresse naar 64bit op de server markt.. en over het algemeen word de Itanium daar (nu al) ingemaakt door de Opteron
(preorders enzo)
Oh, en ik verwacht dat bedrijven die 1000+ Opterons bestellen wel een absolute garantie krijgen hoe snel die dingen zijn/worden.. maar dat laten ze nog niet weten aan tweakertjes
De overstap van DX7 naar DX8 betekent waarschijnlijk meer werk dan de "simpele" recompile die x86-64 code genereert. Een upgrade van DX betekent vaak dat je je game-engine opnieuw moet optimaliseren, of zelfs opnieuw ontwerpen om gebruik te maken van alle nieuwe mogelijkheden. Voor x86-64 geldt dat als de compiler goed z'n werk doet je "gratis" wat extra performance krijgt. x86-64 zou dus wel eens sneller geaccepteerd kunnen worden dan wij kunnen hopen...
De performancewinst van x86-64 zal denk ik niet zo zeer komen uit de 64-bits extensies, maar uit het feit dat je meer registers tot je beschikking hebt als programmeur / compiler / compilerprogrammeur. Als er geen "straf" in de vorm van extra clockticks staat op het gebruik van die extra registers (waar ik eigenlijk vanuit ga) is het pure winst.
@Breepee:
Onnauwkeurige berekeningen door 32-bits? Ik kan het mis hebben, maar volgens mij gebruikt Excel alleen floating point berekeningen, en helaas voor jou verandert aan de nauwkeurigheid daarvan niets.
En het is niet zo dat je met een 32-bits processor geen 64-bits berekeningen kunt doen, maar dat het in meerdere stappen van 32-bits moet i.p.v. één van 64-bits.
5371,
heb je wel eens gezien wat er met grote getallen gebeurt in excel? 64-bits zou zeker in excel voordelen hebben, omdat integers 2 keer zo veel bits hebben, en dus veel nauwkeuriger zijn.
Verder is het gewoon een logische stap in de ontwikkeling; zoals van de pIII naar de pIV. Door de backwards compatibiliteit, is de overstap niet één grote stap, maar kan het geleidelijk gebeuren.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
The Inquirer heeft een video op de site van AMD gevonden waarin Dave Cutler van Microsoft aan het woord is. Uit de video blijkt dat Microsoft de afgelopen jaren met AMD heeft samengewerkt aan de ondersteuning van de x86-64 instructieset van de AMD K8 architectuur. Dave Cutler is erg enthousiast over de Opteron en de Athlon 64 omdat je er zowel 32bits als 64bits applicaties op kunt draaien. Hierdoor gaan investeringen die bedrijven hebben gedaan in hard- en software niet verloren. Hij onderstreept dat 32bits versies van Windows 2000 Server en Windows XP stabiel draaien op Hammer processors. Daarnaast draaien er 64bits betaversies van Windows XP en Windows .Net Server op hetzelfde platform.
23:13
19:56
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
)
