Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » UPC biedt internet via analoge telefoonlijn

UPC biedt internet via analoge telefoonlijn

Door Kevin Levie, zaterdag 5 april 2003 00:12
Bron: WebWereld, submitter: Heineken, views: 2.773

WebWereld schrijft dat het kabelbedrijf UPC internet via de vaste telefoonlijn gaat aanbieden. De dienst is voorlopig alleen beschikbaar voor abonnees van UPC Telefonie. Het gaat om een kale internetdienst zonder emailadres of webruimte, die in twee varianten zal worden aangeboden: voor Maxibel Internet Basis hoeven klanten zich niet aan te melden maar kan men gewoon inbellen op een 06760-nummer, net zoals bijvoorbeeld bij KPN DirectInternet. Het Maxibel Internet 30-concept is erop gebaseerd dat de klant vooraf uren inkoopt: een bundel van dertig uur kost als introductie-aanbieding 16 euro en in de toekomst 20 euro.

UPC logo (klein)De stap is enigszins onverwacht te noemen, omdat UPC een zwaar verlieslijdend bedrijf is en er nog veel te verbeteren valt aan de kabelinternetdienst Chello. Daarnaast is het nog maar de vraag of de dienst werkelijk zo concurrerend is - er zijn immers al redelijk wat providers die gratis internet en urenpakketten aanbieden. De toegevoegde waarde van deze dienst op de inbelmarkt lijkt dan ook onduidelijk. Wellicht hoopt het bedrijf telefonie-klanten die een Chello-abonnement te duur vinden toch via UPC aan het internetten te krijgen. Op de site van UPC is meer informatie te vinden over de dienst:

MaxiBel Internet biedt exclusief voor UPC Telefonie abonnees toegang tot het internet. Het enige wat u hoeft te doen is uw inbelnummer te wijzigen in onze 06760 internetnummers. We hebben een tweetal varianten: MaxiBel Internet Basis en MaxiBel Internet 30. Bij MaxiBel Internet Basis betaalt u een laag tarief per minuut. Bij Maxibel Internet 30 betaalt u een vast laag bedrag per maand waarvoor u 30 uur onbezorgd kan internetten.
Volgende 00:45 Ilse gaat samenwerken met Postbus 51
Vorige 22:53 Iwill's XP4 mini-pc aan de tand gevoeld
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 48 reacties zichtbaar480 Off-topic / Irrelevant: 48 reacties zichtbaar48+1 On-topic: 29 reacties zichtbaar29+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door Sv3n, zaterdag 5 april 2003 00:15

Score: 2
volgens mij willen ze gewoon falliet :+

Je kunt overal gratis inbel dingen krijgen, MET email en webspace

Zij komen erbij en bieden zonder, wat wil je dan bereiken :?

//edit
mede mogelijk gemaakt door oli4100 ;)

Door doubleduh, zaterdag 5 april 2003 00:30

Score: 1
'gratis' internet is juist het duurste wat er is... :-/

Door Ruudjah, zaterdag 5 april 2003 09:54

Score: 0
'Gratis' internet is het duurste wat er is.
Relatief gezien natuurlijk wel. Absoluut gezien niet, er zijn zat mensen die 45 euro per maand voor internet gewoon teveel geld vinden.

Door oli4100, zaterdag 5 april 2003 00:51

Score: 1
Ten eerste: het is "zij" komen erbij

Ten tweede: er zijn nog altijd een heleboel mensen die analoog inbellen, en die mensen wil UPC nu bereiken. Het is dus naar mijn mening wel een verstandige zet van UPC

Door M_nkey, zaterdag 5 april 2003 14:38

Score: 1
De mensen die analoog inbellen hebben toch al een provider?

Als ik zou mogen kiezen tussen een provider met webspace, en één zonder zou ik het wel weten hoor.

Als UPC hun breedband verbinding al niet goed kan verzorgen, waarom zou dit (wat er dus bijkomt) wel goed gaan?

Door vehpol, zaterdag 5 april 2003 16:32

Score: 3
Toen ik nog analoog internette (die goede oude tijd :z) wisselde ik vrij vaak van gratis provider. Als de 1 bekender werd, werd deze vaak langzamer, dus slechter, dus zocht ik dan weer een anders. Volgens mij had ik 8 inbelaccounts ofzo :*) De 1 was sneller voor downloaden maar was vaak druk, de ander was minder snel, maar rustig.

Verder vraag ik mij af of er veel mensen belang hechten aan die webruimte. Nog altijd een minderheid van de mensen heeft een site. Als ik zo naar mijn omgeving kijk denk ik hooguit 1 op de 5 internettende mensen, dit zou echter wel eens dichter bij de 1 op de 10 kunnen liggen.

Ook zijn er genoeg gratis accounts af te sluiten bij andere bedrijven. Als je goed kiest leverd je dit 1 pop-up op en verder alleen maar voordelen.

E-mail adres. Tja, volgens mij hebben de meeste mensen tegenwoordig toch wel een Hotmail adres, in ieder geval voor erbij. En anders zijn ook daar genoeg andere redelijke alternatieven (softhome, yahoo, etc.).

En waarom het nu wel goed zou gaan, ik weet het niet, ik heb @home, en dat blijft toch prijs-snelheid-kwaliteit 1 van de betere, (al wordt het wel wat minder dan 3 jaar geleden) dus ik heb geen ervaring met de rest van hun service. Maar wie weet willen ze zich op deze manier gaan bewijzen met weinig leden en trekken ze dat wel? ( |:( dom van mij gedacht waarschijnlijk)

Door Exorcist, zaterdag 5 april 2003 00:17

Score: 1
Lijkt me ook een erg raar besluit van ze.
Vraag me af waar ze de financiën vandaan toveren om zoiets te ondernemen, ze hebben een schuld van een paar miljard.
Misschien dat het Internetten via de telefoonlijn wel sneller is dan het huidige Chello in sommige huishoudens....

Door Jootser, zaterdag 5 april 2003 00:17

Score: 0
Als dit waar is vind ik dit raar, ik heb daar namelijk helemaal niets van gehoord :?

Door Wouter Tinus, zaterdag 5 april 2003 00:19

Score: 1
Het is waar, zie de site van UPC > Telefonie > Handige MaxiBel diensten. Daar staat info over de MaxiBel Internet-diesten. Inderdaad vreemd dat een 'Network engineer bij UPC' dat op deze manier moet horen ja :?.

Directe link gevonden: http://www.upc.nl/template3.php?PageID=10115

Door Mannes, zaterdag 5 april 2003 00:17

Score: 0
Hmmm, hun kabelinternet netwerk is al een puinzooi, vraag me af wat t word met dit erbij.. veel beter zal het denk ik niet worden.

Ik denk dat ze dit doen om nog wat mensen te werfen die geen kabel kunnen krijgen maar toch willen internetten.. en dan hopen ze dat ze naar hun toe komen :S

ik zie het niet zo zitten, maar we zien wel

edit: typo's, het is al laat :)
edot2: hoezo pverbodig :S ?

Door Bart-01, zaterdag 5 april 2003 09:31

Score: 0
Volgens mij moet je juist wel kabel hebben (UPC telephonie gaat toch via de kabel?.
Dus zal het gevolg zijn dat het alleen maar nog slechter wordt (vroeger bijna altijd 170KB download, nu nog maar slechts 25KB).

Door Fairy, zaterdag 5 april 2003 23:42

Score: 1
Waarom dan nou weer ? Telefonie gaat op een hele andere frequentie dan het kabelmodem hoor, op dat vlak zitten ze helemaal niet in de weg. Op internetbandbreedte ook niet want een analoog modem is 5 a 6 KB/s en dat is niks vergeleken met de downstream van een kabelmodem. Daarnaast hoeft UPC geen geld voor het inbellen afstaan aan KPN en is de 20 euro voor 30 uur inbellen bijna puur inkomsten want de bandbreedte kost ze weinig geld en de beluren kosten niks.

Goeie zet van UPC :)

Door roelio, zaterdag 5 april 2003 00:19

Score: 0
Ze hebben meestal al geen Chello IP voor me vrij, dus dat wordt nu helemaal een ramp ;)

Door sab0ta6e, zaterdag 5 april 2003 00:21

Score: 0
Bij deze verbinding weet je zeker dat het traag is. :+

Door knakworst, zaterdag 5 april 2003 00:24

Score: 2
Voor de duidelijkheid, de dienst wordt dus aangeboden door UPC telefonie (Priority Telecom) en dus niet chello.

Door Biff, zaterdag 5 april 2003 00:28

Score: 2
De toegevoegde waarde van deze dienst op de inbelmarkt lijkt dan ook onduidelijk.
Nou zeg, dat is toch duidelijk? Dan kan je zelfs als je geen kabel hebt alsnog uitgebreid genieten van de voordelen zoals de professionele helpdesk en snelle newsserver van UPC!

Door Jeri, zaterdag 5 april 2003 00:28

Score: 2
Een bundel van dertig uur kost als introductie-aanbieding 16 euro en in de toekomst 20 euro.
Met KPN-belbasis kosten bijna alle 06760 internet nummers 1 cent per minuut 's nachts en in het weekend (toch nog altijd mijn favoriete internettijden). Dus: 30*0.60=18 Euro, jawel. Wanneer je ook nog wat 's avonds door de week internet a 90 cent per uur, kom je misschien uit op een kleine 25 ¤ en dan zit je verder niet vast aan een pakket van in dit geval 30 uur en je kunt ook nog eens meerder providers installeren, toch nog altijd betrouwbaarder (UPC :?). En dan heb je bijna altijd ook minimaal 1 emailadres en een aantal megs webspace. Dus zie ik niet in wie een dergelijke abbo neemt.

Door knakworst, zaterdag 5 april 2003 00:40

Score: 1
je betaalt bij UPC geen starttarief in het pakket van 30 uur.

Door FireStarter, zaterdag 5 april 2003 00:29

Score: 1
Zit hier nog logica achter?

Ik heb geleerd op school dat als je bedrijf in zo'n situatie als UPC zich nu begeeft, zij eerst de producten moet verbeteren en dan pas het assortiment moet uitbreiden. Wat moeten de klanten nu denken, of klanten als die er komen?

Ow laten we een abbo nemen bij UPC, dat ene bedrijf die nu Chello, telefoon en kabel bij ons verzorgt. Goh laten we nog zo'n schitterend product nemen. Iedereen leest het in de nieuwsbladen UPC had weer 2 miljard schulden. Niet echt reclame bij je nieuwe product.

Wrong move |:(
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:45 Ilse gaat samenwerken met Postbus 51
Vorige 22:53 Iwill's XP4 mini-pc aan de tand gevoeld
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011