Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » DuPont Displays kondigt nieuwe OLED-materialen aan

DuPont Displays kondigt nieuwe OLED-materialen aan

Door Hielko van der Hoorn, vrijdag 4 april 2003 18:50
Bron: DuPont Displays, views: 984

DuPont Displays kondigt op haar website aan dat het bedrijf nieuwe OLED-materialen heeft ontwikkeld met een hogere efficiëntie en langere levensduur dan de vorige generatie OLED-producten. De materialen zijn in staat om groen licht met een efficiëntie van 65 cd/A te produceren, rood licht met 10 cd/A en blauw licht is mogelijk met 4 cd/A. De levensduur van de LED's is minimaal 10.000 uur. Naast nieuwe OLED-materialen heeft het bedrijf ook een persbericht online gezet waarin ze aankondigen dat ze in het vervolg OLED-producten onder het merk DuPont Olight op de markt zullen zetten:

Dupont Olight logoDuPont Displays a leading developer and manufacturer of organic light emitting diode (OLED) technology, has announced the launch of DuPont(TM) Olight(R), a new distinguishing identity for its comprehensive roadmap of OLED display products. The brand announcement underscores the DuPont commitment to this leading-edge display technology.

The name Olight(R) was derived from "OLED" and "light." The superior brightness and contrast ratio of OLEDs create a crisp, sharp image. OLEDs also support moving images with fast response times and offer wide viewing angles without image inversion or loss of contrast ratio, all of which contributes to a front of screen performance superior to LCDs.
Volgende 19:34
Vorige 16:47

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 21 reacties zichtbaar210 Neutraal: 20 reacties zichtbaar20+1 Meerwaarde: 7 reacties zichtbaar7+2 Verplicht leesvoer: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door Grrrrrene, vrijdag 4 april 2003 19:14

Score: 2
Hmm, 10.000 uur, een jaar heeft 8760 uur, dus na een jaar continu gebruik gaan er al pixels kapot. Jammer. Er komen wat mp3 spelers aan met deze display technologie, ben benieuwd...

Edit: Uren iets exacter neergezet.

Door jamf, vrijdag 4 april 2003 19:22

Score: 1
Tja, als jij je MP3-speler schermpje 24 uur per dag laat branden, ben je daar snel doorheen. Maar als je hem uitzet tijdens het slapen, werken en eten, dan kom je toch zeker 5 jaar ver met het schermpje.

Nee, dit is de juiste techniek voor een HMD met hoge resolutie. 1280x960 bijvoorbeeld. Jum.

Door gp500, vrijdag 4 april 2003 21:05

Score: 1
EN een mp3 schermpje is kleiner en dus minder kans komt dan wel naar de 15.000 uren.


10.000 gedeeld door (8/dag) 2920 uren kijken in een jaar. (OLED voor pc-scherm)

3,5 jaar gaat de goede kant op, LCD's hebben wel sneller een verrote PIXEL.

Door --unknown--, vrijdag 4 april 2003 22:58

Score: 2
Dat een MP3 schermpje kleiner is, wil nog niets zeggen over de levensduur. Ze hebben het over de levensduur van de LEDs en niet van het scherm.

De grootte wil dus niks zeggen over het aantal "brand-uren" van een scherm.

Door jolos, vrijdag 4 april 2003 19:22

Score: 0
vindt jij dat voor "minimaal" niet lang ?? :?

Door abraxas, vrijdag 4 april 2003 19:24

Score: 0
pixels kapot ?
ik denk dat men met levensduur bedoelt "hoe lang het duurt voor de intensiteit van het display gehalveerd is".. zo duiden ze levensduur van plasma schermen in ieder geval aan..

Door T41601, zaterdag 5 april 2003 01:51

Score: 0
Inderdaad. Het organische materiaal vergaat in de loop van de tijd, vergelijkbaar met het verval van radioactief materiaal. Daar geld ook de halfwaarde tijd. Dus na 10.000 uur is gewoon de helft van je scherm 'vergaan'.

Door VKGandalf, vrijdag 4 april 2003 19:26

Score: 0
10000u? Vreemd. De levensduur van een gewone led is 10x zo lang .. :/

Door Royal AirnesZ, vrijdag 4 april 2003 20:42

Score: 1
er wordt gezegt minimaal
niet maximaal 10000 uur, je moet beter lezen :+

Door WildJim, vrijdag 4 april 2003 22:21

Score: 0
10000 uur is nog niet om naar huis te roepen, maar DuPond kennende mag je je er aan verwachten dat de kwaliteit nog sterk naarboven zal gaan want kwaliteit heeft bij hun altijd hoog in het vaandel gestaan. Ik verwacht hier veel van naar de toekomst toe.

Door Dark_man, zaterdag 5 april 2003 14:56

Score: 0
Waarom zou een bedrijf haast maken met het verlengen van de levensduur van die OLED's?

Hoe minder lang die lampjes meegaan hoe eerder mensen een nieuw scherm kopen, blijft de markt tenminste doorgroeien.

Financieel gezien is het voor bedrijven die OLED produceren natuurlijk beter hoe korter de levensduur van de OLED hoe beter.

Door n-i-x, zaterdag 5 april 2003 17:36

Score: 0
als de mensen horen dat die dingen een kortere levensduur hebben, dan kopen ze die niet.

Door Aham brahmasmi, vrijdag 4 april 2003 22:42

Score: 1
Ik had al het idee dat het de goeie kant op ging met OLED, aangezien Kodak ook al zo'n scherm in een van de camera's, die zij recent uitgebracht heeft, heeft gebruikt.

Het is trouwens niet helemaal waar dat gewone LED's een levensduur van 100.000 uur hebben; 50.000-75.000 is een betere indicatie. Maar 10.000 uur voor OLED komt al aardig in de buurt van een acceptabele levensduur voor een (computer)scherm.

Edit: foutje gecorrigeerd -- jaar veranderd in uur. ;)

Door Nestor, vrijdag 4 april 2003 22:58

Score: 0
100.000 jaar? Zal wel uren zijn mag ik hopen..., want na 100.000 jaar heeft niemand meer wat aan deze hopeloze ouderwetse techniek :+

Door Silver_Shadow, vrijdag 4 april 2003 23:53

Score: 1
De materialen zijn in staat om groen licht met een efficiëntie van 65 cd/A te produceren, rood licht met 10 cd/A en blauw licht is mogelijk met 4 cd/A

wat vreemd dat de lichtopbrengst zo ongelijk is ...
Hoe kan je dan een RGB scherm opbouwen ?

Ik heb er geen verstand van :? maar dat lijkt me niet logisch ...

Door T41601, zaterdag 5 april 2003 01:20

Score: 0
Om een andere kleur licht te maken moeten andere fluorescerende materialen gebruikt worden. Het materiaal voor groen produceert per electronen meer fotonen en heeft dus een hogere efficientie.

Door Kevinp, vrijdag 4 april 2003 23:59

Score: 0
als je dan ook nog garantie hebt als het voor die tijd is dan is het goed. Je moet dan wel iets hebben wat het bijhoud.

Door MacD, zaterdag 5 april 2003 02:34

Score: 0
Hmmm...nu is de pricepoint wel heel belangrijk. Als zo'n schermpje zo'n 400 euro kost, dan is het het waard...je kan er met een redelijk intensief gebruik 3 jaar mee doen, en na die drie jaar is het scherm afgeschreven en koop je een beter met hogere resolutie en levensduur (waarschijnlijk voor dezelfde prijs).

Kost zo'n ding echter 1000 euro, dan wacht ik nog wel een jaartje of twee.

Door cybrbeast, zaterdag 5 april 2003 10:42

Score: 0
Wat is de efficiëntie van een normale LED eigenlijk?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:34
Vorige 16:47
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: