Ik denk niet dat het met denkvermogen te maken heeft. Maar gemakkelijk en goedkoop vermaak, er is helemaal geen duresupersnelturbopc nodig. Maar er zijn nog genoeg mensen die op snes, pentium1, ps1, gameboy(classic),... spelen.
Je kan met games kinderen/jongeren weken/maanden/jaren-lang bezighouden. Diablo 2 (battle.net) en CS zijn niet uit te spelen games. In Diablo 2 kan je nooit te lang spelen, je bent altijd op zoek naar betere items. CS is al 3 jaar lang het meeste gespeelde online-game, je speelt tegen mensen (liefst dat je die mensen kent) en de CS-sfeer is echt goed.
Gamen kan goedkoop, ff Half-Life voor ¤ 15 kopen en je bent een lange tijd bezig met de CS'en, maar je kan ook DoD spelen en nog andere mod's. Andere hobby's kunnen veel meer kosten.
Mensen met een hoger/hoog inkomen zijn doorgaans mensen die hun leven in dienst stellen van hun werk (workaholic dus). En wat mij al jaren geleden opgevallen is dat hoe rijker de Pa van mijn vriendjes, hoe minder speelgoed mijn vriendjes hadden. En ook de prijs van dat speelgoed was nooit echt hoog.
Ik kan me nog van een neefje van mij herinneren die een huisarts als Pa heeft dat hij mijn tweedehandse Commodore 64 kreeg. Terwijl op dat moment de Amiga al enige tijd uit was. Ik heb nooit gesnapt waarom mijn oom niet een fatsoenlijke computer voor zijn zoontje kocht, maar in plaats daarvan hem een tweedehandse C64 gaf...
Ja, nu snap ik het wel. De meeste rijke mensen zijn zo rijk geworden omdat ze nooit een cent uitgeven. Triest, in een wereld waarin we vrije tijd te over hebben zijn er nog steeds mensen die zich blindstaren op een cijfertje op hun bankrekening. Geen wonder dat zo veel kinderen van rijke ouders ontsporen (ik ken er zat).
Goede rijken komen meestal uit armere families. In armoede is niks kant en klaar, je leert zelf je plan trekken. Dat is eigenlijk de reden waardoor ik aan het tweaken ben begonnen, lang lang geleden konden mijn ouders nooit een Pentium 200MMX met 24MB ram betalen, maar ik zocht zelf achter een oplossing. Ik verzamel allerlei afgedankte computers om te leren tweaken, daarna geld sparen en andere cheap stuff halen om verder te leren hoe ik computers moet bouwen. Nu kan ik goed tweaken, pc's repareren brengt geld op, maar ik studeert nog verder... Als er bij mij geen armoede is, dan zal ik zoals vele andere jongeren bij hun ouders zagen om een nieuwe pc en je krijgt ook die pc. Maar je doet zelfs geen moeite om die pc te leren (kant-en-klaar-en-ik-moet-niks-doen-principe). Meeste rijke jongeren doen geen moeite om geld te verdienen en verbruiken geld van de ouders. Wanneer ze in de maatschappij geraken (meestal na school), dan geraken ze in de problemen. Veel rijke mensen sturen hun kinderen naar een minder rijke omgeving, zodat die kinderen "normale" jeugd heeft en dat ze weten/voelen het geld niet zomaar uit de lucht valt. Om rijk te worden heb je helemaal geen mega-erfenis van je ouders nodig, iedereen kan opwerken in de maatschappij als die het wilt en ervoor werkt. Dus die rijke ouders simuleren een beetje de "armoede" bij de gewone mens door minder speelgoed,... te geven.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
De videogame-industrie speelt hier handig op in en richt zich voornamelijk op jongeren tussen de zes en 24 jaar. De spelletjesbranche vaart er wel bij, afgelopen jaar ging er voor tien miljard dollar over de toonbank. Als er gekeken wordt naar de tijd die de zogenaamde hard-core gamer doorbrengt met zijn spellen dan is er echter geen enkel verschil tussen inkomensgroepen.
16:47
13:15
Door 
.![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Weer zo'n "zinnig" onderzoek.
