Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » EC: Microsoft één van de tien beste werkgevers in Europa

EC: Microsoft één van de tien beste werkgevers in Europa

Door Gabi Gaasenbeek, zaterdag 29 maart 2003 09:36
Bron: Microsoft, submitter: ac41964, views: 932

De Europese Commissie heeft samen met het Great Place To Work Institute Microsoft uitgeroepen tot één van de tien beste werkgevers van Europa. Samen met negen andere bedrijven voert de softwaregigant de top honderd aan. Hierbij gaat het om zowel de Belgische als de Franse, Duitse en Ierse vestiging van Microsoft. Het is de eerste keer dat deze lijst wordt samengesteld. De Europese Commissie wil met deze verkiezingen komen tot een standaard voor kwalitatief goed personeelsbeleid. Werknemers moeten vertrouwen kunnen hebben in het management en plezier in hun werk, een goede werkgever biedt meer dan alleen een goed salaris en goede secundaire voorwaarden. Ongeveer 125.000 werknemers en meer dan duizend bedrijven hebben een vragenlijst ingevuld en deelgenomen aan een enquête. De selectie van de beste werkgevers is tot stand gekomen op basis van de vragenlijsten en de verschillende top honderd's van de deelnemende lidstaten. De lijst is niet gerangschikt, maar de top tien is wel speciaal:

Microsoft logo (blauw)De Commissie en Great Place to Work selecteerden op basis van de antwoorden en de respectievelijke nationale ranglijsten de honderd beste werkgevers van Europa. Die lijst is niet gerangschikt, maar de top-tien krijgt een bijzondere vermelding van de EU Commissie. Deze namiddag is de vestiging van Microsoft in België (Diegem), net als die van onze collega�s in Frankrijk, Duitsland en Ierland, door Commissaris Anna Diamantopoulou bekroond als een van die tien absolute uitblinkers.
Volgende 12:33
Vorige 01:08

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 33 reacties zichtbaar330 Neutraal: 31 reacties zichtbaar31+1 Meerwaarde: 9 reacties zichtbaar9+2 Verplicht leesvoer: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  »

Door lordsnow, zaterdag 29 maart 2003 10:04

Score: 0
nog erger dan je dacht - hij is niet eens grappig.

Door Mooch, zaterdag 29 maart 2003 10:07

Score: 2
De 10 beste werkgevers van Nederland:
1) VX Company
2) Office Depot/Viking Direct
3) Pentascope
4) Accenture
5) Twynstra Gudde
6) SAP Nederland
7) Nike Europa
8) Centraal Planbureau
9) Sara Lee/DE
10) Philip Morris

Bron: Het Financieele Dagblad

Door Cochrane, zaterdag 29 maart 2003 11:08

Score: 0
7) Nike Europa
Vooral dat Europe stukje is erg belangrijk. Ik kan me voorstellen dat ze in bepaalde derde wereldlanden heel anders over Nike denken ;(

Door Vold, zaterdag 29 maart 2003 11:59

Score: 0
Nike zelf is alleen maar een kantoor complex, ze hebben niks met de produktie te maken ! Ze geven alleen opdrachten aan fabrieken. (in 3de wereld landen)

Door 0_finch_0, zondag 30 maart 2003 16:15

Score: 0
Nike heeft wel degelijk een policy omtrent kinderarbeid en dergelijke. Er zijn echt heel veel teksten geschreven over bedrijfsethiek bij Nike, maar het zit allemaal best goed in elkaar.

Als mensen zelf gaan smokkelen met hun leeftijd dan is dat natuurlijk lastiger te ontdekken, maar minimum leeftijd om bij een fabriek die Nikes mag maken te werken is 16.

zie hun `code of conduct` maar :
http://www.nike.com/nikebiz/nikebiz.jhtml?page=25&cat=compliance&subca t=code

Door RoadRunner84, zaterdag 29 maart 2003 18:09

Score: 0
de tien beste werkgevers in nederland zijn nog niet per definitie de tien beste van europa

Door NiGeLaToR, zaterdag 29 maart 2003 10:16

Score: 1
Het zal wel gaan om bepaalde typen bedrijven aangezien ik verder niemand ken die zoiets heeft ingevuld of werkt bij de bedrijven uit het lijstje.

Ook zullen niet alle werkegevers, van voornamelijk kleine tot middelgrote ondernemeningen hier aan mee doen. Alleen al omdat die zelf weten dat ze een schrikbewind voeren :P

Verder kun je altijd nog twijfelen daarna over de manier waarop gemeten wordt. Mensen die namelijk altijd alles mochten en nu ietsje moeten inschikken zullen meteen minder tevreden zijn dan mensen die nooit iets mochten en nu zelfs koffie krijgen van de baas :)

Op zich wel voor grote ondernemingen een stimulans dit ook op orde te hebben, het is toch goede reclame voor je bedrijf als je in deze top staat.

Door Royal AirnesZ, zaterdag 29 maart 2003 10:19

Score: 0
Dit is duidelijk over een bepaald tien bedrijven , want als we het globaal gaan bekijken in de Vs dan is Ec niet te bespeuren, we vinden er alleen bedrijven terug als general motors, shell, Ford,;; ;)

Door memphis, zaterdag 29 maart 2003 10:26

Score: 0
Beetje krom :?
Aan de ene kant is de EU druk bezig MS aan te klagen voor div praktijken en aan de andere kant steken ze een veer in de reet door dit te doen.

Door greg_ske, zaterdag 29 maart 2003 10:36

Score: 2
Ik vind je opmerking een beetje raar.
De uitkomst van deze studie betekent enkel dat de Europese overheid net objectief genoeg is om in te zien dat Microsoft zijn eigen personeel goed behandelt. Dit heeft op zich niets te maken met de commerciële praktijken van MS, die dan weer wel in het visier zijn van de Europese overheid.
Voor mij staan die 2 zaken duidelijk los van elkaar.

Door pinockio, zaterdag 29 maart 2003 10:45

Score: 0
Juist omdat ze - vanwege hun monopolie - zulke hoge winstmarges op o.a. Windows hebben (ca. 85%) kunnen ze hun werknemers zulke goede voorwaarden bieden.

Door eendje, zaterdag 29 maart 2003 11:22

Score: 1
je hebt genoeg beunhazen, die zelf 400% winst maken maar hun werknemers het licht in de ogen niet gunnen.. dus dat heeft absoluut nixs met elkaar te maken

Door raptorix, zaterdag 29 maart 2003 10:37

Score: 1
|:(

Dus als je verdacht wordt van monopolistisch gedrag kan je niet goed zijn voor je personeel :?

Door -Weezer-, zaterdag 29 maart 2003 10:37

Score: 0
Op zich is dit natuurlijk altijd goed (als je werk zoekt) alleen kun je je natuurlijk altijd afvragen wat er nu eigenlijk is getest, als je de top tien bekijkt zie je dat bedrijven behoorlijk verschillen vwb het aantal medewerkers.

En dan nog, laat je al je personeel medoen of alleen diegene waarvan je weet dat ze :+ met het bedrijf.

Ach misschien dat ik ook ff een cv naar MS stuur, krijg ik misschien wel korting :P

Door poohbeer, zaterdag 29 maart 2003 10:48

Score: 0
Iemand een idee'tje waar'k die vragenlijst en bijhorende punten kan vinden?
Zou eens leuk zijn om te zien hoe goed het bedrijf waar ik werk het doet.. niet bijster goed vrees'k zo :)

Door grimson, zaterdag 29 maart 2003 11:09

Score: 0
Volgens mij moet het zijn;

Een van de 10 betere ...
Er kan maar één de beste zijn taalkundig gezien dacht ik.

Door F_Blofeld, zaterdag 29 maart 2003 12:34

Score: 0
Dames en heren dit is een VS charmeoffensief.

Wij (Europeanen) moeten positiever gaan denken over de VS, daarom deze RECLAME.

Lees deze ingescande pagina http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/Volkskrant_Propaganda.jpg

Ik voorspel nog meer pro VS dingen in het nieuws.

Door foes, zaterdag 29 maart 2003 13:20

Score: 0
Dat plaatje is wel een ramp voor me nu oververhitte ISDN lijntje :P

Door jb044, zaterdag 29 maart 2003 19:49

Score: 0
tss ooit van resizen gehoord!!!

Anyway dit verbaasd met eigenlijk weinig MS staat toch echt bekend als een goede werkgever. Werknemers van het eerste uur bijvoorbeeld die 'behoorlijk' verdient hebben aan optie regelingen.
Hoe ze tegen de klant aankijken en ermee omgaan is natuurlijk weer totaal wat anders ;)

Door algabra, zaterdag 29 maart 2003 23:49

Score: 0
Dat plaatje is wel een ramp voor me nu oververhitte ISDN lijntje
ingeladen in 2 seconden, breedband Vlaanderen rulez

america-propaganda is al langer bezig dan je denkt, als ze een beetje fatsoenlijke geschiedenislessen op school geven, dan heb je al america-propagandafilms van WOII gezien. Die films zijn gemaakt in een hollywood-stijl met groot "america saves the world gehalte".

Korte samenvatting van zo'n WOII-america-propaganda-film.
Er was eens een landje en het heette België, zonder redenen viel de mof binnen, de Belgen moeten hun Duits aanhoren, de avondklok werd ingevoerd, er reden geen trams meer in Antwerpen, alle metalen moest naar Duitsland voor wapens en de kerken verloren hun klokken,... (bepaalde punten zijn niet van levensbelang voor het volk, maar propaganda is propaganda). Na jarenlang onderdrukt door de mof, kwam america de Belgen bevrijden en vrij snel is België bevrijd, er reden non-stop goederen vanuit Franse havens naar België. Antwerpen was en is nog altijd het belangrijkste punt in de Westerse oorlogsvoering (Napoleon wou ook Antwerpen hebben, nu zijn de amerikanen ook in Antwerpen). Ook Antwerpen is snel bevrijd en lopen nog paar moffen snipers in de haven rond, maar die zijn snel afgemaakt. Maar Duitsland wilt absoluut Antwerpen terug, dus ze sturen V-bommen. Dankzij de moedige america-soldaten met antwerp-x strategie zijn er maar 10% van de V1-bommen in Antwerpen in geslagen, maar niks kon de V2 stoppen. antwerp-x was een mobiele luchtafweer zodat men met zo weinig mogelijk luchtafweer zo veel mogelijk V1-bommen uit de lucht kan schieten. Daarna kwamen er paar dagen stilte en daarna begint het Ardennen-offensief, america was onderbewapend en america-soldaten hebben met man en macht toch de mof tegengehouden, men gebruikte zelfs luchtafweer-kanonnen (wel scheef gezet zodat de loop min of meer horizontaal staat zoals een tankloop) om landeenheden te vernietigen. Daar kreeg je de happy end van "america saves Belgium" de trams reden in Antwerpen en de eerste schepen uit usa bracht klokken mee voor de kerken in België en je kan er nog bijschrijven "de Belgen leven nog lang en gelukkig".

Vergelijk met Afghanistan, de Taliban is evil zoals de mof evil is. Het volk lijdt onder de Taliban-regime zoals Belgen lijden door de moffen. Het volk mag niet naar de bioscoop, vrouwen met sluier,... en andere dingen dat niet van levensbelang is, zoals die trams in Antwerpen en klokken in Belgische kerken. Dan kwam america om de Afghanen te saven van de Taliban met de nodig airstrikes (bommen hebben een houdbaarheidsdatum om de veiligheid van ontstekers te kunnen garanderen, overdatum-explosives moeten ontmanteld worden en dat is duurder dan nieuwe bommen maken, maar op de vijand droppen is nog goedkoper). Daarna krijg je de bevrijding van de Afghanistan met nieuwsberichten zoals "De Afghanen mogen nu terug naar de bioscoop" alsof dat het van levensbelang is.

Door foes, zaterdag 29 maart 2003 13:19

Score: 1
De overheid staat er ook niet in :P
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:33
Vorige 01:08
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: