Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Intel Pentium-processor viert zijn tiende verjaardag

Intel Pentium-processor viert zijn tiende verjaardag

Door Kevin Levie, vrijdag 28 maart 2003 10:02
Bron: X-bit Labs, submitter: ac41964, views: 802

Het lijkt nog maar zo kort geleden voor de wat oudere tweaker, maar vorige week was het precies tien jaar geleden dat Intel de Pentium I introduceerde. Dit schrijft X-bit Labs in een artikel, waarin ze meteen de belangrijkste milestones van de processorlijn aanstippen. De eerste Pentiums hadden kloksnelheden van 60 en 66MHz. De processors werden geproduceerd met 0,80 micron-technologie en hadden 3,1 miljoen transistors. Een groot verschil met de huidige Pentium 4-serie, waarvan de 3,06GHz-variant nu algemeen leverbaar is. Deze wordt op 0,13 micron geproduceerd en heeft 55 miljoen transistors.

Intel logoDaarnaast zijn tal van andere processorvarianten in ontwikkeling, zoals de Pentium M en Centrino. Intel gebruikt de Pentium-merknaam inmiddels meer dan tien jaar. Analisten vragen zich dan ook af hoe lang het bedrijf deze nog aan zal houden: de merknaam is zeer bekend, maar het gevaar bestaat dat de naam Pentium op termijn niet meer geassocieerd wordt met vernieuwing. Het is dan ook nog maar de vraag of de chips die in ontwikkeling zijn, met codenamen als Prescott en Tejas, uiteindelijk wel Pentium zullen gaan heten.

Volgende 11:23 Test VIA Epia Mini-ITX systemen
Vorige 21:13 X-bit Labs doet onderzoek naar de geheugenmarkt
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 90 reacties zichtbaar900 Off-topic / Irrelevant: 90 reacties zichtbaar90+1 On-topic: 54 reacties zichtbaar54+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door red bull, vrijdag 28 maart 2003 10:04

Score: 0
Die eerste hadden heel wat problemen en zijn later ook omgeruild.
Maar van harte gefeliciteerd en de kinderziektes zijn er nu wel uit !

Door E.T.O., vrijdag 28 maart 2003 10:04

Score: 1
Felicitaties zijn wel op zijn plaats. Ik vind het toch wel een knap staaltje ondernemen wat Intel met de pentium heeft laten zien. Niet alleen research & development, door elke keer weer een snelle CPU uit te brengen maar ook sales & marketing!

Door So Solid, vrijdag 28 maart 2003 11:14

Score: 1
Ik prijs Intel vooral om zijn kwaliteit. Ik ben door collega's en vrienden opgevoed met een AMD mentaliteit maar na twee jaar werk ervaring, honderden systemen verder, scoort Intel keer op keer als het gaat om vertrouwen, stabiliteit, temperatuur en tevredenheid op lange termijn.

Door algabra, vrijdag 28 maart 2003 19:00

Score: 1
Intel Pentium is synoniem voor snelheid en stabiliteit. Vele mensen hebben vroeger van een ouwen slak upgegrade naar Intel Pentium en voelen de kracht van een Pentium... Intel Pentium's zijn ook zeer stabiel, deze stabiliteit is mogelijk door de goede Intel-chipsets.

AMD is vroeger één van concurrenten van Intel, AMD was in het begin gewoon een andere cpu-bakker die hetzelfde deed als Intel. Totdat Intel genoeg productiecapaciteit heeft om zelf 486's te produceren en probeerde te voorkomen dat AMD ook 486's kan produceren en verkopen. De rechtbank zegt: "AMD zou eigenlijk geen 486's mogen produceren, maar men kan geen rechten/patent/handelsmerk op een getal krijgen, dus AMD mag 486's produceren." Intel koos voor de naam Pentium. AMD moet maar zelf een eigen CPU ontwerpen. Vroeger was AMD trager en goedkoper dan Intel, dus mensen zien AMD als een budget oplossing. En deze gedachte blijft lang bij mensen hangen, zodat er nu nog altijd veel mensen denken dat AMD de goedkope en trage oplossing is. Sinds de Athlon's is AMD terug concurreerbaar met Intel. Maar AMD had last van slechte chipsetbakkers, VIA produceert in het begin bugged chipsets, slechte PCI-performance, SB-Live-probs, crashes als je RAID te snel gaat, USB-poortjes die om de haverklap uitvallen (reboot nodig om mijn USB-muis terug te krijgen, USB-kaartje was de enige oplossing),... ja, ik gebruik een KT133-mobo. Intel heeft het grote voordeel dat hun Pentiums op een degelijk Intel-chipset kan werken met een goede stabiliteit. Nu heeft AMD minder last van slechte chipsetbakkers, maar als mensen een continue crashende AMD-pc hebben dan gaan ze hard twijfelen om nog een AMD te kopen...

Door blobber, vrijdag 28 maart 2003 10:09

Score: 2
Je doelt op de fpu bug, die had ik ook, nooit omgeruild ;) later kreeg ik eentje zonder de bug, die was ook meteen een stuk sneller, hoewel ik betwijfel of dat door de bug kwam.Ze werden ook ontieglijk heet, en mooie koelers waren er nauwelijks, alleen een ventilatortje dat met een soort ijzerdraadje om de socket werd geklemd en die bij het aanzetten eerst heel veel herrie maakte om dan opeens "rustig" te gaan draaien.
Ach, de good old days ;)
Gefeliciteerd dan maar hè? :)

Door Olaf van der Spek, vrijdag 28 maart 2003 14:39

Score: 0
Erg heet?
Dat valt ook wel mee. Ik heb er nog twee en zonder CPU fan werken ze gewoon.

Door Roelenzo, vrijdag 28 maart 2003 10:09

Score: 1
Wat oudere tweaker??? Sjeez ben ik met 25 een ouwe lul dan? :? 8-)

Door -RaptoR-394, vrijdag 28 maart 2003 11:52

Score: 0
Haha :)

Zelfs ik met 19 jaar kan me echt nog wel de introductie van de pentium herinneren :)

Door ixl85, vrijdag 28 maart 2003 14:05

Score: 1
volgensmij had jij 10jaar geleden al een volt mod op je lego trein uitgevoerd ;) :+

Door algabra, vrijdag 28 maart 2003 18:34

Score: 0
Ik heb vroeger al modeltreinen gemodt met...
- spanningsregeling
- polariteitregeling
- ledjes in treintjes met richtingsdetectie, dwz rode ledjes in de achterkant en groene in de voorkant en deze ledjes veranderen van kleur als de trein achteruit rijd.

Ik had maar paar stukken rails en 1 locomotief met gelijkspanningsmotortje gekregen en de rest moet ik maar zelf bijmaken...

Door Martinus, vrijdag 28 maart 2003 11:53

Score: 1
hier nog één..... wij zijn nie oud die anderen alleen zo jong... ;)

Door The Prince of Mu, vrijdag 28 maart 2003 10:10

Score: 1
In januari 1997 kocht ik mijn eerste Pentium. Een P-166 zonder MMX. De snelste Pentium op dat moment was de P200 met MMX.
Dus van eind maart 1993 tot eind januari 1997 zijn ze slechts van 60 MHz naar 200 MHz gestegen? Dat valt me toch nog tegen eigenlijk (heb er nooit zo bij stil gestaan, want ik dacht dat de introductie van de Pentium in 1995 was...)

Door Dope-E, vrijdag 28 maart 2003 10:19

Score: 2
60 MHz naar 200 MHz
Dat is toch wel vergelijkbaar met van 600MHz naar 2GHz. Volgens mij is daar ook wel wat jaartjes overheen gegaan.

Door n-i-x, vrijdag 28 maart 2003 16:03

Score: 1
van 1GHz naar 2GHz duurde minder als een jaar.

Door Tukk, vrijdag 28 maart 2003 10:26

Score: 2
Ik kan me herinneren dat ze een tijdje problemen hebben gehad, waardoor 200 MHz een redelijke tijd het hoogste aantal Hertzjes was wat je kon kopen.

De problemen had volgens mij te maken met inteferentie van signalen op het moederbord. Toen ze dat oplosten schoten de hertzjes weer omhoog.

Iemand die nog precies weet wat toen de reden was?

Door Munters, zaterdag 29 maart 2003 16:58

Score: 1
De stap van 33 naar 50 Mhz kon niet gemaakt worden.
Bij 50 Mhz gingen de signalen "gek" doen. Zo konden sporen niet meer haaks de hoek om gaan en moesten de bestaande onderwerpmethodes aangepast.

Door Hawks, vrijdag 28 maart 2003 10:27

Score: 2
In het begin van de computers was nog niet iedereen zo welvarend als nu. Ze konden toen dus nog geen computer betalen, en een ander aspect, ze hadden er helemaal niets aan, als een beetje mee spelen.

Aangezien er toch steeds meer mensen mee gingen spelen, en de mogelijkheden toen langzaam (tegenover nu echt langzaam, want toen waren er nog niet zoveel fabrikanten die er mee bezig waren, en dus ook niet zoveel opzwepende concurentie) meer en meer werden kwam er toch een beetje schot in de zaak. Door de weinige concurentie is het ook niet nodig om als een gek geld in R&D te gaan stoppen, want het was nog niet zeker of dat geld dan wel ooit terug verdiend zou worden.

Reactie op Dope-e:
Om de zoveel tijd komen ze in de problemen met de materialen. Deze zijn niet goed / snel genoeg meer, en er moet iets anders verzonnen worden. Dit duurt lang, en daarom zit er steeds een gaatje in de ontwikkelingen.

Door HellPunk, vrijdag 28 maart 2003 11:21

Score: 1
Heeft er IMO ook wel mee te maken dat in die tijd mensen zelden een computer thuis hadden. Een computer was iets dat je op je werk gebruikte en met het computeronderwijs was het ook droevig gesteld. De markt was dus, in tegenstelling tot vandaag, heel erg beperkt. Tegenwoordig wordt er van de gemiddelde scholier verwacht dat hij met een PC uit de voeten kan, maar tien jaar geleden was je echt nog een uitzondering...

Door VlasBaard, vrijdag 28 maart 2003 11:19

Score: 1
In 1997 was de Pentium II uit. Okee niet bataalbaar, maar wel uit. En dan heb ik het nog niet over de Pentium Pro, die in 1995 uitkwam.

Door NiceGuyEddie225, vrijdag 28 maart 2003 11:38

Score: 0
Van 1997 tot 2002 is er ook ongeveer een sprong gemaakt van 600 naar 2000 mhz, dus de vele mhzen van vandaag staan in verhouding hetzelfde als toen.

Door Dope-E, vrijdag 28 maart 2003 10:13

Score: 1
Daarnaast zijn tal van andere processorvarianten in ontwikkeling, zoals de Pentium M en Centrino.
De Pentium M is een onderdeel van de Centrino lijn, wat de processor en chipset, met ingebouwde WiFi functionaliteit, inhoudt.

Door Rhand Altor, vrijdag 28 maart 2003 10:17

Score: 1
Ik kan me nog goed herrineren dat wij onze eerste pentium kochten. De overstap van onze 386 naar de P1 was toch wel gedenkenswaardig. Wat een mooi beestje was dat toendertijd :) :9~

Tja de tijd vliegt ;(

Pentium gefeliciteerd en bedankt voor de mooie moment die je me in het verleden hebt bezorgt :) en hopelijk nog zult geven :*)

Door Gwannoes, vrijdag 28 maart 2003 10:30

Score: 1
Ik kan me nog goed herrineren dat wij onze eerste pentium kochten. De overstap van onze 386 naar de P1 was toch wel gedenkenswaardig. Wat een mooi beestje was dat toendertijd
[sentiment]
Jaja, wij gingen zelfs van een 286@16MHz naar een P75. Da's nog eens een overstap.
[/sentiment]

Tegenwoordig bijna ondenkbaar dat je één, twee generaties OVERSLAAT voordat je je nieuwe PC koopt.

Maaruh, Intel: Gefeliciteerd hoor! Krijgen we een taartje? :Y)

Door EXX, vrijdag 28 maart 2003 10:51

Score: 2
Tegenwoordig bijna ondenkbaar dat je één, twee generaties OVERSLAAT voordat je je nieuwe PC koopt.
Nee hoor, veel mensen hebben nog een Pentium!!! machine staan; die voldoen meestal nog prima. Die worden pas over een a twee jaar vervangen door wat dan verkrijgbaar is (Pentium 5?).

Kijkende naar m'n eigen hardware: 386SX, P75, P!!!-800E, daar is ook iedere keer 1 generatie overgeslagen.

Door Gwannoes, vrijdag 28 maart 2003 11:07

Score: 1
Nee hoor, veel mensen hebben nog een Pentium!!! machine staan; die voldoen meestal nog prima.
Je hebt gelijk. Ik kijk een beetje te veel als tweaker. |:(
Alhoewel ook veel tweakers nog wel een pentiumpje als server o.i.d. hebben staan, NAAST hun P3/P4/Athlon workstation.

Door Pandora766, vrijdag 28 maart 2003 11:22

Score: 1
:P en ik kan dat bevestigen...
ik heb sinds januari een nieuwe bak daarvoor moest ik het doen met een P200MMX... die heb ik dus 6 jaar... wauw.. en het beesie doet het gewoon nog steeds... mijn ma gebruikt hem nu voor tekstverwerken :)
kweenie, maar hoeveel generaties zitten er tussen amd xp 2000+ en p200MMX?
(en voor de mensen die het willen weten, het meest recente spel op die pentium dat ik erop speelde was diablo II)
maar goed, daarvoor had ik een 486DX4/100 (die het ook nog steeds doet :D) daar zat nog een PASSIEVE koeler op ;)
maar dat wordt een leuk feesie dan vanavond... 10 kaarsjes namens intel :)

Door HDoc, vrijdag 28 maart 2003 11:13

Score: 0
Onlangs kocht ik mijn eerste Pentium :Z en overslaan van generaties processors doe ik nog steeds :Y)

Na de 8088 en de 80486 direkt doorgegaan naar de AMD K6-233, AMD Athlon en nu P4.

Door -RaptoR-394, vrijdag 28 maart 2003 11:55

Score: 1
Tegenwoordig bijna ondenkbaar dat je één, twee generaties OVERSLAAT voordat je je nieuwe PC koopt.
En mensen die als eerste PC een P4 kopen, hoeveel generaties slaan die wel niet over :P

Bij mij ging het zo,
486 Dx2/66mhz
AMD K6-2 300
Pentium 2-333
Pentium 3-700
Pentium 3-1000
Pentium 4-2000

Hmm ik heb dus geen generaties echt overgeslagen... wat een verslaafde ben ik toch :P

Door StGermain, vrijdag 28 maart 2003 12:58

Score: 0
mmmm bij mij:

mpf2 (apple 2 kloon)
Apple ][+
IBM XT 4.6mhz overclocked naar 8mhz (mega overclock :p)
386SX 33mhz
486DX2 66mhz
Pentium 133mhz
Pentium mmx 233mhz
Celeron 300A -> 450 (whoooh)
Pentium II 400 -> 448 (toch merkbaar sneller dan die celly)

en momenteel

Pentium III 650 -> 728 en die doet het nog altijd prima

de volgende wordt een hele dikke P4...

Door Unstable Element, vrijdag 28 maart 2003 13:21

Score: 0
Als we dan toch allemaal onze geschiedenis op schrijven:

ZX-Spectrum
ZX-Spectrum 64k (met jawel 64kb gehuegen EN een micro drive)
XT 4.77 MHz (met de turbo aan 8 MHz)
NES :D
286 12 MHz
286 16 MHz
386 sx 40 MHz
486 dx 50 MHz
486 DX4 100 MHz
Cyrix 5x86 133 MHz
Pentium 60 MHz (met de afrondingsfout)
Pentium 200 MMX
Pentium ][ Celeron 333 MHz
Duron 1200
http://www.tweakers.net/gallery/57952/sys

Door Proxy, vrijdag 28 maart 2003 15:16

Score: 0
Ow, bij mij:

MSX1
486 DX2 66
Pentium I 133
Pentium MMX 233
Pentium III 450
AMD XP 2200+

Door Dope-E, vrijdag 28 maart 2003 15:25

Score: 1
ZX-Spectrum 64k (met jawel 64kb gehuegen EN een micro drive)
1GB versie? :P

Door n-i-x, vrijdag 28 maart 2003 16:11

Score: 0
volgens mij heb je de pentium 1(of gelijk) overgeslagen

Door nIghtorius, vrijdag 28 maart 2003 16:33

Score: 0
mijn geschiedenis ;)

Atari 2600
MSX (64kB :), 32kB mem + 32kB vid)
C-64
MSX-2 (256kB + 512kB memmap waarvan 128kB video)
286 12 Mhz (IBM PS/2)
486 DX2 66Mhz (was toen een vet ding.. kon DooM spelen ;))
Pentium 133 Mhz 32 MB (m'n eerste pentium.. wow wat wou quake toen goed draaien vergeleken met de 486)
Pentium 200 Mhz (upgrade + 32MB)
Pentium II 350 Mhz + Abit BH6 mobo (weer een .. wow.. snelheidgevoel, draaide later 434Mhz :P)
Pentium III 650 Mhz upgrade (ook deze moest er later aan geloven.. 650->728->800->866 :P.. sjeesh. wat wou die BH6 OC'en met combinatie met die proc)

en nu heb ik een

Pentium 4 2400Mhz met een Asus P4PE en 512MB PC2700 @ PC2840.

url: http://www.tweakers.net/gallery/sys/1033

Door Unstable Element, vrijdag 28 maart 2003 18:06

Score: 1
nee maar je hoeveel wel, ik zou het niet weten... op 1 micro-disk kon 1 cassetebandje en nog een beetje.... :*)


hoeveel kb is een cassette?

Door Awesome844, vrijdag 28 maart 2003 20:03

Score: 0
Nu ben ik aan de beurt:

AMD 386 @ 33mhz Met onbekend aantal geheugen
Intel 486 @ 25mhz Met onbekend aantal geheugen
VIA Cyrix 8x86 @ 133mhz Met 60mb geheugen
Intel Pentium!!! @ 800mhz met 256mb geheugen
AMD AthlonXP 2200+ @ 1800mhz met 256mb 400mhz geuheugen

toch een paar generaties overgeslagen :*)

dat is aardig wat voor een 12 jaar oude gozer

Door overloaddesign, vrijdag 28 maart 2003 10:17

Score: 1
Is het alweer 10 jaar geleden.... verschrikkelijk ik begin echt oud te worde..... of ik zit al te lang te tweaken... ik denk mee weemoed aan mijn eerste PC een 286-12 Mhz...........tja ja maar das dan ook heel wat jaartjes geleden en toen was ik een heel klein knulletje......

Maarja dat terzijde.... Er is er een jarig hoera hoera enz... enz...

Wel duidelijk dat er eindelijk een echte opvolger van de 386 in de desktop wereldmoet komen... alleen jammer dat intel hierin niet zo meegaat.

Door Amish85, vrijdag 28 maart 2003 10:18

Score: 0
Feliciteert :) toch heel wat hoor met deze moordende Concurentie in processor wereld

Door ginamri, vrijdag 28 maart 2003 10:18

Score: 2
Intel heeft de x86 Pentium laten heten (vanaf de 80586) Dit omdat Intel er genoeg van had om hun chip design te laten stelen door Cyrix en Amd (en andere). Intel kon "80468" niet laten deponeren als merk en dus hebben ze het maar een naam gegeven. Zo hebben ze het dus voor elkaar gekregen hun design te beschermen.

10 jaar zijn 6 2/3 "moore" eenheden. Kan iemand me vertellen aan de hand van flops of dit ook ongeveer klopt?

Door bolleh, vrijdag 28 maart 2003 11:08

Score: 1
het gaat dan wel over het aantal transistoren he, niet over de snelheid
bij 3.1 mln transistoren voor de P I zouden we nu boven de 200 mln transistoren moeten zitten, en das dus niet zo ;)
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:23 Test VIA Epia Mini-ITX systemen
Vorige 21:13 X-bit Labs doet onderzoek naar de geheugenmarkt
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011