Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Lindows probeert Microsoft op licentiegebied aan te pakken

Lindows probeert Microsoft op licentiegebied aan te pakken

Door Harold van der Wal, vrijdag 21 maart 2003 20:52
Bron: vnunet.com, submitter: ac41964, views: 1.017

LindowsOp de site van vnunet.com is te lezen dat Lindows met een nieuw licentiesysteem komt om zo de strijd aan te gaan met Microsoft. Het nieuwe systeem is vooral gericht op kleine en middelgrote computerbouwers, die volgens Lindows samen een groot deel van de markt in handen hebben. In totaal zou het gaan om een marktaandeel van zestig procent. Het komt erop neer dat deze fabrikanten, nadat ze hun systeem met het besturingssysteem LindowsOS verkocht hebben, mee gaan delen in de omzet die de koper genereert. Als een klant diensten of producten van Lindows afneemt, zal de verkoper van het systeem van die klant tot twintig procent van de opbrengst krijgen. Het licentieprogramma gaat onder de naam RevShare aangeboden worden.

Volgende 12:03
Vorige 19:48
Gesponsorde link
Arjen (House) logo ICT nog slimmer inzetten?

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 47 reacties zichtbaar470 Off-topic / Irrelevant: 47 reacties zichtbaar47+1 On-topic: 39 reacties zichtbaar39+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door onno2, vrijdag 21 maart 2003 20:54

Score: 1
Lijkt een beetje op networkmarketing...uitangst dat dit nadelige effekt heeft op de imago voor deze OS

Door DrWolffenstein, zaterdag 22 maart 2003 11:15

Score: 1
Ja, inderdaad.

Piramidespellen anyone?

Door Bas van der Doorn, vrijdag 21 maart 2003 20:56

Score: 2
Tis net de kick-back regeling van de kpn met providers, jullie regelen de klanten, in ruil daarvoor krijgen jullie een deel van onze winst.
Ik hoop alleen dat dit niet leidt tot hogere prijzen, maar goed, dat kan alleen de toekomst uitwijzen.

Door So Solid, zaterdag 22 maart 2003 07:54

Score: 1
Niet alleen de prijzen zijn een interessant aspect om te volgen maar ook de wensen van bedrijven en klanten. Want wat is er nou erger voor een bedrijf om in het ergste geval niet onder een licentie of overeenkomst te kunnen stappen en wil de klant nou echt allerlei licentie overeenkomsten accepteren en zijn product activeren.

Licenties op harwaregebied zijn vrij normaal. Waarom? Daar wordt een product in grote getallen gepubliceerd maar ook veel verkocht, wereldwijd. Kijkt men naar software dan komt er om het jaar een nieuwe versie van een OS uit terwijl de bijbehorende licenties zo duur kosten.
Software gaat niet zo lang mee als hardware, dat staat vast als een huis.

Ik vraag me dus sterk af of in de toekomst, waar steeds meer kan en sneller of licenties nou echt geaccepteerd zullen worden door zowel bedrijven als klanten!

Door DragonXP, vrijdag 21 maart 2003 21:00

Score: 0
Lindows ??? Kun je dat hier kopen dan :?

Door onno2, vrijdag 21 maart 2003 21:05

Score: 1
Misschien begrijp ik het verkeerd, maar betekent dit tot 20% korting als je het zelf koopt en tot 20% winst als je het doorverkoopt ( met of zonder technische hulp of andere diensten )

Dan is iedereen toch zijn eigen baas? Behalve als bedrijven gedwongen zijn pakketten te nemen met andere extra diensten ervoor...

Door Filip Maurits, zaterdag 22 maart 2003 01:29

Score: 1
Je moet eerst een OEM-licentie kopen (500 USD/maand) waarbij je zoveel kopies mag maken van LindowsOS als je PCs verkoopt. LindowsOS-gebruikers kunnen dan extra software kopen bij Lindows.com (StarOffice, WineX, games, etc.) en daarop krijgen die OEMs dan een commissie die tot 20% kan oplopen.

http://www.lindows.com/builder/lindows_builder_info.php

Door Piggy, vrijdag 21 maart 2003 21:06

Score: 1
Ik denk niet dat de gemiddelde computerkoper makkelijk bij Windows vandaan te halen is.

Door SonyEricsson, vrijdag 21 maart 2003 21:12

Score: 1
idd ja...

verkoper: " probeurt u nu eens deze nieuwe OS lindows als vervanger voor Windows XP "

koper" uh.... Lindows? "

Verkoper" ja.... tis goedkoper en hetzelfde in gebruik "

hierna zijn er een paar opties mogelijk
maar deze komt toch waarschijnlijk 95% voor

koper: " nee dank u ..Ik ben beter bekend met WIndows en mijn hele omgeving gebruikt het"

Door Jefrey Lijffijt, vrijdag 21 maart 2003 21:32

Score: 2
- Hey Allesvancomputerwetende-neef,
me pc loopt de laatste tijd vaak vast, ik denk dat er iets mis is met de windows-instellingen. Kun je een keer langskomen om het te repareren?
- Ja hoor, zal ik dan maar meteen Lindows installeren? Heb je veel minder problemen en werkt hetzelfde...

Door aad123, vrijdag 21 maart 2003 22:17

Score: 1
- Ja hoor, zal ik dan maar meteen Lindows installeren? Heb je veel minder problemen en werkt hetzelfde...
Zal ik dan maar windows 2000 pro installeren? Zeer stabiel, loopt nooit vast, heeft gratis te downloaden updates, is een algemeen geaccepteerd platform, draait alle software die je in de winkel koopt, heeft volledige driverondersteuning, hey, misschien is het voor de meeste mensen toch wel handiger om bij windows te blijven.

Ik had laatst zoiets met mijn oom, hij had windows ME geïnstalleerd, die begon rottig te doen, ik had geen zin om daar veel tijd in te stoppen, een uur later stond 2000 er op, nog een uur later was ie volledig gepatched.

Door Zer0, vrijdag 21 maart 2003 22:31

Score: 1
- Hey Allesvancomputerenweinigvanmensenwetende-neef,
Je hebt Lindows geinstalleerd maar nu doet het spelletje waat ik net 49euro voor betaald heb het niet...
- Hey Allesvancomputerenweinigvanmensenwetende-neef,
Mijn nieuwe printer/scanner/copier met ingebouwde webcam doet het ook al niet onder Lindows....

Door -GeeZ-, vrijdag 21 maart 2003 23:50

Score: 0
idd.. w2k pro 4ever!!
hijs sinds augustus (toen kreeg ik deze pc) pas 1x vastgelopen geloof ik.. :)

Door JURRiE, vrijdag 21 maart 2003 23:59

Score: 1
een uur later stond 2000 er op, nog een uur later was ie volledig gepatched
die dure licensie heeft hij snel gekocht!

Door apophis4u, zaterdag 22 maart 2003 00:03

Score: 0
Mijn broer heeft het dus doodleuk weten te presteren dat verrotte ding van hem met windows 2000 pro te laten crashen!

En wie mag het stoffer en blik pakken?? Juist! ik dus! Hij heeft iets verkeerds gedownload volgens mij, maar dat wordt uiteraard nooit verteld. Dus achterhalen waarom dat ding gecrashed is en eventueel een eenvoudige oplossing bedenken zal niet lukken. Ik ben nu al zn data eraf aan het trekken, maar zonder netwerk is dat verrekte lastig.

Daarna gooi ik hem gewoon plat en opnieuw een os erop. Kzal hem es blij maken met lindows :) Kijken of ie dat ook naar de knoppen kan helpen.

Door henryrus, zaterdag 22 maart 2003 00:20

Score: 2
Alsof bij Windows2k/XP in het begin wel overal drivers voor waren. Daar had je in het begin voor nieuwe apparaten ook geen drivers. Deed je met windows XP een compatibiliteits test kreeg je een hele lijst met niet ondersteund hardware en software.
Zoeken op internet een helehoop drivers maar geen XP.

Door arjankoole, zaterdag 22 maart 2003 00:31

Score: 1
Deed je met windows XP een compatibiliteits test kreeg je een hele lijst met niet ondersteund hardware en software.
bij tweaker dozen wel ja, die tweakers hebben nou eenmaal de nare eigenschap soms vrij exotische (en bleeding edge nieuwe) hardware in te bouwen. (om nog maar te zwijgen over het feit dat hun PC regelmatig in en uit elkaar wordt gehaald). Naar volkje, die tweakers. ;)

effe serieus, tuurlijk heb je aanloop problemen, maar wat ik heb gehoord: het viel opzich best wel mee met XP... de meest voorkomende hardware van de meest bekende merken wordt 'on the fly' ondersteund. Okay, die trust scanner die de oom van m'n ex net d'r voor had gekocht niet. Toen ik een maand later eindelijk eens in Tiel was heb ik gekeken, en zowaar: 1 driver :).

face it, qua drivers is XP niet zo slecht, en zeker niet slechter dan voorgaande veries. ME ring any bells? (of heb je de neiging om dat te verdrukken uit je actieve geheugen net zoals de meeste mensen? ;) )

Door Eticam203, zaterdag 22 maart 2003 01:05

Score: 1
Je moet niet vergeten dat een licentie Win2k Pro en STUK duurder is dan LindowsOS.....dat kan behoorlijk meewegen in de beslissing, zeker in een zuinig landje als Nederland.

Door yep, zaterdag 22 maart 2003 01:42

Score: 1
Windows XP heeft een veel grotere compatibiliteit met o.a. oudere Windows applicaties, veel betere en bredere driver ondersteuning, ingebouwde functies als remote assistance en restore points, is bovendien een platform waar de buurman ook verstand van heeft en waarop alle populaire software vlekkeloos en snel draait (dus geen emulatie). Niet onbelangrijk: er is een Nederlandstalige versie en alles is gebasseerd op dezelfde stabiele codebase als Windows 2000. Ik moet mijn eerste instabiele Windows XP systeem nog meemaken...

En dan de grap: Een upgrade versie van Windows XP Home Edition Nederlandstalig is ook nog eens goedkoper(!!!) dan Lindows!

LindowsOS 3.0 Membership Edition Retail Pack: 145 euro
http://www2.comcol.nl//bestel/sicxlc_a.hts#9298e

Windows XP Home Edition NL (upgrade): 129 euro
http://www2.comcol.nl//bestel/sicw80_a.hts#2903e

[links erbij geplaatst]

Door Makkelijk, zaterdag 22 maart 2003 10:43

Score: 0
Ow die heeft hij zo naar de knoppen hoor :)
Als hij zélfs win2k naar de knoppen krijgt..

Door Makkelijk, zaterdag 22 maart 2003 10:46

Score: 1
@yep, nou das wel een winXP upgrade he. Moete ze wel 98 hebben, en moet je moeilijk gaan installen. En vooral "NIET upgraden!.

En winXP is idd superstabiel. Veel mensen vinden 2k stabieler maar ik heb er nog niks van gemerkt. Ik heb op mn eigen pctje nog geen een blauw scherm gezien, bij mn vriendin een hele boel. Maar dat lag dan weer eraan dat dr geheugen kapot was :P.

Sinds er nieuw geheugen in staat heeft ook zei geen blauw scherm meer ervaren :) En WinXP bied toch net weer dat ietsje meer op het gebied van gaming en digitale camera's/scanners/webcams enzow. Bij win2k zou ik die kutsoftware van logitech erop moeten hebben, nu niet :)

Door DarkY, zaterdag 22 maart 2003 12:29

Score: 1
licentie-technisch gezien hebben ze idd minimaal win98 nodig, maar je kunt de upgrade gewoon op een lege HD gooien hoor

Door onno2, vrijdag 21 maart 2003 21:11

Score: 1
Weer erg optimistisch over de toekomstige marktaandeel ( Dat zijn ze allemaal de laaste tijd ), Ze hadden over kleine midden grote instellingen. Als particuliere pioneers ok, maar je hele bedrijf op spel te laten zetten?
Nee, denk het niet. Daar is Lindows nog te jong voor. Linux heeft ook jaren overgedaan zijn vertrouwen op te bouwen, net als Microsoft zelf.

Door 35MHz OC, vrijdag 21 maart 2003 21:29

Score: 1
Ter informatie: Lindows is GNU/Linux. Dus Lindows bouwt op de tien jarige ervaring van GNU/Linux development.

Besides, als MS met haar huidige plannen doorgaat, dan zou het over een x aantal jaar wel eens heel onvoordelig kunnen zijn om een Microsoft Shop te hebben.

De verregaande plannen op het gebied van hardware overwaking en DRM zouden MS toekomstig wel eens immuun kunnen maken tegen protesten, als zij de duimschroeven nog eens aantrekt m.b.t. licentievoorwaarden of doodgewoon op prijsniveau...

Door RobT, zaterdag 22 maart 2003 15:47

Score: 1
Ter informatie: Lindows is GNU/Linux.
Eh nee, het is grotendeels gebaseerd op GNU/Linux (Debian om precies te zijn). Er zijn wat proprietary dingetjes toegevoegd. Vandaar dat je het ook niet vrij mag kopieren/distribueren.
Dus Lindows bouwt op de tien jarige ervaring van GNU/Linux development.
Daar heb je dus precies gelijk in, afgezien van die proprietary closed source toevoegingen.

Ik raad mensen altijd aan om een echte linux distro te proberen, mensen die lindowsOS evt zouden willen en kunnen gebruiken kunnen kunnen ook Mandrake of RedHat (leren) gebruiken.

Verder vind ik het een goede zet van MR, ik wens hem veel succes.
Het goede van LindowsOS is dat de PR machine van MR het erg goed doet, en voorderest ontbreekt het aan PR voor linux.

Door Tes, vrijdag 21 maart 2003 21:11

Score: 1
Ligt het nou aan mij, of is deze licentie gedoemd om te mislukken?

Ik kan me geen gezond bedrijf voorstellen dat 20% van hun omzet afstaat aan de verkoper van een OS. Het voordeel dat Linux goedkoper is te onderhouden valt dan iig al weg (zover dat er al was).
Op deze manier lijkt me Windows zeker interessanter worden, zeker voor kleine/middel grote bedrijfjes die geen honderden computers moeten onderhouden (en dus zowiezo lage onderhoudskosten hebben)

Door Ruudjah, vrijdag 21 maart 2003 23:00

Score: 1
Ik denk dat Lindows de MSFT strategie gaat gebruiken. Eerst veel geld in een project pompen (als het winstgevend is is het meegenomen), en als de markt gewend/bezaaid is met Lindows producten, dan opeens de omzetdeling annuleren. Ik ben het met je eens dat dit noou niet echt van overtuigend financieel management spreekt :).

Door apophis4u, zaterdag 22 maart 2003 00:08

Score: 1
Ze delen niet 20% van de omzet, maar de opbrengst, dus de winst. Maar opbrengst kan ook negatief uitvallen, dus dan mogen de verkopers lindows gaan financieren :+

Door Filip Maurits, zaterdag 22 maart 2003 01:38

Score: 1
Ik kan me geen gezond bedrijf voorstellen dat 20% van hun omzet afstaat aan de verkoper van een OS.
Dit gaat over verkopen via internet. De gemiddelde winstmarge op een softwarepakket is minstens 50% van de verkoopprijs, dus is die 20% niet zoveel (zeker niet als je weet dat dat een maximumpercentage is).

Door 5371, vrijdag 21 maart 2003 21:12

Score: 1
Wat ik me eigenlijk al tijden afvraag is binnen welke termijn denkt Lindows winst te gaan maken, of is dit een 'klassieke' dotCom.. na een geslaagde IPO, waar de oprichter en geldschieters veel aan verdienen, gaan we langzaam ten onder en worden we goedkoop door een groot bedrijf overgenomen.

Door MahRain, vrijdag 21 maart 2003 21:23

Score: 1
In ieder geval is Lindows gewoon een OS dat je moet kopen, dus ze hebben een product dat gewoon iets van 30 40 euro kost. Nou als ze d'r daar lekker van lopen verkopen, en dan ook nog eens via OEM's en resellers, dan zal het toch wel ;n leuk bedrijfje worden? :D

Door arjankoole, zaterdag 22 maart 2003 08:41

Score: 1
Wat ik me eigenlijk al tijden afvraag is binnen welke termijn denkt Lindows winst te gaan maken, of is dit een 'klassieke' dotCom.. na een geslaagde IPO, waar de oprichter en geldschieters veel aan verdienen, gaan we langzaam ten onder en worden we goedkoop door een groot bedrijf overgenomen.
ja en nee. we weten allemaal hoe Michael z'n geld heeft verdiend: de oprichting en verkoop van Mp3.com. Maar hij is er niet eentje die het te doen is om "snel geld maken en dan opdoeken/verkopen". Hij heeft Mp3.com destijds voor zoveel geld verkocht dat ie de rest van z'n leven zou kunnen relaxen, maar nee, nu gaat ie dit weer doen. :)

ik denk dat ie er in zit voor de 'long-run' en serieus is neer wil zetten wat Microsoft op z'n minst zwaar irriteerd.

Door Cristiano_Betta, vrijdag 21 maart 2003 21:26

Score: 0
dan nog. beetje bedrijf met een adviseur achter de deur zal geen lindows kopen toch?!

Door 35MHz OC, vrijdag 21 maart 2003 21:32

Score: 1
En waarom niet? Is MS dan werkelijk het nonplusultra? AFAICS is Windows & Office alleen vanuit perceptie een sterke keus, op technological merrits hoef je het echt niet te nemen.

Door Cristiano_Betta, vrijdag 21 maart 2003 21:34

Score: 1
een keuze voor een andere linux distributie lijkt me gewoon verantwoordelijker vanwege het kwaliteitsverschil. wel eens met een lindows bak gewerkt? ik vond het niks, geef mij maar debian

Door arjankoole, zaterdag 22 maart 2003 08:35

Score: 1
Voor jou is het niets... duh, dat had ik je van te voren ook wel kunnen vertellen. Je bent iemand die beduidend meer verstand van computers heeft dan de gemiddelde persoon.

maar denk eens aan de gemiddelde huis gebruiker? Die weet genoeg van Windows om het te haten, maar kan absoluut geen linux of BSD aan de praat krijgen.

Lindows is daar in principe een goed alternatief voor en laat bovengenoemde huis gebruiker nou precies de doelgroep zijn waar Lindows voor gaat. :)

Door crusoe, vrijdag 21 maart 2003 21:33

Score: 1
Slimme zet van Lindows. Van die bedrijven als Herbalife doen dit al jaren met veel succes.

Al gaat het daar nog wel een paar stapjes dieper: als jij voor mij herbalife verkoopt krijg ik x% van de opbrengst, maar als jij iemand anders ertoe kan bewegen om herbalife te verkopen krijg jij daar x% van en ik y% etcetera etcetera. Als je aan de top van de piramide zit kun je enorm rijk worden :Y)

Door itsmeagain, vrijdag 21 maart 2003 21:38

Score: 1
Ja alleen staat er maar 1 aan de top en de rest betaald voor die ene :)

Door BadRespawn, vrijdag 21 maart 2003 22:57

Score: 1
En ooit zijn er helemaal onderaan de piramide heel veel mensen die er wel geld in stoppen maar er niets voor terug krijgen.
Een of ander oost europees land is er ooit economisch aan kapot gegaan.
Het is een ingewikkelde vorm van oplichterij.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:03
Vorige 19:48
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: